Hamppuforum

[reijo hiller]

Nyt lajikkeiden äänestämiseen on tehty vielä ratkaiseva parannus, joten se kannattaa!

Lajikkeen äänestäminen

Jokaista lajiketta voi arvioida asteikolla 1-5. Äänestys löytyy "Näytä tulokset" -painikkeen takaa.

Jatkossa voit myöhemmin muuttaa antamaasi arvosanaa, eli äänestysvastauksesi ei ole sitovan lopullinen. Tämän pitäisi laskea äänestyskynnystä, sillä esim. jos jokin lajike vaikka osoittautuu paremmaksi useamman kasvatetun yksilön myötä, voit muuttaa antamaasi arvosanaa ylöspäin.

Arvosteluohjeet lyhyesti

Jos mahdollista, arvioi sekä kasvatus- että käyttöominaisuuksia. Paraskaan poltto ei ole vitosen arvoista, jos se kasvaa kituisasti. Toisaalta heikompitehoinen lajike saattaa nostaa osakkeita satoisuudellaan.

1 on "huonon lajikkeen" arvosana. Sekä kasvatus- että käyttöominaisuudet ovat heikkoja, eikä lajiketta voi suositella kenellekään.
2 on "välttävän lajikkeen" arvosana. Jos lajike esimerkiksi tuottaa keskitasoa huonomman sadon keskitason polttoa, arvosana voisi olla 2.
3 on "ihan hyvän lajikkeen" arvosana. Sellainen jees lajike, mutta ei mitenkään erityisen säväyttävä.
4 on "hyvän lajikkeen" arvosana. Esimerkiksi "erittäin hyvää kukkaa melko helposti" tai "mukavaa kukkaa erittäin helposti" -lajikkeet.
5 on "todella hyvän lajikkeen" arvosana. Sekä kasvatus- että käyttöominaisuudet ovat kohdallaan.

Kuten yltä voi huomata, toivon, että arvosanoja 1 ja 5 (ääripäät) käytettäisiin vain siinä tapauksessa, että lajikkeesta on molemmista näkökulmista (kasvatus & käyttö) riittävää kokemusta. Yksittäinen heikko kasvi ei siis vielä tee lajikkeesta myöskään ykkösen tai vitosen tapausta.

Tämä tiedote liitetään lue ensin -osioon noin kuukauden kuluttua sen laittopäivämäärästä.


Lisäys 5.1.

Jos joku ei ole huomannut/hahmottanut miten saa "lajiteltua lajikkeet arvosanojen mukaan", se tapahtuu valitsemalla normaalissa kalanäkymässä sinisestä palkista Järjestä -> Arvosana ja lajitteluperusteeksi Laskeva, jolloin parhaan keskiarvon lajike tulee ylimmäksi ja sen perään paremmuusjärjestyksessä kaikki ne, joilla on riittävästi ääniä.

[reijo hiller]

Historiallinen paalu 23.1.

Nyt lajikkeita on äänestetty niin paljon, että "parhausjärjestykseen" keskiarvon perusteella saa rankattua jo koko sivullisen lajikkeita. Jos joku ei osaa/jaksa, niin tässä linkki suoraan.

[Addic]

KaLaInfoon on tullut uutena ominaisuutena lajikkeiden vertailu (maaliskuussa 2007). Vertailu vaatii toimiakseen selaimelta Javascript-tuen ja evästeiden (cookies) sallimisen.

Lajikkeita voi lisätä vertailuun lajikelistauksesta (myös haun kautta saadusta lajikelistauksesta):



ja myös lajikkeen tietoja katsottaessa:



Lajikkeita voi poistaa listalta klikkaamalla X-linkkiä. Kun lajikkeita on kasassa 2...6 kappaletta, itse vertailuun voi siirtyä [Siirry vertailuun] -linkin kautta. Vertailu näyttää lajikkeiden perustiedot taulukkomuotoisena. Voit myös järjestellä lajikkeita ja poistaa lajikkeita vertailunäkymässä. Valitsemasi lajikkeet säilyvät selaimen muistissa evästeen avulla 60 minuuttia eteenpäin viimeisimmästä lajikevertailun lajikelistan käsittelyhetkestä.

Vertailunäkymän ylälaidassa on polku vertailusivulle:

Hamppuforumin päävalikko -> KaLaInfo -> Vertaile lajikkeita

Näistä viimeinen linkki osoittaa juuri valitsemiesi lajikkeiden vertailuun, mikäli esimerkiksi haluat liittää kyseisen vertailun johonkin postiisi ("Mikä näistä lajikkeista olisi mielestänne paras: <linkki>?") tai haluat tallentaa vertailun esimerkiksi selaimen kirjanmerkkeihin. Esimerkkilinkki vie Lowryderin ja Stuporsonicin vertailuun.

[Monty]

Tattista Addic. Lajikkeiden vertailu toimii ja on selkeä paketti. Vertailin kahta lajiketta.

[sinsemilla]

Tämä on aivan mahtava toiminto, jos ja kun en osaa monesti päättää kumpaako ottaisiko sitä vai tuota.

Suurkiitos Addic isosta työstä jälleen.