Hamppuforum

[Olavi_Seiska]

Tuli mielee et vois olla iha veikee sellane sivusto mis yksityishenkilöt vois kirjottaa analyyseja
uutisista. Wikipedia-tyylinen vaik.

Ei pelkästään kannabikseen liittyvistä uutisista, vaan myös kaikesta muusta.

Kirjoitetut analyysit vois vastata kysymyksiin kuten:
Miksi uutinen on kirjoitettu?
Miksi se julkaistiin tiettynä ajankohtana?
Mitä vaikutuksia sillä on lukijoihin?
Ketä uutisesta hyötyy ja millälailla?
Mitä haittaa siitä on ja kenelle?

Ja sillai. Ja sit tietysti jos uutisessa on joku selkeä asiavirhe, esim. puhutaan jostain mystisistä
lämpölampuista ni sellasist vois mainita.

Lukijat vois arvostella ja ehkä myös kommentoida kirjotettuja analyyseja. Näis muis wiki-sivustois
on varmaanki keksitty hyviä tapoja tuottaa materaalia. En oo ite niitten toimintaan perehtyny juurikaa.


Olen melko laiska ja suhteellisen separi jätkä, joten itellä ei oo kiinnostusta toteuttaa tämmöstä.

Ehkä joku muu on kiinnostunu ideasta? Ehkä.


Ehkä tällänen on jo olemassa? En vain tiedä siitä, koska en jaksanut googlettaa? Ehkä.



Plaah. Koht varmaa vois mennä nukkuu.


Ps. Eli idea ois siis tuoda päivänvaloon median harjoittamaa laillista manipulointia. Nimenomaan tuoda
päivänvaloon, ei lopettaa. Se on ihan luonnollista että niin yksilöt kuin yhteisötkin levittää omaa
maailmankuvaansa. Eikä sii mitii, thats life.


Pps.
AC/DC - Thunderstruck
http://www.youtube.com/watch?v=EKmYlnQv_dg
Pirun kova styge

[oldirty]

Hyvä olavi, separit on just parhaita. Musta sun pitäisi itse toteuttaa tämä idea ihan vaan senkin takia että joku muu kuoli jo 2006.

rip joku muu

[Olavi_Seiska]

[Kartsa]

Semi-off-topiccina suosittelen kaikille aiheesta kiinnostuneilla Noam Chomskyn kirjaa Manufacturing Consent: The Political Economy of the Mass Media. Vaikkei tätä tulisikaan luettua, on http://en.wikipedia.org/wiki/Propaganda_model tutustuminen sen arvoista.

[Olavi_Seiska]

[YxNolla]

loistava idea!

jonkinlainen valvonta-elin olisi kyllä tarpeellinen nuita meedioita kyttäämään! ja vielä kun sais aikaan sellaisen suht neutraalin kylmää analyysiä tuottavan sivuston toimimaan ihmisten puolesta, niin johan kelpais.

[CannaSis]

Tämä on juuri sitä mitä minä kaipasin! Kansan pitäis saada ottaa kantaa median välittämiin viesteihin. Koska on olemassa ihmisiä, jotka lukevat Aamulehteä, kuin raamattua. Media kun kerran ampuu luotinsa, se ei saa sitä enää otettua takaisin. Silloin tällöin kun media myöntää virheensä, vahinko on jo tapahtunut. Miten tämmöisen sivuston saisi aikaiseksi? Liikkeelle tämmönen idea!

[Olavi_Seiska]

[Cosmo]

[Freefire]

[Cosmo]

Ahaa nyt ymmärsin mitä tässä haetaan.

"Vaan kiinnostaako tuulipukukansaa se, kuinka jännittävistä asioista media kertoo, vai se, ovatko ne totuudenmukaisia uutisia..."

Ihmisiä ei suuressa mittakaavassa kiinnosta, eikä ole koskaan kiinnostanutkaan uutiset. Tämä on suurin syy siihen miksi BB-talon käänteet kiinnostavat ihmisiä enemmän kuin vaikkapa sota tai suuret teknologian harppaukset. Valtaosa väestöstä on kouluttamatonta massaa joka ei omaa riittävää kykyä edes hahmottamaan oman paikkakuntansa poliittisia kiemuroita, saatika sitten suuria geopoliittisia näytelmiä.
Jos haluaa tuoreita uutisia täytyy oppia suodattamaan roskat pois päältä. Tähän ei blogi auta. Uutisia pitää oppia lukemaan ihan itse.

Käsittääkseni medialukutaito on perusopetuksen opetussuunnitelman perusteissa jo viitisen vuotta.

Medialukutaito on nykyisessä yhteiskunnassa perustaito, siinä missä lukeminen ja kirjoittaminen.

[little bulb]

http://fi.mediakriitikot.wikia.com/

Sinne vain tuutin täydeltä dataa.
Näköjään tässäkin pitäisi olla ainakin puolikas tuutti dataa.