HuPu 2

Aloittelevien viherpeukaloiden kysymyksiä
Alueen säännöt
Kasvatuksen ABC
Täältä voit kysyä ja etsiä vastauksia aloittelevien viherpeukaloiden ongelmiin.

Jotta samoja asioita ei kysyttäisi joka päivä uudelleen, katso ennen viestin lähettämistä löydätkö vastauksen:
Jos joku kysyy jotain triviaalia, ÄLÄ VASTAA "lue Hupu / käytä hakua". Käytä itse hakua, minkä jälkeen voit vastata, että haulla/hupusta löytyy, linkkien kera vastauksiin.
Hauismies

Re: HuPu 2

ViestiKirjoittaja Hauismies » 11.2.2011 20:29

joku röllää ja pahasti :think: lahjota mylarit mulle ja laita peilit sinne sun koppiis :think: yhteisymmärryksemme ja peili aiheen lopetus.

KEimo_
Viestit: 537
Liittynyt: 27.10.2009

Re: HuPu 2

ViestiKirjoittaja KEimo_ » 12.2.2011 4:06

Opettele nyt stna ensin kirjoittamaan.


tonirty kirjoitti:Lähetetty 11.2.2011 14:50:
jos lukisitte tarkemmin. tuossa teksittä ei sanottu sanaakaan peilistä, vaan pelkkä lasiki jo omaa korkean taitekertoimen eli valonsäteet kulkee nopeaa vauhtia siinä materiaalis jne... mut en jaksa ny mitään väittelyä tästä vääntää... mut aikanne kuluksi tsekatkaa ku tuola mainitaan että metallitkin on huono heijasti nii kattokaapa niitä kaikkien ylistämiä natikoita yms... kuinka paljon lasia jonka läpi valonsäteet joutuvat kulkemaan? kuinka paljon metallia heijastimessa? mun järki vaa kertoo sen minkä aiemminki sanoin jo että peili kykenee jopa heijastamaan nekin valon säteet takaisin kasville jotka kasvi aluksi heijastaa pois päin.

edit. miettikää hetki sitä tekstiä mitä luette



Lisätty 3 tunnin 35 minuutin jälkeen:

ja vielä noista peileistä ja poltto pisteistä... tiedätteko edes mikä on polttopiste?? esimerkiksi se on poltto piste mikä saadaan aikaan suurennuslasilla aurinkoisena säänä aikaan... en oo eläessäni nähny minkään peilin tekevän sellasta, ja ei oo kyllä kukaan muukaan koska siihen tarvitaan vähintäänki kupera pinta




tonirty kirjoitti:"Kun valo osuu johonkin, osa siitä heijastuu takaisin, osa läpäisee materiaalin ja osa imeytyy siihen. Heijastin on tehtävä materiaalista, joka heijastaa mahdollisimman suuren osan valosta takaisin. Kahden aineen rajapinnasta, vaikkapa ilman ja heijastimen rajalta, heijastuu valoa sitä enemmän, mitä suurempi on aineiden taitekerrointen ero. Taitekerroin kertoo, kuinka nopeasti valo aineessa kulkee. Tyhjiön taitekerroin on yksi, siinä valo kulkee valonnopeudella. Ilman taitekerroin on hitusen yli yhden.
Metalleilla taitekerroin on tyypillisesti suuri, joten ne heijastavat paljon valoa. Erittäin tehokkaasti heijastavalta, sileältä ja kiiltävältä pinnalta valo nimittäin taittuu vain yhteen suuntaan. Peili heijastaa lähes kaiken siihen tulevan valon, mutta heijastuksen suunta riippuu siitä, missä kulmassa peili sattuu olemaan. Lasi omaa helposti saatavista heijastimista suurimman taitekertoimen. Lasia suuremman taitekertoimen omaavat vain timantti, kalsium-karbonaatti ys ja hiilisulfidi"

näin kertoo joku tieteis sivu...


Kyllä tuossa sanalla mainittiin peileistä.

Laita nyt jotain linkkiä tälle "tieteissivulle". Ei tuosta sun tekstistä meinaa ottaa mitään selvää.
"Selvin todiste siitä, että maapallon ulkopuolelta löytyy älyllistä elämää on se, ettei sieltä ole otettu meihin mitään yhteyttä" -Eräs viisas mies.

KEimo_
Viestit: 537
Liittynyt: 27.10.2009

Re: HuPu 2

ViestiKirjoittaja KEimo_ » 12.2.2011 12:43

tonirty kirjoitti:kuinka suurella pitää kirjottaa?? riittääkö tämä? Lasi omaa helposti saatavista heijastimista suurimman taitekertoimen. Lasia suuremman taitekertoimen omaavat vain timantti, kalsium-karbonaatti ys ja hiilisulfidi"


Kyllähän se lasi omaa suurimman taitekertoimen. Mutta miksi tässä nyt puhutaan pelkästään lasista, vaikka kyseessä on peilin ja mylarin toimivuudet heijasteena?
Ihan vitun sama omaako se lasi miten suuren taitekertoimen, lisää nyt helvetti noihin teksteihis alumiinin ja hopean taitekertoimet/toimivuudet yleensäkin heijasteena. En nyt ymmärrä mitä tässä ajat takaa.

ja niinku aiemmin sanoin.. en aio tästä mitään väittelyä vääntää. jos mylari heijastaa valon ja peili heijastaa kuvan, niin teinä ottaisin hetken aikaa vapaata ja opiskelisin valo-oppia!! kaikki valo, kuva, värit ja kaikki on pelkästään sitä että mitä kyseinen materiaali heijastaa takasin päin ihmisen silmiin näkyviksi!!!


Ja kuitenkin väännät väittelyä. Vittu mikä jätkä. Kukaan ei tässä ole väittänytkään näin. Itse siis poimin tuolta grasscityn ja h-foorumin toiselta topikilta näitä tekstejä luettaviksi, en ole kuitenkaan väittänyt näitä absoluuttisiksi totuuksiski.(opettele vittuilemaan) Tuon läskistetyn lauseen voi myös tulkita toisella tapaa. Eli ei se kirjoittaja välttämättä sitä kirjaimellisesti näin tarkoittanu, vaan lähinnä meinasi, että mylari on kasvatukseen ja peilit oman naaman tuijottamiseen. Tai sitten ei.

onneks jotkut sentään kuuntelee ja uskoo käytännön oppia eikä pidä koko elämäänsä sidottuna täälä foorumilla... ja joo tiedän että suurin osa foorumilaisista pitää mylaria parhaan mutta se ei tarkota sitä etteikö miljoona kärpästä voisi olla väärässä


Mistä sinä näitä johtopäätöksiä vedät.


edit. ja jos joku oikeesti luulee että tasainen peili tekee polttopisteitä nii suosittelin ihan oikeasti lukemaan jotain muutakin kuin HuPua

Kukaan ei ole näin luullut.
Tuohon sen verran, että jos koko kasvatustila on vuorattu peileillä, niin eikös tuo väkisin tee polttopisteitä, tosin melko olemattomia.

ja KEImo jos yksinkertaisen tekstin ymmärtäminen tuottaa noin paljon vaikeuksia nii sinuna lopettaisin internetissä surffailun kokonaan


tonirty kirjoitti:Lähetetty 11.2.2011 14:50:
jos lukisitte tarkemmin. tuossa teksittä ei sanottu sanaakaan peilistä, vaan pelkkä lasiki jo omaa korkean taitekertoimen eli valonsäteet kulkee nopeaa vauhtia siinä materiaalis jne... mut en jaksa ny mitään väittelyä tästä vääntää... mut aikanne kuluksi tsekatkaa ku tuola mainitaan että metallitkin on huono heijasti nii kattokaapa niitä kaikkien ylistämiä natikoita yms... kuinka paljon lasia jonka läpi valonsäteet joutuvat kulkemaan? kuinka paljon metallia heijastimessa? mun järki vaa kertoo sen minkä aiemminki sanoin jo että peili kykenee jopa heijastamaan nekin valon säteet takaisin kasville jotka kasvi aluksi heijastaa pois päin.

edit. miettikää hetki sitä tekstiä mitä luette
----------
Lisätty 3 tunnin 35 minuutin jälkeen:

ja vielä noista peileistä ja poltto pisteistä... tiedätteko edes mikä on polttopiste?? esimerkiksi se on poltto piste mikä saadaan aikaan suurennuslasilla aurinkoisena säänä aikaan... en oo eläessäni nähny minkään peilin tekevän sellasta, ja ei oo kyllä kukaan muukaan koska siihen tarvitaan vähintäänki kupera pinta


Lue nyt saatana ite tuo tekstis ja mieti miten yksinkertainen se loppujenlopuksi on.

Ja pistä nyt sitä linkkiä sinne "tiede sivustolle". En väitä etteikö nuo totta ole, mitä tuossa quottaamassas tekstissäs on, koska olen törmännyt samoihin juttuihin muuta kautta, mut laita nyt sitä linkkiä. Näyttäis vähä enemmän uskottavalta.
"Selvin todiste siitä, että maapallon ulkopuolelta löytyy älyllistä elämää on se, ettei sieltä ole otettu meihin mitään yhteyttä" -Eräs viisas mies.

Avatar
voxxx
Viestit: 21
Liittynyt: 25.7.2010

Re: HuPu 2

ViestiKirjoittaja voxxx » 25.2.2011 17:52

Onko kellään hupu2 ladattavassa muodossa? Olen koittanut foorumilta etsiä, mutta mikään linkki ei toimi :(
Herb is for the use of man.

tippa
Viestit: 447
Liittynyt: 30.11.2009

Re: HuPu 2

ViestiKirjoittaja tippa » 25.2.2011 18:34

http://fi.wikibooks.org/wiki/Koristeham ... A4kasvatus
ei toiminut forumin linkki,löyty googlesta.

Avatar
voxxx
Viestit: 21
Liittynyt: 25.7.2010

Re: HuPu 2

ViestiKirjoittaja voxxx » 25.2.2011 23:17

tippa kirjoitti:http://fi.wikibooks.org/wiki/Koristehampun_kasvatusopas/Sis%C3%A4kasvatus
ei toiminut forumin linkki,löyty googlesta.

Tarkoitin siis ihan ladattavaa tiedostoa, esim. pdf.
Herb is for the use of man.

tippa
Viestit: 447
Liittynyt: 30.11.2009

Re: HuPu 2

ViestiKirjoittaja tippa » 26.2.2011 10:10


Avatar
voxxx
Viestit: 21
Liittynyt: 25.7.2010

Re: HuPu 2

ViestiKirjoittaja voxxx » 26.2.2011 11:51

tippa kirjoitti:http://www.parazite.fi/hupu2-sisa.pdf
http://www.parazite.fi/hupu2-ulko.pdf

kelpaisiko nuo.

Kiitos paljon! :mrgreen:
Herb is for the use of man.

Karuselli
Viestit: 30
Liittynyt: 2.11.2009

Re: HuPu 2

ViestiKirjoittaja Karuselli » 28.2.2011 15:45

Olis tällänen mahdollisesti aika typerä kysymys, mutta tuosta siementen laittamisesta multaan. Kun ne laitetaan siihen maitotonkkan joka o puoliksi leikattu niin laitanko reiät pohjaan että kosteus valuu pois ja kuuluuko tässä vaiheessa jo laittaa lecasoraa? ja kun kehotetaan laittamaan kelmua päälle kosteuden mittaukseen niin on onko mahdollista että kasvini kasvava taimi tukehtuisi jos kelmu on liian tiukasti ? varmasti melko typeriä kysymyksiä, mutta olen luonteeltani semityräilijä niin pakko kysyä ettei kalliit siemenet mene hukkaan x)

EDIT: En ole kyllä nyt ihan varma miksi kujailin tän tänne, mutta tuskin siitä kauheesti haittaa on. :lol:

kameli-kari
Viestit: 33
Liittynyt: 19.2.2011

Re: HuPu 2

ViestiKirjoittaja kameli-kari » 2.3.2011 1:31

Karuselli kirjoitti:Olis tällänen mahdollisesti aika typerä kysymys, mutta tuosta siementen laittamisesta multaan. Kun ne laitetaan siihen maitotonkkan joka o puoliksi leikattu niin laitanko reiät pohjaan että kosteus valuu pois ja kuuluuko tässä vaiheessa jo laittaa lecasoraa? ja kun kehotetaan laittamaan kelmua päälle kosteuden mittaukseen niin on onko mahdollista että kasvini kasvava taimi tukehtuisi jos kelmu on liian tiukasti ? varmasti melko typeriä kysymyksiä, mutta olen luonteeltani semityräilijä niin pakko kysyä ettei kalliit siemenet mene hukkaan x)

EDIT: En ole kyllä nyt ihan varma miksi kujailin tän tänne, mutta tuskin siitä kauheesti haittaa on. :lol:


Lecasoraa pohjalle ja vettä saman verran, reikiä ei ainakaan minulla ole. Sitten kevyesti multaa päälle, siemen multaan ja korkillinen vettä päälle. Itse en laittanut kelmua, mutta jos laittaisin niin tökkisin muutaman ilma-aukon kelmun pintaan. Juurethan kasvaa parhaiten kuivemmassa mullassa, joten vettä ei kasvisi alkuvaiheessa tarvitse juuri laisinkaan.
kuiva kari <3

Karuselli
Viestit: 30
Liittynyt: 2.11.2009

Re: HuPu 2

ViestiKirjoittaja Karuselli » 2.3.2011 19:24

Ai siis että laitan suoraan sen lecasoran päälle vettä mitkä on siellä pohjalla ? Ja minulla olisi myös yksi toinen kysymys, joka voitaneen laittaa tänne. Minulla on 400W natikka, kannattaako sitä käyttää heti alkuvaiheessa ? Kaverini sanoi, että hommaa mielummin ESL, mutta rahatilanne on tiukka, joten tahtoisin tietää onko siitä varsinaista haittaa, että alussa on se natikka, miinus sähkölasku haittana toki. Kiitos jo etukäteen :pimp:

kameli-kari
Viestit: 33
Liittynyt: 19.2.2011

Re: HuPu 2

ViestiKirjoittaja kameli-kari » 3.3.2011 1:35

Karuselli kirjoitti:Ai siis että laitan suoraan sen lecasoran päälle vettä mitkä on siellä pohjalla ? Ja minulla olisi myös yksi toinen kysymys, joka voitaneen laittaa tänne. Minulla on 400W natikka, kannattaako sitä käyttää heti alkuvaiheessa ? Kaverini sanoi, että hommaa mielummin ESL, mutta rahatilanne on tiukka, joten tahtoisin tietää onko siitä varsinaista haittaa, että alussa on se natikka, miinus sähkölasku haittana toki. Kiitos jo etukäteen :pimp:



Tuossa on ensimmäisessä viestissä ohjeet siemenille: http://www.hamppu.net/forum/viewtopic.php?t=42758

Itse käytän 600w natikkaa kahdelle viikon ikäiselle, eivät ole ainakaan vielä valittaneet. Kaveri käyttää vegetiloissa 400W natikkaa ja se on toiminut erinomaisesti vegetykseen! Ja eikä nuo ESL:t maksa juuri mitään, ite maksoin 2 x 52w + kannat ja johdot päälle vähän reilut 20 euroa. En oo jaksanut kasata edes.

e. mun natikka on siis 2 metrisen teltan katossa lähes tulkoon, eli ei kannata polttaa taimeja liian läheltä alkuunsa. :foil:
kuiva kari <3

nörtti
1 tähti
1 tähti
Viestit: 332
Liittynyt: 1.10.2010

Re: HuPu 2

ViestiKirjoittaja nörtti » 25.6.2011 18:44

Ihan järjettömän kalliiksi ainakin tulee polttaa 400 tai 600 wattista lamppua 24/7, vuodessa maksaa euroina enemmän kuin mitä on watteja. Toki tietysti kaikki on suhteellista, maksaa joku kannabiksestakin samaa hintaa kuin kullasta.
"Alkoholi on meillä aina mukana, mutta niin kuin nimikin sanoo, niin me keskitytään vain tähän toiseen juttuun." -Jukka Riipinen

Avatar
wentami
1 tähti
1 tähti
Viestit: 906
Liittynyt: 11.4.2010

Re: HuPu 2

ViestiKirjoittaja wentami » 26.6.2011 8:29

Hupusta: "...Kukkimisvaiheessa kasvi tarvitsee vähemmän typpeä..."

Onko tuossa tarkoituksena, että kukitusvaiheessa kasvi tarvitsee vähemmän typpeä suhteessa muihin ravinteisiin (fosfori, kalium), ainakin AHF lannoitteissa lisätään typpeä (Mikro) lannoitetta kukituksessa, samoin Bio Novan lannoiteissa ei vähennetä typpeä vaan listään fosforia ja kaliumia kukituksessa ?

Avatar
Istjender
1 tähti
1 tähti
Viestit: 1149
Liittynyt: 23.4.2009

Re: HuPu 2

ViestiKirjoittaja Istjender » 26.6.2011 16:53

nörtti kirjoitti:Toki tietysti kaikki on suhteellista, maksaa joku kannabiksestakin samaa hintaa kuin kullasta.

Olenkin miettinyt olevani nykyajan alkemisti. Kasvatan kultaa!
"Tykkään käydä baarissa tanssimassa, baarissa juomassa, baarissa kavereiden kanssa, baarissa laulamassa ja baarissa."

Peppe Halti
Viestit: 406
Liittynyt: 3.7.2005

Re: HuPu 2

ViestiKirjoittaja Peppe Halti » 22.8.2011 2:14

nörtti kirjoitti:Ihan järjettömän kalliiksi ainakin tulee polttaa 400 tai 600 wattista lamppua 24/7, vuodessa maksaa euroina enemmän kuin mitä on watteja. Toki tietysti kaikki on suhteellista, maksaa joku kannabiksestakin samaa hintaa kuin kullasta.


46 euroa gramma? Kovin on mennyt kalliiksi kuku suomessa.

http://goldprice.org/

edit: tosin olet oikeassa kyllä. Kyllä varmaan joku raukka tollaista hintaa suunnilleen maksaa, kun riittävästi kusetetaan.
"Elämän tuoksuihin ei kuulu kannabiksen löyhkä"

Martti Kauppila, iltalehden keskustelupalsta.

Zephro
Viestit: 1
Liittynyt: 21.11.2009

Re: HuPu 2

ViestiKirjoittaja Zephro » 9.9.2011 18:02

Onkos Hupu2:lle käynyt jotain?
Itelle tulee vain valkonen ruutu missä lukee "Apache is functioning normally"
Toimiikos muilla ja johtuneeko esim. selaimesta..?

peace :pimp:

Edit...
Näyttääkin olevan vain jotain vikaa tuossa foorumin "Kasvatuksen ABC"-pääsivun linkissä. :x

Avatar
muggg
Viestit: 330
Liittynyt: 8.11.2009

Re: HuPu 2

ViestiKirjoittaja muggg » 20.11.2011 12:45

Mitäs mieltä jengi on noista hupun NPK arvoista ja ohjeista?
Valmisteet, joiden NPK-arvot ovat lähellä arvoja 6-1-5, sopivat hampun vegetatiiviseen vaiheeseen... Kukintaan sopivat lannoitteet, joiden NPK-arvot ovat lähellä 2-6-3,5

Näähän ei oo lähelläkään arvoja mitä esimerkiksi GHE Flora sarja antaa tai suosittu Lucas. GHE 18 tunnin valojaksolle 4-3-6, kukituksen alkuun 5-2-7 ja lopuksi 2-2,5-3. Lucas puolestaa pyörii 1-2-1,8. Olisko aika päivittää hupu vuodelle 2012?

GHE Flora
Kuvalinkki

Kromikoira
Viestit: 40
Liittynyt: 11.11.2011

Re: HuPu 2

ViestiKirjoittaja Kromikoira » 21.11.2011 12:37

Puhutaanko noissa kaikissa samoista NPK arvoista vai esiintyykö sekaisin jenkkien NPK:ta ja eurooppalaista?

likkle
1 tähti
1 tähti
Viestit: 382
Liittynyt: 8.7.2009

Re: HuPu 2

ViestiKirjoittaja likkle » 23.11.2011 19:55

muggg kirjoitti:Mitäs mieltä jengi on noista hupun NPK arvoista ja ohjeista?
...
Näähän ei oo lähelläkään arvoja mitä esimerkiksi GHE Flora sarja antaa tai suosittu Lucas. GHE 18 tunnin valojaksolle 4-3-6, kukituksen alkuun 5-2-7 ja lopuksi 2-2,5-3. Lucas puolestaa pyörii 1-2-1,8. Olisko aika päivittää hupu vuodelle 2012?


GHE Flora -sarjan NPK -arvot on mitä ilmeisimmin ilmoitettu oksidimuodossa(*). Silloin GHE Flora -sarjan N-P-K-Mg arvot olisivat Bloomilla 0-2,18-3,32-1,5 ja (normi, ei hardwater) Microlla 5-0-0,83-0. (P = 0,436*P2O5, K = 0,83*K2O ja Mg = 0,6 * MgO).

Lucas-kaavan tarkoitushan on tuottaa mahdollisimman yksinkertainen ja halpa lannoiteseos, pyrkien 100N-100P-200K (-60Mg) -suhteeseen. Edellä esitetyillä arvoilla 1M-2B -seoksella se olisi about 5-4,5-7,5-3. Tämähän ei välttämättä ole optimaalisin suhde, mihin monen valmistajan omat lannoitusohjeet pyrkivät. Mutta jokainen kasvi on yksilö, ja nekin on vain ehdotelmia.

Näkisinkin HuPun ohjeet samantapaisina suuntaa antavina ja (aikanaan etenkin) helpoiten saatavia lannoitteita soveltavina. Kyllähän biolania käytetään yhtälailla edelleen, mitä keskusteluja seuraa. Sitä en lähde arvailemaan onko HuPun lannoituskappale syy vai seuraus.

*Tähän haluaisin vahvistukseksi muutakin kuin omat laskelmani ja vastauksessani esiintyvän johdonmukaisuuden)
Foorumin natsimoderoinnin puolesta


Palaa sivulle “Kasvatuksen ABC”

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Valtavirta ja 2 vierailijaa