Ehdonalaisen menettäminen
Alueen säännöt
Politiikka ja media
Tämä alue on tarkoitettu kannabis- ja päihdepolitiikasta keskusteluun.
Alue on erittäin tiukasti moderoitu; lue ohjeet ennen kirjoittamista. Alueelle kuulumattomat keskustelut siirretään Tuhkakuppiin.
Kirjoita viestisi asialliseen ulkoasuun. Ylläpidolla on oikeus muuttaa epäasiallisen viestin sisältöä tai poistaa viesti.
Politiikka ja media
Tämä alue on tarkoitettu kannabis- ja päihdepolitiikasta keskusteluun.
Alue on erittäin tiukasti moderoitu; lue ohjeet ennen kirjoittamista. Alueelle kuulumattomat keskustelut siirretään Tuhkakuppiin.
Kirjoita viestisi asialliseen ulkoasuun. Ylläpidolla on oikeus muuttaa epäasiallisen viestin sisältöä tai poistaa viesti.
Ehdonalaisen menettäminen
Mitä luulette kuinka suuresta rikoksesta häkki heilahtaa jos on ehdonalaisessa? Ei taida rikesakko riittää
-
Jens Holger
- Viestit: 78
- Liittynyt: 1.12.2002
Re: Ehdonalaisen menettäminen
Vankeusrangaistuksesta.
Re: Ehdonalaisen menettäminen
Vapausrangaistuksesta.
"Then it came to me, what things in life are truly vital. Living to the fullest without being suicidal. I'd rather be a nobody than a foolish idol. It came to me what things in life are truly vital"
-
FinSpydeR
Re: Ehdonalaisen menettäminen
Ehdonalainen (suom. ehdollinen vankeusrangaistus) voidaan muuttaa ehdottomaksi mikäli ehdollista tuomiota suorittava on todettu syylliseksi rikokseen josta voidaan tuomita vankeusrangaistus. Tietenkin päätöksen tekee aina tuomioistuin, mutta mun käsittääkseni laki sanoo suurinpiirtein noin...
Re: Ehdonalaisen menettäminen
Ts. Pienen määrän hallussapito saattaa riittää.
-
Vieras
Re: Ehdonalaisen menettäminen
joo. ja nykyisin käytännössä on myös ehdollinen ja ehdonalainen vapausrangaistus, joilla ei kovin suurta eroa ole. lähinnä byrokratiaa tuo kaikki pilkunviilailu
Palaa sivulle “Politiikka ja media”
Paikallaolijat
Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 7 vierailijaa