Kirje eduskuntaan

[Wannabe Hippi]

Tuo sama kirje vielä monelle medialle, niin eiköhän edes jotain keskustelua synny...

[Flegmaattinen]

Monelle eri medialle, monelta eri lähettäjältä ( jokainen asiasta välittävä kopioi kirjeen ja lähettää kohteisiin A, B ja C... näin säästää postimaksuissa... ). Pakkohan jonkun on lukea niistä jokin.

[carcara]

Ja Itä-Uusimaahan jaettavaa "Uusimaa" lehteä voimme myös käyttää äänitorvena. Olen tuonne ennenkin kirjoitellut ja harrastavat sensuuria todella vähän (varmaan lähinnä rivityssyistä nekin).
http://www.uusimaa.fi/sanavapaa.phtml
Tuonne voi siis myös lähettää ihan suoraan ilman e-maileja tai postikuluja. Tavoittaa kai parikymmentätuhatta ihmistä.

[repemon]

Taitaapi tavoittaa yli 40 tuhatta jopa?

[carcara]

Jakelualue taitaa olla siinä 50-60 tuhannen luokkaa, mutta epäilisin, että tilaajia olisi sellanen 20-30 tuhatta.
Itse jouduin vaikeuksiin kun tuonne viimeksi aiheesta kirjoitin, mutta teinkin sen omalla nimelläni. Jonkun toisen paikkakunna asukas voisi siis huoletta kirjoittaa tuonne, tai sitten nimimerkkiä käyttäen kuka tahansa.

[caterpillar]

Ja jos jonkun haluaa kiinnittävän kirjeeseen edes jonkinlaista huomiota, tulisi sen olla ehdottomasti tasapuolinen molempia osapuolia kohtaan. Ei minkäänlaista fanatismia puoleen tai toiseen saisi esiintyä. Asia pitoinen kirje, asiallisilla väitteillä ja kysymyksillä.

Tuo on minusta myös tärkeää. Uskottavuus voi poliitikkojen silmissä kärsiä jos alkaa liikaa painottamaan alkoholin pahuutta ganjaan verrattuna. Sen takia tuo läppä "Vaadin esitystä kannabiksen laillistamisesta, tai vähintään alkoholin kieltolain uudelleen asettamisesta, onhan alkoholi huomattavasti vaarallisempi huume." ei välttämättä oikein toimisi. Muutoin hieno ja kannatettava ajatus tuon kirjeen tekeminen ja lähettäminen. Paperilla olisi kyllä enemmän painoarvoa. Lopullinen versio kannattaa myös tarkistaa huolellisesti oikeinkirjoituksen ja kieliopin suhteen...voi tuntua pilkunviilaukselta, mutta ei varmasti ole virallisille tahoille menevissä kirjeissä haitaksi.

[messiah]

Mielestäni kyllä voimaa:n kommentointi oli aivan osuvaa.
Ei niille politiikoille tarvitse noista hyötykäyttö ja terveysvaikutus jutuista sepittää. Pieni maininta siellä täällä voi toimia mutta olisin kyllä enemmän sen inhimillisemmän asenteen kannalla. Kyllä poliitikot tietävät terveys vaikutukset sun muut 100 ja yksi syytä laillistaa, mutta se mitä he eivät välttämättä tiedä on se että vääryys todellakin tapahtuu ja meitä asiasta huolestuneita on monia. Heille pitäisi esittää asia tavan tallaajan näkökulmasta eikä niinkään lääkärin.

Muuten kyllä ihan toimiva kirje mutta itse en tuollaista laittaisi.

Samaa mieltä olen siitä, että ennemmin inhimillisistä ja yksilökohtaisista näkökohdista katsoen tulisi tätä asiaa ajaa. Niinhän se vaan Mato Valtonenkin sai kaljan ärrille... Vetoamalla aikuisten ihmisten holhoukseen...

Palaan asiaan yksityiskohtaisemmin hieman myöhemmin...

Ajatuksesta täysi kymppi ja papukaijamerkki... Hiotaan tästä hieno kirje...

[jeremias]

Mä olen kanssa sitä mieltä, että terveyshaitoista riittää noi linkit, koska kyllä ne varmaan on jauhanut niitä aika vitun monta kertaa.

Mun mielestä tässä määrä korvaa laadun. Ajattelin pistää itsekin tässä tekstini joillekin edustajille. Näin voisivat myös muut tehdä. Jokainen vaan pistää omaa tilannettaan selkeästi paprulle ja eteenpäin.

Noi kaikki hyvät linkit vois varmaan kasata yhteen. Jokainen voisi sitten keräillä sieltä haluamansa lähteet ja linkit teksteihinsä.

Näiden lisäksi jos ton yhden kunnon tekstin laittais, niin olis ainakin yritetty...

tai jotain.

[-skunkpoison]

Loistavaa toimintaa! Lisää vaan kirjeitä edustajille, ainakin 20kpl joka päivä niin johan huomaa.. En jaksa itse alkaa raapustaa, on ollut hatsillinen huhtikuu...

[AKG]

Jos on ollut liian hatseissa kirjoittaakseen kirjeen kannabiksen laillistamiseksi, polttelee kenties liikaa...saako näin toimimalla tarvittavaa tukea asiallemme? En itse ole koskaan polttanut (vielä..) kannabista, mutta silti tuen sen laillistamista tieteellisen näytön ja sosiaalisten esimerkkitapausten (Hollanti, vähentyneet rikokset, säästöt verorahoissa, yms.) perusteella.

Viimeisimmästä viestistä on kuulunut kotvan verran aikaa. Saiko joku lähetettyä viestiään johonkin mediaan, ylittäen julkaisukynnyksen? Miten kävi eduskunnan kirjeen kanssa?


Innokkaasti lakimuutoksia odotellen, etenkin kotikasvatuksen suhteen,
-A

[Luonnonraikas]

Voisi juu, oikein se silti kannattaisi kirjoittaa.

repesin myös. Pahemman kerran

[FinSpydeR]

Ehdoton juttu on että kirje on ulkoasultaan ja sisällöltään virheetön (toisin kuin tuo tekele), ja että se lähetetään paperimuodossa.

Ja kuka sen allekirjoittaisi? SKY tai ehkäpä HPPRY? Yksityishenkilön lähettämää kirjettä tuskin huomioitaisi kovin hyvin.

[fobia]

Ja kuka sen allekirjoittaisi? SKY tai ehkäpä HPPRY? Yksityishenkilön lähettämää kirjettä tuskin huomioitaisi kovin hyvin.

Kannattaa tietenkin laittaa kaikkien mahdollisten nimet siihen mukaan (sellainen oma nimi lista jotka kannattavat asiaa!) tämä voisi tehdä vaikutuksen... tai jos on liian iso työ tossa niin laittaa vaan vihreetpantterit tai jonku muun... ja todellakin toi Pitää lähettää...

[Kapina-Apina]

Kappas vaan, jännä aihe. Näitähän pitäisi kirjoitella kaikkien omilla tahoillaan jatkuvasti. Tällaisen vakioformaatin lisäksi avuksi olisivat kirjoittajien omat suoremmat kannanotot hampun puolesta lehtien yleisönosastoille ja kunnon poliittiset agendat politiikoille.

Loppupeleissä jos poliitikot haluas suomen kannabismyönteiseksi niin se onnistuis helposti. Ei jää äänestyksissäkään riskiksi. Jos laillistamisen lisäksi valtio panostaisi fyffee just lääkekäytön ja muun hyötykäytön tutkimiseen, Suomella menis lujaa minun henk. koht. arvioni mukaan.


Metsät toimii tulonlähteenä enää jonkun aikaa, seuraavaa Nokiaa ei ole näkyvissä niin miksi ei otettaisi aikaisen linnun kohtuuntonta kilpailuetua muihin maihin verrattuna ja aikaistettaisi kannabiksen laillistamista.

Vääjäämättä EU laillistaa kannabiksen tulevaisuudessa.
Esimerkiksi ne metsät, suomen vihreä kulta, jotka eivät enää mene paperinakaan kaupaksi maailmalla Amazonin edelleen kohtuuttoman halpojen puiden vuoksi. Pistetään hamput kasvamaan. Tuossa alkuperäisessä kirjeessähän sanottiin että hampusta saa paremmin paperia kuin puusta ja ilmeisesti se on yksi nopeimmin kasvavista kasveista. Tuottavampi kuin puut siis. Säästöä! Kilpailukykyä! Innovaatiota! Eikö järki tätä sano.


Meidän asiammehan on myös siis säästöä poliisille. Budjettia kasaan ja ongelma pois päiväjärjestyksestä. Kansankielellä KAKSI KÄRPÄSTÄ YHDELLÄ ISKULLA!

Turisteja tänne ei perkele kyllä tarvita, ku ne varastaa tavaraa. EIKU, nehän tuokin mukanaan fyffee ja niitähän suomi on epätoivoisesti houkutellu tänne aina. EI OO TULLU EI! Kansainvälistyis perkele tääkin nurkka. Muotilehdet ympäri maailman kirjoittelis Töölön TZÄääsklubeista ja KAIKKI HYVÄT BÄNDIT tulis aina euroopankiertueella suomeen taikka sitten useamman kerran vuodessa klubikeikalle. RAHAA!! MUAAHAHAHAHAHHAHAHAHAAAAAA! VALTAAAAA!!!

oke, dr. evil flashback

Miks miks miks miks. Kun todellakin kyse on 70 vuotta vanhasta harhakäsityksestä, niin miksi ei oteta hampusta hyötyä irti?????

Ja lopeteta vainooomiiineeen?

tai no,

[Huviolento]

Metsät toimii tulonlähteenä enää jonkun aikaa, seuraavaa Nokiaa ei ole näkyvissä niin miksi ei otettaisi aikaisen linnun kohtuuntonta kilpailuetua muihin maihin verrattuna ja aikaistettaisi kannabiksen laillistamista.

Mietin jo vuosia sitten kirjoittavani Maaseudun Tulevaisuuteen (joka kuulemma Suomen kolmanneksi luetuin sanomalehti) kirjoituksen otsikolla "Miljoona euroa hehtaarilta". Tota pitäs kyllä alkaa enemmänkin viljelemään...

[Vieras]

jo 1970-luvulla löydettiin selvä näyttö siitä, että THC pienentää syöpäkasvaimia tai jopa poistaa ne
-Hidas Hhh...-

Bob Marley kuoli syöpään...tai itseasiassa sillä oli niitä ympäri kehoa...mm.aivoissa, keuhkoissa.............ihosyöpä.....hmm...

[Laiska-aivo]

Bob Marley kuoli syöpään...tai itseasiassa sillä oli niitä ympäri kehoa...mm.aivoissa, keuhkoissa.............ihosyöpä.....hmm...

Bobi teki niin kovasti hommia viimeiseen hengen(savun)vetoon asti, ettei moni muu olisi syöpätuskissaan samaan pystynyt. Harmi että Bob oli puoliksi valkoinen. Mustilla ei kuulemma esiinny melanoomaa.

[Vieras]

Mustilla ei kuulemma esiinny melanoomaa.

Niinpä! Mutta jollei olisi ollut puoliksi valkoinen niin tuskin koko bobia olisi koskaan ollutkaan!

KAAOSTEORIAA...tai jotai sellasta

[Kapina-Apina]

Mustilla ei kuulemma esiinny melanoomaa.

Niinpä! Mutta jollei olisi ollut puoliksi valkoinen niin tuskin koko bobia olisi koskaan ollutkaan!

KAAOSTEORIAA...tai jotai sellasta

PERKELE aiheesta puhetta!

Bobillahan syöpä lähti vatpaasta ja rastana bobi ei aikaisessa vaiheessa antanut amputoida jalkaansa jonka seurauksena se perkeleen syöpä sitten joka paikkaan levis.

Mitä piti oikeasti sanoa oli että sekä nouveaun että nasse-sedän soisi tyrkyttävän mielipiteitään mahdollisimman laajalle. Sähköpostin välityksellä ei ainakaan raha ole esteenä sille etteikö viestit mene perille.

Selväähän on se että Suomessa ihmiset jotka ajattelevat myönteisesti hampusta ovat hiljaisia ja vailla yleistä vahvistusta. Kaikki mahdollinen yhteenniputettu huumevalistus sen sijaan on äänekkäämpää kuin koskaan. Kaikki mahdollinen julkisuus aiheesta on askel tasapäisempään väittelyyn.

Ihmiset ovat siinä mielessä hassuja että ne oikeasti uskovat kaiken mitä he kuulevat ja jostain syystä haluavat siinä tilanteessa uskoa. Jos ihmisten mielipiteitä halutaan muuttaa niin niille ihmisille pitää tarjota syy vaihtaa mielipidettään. Jos sanotaan että haitat vähenee ja että alkoholikin on, niin ei kukaan turhaan vaivadu. Sen takia hamppu pitäisi nimenomaan myydä sillä kaikella mahtavuudella mitä tähän mahtavaan yrttiin on ikinä liitetty

Se tarkoittaa myyviä otsikoita ja tiukkaa argumenttia. Oli lähestymistapana sitten enemmän fiskaaliset faktat taikka moraalikysymykset niin molemmista löytyy taisteltavaa ja voitettavaa yllin kyllin.

[Laiska-aivo]

Kaikki varmaankin ovat yhtä mieltä siitä, että lakimuutokseen tähdättäessä ensimmäinen asia olisi asenneilmapiirin muuttaminen. Terveyden edistämisen keskuksen ylläpitämät Kokototuus ja varsinkin Puolitotuus ovat täynnä kannabismyönteistä asiaa. Myös yleisemmät keskustelupalstat kuten Suomi24 pursuavat hyviä argumentteja hampun puolesta. Hampun vastustajat on riisuttu aseista. Totuus leviää kulovalkean tavoin ja johtaa ennen pitkää järjestelmän julkiseen arvosteluun. Tuli muuten eilen hauska Itsevaltiaat -jakso. Siihen ohjelmaan pitäisi vielä saada nasevaa sarkasmia huumepolitiikasta!