Hamppu -lehti

[Mantel]

Lueskelin tuossa SKYn sivuilta vanhoja Hamppu -lehtiä, ja olihan se kaikin puolin hauskaa lueskeltavaa. Ovatko nuo seitsemän numeroa ainoat julkaistut? Viimeinen noilla sivuilla oleva oli vuodelta -95.

Olisiko jollain muullakin kiinnostusta elvyttää lehden julkaisua? Paperiksi tai vaikka vain nettilehdeksi. Valaisevia artikkeleja, uutisia maailmalta, levyarvioita, kenties jopa kasvatusvinkkejä. Kaikkea hamppukulttuuriin liittyvää maan ja taivaan väliltä. Kaikki kansantajuisessa muodossa.

Verbaalisesti lahjakkaita, älykkäitä ja aktiivisia ihmisiä täällä on pilvin pimein. Omaa osaamistani voisin soveltaa esim. taittopuolella koulutukseni minulle suomin valtuuksin. SKY varmasti voisi jollain tavoin tulla vastaan myös.

Mielipiteitä ja ideoita?

[elovena]

Ainakin www-julkaisun luulisi onnistuvan, onhan hamppu.netissä nytkin uutisia ja artikkeleita.

Painaminen tietää kuitenkin aina kustannuksia. Missä Hamppu-lehdet muuten aikanaan painettiin?

[Huviolento]

Olisiko jollain muullakin kiinnostusta elvyttää lehden julkaisua? Paperiksi tai vaikka vain nettilehdeksi. Valaisevia artikkeleja, uutisia maailmalta, levyarvioita, kenties jopa kasvatusvinkkejä. Kaikkea hamppukulttuuriin liittyvää maan ja taivaan väliltä. Kaikki kansantajuisessa muodossa.

SKY varmasti voisi jollain tavoin tulla vastaan myös.

SKY:n julkaisuhan tuo olikin. Noissa vapaaehtoisvoimin pyöritetyissä lehdissä vaan on aina sama juttu: aluksi on hirveä into, joka jossain vaiheessa lopahtaa. Jos lehden saisi pyörimään omillaan, niin että juttu/kuvaus/taitto ym palkkioitakin pystyttäisiin maksamaan, niin homma pyörisi 200% varmemmin kuin pelkällä vapaaehtoispanostuksella.

Onhan näitä alan firmoja jo ainakin muutama, jotka varmasti kyseisessä lehdessä mainostaisivat ja luultavasti löytyisi tilaajakantaakin, joten enää ei tarvita kuin veturi. Mutta siis joka tapauksessa tarvittaisiin varmaankin SKY taustalle, koska kukaan ei varmaan omia rahojaan halua laittaa kyseisen projektin eteen likoon. (?)

Tämä foorumi on parempi ja nopeammin päivittyvä kuin mikään nettilehti ja paperilehtiä lukee kuitenkin kymmenen kertaa enemmän porukkaa kuin yhtäkään maailman nettijulkaisua, joten kyllä se paperilla pitäisi olla. Ja kustannusten kattamisen takia pelkästään paperilla, koska tilaajamäärä laskisi huomattavasti potentiaalisesta maksimista (hassuja sanoja ) jos saman voisi lukea netistä...

[Avaruusmies Spliff]

Missä Hamppu-lehdet muuten aikanaan painettiin?

En tiedä missä painettii, mutta ainakin tämä viimeisin numero oli kopiopaperimatskua ja mustavalkoinen.

[kopotti]

parempi ja nopeammin päivittyvä kuin mikään nettilehti

Minun mielestäni näitä ei juurikaan voi edes verrata.

Olisihan se kiva jos tuollainen olisi, mutta se vaatisi paljon työtä.

[AKG]

Vapaata ideointia:

Jotta tätä voitaisiin alkaa työstämään, on luotava hyvä suunnitelma. Jokaisessa lehdessä on oltava samantyyppinen rakenne/runko, perusasiat kunnossa, kuten pääkirjoitus, pääteema, julkaisutiedot, yms.

Kysymyksiä:
Minkähän verran sivuja? 28? 32? 40? Enemmän? Ihan High Timesin mittakaavaan ei vielä olla menossa, mutta kunhan alkuun saataisiin pienimuotoinen julkaisu aikaiseksi.
Kuinka julkaisu suoritetaan siten, että julkaisijalle ja jutuntekijöille ei koidu henkilökohtaista harmia asiaan liittyen? Nimimerkit kirjoittajilla ovat yksi ratkaisu, mutta esim. päätoimittajan tulisi esiintyä omalla nimellään jo uskottavuuskysymyksen vuoksi.
Sisältö: Kuinka kirjoittaa aiheesta, joka ei yllytä rikokseen? Jos lehden pääteema on kuituhamppu ja sen sovellukset, ei se tule välttämättä pitkään kestämään. Jos julkaisua tehtäisiin ulkomailla, esim. Hollannissa, ym., ei olisi ongelmaa, kun lehteä sinänsä ei voi kieltää Suomessa sen sisällön vuoksi, ja tilaaminen on laillista kaikin puolin. Kuinka moni asuu Hollannissa, Kanadassa tai vastaavassa maassa tällä hetkellä?
Kuvitus on tärkeä. Jos lehti on edes tasoa Aku Ankka ulkoasultaan, tulee se menestymään takuulla. Kannet hieman kiiltävämpää paperia, sisäsivut mattaa. Kaaviokuvat onnistuvat ihan hyvin mattapinnalla ja valokuvistakin tulee siedettävän näköisiä mattapaperilla. Yhden lehden valmistuskustannukset pitäisi saada jotenkuten sille tasolle, että, sanotaan, vaikkapa 300kpl levikillä yksi lehti maksaa alle 2€ tuottaa. Levikin kasvaessa ja resurssien sekä materiaalin määrän antaessa periksi voidaan siirtyä vähitellen 8, 10 ja 12 numeroon vuodessa. Kuusi on nyt aluksi ainakin realistinen määrä. Vuosihinta around 30-40€ ei pahasti budjettia reväytä, vieläpä, jos maksun voi suorittaa vaikkapa kahdessa erässä.


Lisää ideointia kehiin, kyllä tämä ihan mahdollista on. Ilmoittaudun itsekin sisällöntuottajaksi, mikäli tekemistä minulle tarjotaan.




-A

[Dub kostaja]

Lisää ideointia kehiin, kyllä tämä ihan mahdollista on. Ilmoittaudun itsekin sisällöntuottajaksi, mikäli tekemistä minulle tarjotaan.

Hei AKG ja kaikki muut innokkaat! Unohtakaa lehdet, tehdään samalla kokonainen kirja! Olisiko hienoa, jos kirjahyllyssä möllöttäisi vihreä opus, jonka tekemiseen olisit osallistunut vaikka taittajana, kirjoittajana, kuvittajana tai toimittajana? Ja se kirja olisi vielä eri hieno, ja paras suomenkielinen lajissaan ikinä? Kaiken lisäksi se kirja olisi niin iso saavutus virtuaaliyhteisöltä, että se kiinnostaisi ilmiönä muitakin?

Kiinnostaako? Tämmöinen projekti on jo olemassa ja odottaa SINUN panostasi! Ota omaksesi jo tänään Hullut Puutarhurit 2000, eli tuttavallisemmin Hupu2.

Hommassa täytyisi vielä muistaa, että tuosta olisi tarkoitus tehdä sekä painettu versio, että nettiversio. Nettiversiossa voi olla enemmän asiaa, esim. lajike-esittelyjä, ja ehkä nuo FAQ:itkin voisi laittaa vain nettiin. Tai sitten kirjaseen omaksi liitteekseen.

Painojutut yms on jo hallinnassa, painopaikat siis löytyy tarvittaessa, mutta ei niitä keskeneräiselle teokselle tarvita.

DK

...tai mikä mä oon jeesustelemaan.

[fidel]

heitänpä oman ehdotukseni kehiin:

Eikö olisi kaikista helpointa tehdä .PDF (se akropaatti filu) pohjainen lehti jota levitettäisiin netissä, dc hubeilla, torrenttisysteemillä. Joku 4-6 numeroa vuodessa olisi sopiva. Tekijätkin voisivat pysyä anonyymeinä, jottei poliisia tarvitsisi kuumotella. Toki wanha kunnon paperilehti olisi jotain, mutta se vaatisi sitoutumista ja resulsseja.

[Psycho]

HuPu2:sta...

Ihan asiaa, mutta nähdäkseni Hamppu-lehti palvelisi hieman eri tarkoitusperiä kuin Hullu Puutarhuri-kirja. HuPuun kuuluvat kasvatukseen ja muuhun vastaavaan liittyvät faktatiedot, kun taas lehdessä tilaa olisi mielipide- ja ylöisökirjoituksille, ajankohtaisia raportteja ja ennenkaikkea politiikkaa ja mediaa sivuavia/käsitteleviä artikkeleita, mahdollisesti myös jotain kevennystä (sarjakuva, pakina tms.) ja kaikkea mahdollista maan ja taivaan väliltä.

Itseasiassa pidän lehden perustamista niin hyvänä ajatuksena, että "kutsun koolle perustavan kokouksen", eli privaviestiä minulle, lehden - olipa sitten minkä niminen tahansa - perustamisesta ja siinä toimimisesta kiinnostuneet! Eli kootaan porukka alustavasti kasaan kenenkään nimi- yms. salaisuutta vaarantamatta ja aletaan pohtia työnjakoa jne. Itse olen todella kiinnostunut työstämään materiaalia lehteen, mutta päätoimittajaksi en ehkä oikein sovellu, kun on jonkin verran suht'koht' radikaaleja, sinänsä hamppua koskemattomia poliittisia mielipiteitä.

Haasteena kaikille esitän, että tavoitteena on suoltaa ensimmäinen aviisi ulos vaikkapa tammikuussa, eli ei turhaa aikailua!!!

[Huviolento]

Jos/kun paperilehteä aletaan tekemään, niin päätoimittajan löytäminen voi olla vaikeaa. Lehdessä kun täytyy olla sellainen ja päätoimittaja vastaa viime kädessä koko lehden sisällöstä - ja yksin, jos kirjoittajat toimivat nimimerkkien takana... Mutta ehkäpä sellainenkin löytyy kun tarpeeksi kaivetaan.

Tässä muuten nimiehdotus: Hampunlehti

[Vieras]

Hmmm....sarjakuvat ois mun alaa....tai sellaset pilapiirrokset!

[heb]

Levikin kasvaessa ja resurssien sekä materiaalin määrän antaessa periksi voidaan siirtyä vähitellen 8, 10 ja 12 numeroon vuodessa.

Vähän epäilyttää ettei juttua saa tehtyä niin paljon. Toisaalta jutun aiheitahan voi olla vaikka minkälaisia (lampputestejä yms), ja kaikkea aiheeseen vain vähän liittyvää niin mikäs siinä.

[felakuti]

Eli tarvitaan siis ulkomainen oikeushenkilö ottamaan edesvastuu lehden sisällöstä. Osaiskohan joku foorumin lainoppineista kommentoida, että millä tavoin sitä vastuuta voi välttää. Että kellekkään ei rapsahtaisi yllytyssakkoja.

Meitsi kyl messis. Vaikka omasta päätoimittajuudesta viitisen vuotta aikaa, on kirjapaino-tutut ja -jutut hyvin muistissa.

- Fela

[Lumotar]

Meikäläiseltä onnistuu ainakin tuo taitto ja ulkoasun suunnittelu.

Ilmoitin vain.

[yaz]

Lueskelin tuossa SKYn sivuilta vanhoja Hamppu -lehtiä, ja olihan se kaikin puolin hauskaa lueskeltavaa. Ovatko nuo seitsemän numeroa ainoat julkaistut? Viimeinen noilla sivuilla oleva oli vuodelta -95.

Noiden 7 lisäksi vuonna 1999 ilmestyi yksi lehti, joka oli, kuten edellä mainittu, kopiopaperimatskua ja mustavalkoinen. Ks. tiedote asiasta. (Ostin tuon silloin akateemisesta ja lueskelin/selailin sen läpi.. Ko. numero ei kyllä muistaakseni vaikuttanut yhtä kiinnostavalta kuin ne vanhemmat netissä olevat.)

Ne joita tämän suunnittelu & organisointi ihan vakavissaan kiinnostaa (Mantel, AKG, Psycho, ym.) voisivat ottaa toistensa lisäksi yhteyttä SKY:hyn (sky@sky.org). Yhdistyksen aktiivit varmaan ovat myös kiinnostuneita lehden elvyttämisestä. Tässäkin asiassa innokkaiden tekijöiden puute lienee ollut heidän kannaltaan suurin este.

[AKG]

Onnistuisiko keneltäkään haastattelun tekeminen joltakulta päihdealan ammattilaiselta, esim. päihdeklinikoilta, sairaaloista, ym? Olisi hieno, jos olisi mahdollista samaan lehteen laittaa erilaisia näkökulmia ja vieläpä tärkeämpää, vertailla tietoja keskenään laadullisesti. Jos tiedoissa ilmenee ristiriitaisuuksia, on keitto valmis jatkettavaksi seuraavaan numeroon Kaupan päälle poliisien haastattelu olisi myös hieno saavutus, mikäli mahdollista kuumotuksilta, ym.


-A

[Vieras]

mä oon päihdealan ammattilainen, mua voi tulla haastattelemaan.eiku...

[Psycho]

Onnistuisiko keneltäkään haastattelun tekeminen joltakulta päihdealan ammattilaiselta, esim. päihdeklinikoilta, sairaaloista, ym? Olisi hieno, jos olisi mahdollista samaan lehteen laittaa erilaisia näkökulmia ja vieläpä tärkeämpää, vertailla tietoja keskenään laadullisesti. Jos tiedoissa ilmenee ristiriitaisuuksia, on keitto valmis jatkettavaksi seuraavaan numeroon Kaupan päälle poliisien haastattelu olisi myös hieno saavutus, mikäli mahdollista kuumotuksilta, ym.


-A

Uskoisin saavani pyydetyksi haastattelun ainakin A-klinikan "huumesairaanhoitajalta" Kouvolassa, samoin Piikkisiili-nimisessä katkaisuhoitolaitoksessa työskentelevältä erikoissairaanhoitajalta (tosin heillä ei ole koko laitoksen olemassaoloaikana ollut yhtään potilasta, jolle ongelmia ei ole aiheuttanut pelkkä kannabis, joten hamppua itsessään ei haastattelu juurikaan käsittelisi, korkeintaan porttiteoriaa ja sekakäyttöä) ja ainakin yhdeltä vapaaehtoistyötä päihdeongelmaisten parissa tekevältä...

Yksi tuttu lääkärikin olisi, jolla ei ole juurikaan mitään ganjaa vastaan, mutta epäilen ettei hän ainakaan omalla nimellään suostu mielipiteitään julkistamaan... Ymmärrätte varmaankin, että jos herra kuuluu Kokoomuksen aktiiveihin, ei niitä huumemyönteisiä kannanottoja kovin helpolla näin äärikonservatiivisessa kaupungissa heitellä. Ainakaan, jos mielii politiikassa toimia jatkossakin. Jos jotain, niin totuutta tämä meidän sivistyneisyyden pintakiiltomme vihaa

AKG:lle muuten propsit koko ideasta! Kuinka moni minun lisäkseni löytää melkoista ironiaa siitä, että jo uudelleenperustaessamme Hamppu-lehteä me hampuusit kannamme huolta sananvapaudesta, riippumattomuudesta ja siitä, että kaikki eri kannat asiaan tuodaan esille? Jos tiedotusvälineet noin niinkuin automaattisesti tekisivät tämän - mitä mielestäni voi pitää puolueettomuuden ja todellisen demokratian merkkinä - voisi ihmisten kiinnostus sekä tietoisuus esim. politiikasta olla aivan eri tasolla. Valitettavasti tällainen avoimuus voisi luonnollisesti vaikuttaa valtion ja sen elinten harjoittamaan aivopesuun, eihän sitä nyt sallia voi, Jumalauta!!