Hollantilainen aikakausilehti jakoi kannabiksensiemeniä :-)

[Cactaceae]

http://www.helsinginsanomat.fi/tuoreet/ ... 1978417263

Kiinnostavia siemeniä lehden välissä
Julkaistu 31.1. 19:25


Hollantilainen aikakauslehti sisällytti uusimpaan numeroonsa epätavallisen tuotenäytteen: kaksi cannabis-kasvin siementä pienessä muovipussissa.
Nieuwe Revun päätoimittaja Mark Koster kertoi, että tempulla yritetään saada lisää julkisuutta uusimmalle numerolle, joka puolustaa marihuanan ja muiden huumeiden laillistamista.

Vaikka Hollanti on kuuluisa vapaamielisestä huumepolitiikastaan – coffee shopeissa saa myydä pieniä määriä marihuanaa ja hasista – myös miedot huumeet ovat lain kirjaimen mukaan laittomia. Syytteen saa kuitenkin vasta suurempien määrien hallussapidosta.

Kosterin mukaan huumeidenvastainen taistelu nielee vain rahaa johtamatta mihinkään. Päätoimittaja sanoi, etteivät viranomaiset ole ottaneet lehteen yhteyttä siemenpussien vuoksi. Monet kauppaketjut kuitenkin joko irrottivat lehden mukana tulleet siemenet pois tai jättivät koko numeron pois hyllyiltään.

AP

---

Helsingin Sanomat

[dagga]

Mielestäni tuo oli Suomen oloissa yllättävän positiiviseen sävyyn kirjoitettu uutinen. Tarkoitan nyt lähinnä otsikointia, missä puhutaan "kiinnostavista siemenistä lehden välissä", vaikka jutunhan olisi voinut aloittaa puhumalla HUUMEkasvin siemenistä. Tuosta voisi laittaa palautteena pienimuotoisen kiitoksen Hesarille.

Tästä tulee mielleyhtymä Hamppumarssiin 2005. Yleisölle jaettaisiin kannabisaiheisia flyereita, joiden välissä olisi Minigrip-pussissa pari hampunsiementä.

[Cactaceae]

Mielestäni tuo oli Suomen oloissa yllättävän positiiviseen sävyyn kirjoitettu uutinen. Tarkoitan nyt lähinnä otsikointia, missä puhutaan "kiinnostavista siemenistä lehden välissä"

Juu samaan asiaan kiinnitin itsekin huomiota. Helsingin Sanomat kirjoittaa muutenkin aina asiallisesti ja kiihkoilematta, eikä tee mitään "skandaalijuttuja" mistä tahansa. Vaan uutisoi uutisoimisen arvoisia asioita ja sillä selvä. On selvä ero asialehden (HS) ja paskalehden (IL) välillä

[Psycho]

"Myös oikeuden todistajiksi kiikuttamat yrityksen asiakkaat kertoivat ymmärtäneensä, että kyse on nimenomaan siementen myynnistä huumeviljelyä varten ja siksi tilanneensa tuotetta.
Oikeuden mukaan kyse oli huumausainerikoksen edistämisestä, sillä miehet tiesivät ostajien käyttävän myytyjä siemeniä huumausainekasvien kasvattamiseen."

Tuo on Hesarin Scanseedsin tuomiota koskevasta jutusta. Kiinnitin huomiota sanavalintaan "oikeuden todistajiksi KIIKUTTAMAT yrityksen asiakkaat". Suorastaan asenteellista, eikö totta? Vaan taitaa mennä tuulipukukansalta ohi...

[Dub kostaja]

Mielestäni tuo oli Suomen oloissa yllättävän positiiviseen sävyyn kirjoitettu uutinen. Tarkoitan nyt lähinnä otsikointia, missä puhutaan "kiinnostavista siemenistä lehden välissä"

Juu samaan asiaan kiinnitin itsekin huomiota. Helsingin Sanomat kirjoittaa muutenkin aina asiallisesti ja kiihkoilematta, eikä tee mitään "skandaalijuttuja" mistä tahansa. Vaan uutisoi uutisoimisen arvoisia asioita ja sillä selvä. On selvä ero asialehden (HS) ja paskalehden (IL) välillä

Mä luulen, että kyseessä on pikemminkin se, että asioista voi ja saa puhua eri tavalla eri asiayhteyksissä. Esim. kannabis on ulkomaista ja erityisesti amerikan hipeistä tai hollantilaisista keskustellessa kohtuullisen vaaratonta ainetta, joka tekee vain hölmöksi ja hitaaksi ja saa ihmiset nauramaan vallattomana. Suomen ja suomalaisten yhteydessä sallitut keskustelut koskevat sitä, aiheuttaako kannabis oikeasti psykooseja ja kuinka se olisi vain uusi päihde vanhojen lisäksi, samaan tyyliin kuin keskikalja tullessaan maitokauppoihin, jne. jne. samaa vanhaa sdaa... (Mitä vun paa puolihuolimatonta diskurssianalyysiä tuo nyt olikaan, häh?)

Sama sallittu asiayhteysero on iltapäivälehtien ja päivälehtien välillä, ensimmäinen saa vedota tunteisiin ja esittää jyrkkiä mielipiteitä minkä tahansa asian puolesta/vastaan (useimmiten vastaan), jälkimmäiseltä odotetaan vain faktojen raportointia ja analyysiä (... mutta koska viestintä ei koskaan ole mielipideneutraalia, nämä vasta ovatkin vaarallisia ajatuskoneita, koska ihmiset eivät tietoisesti muista suodattaa toisen mielipiteitä pois juuri mielipiteinä... blaahblaahblaah... jotain semmosta.)

Mielestäni tuo voisi olla ihan hyvin hassujen uutisten palstalla iltapäivälehdissäkin, niillä kun oikeasti ei ole mitään linjaa tai ongelmaa ristiriitaisten sanomien lähettämisen kanssa.

DK