sakkoja

[K3pPi]

Sanokaapa onko tässä mitään järkeä:

Valtio kuluttaa varoja "nuorena henkilönä tehty huumausaineen käyttörikos" juttujen tutkimiseen ja käräjäistuntoihin. Istun 5min salissa ja 5min käytävällä tuomiota odotellen. Repesin ku kuulin sakkojen määrän...
48e ja kysyi vielä että haluanko valittaa Pilven poltto on opiskelijalle suht halpaa vaikka jäis kiinnikkin

Edited by: K3pPi at: 5/12/03 11:51:00 am

EzMigrated!

[kapula]

Ensiksi kallis oikeudenkäynti tyhjän takia, sitten voidaankin esitellä mediassa kauhistuttavia tilastoja, kuinka kannabis-Huumeen käyttäjät maksavat suuria summia yhteiskunnelle. Tätä voi sitten kaikki "kunnon" veronmaksajat kiroilla, että "prkl, saunan taakse kaikki tollaset narkkarit joutas...".

[Hatsi Hannu]

Eihän tuossa mitään järkeä olekaan. Siksi lakiin onkin kirjoitettu se seitsemäs pykälä, syyttämättäjättämisen mahdollisuus. Ongelma onkin se, ettei tuota pykälää juurikaan noudateta. Onneksi nyt aivan viimeaikoina on alkanut näkyä viitteitä siitä, että poliisi olis alkanut noudattamaan seitsemännen pykälän henkeä. Ainakin pääkaupunkiseudun poliisi tuntuu keskittyvän ammattimaiseen rikollisuuteen ja jättävän myssyttelijät rauhaan, mikä aivan oikein ja järkevää onkin.

Sakkojesi pienuus johtuu opiskelijan tuloista. Tuo päiväsakkojärjestelmä nyt on tuollainen. Ja ihan hyvä järjestelmä se mielestäni onkin vaikka olenkin entiseltä puoluekannaltani riistokapitalisti.

Paradoksaalista kannabiksen käytöstä rangaistaessa on etteivät sakot ole se kovin tuomio, vaan kaikki se kiinnijäämisen mukana tuleva muu haitta. Pahimmillaanhan kiinnijäänti johtaa työ- / opiskelupaikan menetykseen. Lisäksi voi tulla ihmissuhdeongelmia. Tätä nyt on turha enää edes sanoa, mutta kannabis olisi kertakaikkiaan yksinkertaisesti vain laillistettava, sillä kiinnijäänti voi johtaa kohtuuttomiin seurauksiin. Minun oikeustajuni mukaan jos kiinnijäännistä on seurannut paljon muutakin pahaa kuin sakkoja, voisi olla aivan kohtuullista tutkia korvauksen hakumahdollisuutta. Mielestäni seuraukset ovat kieltolain syytä, eivätkä kannabiksen syytä, joten syyllinen on lain laatija. Onneksi meillä on nykyään nämä kansainväliset tuomioistuimet, joihin pieni kansalainen voi vedota. Ja jälleen kerran koko Suomen "maine" on vaakalaudalla...

Jollain foorumilla joku kirjoitti joskus fiksusti (ihanko totta -nyt minä vasta fiksusti kirjoitin). Kiinnijäämistä kannattaa pitää kaapista ulos tulona. Kannattaa ajatella positiivisesti. Jokainen kannabiskäry on askel kohti kannan laillistamista. Joko tuomio-istuimet tulevat täyttymän myssyttelijöistä ja kustannukset tulevat karkaamaan käsistä, jolloin laillistamista on jälleen pohdittava uudelta kannalta. Silloin kannaksi voi tulla Kanadan kanta. Tai sitten poliisi yksinkertaisesti alkaa katsomaan pilven polttoa täysin sormien läpi (eikä siten kuormita tuomioistuimia).

Kuten Kapula kirjoitti, kieltolain puolustajilla on tällä hetkellä käytössä hyvinkin katalia keinoja tarkoitusperiensä ajamiseksi. Onneksi me kannabismyönteiset ihmiset olemme lisääntyvä luonnonvara, ja aina joku osaa antaa vastineen puppupuheille, aina kun siihen annetaan mahdollisuus.