Pientä purkausta tähän maanantaihin
Kuinka helvetissä kukaan asiaan perehtynyt voi olla sitä mieltä että kannabiksen pitää olla juuri kieltolain alaista? Siis että koko thc-pitoista yrttiä ei saisi olla edes olemassa koko maassa. Miksi vitussa noi "selvänä olet symppis" -ihmiset ei voi tulla paskan vertaa vastaan. Miksi ei kannabiskahviloita? Edes suurempiin kaupunkeihin, tarvittaessa vaikka 20 vuoden ikärajalla, ulosmyynti kiellolla ja neliörajoituksilla. Mutta ei, Ei mitään. Elämäntapa fasismi elää ja voi hyvin...
"Lasten ja nuorten hyvinvointi"... mikä ihana tekosyy kieltää aikuisilta ihmisiltä asioita...
Kieltolaki
Alueen säännöt
Politiikka ja media
Tämä alue on tarkoitettu kannabis- ja päihdepolitiikasta keskusteluun.
Alue on erittäin tiukasti moderoitu; lue ohjeet ennen kirjoittamista. Alueelle kuulumattomat keskustelut siirretään Tuhkakuppiin.
Kirjoita viestisi asialliseen ulkoasuun. Ylläpidolla on oikeus muuttaa epäasiallisen viestin sisältöä tai poistaa viesti.
Politiikka ja media
Tämä alue on tarkoitettu kannabis- ja päihdepolitiikasta keskusteluun.
Alue on erittäin tiukasti moderoitu; lue ohjeet ennen kirjoittamista. Alueelle kuulumattomat keskustelut siirretään Tuhkakuppiin.
Kirjoita viestisi asialliseen ulkoasuun. Ylläpidolla on oikeus muuttaa epäasiallisen viestin sisältöä tai poistaa viesti.
ihme porukkaa tosiaan. AIna sama läppä: "Minkälaisen esimerkin me antaisimme lapsillemme jos me hyväksyisimme tämän asian?"
Sama mantra käy vastalauseeksi asiaan kuin asiaan.
Kun homoliitoista ja homoseksuaalisuuden hyväksyttävyydestä keskusteltiin kuultiin juuri ed. main. kaltaisia itkuja. Lapset saavat huonoa esimerkkiä kun tällaista suvaitaan ja kohtahan kaikki on homoja.
Samat jutut kannabiskeskusteluissa.
Eli jos aikuinen ihminen tekee kotonaan jotain sellaista mikä ei näy missään, ei vaikuta hänen tai ulkopuolisten elämään ja on muutenkin täysin kyvykäs osa yhteiskuntaa, voi olla pahin uhka meidän pienokaisillemme.
Jos joku uskaltautuu väläyttämään julkisesti mielipiteitä tätä lapsia/nurisoa uhkaavaa kansanosaa kohtaan, on hyvä ettei päälle syljetä kadulla.
kahviloita vastaan tuota lastensuojelu lässytystä voi käyttää lähes järjellisesti, mutta se että aikuisella normaalilla jampalla on muutama vehka kaapissa, on mielestäni vaikea rinnastaa lapsien turmeluun.
näin kuitenkin tehdään.
(lähedenpä oiskelemaan suomenkielen kirjoitussääntöjä hetkeksi..)
Sama mantra käy vastalauseeksi asiaan kuin asiaan.
Kun homoliitoista ja homoseksuaalisuuden hyväksyttävyydestä keskusteltiin kuultiin juuri ed. main. kaltaisia itkuja. Lapset saavat huonoa esimerkkiä kun tällaista suvaitaan ja kohtahan kaikki on homoja.
Samat jutut kannabiskeskusteluissa.
Eli jos aikuinen ihminen tekee kotonaan jotain sellaista mikä ei näy missään, ei vaikuta hänen tai ulkopuolisten elämään ja on muutenkin täysin kyvykäs osa yhteiskuntaa, voi olla pahin uhka meidän pienokaisillemme.
Jos joku uskaltautuu väläyttämään julkisesti mielipiteitä tätä lapsia/nurisoa uhkaavaa kansanosaa kohtaan, on hyvä ettei päälle syljetä kadulla.
kahviloita vastaan tuota lastensuojelu lässytystä voi käyttää lähes järjellisesti, mutta se että aikuisella normaalilla jampalla on muutama vehka kaapissa, on mielestäni vaikea rinnastaa lapsien turmeluun.
näin kuitenkin tehdään.
(lähedenpä oiskelemaan suomenkielen kirjoitussääntöjä hetkeksi..)
sdry kirjoitti:kahviloita vastaan tuota lastensuojelu lässytystä voi käyttää lähes järjellisesti, mutta se että aikuisella normaalilla jampalla on muutama vehka kaapissa, on mielestäni vaikea rinnastaa lapsien turmeluun.
näin kuitenkin tehdään.
Ja eikä edes se kahvila. Suomessa se olisi kuitenkin teknisesti samanlainen kuin baari. Ja ei minusta lapsia ja nuoria ole häiriöön asti niissä nytkään näkynyt. Pari aikuisen näköistä 17 vuotiasta ehkä, mut se nyt on se ja sama.
"Minkälaisen esimerkin me antaisimme lapsillemme jos me hyväksyisimme tämän asian?"
Just niin, aivan kuin teinit nyt yleensä kuuntelisivat hallituksen lähettämiä piiloviestejä...
...Eiköhän se viesti tule ihan muualta, ja kovasti tuntuu olevan kannabis myönteinen jo valmiiksi.
Viimeksi muokannut Inkognito, 20.1.2004 9:22. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Tuli tässä mieleen että mitä kieltolailla on muuten saavutettu? Onko tehty tutkimusta aiheesta millä tavalla kieltolaki on parantanut yhteiskuntaa ja vähentänyt huumausaineisiin liittyvää rikollisuutta kuten pimeitä markkinoita ja rötöstelyä jolla rahoitetaan omaa addiktiota. 
Joskus tekee oikeasti pahaa kun ajattelee miten ihmiset on joutunu omien sääntöjensä takia ansaan josta ei pääse ulos muuten kuin ottamalla toisten syytökset ja inho niskaan
... Ei se narkkari sun stereoita olis pölliny jos se sais paskansa laillisesti ja apua ilman syyttelyjä... 
Ennen aattelin että vaan pajarit tulis laillistaa mut kun luin ton linkit osiosta löytyvän joulu sadun ni tajusin kuinka väärin koko huumausaine juttuun ollaan suhtauduttu..
Asioiden kieltäminen ei ole koskaan poistanut ongelmaa vaan tehnyt siitä kielletynhedelmän, jos asioihin aletaan suhtautua objektiivisemmin ja annetaan ihmisten itsepäättää mitä tekee elämällään niin eiköhän se Teemu Ikiteinikin tajuu että ei se vauhti ookkaan mikään IN juttu. Nykyään koulussa opitaan että huumeet on pahasta ja sillä sipuli. Mitä sitten kun nuori huomaakin ettei se nyt ihan niin ollutkaan! Siinä menee koko opetukselta pohja alta... Puhutaan asioista niinkuin ne on ja poistetaan kaikki syyllistäminen, niin eiköhän ala asiat selkiytymään... Nyt totuuden puhuminen saattaa satuttaa mutta 2 sukupolven päästä, jos asiat setvitään, ei 'varastelevista narkkareista' ole tietoakaan koska ihmiset ei enää juokse sen kielletyn hedelmän perässä...
No joo, tuli aika tuhtia tekstiä mut toivottavasti tajusitte edes jotakin...
Miten on, kasvatetaanko lapsemme pelossa oikeaan suuntaan tönien vai rakkaudessa tietä auraten?
piis....
Joskus tekee oikeasti pahaa kun ajattelee miten ihmiset on joutunu omien sääntöjensä takia ansaan josta ei pääse ulos muuten kuin ottamalla toisten syytökset ja inho niskaan
... Ei se narkkari sun stereoita olis pölliny jos se sais paskansa laillisesti ja apua ilman syyttelyjä...
Ennen aattelin että vaan pajarit tulis laillistaa mut kun luin ton linkit osiosta löytyvän joulu sadun ni tajusin kuinka väärin koko huumausaine juttuun ollaan suhtauduttu..
Asioiden kieltäminen ei ole koskaan poistanut ongelmaa vaan tehnyt siitä kielletynhedelmän, jos asioihin aletaan suhtautua objektiivisemmin ja annetaan ihmisten itsepäättää mitä tekee elämällään niin eiköhän se Teemu Ikiteinikin tajuu että ei se vauhti ookkaan mikään IN juttu. Nykyään koulussa opitaan että huumeet on pahasta ja sillä sipuli. Mitä sitten kun nuori huomaakin ettei se nyt ihan niin ollutkaan! Siinä menee koko opetukselta pohja alta... Puhutaan asioista niinkuin ne on ja poistetaan kaikki syyllistäminen, niin eiköhän ala asiat selkiytymään... Nyt totuuden puhuminen saattaa satuttaa mutta 2 sukupolven päästä, jos asiat setvitään, ei 'varastelevista narkkareista' ole tietoakaan koska ihmiset ei enää juokse sen kielletyn hedelmän perässä...
No joo, tuli aika tuhtia tekstiä mut toivottavasti tajusitte edes jotakin...
Miten on, kasvatetaanko lapsemme pelossa oikeaan suuntaan tönien vai rakkaudessa tietä auraten?
piis....
Sweet Dude!
Ras_Pal kirjoitti:Tuli tässä mieleen että mitä kieltolailla on muuten saavutettu? Onko tehty tutkimusta aiheesta millä tavalla kieltolaki on parantanut yhteiskuntaa ja vähentänyt huumausaineisiin liittyvää rikollisuutta kuten pimeitä markkinoita ja rötöstelyä jolla rahoitetaan omaa addiktiota.
On tullut useamminkin mietittyä, että ainoat jotka huumeiden laittomuudesta hyötyvät, ovat niiden kauppaa organisoivat ihmiset.
Joten melko varmasti näillä kauppaa hallitsevilla ihmisillä on myös suoria yhteyksiä politiikkaan. Ja näin huumeiden kieltolaki jatkuu edelleen.
-
Summerseason
- Viestit: 301
- Liittynyt: 28.4.2003
...
En yhtään ihmettelisi, jos juuri nuo "huumeparonit" rahoittaisivat ties mitä vaalikamppanjoita(jossainpäin varmasti rahottavatkin). Ehtona tietysti, että pidetäämpä ne huumeet laittomina ja heillä leipä pöydässä.
Luitteko kuinka Matti Vanhanen oli ostanut uuden 500 000€ bmw:n. mistä rahat? 
Luitteko kuinka Matti Vanhanen oli ostanut uuden 500 000€ bmw:n.
mistä rahat? Palaa sivulle “Politiikka ja media”
Paikallaolijat
Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 7 vierailijaa