Poliisin päivä 28.8.2010

[Televisio]

Kutsumme Sinut Poliisin päivän tapahtumiin lauantaina 28.8.2010. Tavoitat silloin poliisin 72 paikkakunnalla ja voit keskustella mieltäsi askarruttavista turvallisuusasioista.

Tänä vuonna Poliisin päivänä tuodaan esille asioita, joiden avulla itse kukin voi vaikuttaa oman turvallisuutensa parantamiseen. Poliisin päivän teemoja ovat liikenneturvallisuus, nettiturvallisuus ja huumausaineet.

Nettiä käytetään luontevasti kohtauspaikkana, mutta nettiä käytetään toisinaan myös hyödyn tavoittelemiseen rikollisin keinoin. Netissä on mahdollisuus joutua hyväksikäytetyksi tai kiusatuksi. Oikealla toiminnalla monet netissä tapahtuneet rikokset voidaan torjua jo ennakolta.

Onnettomuuksista puolet tapahtuu pimeällä tai hämärässä, joten jalankulkijoiden ja pyöräilijöiden on kiinnitettävä huomiota näkyvyyteensä. Poliisi haluaa muistuttaa myös turvallisista ajonopeuksista.

Laki kieltää huumausaineiden käytön. Katumyyntiin on Suomessakin ilmestynyt uusia huumeiksi luokiteltavia synteettisiä huumeita, joihin liittyy sekä järjestäytyneen rikollisuuden toimintaa että epäpuhtaita terveydelle monella tavalla vaarallisia laittomissa tehtaissa tehtyjä tuotteita. Poliisi kertoo tapahtumissa huumetilanteesta.

Tule Poliisin päivä -tapahtumaan ja ota myös ystäväsi sinne mukaan. Lisätietoja tapahtumapaikoista saat näiltä sivuilta.

http://www.xn--poliisinpiv-t8ac.fi/

Poliisi on omasta mielestään tärkein lenkki huumeongelman hoitamisessa, moni valaistumattomista
on samaa mieltä. Nyt olisi hyvä foorumi ottaa asioista selvää ja kertoa omia näkemyksiään.
Luulisi että poliisi puhuu myös rastapäille ym. Jos ei vaikuttaminen kiinnosta niin ainakin voi
mennä turvallisesti silmät punaisena hihittelmään, katsomaan ja kuuntelemaan.

Suosittelisin lukemaan Huumetilanne Suomessa 2009 raportin, jos on halua mennä pätemään ja
aiheuttamaan pahennusta. En tosiaankaan tarkoita että lainattaisiin suoraan, mutta että on uskottava
lähde joka soveltuu Suomen tilanteeseen. Erityisesti siksi, että poliisi ei varmastikaan tiedä asioista
mitään, mutta yrittävät pistää päätä pyörälle ja puhuta pussiin.
Poliisit on koulutettu valehtelemaan uskottavasti ja johdonmukaisesti.

Pari lainausta epäjärjestyksessä:

"Sisäasiainministeriön strategiassa ei ole mainintaa siitä, että kotikasvatukseen pitäisi puuttua. Strategiansa mukaisesti
poliisi pyrkii torjumaan järjestäytynyttä rikollisuutta. (SM 2007.) Paikallispoliisitasollakannabiksen kasvatukseen liittyy
lähinnä käyttäjien hoitoonohjauksenmahdollisuus, mutta he eivät useinkaan koe olevansa hoidon tarpeessa"

"Heini Kainulainen (2009) on tutkinut väitöskirjassaan huumeiden käyttäjien rikosoikeudellista
kontrollia Suomessa. Moniosaisen väitöskirjan empiirisessä osassa on
käsitelty vaihtoehtoisia seuraamuksia, kuten toimenpiteistä luopumista ja syyttämättä
jättämistä, ja niihin 2000-luvulla käyttörikosuudistuksen yhteydessä liitettyjä
hoitoonohjausta ja puhuttelua. Analyysi osoittaa, että käytössä olevissa prosesseissa
ei ole pystytty tekemään kunnollista seuraamusharkintaa. Esimerkiksi huumeiden
käyttäjät ovat joutuneet toistuvasti sakotetuiksi rangaistusmääräysmenettelyssä.
Aineisto osoittaa, että toimenpiteistä luopuminen on ollut vähän käytetty seuraamus,
vaikka erityisesti huumausainerikoksissa sille olisi erityistä tarvetta. Poliisi
on ollut vuosikymmeniä haluton soveltamaan tätä säädöstä, sillä se on pitänyt tärkeänä
huumeiden käyttäjien toimintaan puuttumista. Myös syyttäjillä oli sama linjaus
1960–1980-luvuilla. Rangaistukseen tuomitsematta jättäminen oli yleistä tuomioistuinkäytännöissä
1970-luvun alussa, mutta käytäntö ankaroitui muutamassa
vuodessa. Toimenpiteistä luopumista uudistettiin 1990-luvulla, jonka jälkeen syyttämättä
jättäminen yleistyi. (Kainulainen 2009.)
Huumeiden käyttörikosuudistuksen myötä 2000-luvun alussa seuraamuskäytäntö
kiristyi, sillä huumeiden käyttäjien sakottaminen rangaistusmääräysmenettelyssä
yleistyi samalla kun syyttämättä jättäminen vähentyi samaan aikaan. Kainulaisen
mukaan käyttörikosuudistuksessa ei ole onnistuttu, sillä toimenpiteistä
luopuminen hoitoon hakeutumisen perusteella on erittäin harvinaista. (Kainulainen
2009.)"

"Poliisien mukaan varsinaiseen huumausainerikollisuuden torjuntaan osallistuu
nykyään priorisoinnin vuoksi vähemmän henkilöstöä. Priorisointi johtuu resurssipulasta,
tutkinnallisista mahdollisuuksista ja haitallisuusasteen arvioinnista.
Kokeneet poliisit painottivat, että työtyytyväisyyden, ammattitaidon ja tehokkuuden
lisäämiseksi poliisien pitäisi palata perinteisiin rikostorjunnan menetelmiin:
tiedusteluun, tarkkailuun ja kontaktien luomiseen alamaailmaan. Nyt aika menee
rikosilmoitusten ja kuulustelujen tekoon, eikä aika riitä tutkintaan. (Kekki 2009.)
Kansainvälisissä tutkimuksissa painotetaan poliisin roolia näkyvän huumekulttuurin
estämisessä ja huumekauppapaikkojen torjunnassa. Suomalaiset poliisit
eivät koe näiden tavoitteiden soveltuvan suomalaiseen kontekstiin. Huumeiden
käyttö ja myynti tapahtuu Suomessa pääasiassa sisätiloissa. Poliisit eivät miellä
tavoittelevansa työllään huumeiden hintojen nousua tai myyntiorganisaatioiden
alasajoa. He eivät tarkastele työnsä vaikuttavuutta suhteessa huumemarkkinoiden
rakenteeseen, tiettyjen aineiden saatavuuteen tai hintaan. (Kekki 2009.)"

"Samassa ohjeessa valtakunnansyyttäjä kannusti (VKS 2002; päivitys VKS
2006) syyttäjiä sopimaan omalla paikkakunnallaan toimivista hoitoonohjausjärjestelyistä.
Varsinkaan huumeiden ongelmakäyttäjää ei pitäisi sakottaa käyttörikoksesta
ennen kuin hänen halukkuutensa hakeutua hoitoon on selvitetty. Lokakuussa
2006 valtakunnansyyttäjä päivitti ohjeen ja ohjeisti, että vähäisimmissä tapauksissa
poliisi takavarikoi aineen, huomauttaa suullisesti ja luopuu enimmistä toimenpiteistä.
(VKS 2006).
Puhutteluja ja hoitoonohjauksia on kuitenkin tutkimusten ja kyselyjen perusteella
tehty vähän. Kyselyn perusteella vuonna 2008 sekä puhutteluja ja hoitoonohjauksia
oli molempia 40 kappaletta. (VKSV 2009)."

Erityisteemana kannabismarkkinat, puhutaan paljon kotikasvatuksesta.

http://www.thl.fi/thl-client/pdfs/47699 ... 441c4fd5ba

[mattomies]

Poliisit on koulutettu valehtelemaan uskottavasti ja johdonmukaisesti.

Poliiseja ei ole koulutettu valehtelemaan. Jotkut poliisit (kuten me kaikki), saattavat tosin pantata faktoja, jos totuus on epämieluisa.

[pappa_evergrey]

Joukossamme on ilmiselvästi soluttautuja Jos ei olisi menoja niin voisi lähteä jollekin naapuripaikkakunnalle keskustelemaan rakentavasti siitä miten poliisin nykyinen tiukahko laintulkinta edesauttaa kansalaisten etuja. Toivottavasti moni pääsee paikalle ja uskaltaa avata suunsa...

[cob09]

En varmasti mene paikalle enkä varmasti aio avautua. On aivan muut tavat, millä haluan vaikuttaa asioihin. Mitään, kun en niin paljon kuumota kuin poliiseja (ehkä ihan tervettäkin). Eri asia jos poliisit pyytäisivät keskustelemaan rakentavasti asioista, nimenomaan kysymään käyttäjien mielipiteitä asioista. Tätä kun ei tule ihan heti tapahtumaan. Kun teemana on vielä huolestuminen huumetilanteesta niin ehkä sinne ei kannata mennä leimautumaan. Lisäksi kun se on käytännössä aivan varmaa, että linjasta poikkevat mielipiteet todennäköisesti vaiennetaan tylysti ja nauretaan vielä paskasesti päälle.

Mutta jos joku uskaltaa paikalle niin ei muuta kuin toivotan onnea.

Me muut, jotka emme paikalle mene, niin vaikutetaan muilla tavoilla. Vähintä on nettiväittelyt, rohkeimmat voivat kirjoitella lehtiin esimerkiksi mielipidekirjoituksia. Tarjotkaa niitä savuja niitä pyytäville, näin saamme hyvin todennäköisesti lisää tukijoukkoja yhteiselle laillistamisen aatteelle.

[Mankel]

Käväistiin kavereiden kanssa Rautatientorilla Helsingissä vilkaisemassa tapahtumaa ohikulkumatkalla.

Erilaisia teematelttoja oli kaikenlaisia ja "huume-teltalla" pyöri läppärillä diashow laittomista huumelabroista, seinillä oli kuvia mm. kotikasvatuksista, lsd-postimerkeistä, amfetamiini pussukoista ja olipa joukossa mukana jopa kuva Greenhouse Seedsin siemenkiekoista. Enemmän keskityttiin kuitenkin synteettisiin huumeisiin.
Teltalla oli Helsingin huumerikosyksikön väkeä vastailemassa kysymyksiin ja sinä lyhyenä aikana mitä teltan vieressä vietimme (ei kysytty itse mitään), niin ihan asiallista juttua heiltä irtosi. Yksi rouva kyseli kannabiksesta ja mielenkiinnolla kuuntelin kun naispuolinen poliisi vastaili. Ei demonisoitu kannabista mitenkään ja ihan perus juttuja kerrottiin ( esim. vähemmän riippuvuutta aiheuttavaa kuin tupakka), ei tietenkään mitään "positiivista", mutta poliisin kantilta asiaa silti.

Nähtiin vielä lavalla pieni live-show huumekoiran taidoista ennen kuin jatkettiin matkaa.