Mielenosoitus Timo Haaran vangitsemista vastaan

[Blackjack]

Korkein oikeus on yllättäen perunut Timo Haaran valitusluvan ja palauttanut hovioikeuden aiemman, puolentoista vuoden ehdottoman tuomion voimaan. Tähän mennessä uutisointi asiasta on jäänyt yhteen savon sanomien pikku-uutiseen.

Mielenosoitus tätä mielivaltaista päätöstä kohtaan järjestetään radikaalimarssin yhteyteen 1.5.2011 Eduskunnan edessä, kello 4:20.

Nyt on mies menossa istumaan linnaan hyötyhampun kasvattamisesta, aiotko sinä olla hiljaa niin kuin aina ennenkin?

[över]

Joku voisi linkkaa tuon osoitteen sisällön, jotkut (minä) vieläkin vastustaa facebookkia eikä pääse lukemaan tuota.

[BatmanX]

Ajankohta: 1. toukokuuta 2011 · 16:00 - 23:30

Paikka: Mannerheimintie 30 Helsinki, Finland

Lisätietoja: Timo Haara on tuomittu hovi-oikeuden päätöksellä vankeuteen laillisen ammattinsa harjoittamisesta. Korkeimman oikeuden laiton päätös jättää käsittelemättä asiaa antaa hovi-oikeuden tuomiolle lainvoiman. EU:n jäsenmaassa tämä tuomiohan on täysin laiton. Nyt uusien iskulauseiden ja banderollien aika, Vapauttakaa Timo Haara!

EDit siis tämä kaikki lainattu tuolta sivuilta kuten pyydettiin.

[How High?]

Ajankohta: 1. toukokuuta 2011 · 16:00 - 23:30

Paikka: Mannerheimintie 30 Helsinki, Finland

Lisätietoja: Timo Haara on tuomittu hovi-oikeuden päätöksellä vankeuteen laillisen ammattinsa harjoittamisesta. Korkeimman oikeuden laiton päätös jättää käsittelemättä asiaa antaa hovi-oikeuden tuomiolle lainvoiman. EU:n jäsenmaassa tämä tuomiohan on täysin laiton. Nyt uusien iskulauseiden ja banderollien aika, Vapauttakaa Timo Haara!

Ottamatta kantaa siihen pitäisikö kannabista saada vapaasti kasvattaa lääkekäyttöön, niin mikä on se laillinen ammatin harjoittaminen? Hampunkasvatus lääkekäyttöön? Eihän se ole laillista. Sehän on aivan selvästi laissa kiellettyä. Kuituhamppua saa käsittääkseni kasvattaa, mutta Haaran kasveissahan oli THC:tä yli sallittujen rajojen ja hän itsekin myöntää kasvattaneensa hamppua myös lääkekäyttöön.
Joten minkä pykälien mukaan tässä on tapahtunut oikeusmurha?
Olenko turhaan kuumotellut vuosia kaapissa kasvattamiani hamppuja vai puhuuko joku nyt paskaa? Mielenosoituksia hampun laillistamisen puolesta kannatan, mutta faktat kuntoon.

[hydra]

...
Ottamatta kantaa siihen pitäisikö kannabista saada vapaasti kasvattaa lääkekäyttöön, niin mikä on se laillinen ammatin harjoittaminen? Hampunkasvatus lääkekäyttöön? Eihän se ole laillista. Sehän on aivan selvästi laissa kiellettyä.

Laki kieltää hampun kasvattamisen vain huumausaineeksi.

Kuituhamppua saa käsittääkseni kasvattaa, mutta Haaran kasveissahan oli THC:tä yli sallittujen rajojen ja hän itsekin myöntää kasvattaneensa hamppua myös lääkekäyttöön.
Joten minkä pykälien mukaan tässä on tapahtunut oikeusmurha?
Olenko turhaan kuumotellut vuosia kaapissa kasvattamiani hamppuja vai puhuuko joku nyt paskaa? Mielenosoituksia hampun laillistamisen puolesta kannatan, mutta faktat kuntoon.

Mun tietääkseni ei ole määritelty mitään laillista rajaa THC-pitoisuudelle, ainoastaan se että paljonko EU-tukikelpoisessa hampussa saa olla THC:tä. Tässä nyt on vaan oikeus tulkinnut että huumausainekäyttöön meni. En löytänyt haulla millaisia pitoisuuksia poliisi oli mitannut mutta ilmeisesti ne olivat alle 2%.

[kaiutin]

sori offtopic:
Eli ymmärsinkö oikein että vaikka kasveissa olis thc pitosuudet ollu yli 10% niin tuomio olis ollu sama?

[How High?]

...

Laki kieltää hampun kasvattamisen vain huumausaineeksi.

...

Mun tietääkseni ei ole määritelty mitään laillista rajaa THC-pitoisuudelle, ainoastaan se että paljonko EU-tukikelpoisessa hampussa saa olla THC:tä. Tässä nyt on vaan oikeus tulkinnut että huumausainekäyttöön meni. En löytänyt haulla millaisia pitoisuuksia poliisi oli mitannut mutta ilmeisesti ne olivat alle 2%.

Siis oliko Haaralla asiakkaina lääkereseptin saaneita sairaita ihmisiä vai oliko tarkoitus trokata kylänmiehille vähän "lääkettä" iltojen iloksi?

http://www.youtube.com/watch?v=zINY8L1SnVw

En tiennytkään että mitään thc-rajaa ei ole...aika outoa.

Kannabis pitäisi ehdottomasti ottaa lääkekäyttöön laajemminkin, mutta käsittääkseni Haara ei kuitenkaan ole lääkäri tahi proviisori.

[wentami]

...

Siis oliko Haaralla asiakkaina lääkereseptin saaneita sairaita ihmisiä vai oliko tarkoitus trokata kylänmiehille vähän "lääkettä" iltojen iloksi?

http://www.youtube.com/watch?v=zINY8L1SnVw

En tiennytkään että mitään thc-rajaa ei ole...aika outoa.

Kannabis pitäisi ehdottomasti ottaa lääkekäyttöön laajemminkin, mutta käsittääkseni Haara ei kuitenkaan ole lääkäri tahi proviisori.

Eihän Haara ole toiminut lääkärinä eikä siitä ole syytettynä, syyte koskee kannabiksen kasvattaminen huumausaineeksi, harva "diileri" kertoo poliisille ennakkoon tekosistaan, ei toi huumausaineeksi kasvatus oikein sovi kuvioon .

THC-lle ei ole mitään laissa määrättyä rajaa eikä huumausaine tuomio liity mitenkään kannabiksen THC-pitoisuuteen.

[hydra]

Mun tietääkseni ei ole määritelty mitään laillista rajaa THC-pitoisuudelle, ainoastaan se että paljonko EU-tukikelpoisessa hampussa saa olla THC:tä. Tässä nyt on vaan oikeus tulkinnut että huumausainekäyttöön meni. En löytänyt haulla millaisia pitoisuuksia poliisi oli mitannut mutta ilmeisesti ne olivat alle 2%.

Nyt löytyi.

"Kasveissa oli THC:a, mutta pitoisuudet olivat niin pieniä, ettei niistä olisi huumeeksi. KRP:n laboratoriossa tutkitut näytteet olivat THC-pitoisuuksiltaan 0,2, alle 0,2, alle 0,1 ja 1,5 %"

http://kannabisuutiset.wordpress.com/ca ... pioneerit/

[Allmighty14]

no huh. aika stydiä, kyllähän tuommoset siinä parin hehtaarin pellolla on ainakin sen 2 miljoonan arvosia mitä politsai arvioi

[Televisio]

...

Ottamatta kantaa siihen pitäisikö kannabista saada vapaasti kasvattaa lääkekäyttöön, niin mikä on se laillinen ammatin harjoittaminen? Hampunkasvatus lääkekäyttöön? Eihän se ole laillista. Sehän on aivan selvästi laissa kiellettyä. Kuituhamppua saa käsittääkseni kasvattaa, mutta Haaran kasveissahan oli THC:tä yli sallittujen rajojen ja hän itsekin myöntää kasvattaneensa hamppua myös lääkekäyttöön.
Joten minkä pykälien mukaan tässä on tapahtunut oikeusmurha?
Olenko turhaan kuumotellut vuosia kaapissa kasvattamiani hamppuja vai puhuuko joku nyt paskaa? Mielenosoituksia hampun laillistamisen puolesta kannatan, mutta faktat kuntoon.

Hampun viljelyyn saa EU-tukea, jos lajike kuuluu EU:n tunnettujen kasvinviljelijöiden yleiskuvastoon,
eli lajiluetteloon, ja se sisältää keskimäärin alle 0,2% THC:ta. Finola on ainoa kaupallinen öljyhamppulajike
joka ehtii tuuleentua Suomen kesässä, mutta sekin poistettiin tuettujen kasvien listalta, koska MMM eli
Maa- ja metsätalousministeriö mokaili aikoinaan THC-mittauksissaan ja suoritti ne mm väärään aikaan,
jolloin pitoisuudet mitattiin todellista korkeammiksi, ja vaikka onkin jo virheensä myöntänyt, ei ole
tietääkseni toimittanut selvitystä EU:le.

Hamppua on laitonta viljellä huumeeksi tai sen raaka-aineeksi, mutta lakiin ei ole kirjattu minkäänlaisia
rajoituksia kannabinoidi pitoisuuksien osalta, pitoisuuksilla pitäisi olla vaikutusta ainoastaan maatalous-
tulkien kannalta. Valinta finolan ja 81,2% THC-pitoisuuden omaavan huumehamppu Super Skunkin
välillä on viljelijän, ei valtion, vanhempainneuvoston, Irti Huumeista ry:n, SKY:n, kirkon tai
itähelsinkiläisten räppäreiden.

[Hobgob]

Saispa .5% finolan latvasta samoja määriä rahaa kuin skoudet! Vois ryövätä kuituhamppua &tulla miljunäärix!

Saattaa siinä hieman hymy hyytyä, jos PUPULIISA laskee:

PULI: Me kolleegojen kanssa punnittiin, että sulla oli kaapissa KILO!

Ms-potilas kasvattaja: Eihän siellä ollut kuin max 80 grammaa lääkebudia!

P: Älä rasva rupee soittaa poskees! Sun kasvit paino KILON &niiden myynti arvo olis ollu 20 k €!

K: eikä ois! Varsista &faneista olis saanu max gemmin öljyä, jonka arvo olisi ollut max 30€. Kuivaa budia olis tullu 80 g, jonka lisäksi trimmiä &hötöä saman verran, joiden teoreettinen arvo oli ollut 1500 € +~500 € Keravalla, mutta

P: AI SÄ SIIS MYÖNNÄT KASVATTANEES TÄN KILON MYYNTIIN!

Jatkuu...

[wentami]

...

Hampun viljelyyn saa EU-tukea, jos lajike kuuluu EU:n tunnettujen kasvinviljelijöiden yleiskuvastoon,
eli lajiluetteloon, ja se sisältää keskimäärin alle 0,2% THC:ta. Finola on ainoa kaupallinen öljyhamppulajike
joka ehtii tuuleentua Suomen kesässä, mutta sekin poistettiin tuettujen kasvien listalta, koska MMM eli
Maa- ja metsätalousministeriö mokaili aikoinaan THC-mittauksissaan ja suoritti ne mm väärään aikaan,
jolloin pitoisuudet mitattiin todellista korkeammiksi, ja vaikka onkin jo virheensä myöntänyt, ei ole
tietääkseni toimittanut selvitystä EU:le.....

"EU-komission äänestyksessä 23.2.2011 palautettiin Finola EU:n suorien tukien viralliselle tukikelpoisuuslistalle. Virallinen tiedottaminen asiasta tapahtuu maaliskuun puolella. Tuki koskee ainoastaan Suomessa tapahtuvaa viljelyä. Myös Ruotsi ja Viro ovat ilmaisseet halunsa tuen palauttamiseen. Finolan palauttaminen EU:n tukikelpoisuuskasvien listalle on ensimmäinen kerta, kun kerran listalta poistettu kasvi palautetaan sinne.

Suomalainen Finola on ainoa EU:ssa rekisteröity öljyhamppulajike. Se lisättiin EU:n tuettavien kasvien listalle vuonna 2003 sen läpäistyä tarvittavat kelpoisuustestit. Vuoden 2006 jälkeen Finola poistettiin EU:n tukikasvien listalta, koska joidenkin maiden muutamissa näytteissä sen THC-arvot hiukan ylittivät sallitut määrät. Suomen Maa- ja metsätalousministeriön vuosina 2009 ja 2010 suorittamat kenttäkokeet osoittivat kuitenkin selvästi, että liian myöhään otetuissa THC-näytteissä saattaa ilmetä 0.2 %:n ylittäviä määriä. Annex I EU 796/2004 on EU:n näytteidenottoa (ikäväkyllä, ainoastaan pdf englanniksi) määrittävissä säännöissä todetaan, että näytteidenoton tulee tapahtua hampun kukinnan kehityksen mukaan. Koska Finola kukkii huomattavasti aikaisemmin kuin Keski-Eurooppalaiset lajikkeet, tulee näytteiden ajankohtaan kiinnittää erityistä huomiota, eikä sen tule tapahtua liian myöhään. Tämän hampunkehitykseen kuuluvan asian FT J.C. Callaway totesi jo vuoden 2008 kritiikissään (ikäväkyllä, ainoastaan pdf englanniksi)."
http://www.finola.com/hamppu_suomi.html