Timo Haaran haastattelu@20.5.2011

Päihdepolitiikka, tiedotusvälineet, lainsäädäntö
Alueen säännöt
Politiikka ja media
Tämä alue on tarkoitettu kannabis- ja päihdepolitiikasta keskusteluun.

Alue on erittäin tiukasti moderoitu; lue ohjeet ennen kirjoittamista. Alueelle kuulumattomat keskustelut siirretään Tuhkakuppiin.
Kirjoita viestisi asialliseen ulkoasuun. Ylläpidolla on oikeus muuttaa epäasiallisen viestin sisältöä tai poistaa viesti.
Spich

Re: Timo Haaran haastattelu@20.5.2011

ViestiKirjoittaja Spich » 30.5.2011 23:09

mauridoe kirjoitti:Äänestäjät nyt äänestävät (tai äänestäisivät, jos olis vaalit) milloin mitäkin puoluetta riippuen siitä mitä on lehdestä viimeksi lukenut. Kyllä Keskusta on silti 163000 jäsenellään edelleen Suomen suurin puolue. Kokoomuksella jäseniä 41000 ja PerusS:lla 5000.


http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/kesku ... 94739.html

Puolueen jäsenmäärien suhde ei tunnu korreloivan puolueen kannatuksen kanssa. On naiivia väittää jäsenmäärältään suurinta puoluetta Suomen suurimmaksi puolueeksi. Totuushan on se, että Kokoomus on Suomen suurin puolue seuraavat 4 vuotta, ellei sitten tapahdu loikkauksia/vaaleja uusita. Gallup-tulokset, puolueen jäsenmäärät ym. eivät vaikuta niiden edustajapaikkojen määrään, tämä on fakta, parempi elää sen kanssa.

mauridoe
1 tähti
1 tähti
Viestit: 116
Liittynyt: 19.7.2009

Re: Timo Haaran haastattelu@20.5.2011

ViestiKirjoittaja mauridoe » 31.5.2011 7:33

Spich kirjoitti:...

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/kesku ... 94739.html

Puolueen jäsenmäärien suhde ei tunnu korreloivan puolueen kannatuksen kanssa. On naiivia väittää jäsenmäärältään suurinta puoluetta Suomen suurimmaksi puolueeksi. Totuushan on se, että Kokoomus on Suomen suurin puolue seuraavat 4 vuotta, ellei sitten tapahdu loikkauksia/vaaleja uusita. Gallup-tulokset, puolueen jäsenmäärät ym. eivät vaikuta niiden edustajapaikkojen määrään, tämä on fakta, parempi elää sen kanssa.


On yhtälailla naiivia väittää, että itse valitsemansa konteksti sanan "suuri" käytölle on se ainoa keskustelussa relevantti. Nähdäkseni sinä olet ainoa, joka tässä ketjussa on puhunut edustajapaikkojen määrästä. Muut ovat puhuneet "suurimmasta" puolueesta. Tämä keskustelu on aivan yhtä järkevä kuin sen pohtiminen, miten vaalivoitto määritellään. En ymmärrä edes mihin moista käsitettä tarvitaan. Vaalien tulos määrittelee paikkaluvut, eikä ole mitään merkitystä sillä, kuka hävisi ja kuka voitti. Jos asialla olisi merkitystä, vaalivoiton tai suurimman puolueen määritelmä varmasti löytyisi lakikirjasta. Mitenkään itsestäänselviä nämä asiat kun eivät tunnu olevan. Ja Haaran kannalta nyt varsinkin lienee aivan samantekevää, miten nämä sanat määritellään.

mkn69
Viestit: 25
Liittynyt: 27.12.2010

Re: Timo Haaran haastattelu@20.5.2011

ViestiKirjoittaja mkn69 » 4.6.2011 10:46

Ei jumalauta tää on ihan väärin...hävettää ihan suomen puolesta tällänen touhu :doh:

Avatar
vihreä_valo
2 tähteä
2 tähteä
Viestit: 804
Liittynyt: 29.1.2008

Re: Timo Haaran haastattelu@20.5.2011

ViestiKirjoittaja vihreä_valo » 5.6.2011 20:27

Ite olin huomaavinani tosta haastattelusta miten Timon Haaran hermot on pikkuhiljaa kiristyneet aina vaan enemmän. Viime vuonna haastattelut vedettiin hyvinkin asiallisesti ilman sen enempää huutelua. Voi tietty johtua siitäkin että toi ei ollut valtamediassa. Ja syytä vittuuntumiseen kyllä onkin, mies yrittää luoda uutta työtä ja palkkioksi tulee linnaa ja osa sadosta tuhotaan. Tsemppiä Eestiin Timolle.


Palaa sivulle “Politiikka ja media”

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 8 vierailijaa