Köyhien puolue

[multakurkku]

Meitä köyhiä on enemmistö .. Meitä alle 1500€/kk tienaavia.
Eikö tässä olisi hyvä ase lyödä tätä pahoinvointi valtiota päin pläsiä.

??

Olisiko tässä kysyntää??

plus tässä köyhien puolueessa mentäis myös ytimeen tässä oikeus murhien tapauksissa. Esim. Käyt damissa ja siitä kahden viikon kuluttua sinut tuomitaan rattijuopumuksesta ja sen jälkeen saat sakkoja ja kortti 3kk hyllyllä + ½ vuotta seuloja. Sen takia, että et ole tehnyt rikosta suomessa. (suomessa pienellä johtuen inhosta tätä valtiota kohtaa).

Joko ruvetaan kerää kannattaja kortteja??

Yks epäkohta. Tämä EU-hössötys on luonut ammattikuljettajille sen, että pitää olla "digipiirturi kortti" Mikä ḱestää 5v. Jos sulla menee tämä 5v. umpeen. Ja oot sillä hetkellä työtön. Niin työkkäri nauraa sulle päin naamaa ja sanoo että sun täytyy maksaa se ite. (120€ + kuvat 20€). Tämä tarkoittaa sitä, että ammatti kuski joka on työtön ja hänen digikorttinsa on mennyt vanhaksi. On ainut vaihtoehto lähtä ehtimään töitä missä firmat ajaa 90- autoilla tai vanhemmilla. Ja nämä firmat koko ajan uusii kaustoo. Joten valtio kusee omaan nilkkaan.

Kiitos ja näkemiin. '


Tämän topicin idea on kerätä epäkohtia köyhien asemasta. Ihan sen takia, kun vituttaa se, kun ketään EI KIINOSTA!

[Jazz1]

No mut eikös se ole aika lailla jokaisen oma valinta, kuinka menestyy ja tienaa tai ei tienaa. Suomessa on kuule paremmin asiat kuin monessa muussa maassa ja edellytykset hyvälle elämälle. Joku vastuu täytyy kantaa itekin.
Tienaan alle tonnin kuussa ja olen ihan tyytyväinen elämääni.
Onni on subjektiivinen kokemus, eikä tunnu olevan juuri elämäntilanteista riippuva asia. Tunnen monta ihmistä jotka on ns hyvässä työssä, löytyy varallisuutta ja edustavat puolisot.. mut ovat kuitenkin onnettomia.

[multakurkku]

En tarkoittanut,/ väittänyt että en köyhä olisi onneton.. Elän itse tällä hetkellä elämäni onnellisinta aikaa.

Ja me tulemme olemaan koko ajan KASVAVA puolue.

En väitä, että olisimme surullisia. Väitän, että köyhät tuntee omissa luissaan enemmän: Epä arvoisuutta mitä muut. !

Axl Rose:n sanoin: "Elä ja (älä) anna porvarin kuolla" [LINKKI]



Ja puolueen agendahan olisi vaan nämä epäkohdat mitä ihmiset joutuvat kärsimään. Ja yleensä se köyhä se on se joka on tässä jutussa kokemuksen kautta joutunut kertomaan... Eli eräänlainen tasa-arvo puolue. Paitsi ei mitään feministi lesboja.. ellei sitte oo ihan köyhiä

[soolo]

Varmaan tällä foorumilla jokaista ottaa päähän ainakin tuo ensimmäinen kohta, tuloista riippumatta. Tuon kortin luulisi saavan vähennettyä tulonhankintakuluina verotuksessa? Kannattaa selvittää, voin olla väärässäkin.

Köyhien pienillä asioilla on tosiaan harva tässä maassa. Tässäpä dilemma; miten yli 6000e tienaava kansanedustaja voi ymmärtää aidosti köyhän asiaa ja kokea sen itselleen tärkeäksi? Toki jonkinlaista oikeudenmukaisuuden tuntoa ja empatiaa on jokaisella, mutta harvassa on pienten päivittäisten asioiden pohdinta. Miten helpottaa työttömän elämää tukiviidakossa ja ne sata muuta ongelmaa.

No mut eikös se ole aika lailla jokaisen oma valinta, kuinka menestyy ja tienaa tai ei tienaa. Suomessa on kuule paremmin asiat kuin monessa muussa maassa ja edellytykset hyvälle elämälle. Joku vastuu täytyy kantaa itekin.

Ei kaikki köyhyys ole itseaiheutettua. Ihmiset syntyvät erilaisin edellytyksin erilaisiin ympäristöihin. Yhteiskunnan tehtävä on nähdäkseni huolehtia kaikkien vähimmäistoimeentulosta ja poistaa esteitä ihmisen omaehtoisen kouluttautumisen ja työllistymisen edestä. Siten esimerkiksi koulutuksen tarjoaminen kuuluu yhteiskunnan tehtäviin, köyhälle koulutuksen maksullisuus voi nimittäin olla este, jne. Silti ihmiset ovat eriarvoisessa asemassa. Joku elää lapsuutensa köyhyydessä, huonossa perheympäristössä tai vaikka sijaiskodissa ja kohtaa lopun elämäänsä erilaisia pelkotiloja ja mielenterveydellisiä ongelmia, äärimmäisen yksinkertaistettuna. On helppo hymähdellä, että köyhyys on ihan fine, olenhan itsekin valinnut köyhyyden ja onnellisuuden, mutta jollekin toiselle näennäisesti sosioekonomisesti samankaltaiselle elämä on vuoristorataa ja pakenemista, äärimmäisyyksiä ja epätoivoa. Ei riitä enää ymmärrystä leipäjonon lopettamiselle naapurisovun nimissä tai rikkaiden verotuksen keventämiselle kilpailukyvyn nimissä.

Köyhien puolue tuskin kuitenkaan toimii. Miksi? Köyhät ovat keskimääräistä kouluttamattomampia ja osoittavat vähemmän kiinnostusta yhteiskunnalliseen päätöksentekoon. Ajatusleikki; jos köyhät olisivat perillä asioista, esimerkiksi verotuksen, sosiaalijärjestelmän ja oikeusjärjestelmän käytännöistä, kohtaisivatko he yhtä paljon niihin liittyviä ongelmia? Ehkä oikea ratkaisu olisi puolueen sijaan perustaa sivistysliike aitoon 1900-luvun alun alkiolaiseen henkeen.

[muggg]

Mielenkiintoinen puolue. Vaaliteemat perustulo 1200e ja verotuksen kiristäminen. Pystyn jo näkemään äänestäjien ryntäyksen.

Pidätkö itseäsi köyhänä kun tienaat 1500e/kk? Vuokra 600e, ruoka 200e, laskut 200e - kuukaudessa 500e käyttörahaa, puolen vuoden säästämisellä pääset vaikka puoleksi vuodeksi Thaimaan rannoille. Köyhiä ei arvosteta, koska he eivät ole yhteiskuntarauhan kannalta merkittävä kansanosa. Heidän panoksensa yhteiskunnalle on myös monesti vähäinen, kun puhutaan kolmannenpolven työttömistä. Vaikka olenkin liberaali enkä kannata huono-osaisten syrjintää tuossa rupeaa jo menemään raja itsellä. Ei yhteiskunnan tehtävä ole elättää ja kantaa vastuuta kaikista, jokainen on itse oman onnensa seppä. Sosioekonomiset lähtökohdat ovat toisilla huomattavasti heikommat, mutta silti tahdonvoimalla ja koulutusjärjestelmän avuin on mahdollista nostaa omaa sosiaaliluokkaansa. Sen sijaan suomalainen holhouspolitiikka on saanut aikaan passivoitumista, kun ei rahan eteen tarvitse tehdä töitä - ja sitten valitetaan pahoinvointivaltiosta.

Hypoteesisi rekkakuskista on aika perätön. Ammattitaitoisista nuorista kuljettajista on pulaa ja 5v kokemuksen omaavalle kaverille firma mielellään ostaa uuden kortin. Eikä tuo ole työttömällekkään mahdoton summa investoida, itse olen maksanut omasta koulutuksesta ja työllistymisestä paljon isomman summan euroja.

Eli eräänlainen tasa-arvo puolue. Paitsi ei mitään feministi lesboja.. ellei sitte oo ihan köyhiä

Melkoista kaksinaismoralismia, puhut kuitenkin köyhiä isommasta ryhmästä joka ei pääse osalliseksi tasa-arvosta..

[soolo]

Noista summista vielä

Itse tienaan opiskelijana 469,80e/kk eli maksimituet. Tämän lisäksi tulee tehtyä opiskelujen ohessa ja kesäisin töitä sen verran, että summa on karkeasti noin 800e/kk koko vuodelle jaettuna. Tästä noin 500e menee vuokraan, sähköön ja nettiin. Muuhun elämiseen minulle jää siis noin 300e/kk. Pidän itseäni rikkaana, elän aika rauhallisessa kaupunginosassa meren ja hyvien juoksureittien lähellä, ystäviä ja rakkaita löytyy enemmän kuin yhdeksi elämäksi, minulla on paljon aikaa pohtia merkityksellisiä asioita ja naureskella netin tuomille ihmeellisyyksille. Life is sweet.

Ei aito köyhyys(Suomessa) usein johdu liian pienistä tuloista, vaan liian suurista odotuksista.

Huom. edelleen pidän vähimmäistoimeentulon turvaamista yhteiskunnan tehtävänä ja omana tehtävänäni, sekä moraalisista että pragmaattisista syistä.

[Ulkoilija]

Täällä opiskelijan tuilla pikkasen yli 420e.
Vähän on nihkeetä,mutta näin se on.
Jengi jotka vetää lonkkaa saa enemmän fyffeä kun meikäläinen vaikka yritän opiskella,joskus korpeaa.

[Morovaa]

Elämä on sitä mitä siitä tekee. Kun huomaat sen että vika ei ole muissa, vaan itsessäsi. Ottakaa oppia niiltä jotka menestyy ja pärjää töissä...

[kapteeni-koukku]

Itse olen tällä hetkellä täällä Thaimaan puolella kohta tulossa koti maahan. Juuri Cambodiasta tulleena voin kertoa etta kylla ne Suomalaisen asiat ovat aivan hyvin.
Kun katsoo muutakin kun omaa ja naapurin napaa saatta jotain joskus oivaltaakin.

Viela kun saadaan tuohon maailman jarjestykseen buumiin jotain tolkkua niin, kyllä tää tästä.

btw. hyvää on