Turkulainen 14.4. Kuka kaipaa lamppuja?

[Kucka]

http://www.turkulainen.fi/HASHISLAMPUT.php3

Turun poliisisedillä on ilmeisesti hallussaan runsaasti takavarikoituja hasislamppuja, jotka romotetaan, kun alkuperäisiä omistajia ei löydy... tosi iso sääli, onhan nuo vehkeet kuitenkin aika arvokkaita, ja moni niitä mielellään ostaisi tai ottaisi, vaikka ihan lailliseenkin käyttöön (chilit, yrtit yms) [yeah, right ]

Niin, oletteko muuten huomanneet viimeaikoina piikin kannabista, hasista, kotikasvatusta jne käsittelevissä lehtijutuissa?

[Vieras]

ihme elleivät muuta keksi kuin romuks pistää, onhan noita kasvihuoneita ja kirpputoreja. outoa logiikkaa

johtuukohan nuo lehtiotsikot kotikasvattelun lisääntymisestä, tai kiinnijäämisistä.
kaikkihan nykysellään tuntuu kasvattavan. melkein ainakin.
tai ehkä taas iso luuta pyyhkii hampuuseilta mattoa alta ja foliohattua päästä.
jaa-a paha arvatakaan..

mainosta ei kotikasvatus mun mielestä tarvitse, mut jos medialaiset tahtoo kuitenkin asian tapetille,
on pääasia että ovat neutraaleja, eivätkä vauhkoa porttiteorioistaan ymz.

[Vieras]

http://www.turkulainen.fi/HASHISLAMPUT.php3

Turun poliisisedillä on ilmeisesti hallussaan runsaasti takavarikoituja hasislamppuja, jotka romotetaan, kun alkuperäisiä omistajia ei löydy... tosi iso sääli, onhan nuo vehkeet kuitenkin aika arvokkaita, ja moni niitä mielellään ostaisi tai ottaisi, vaikka ihan lailliseenkin käyttöön (chilit, yrtit yms) [yeah, right ]

Niin, oletteko muuten huomanneet viimeaikoina piikin kannabista, hasista, kotikasvatusta jne käsittelevissä lehtijutuissa?

huomattu on!! ja ei ainoastaan lehdissä, telkkarissakin on nimittäin ollut lähiaikoina huomattavasti enemmän kotikasvatuksesta juttua...mikäli en nyt ihan väärin muista..tai ehkä muistankin.

ja on se noitten lamppujen kanssa kumma kun eivät turun poliisit tahdo pikkujoulukassaan rahaa, pienellä huutokaupalla poliiseille bisset juhliin.
En pakota!! mutta itsellenikin kelpaisi tälläinen hasislamppu

[Esku]

huomattu kyllä on! näköjään joka paikka puskee vähemmän ja enemmän haitallista paskaa kotikasvattajien niskaan. onhan saanut kyllä huomata, että pikkuhiljaa jopa lööppien kirjoittajat ovat oppineet erottamaan hampun muista huumeista. toivotaan että koko hässäkällä on positiivista vaikutusta yhteiseen harrastukseemme.
nyt vielä yleisön osastot täyteen forumilaisten hyviä tekstejä hampusta ja kotikasvatus kulttuurista, sillä emmehän me ole niitä jotka tuolla pitkin katuja terroorisoi ympäristöään, emmehän?

jatketaan samaan malliin...

[Eskimogrower]

Juttu oli "no joo"- tasoa. Hauskinta antia oli tahaton huumori jo linkissä: turkulainen + poliisi -> HASHISLAMPUT (ja isolla, vielä).

(Niin joo, ei pidä unohtaa vihjepuhelimen numeroa).

[Hammasratas]

Jutusta sai sellaisen kuvan että jokainen lamppu jolla kasvatetaan olisi varastettu. En itse tiedä tilastotietoja mutta empä ainakaan itse tunne yhtään henkilöä joka varastetulla kamalla kasvattelee. En kyllä monia tunnekkaan.

Ja mistähän nuo kaikki artikkelin mainitsemat vaarat johtuvatkaan? siitä ku pitää kuumottaa kasveja jossain ahtaassa komerossa. Mutta juu, jatketaan hommia.

[Eikka]

Mistä ostettu ja mitä lamppuja mahtaa olla, kun 2000-5000€ maksavat? :

[jeremias]

lehtijuttujen piikki on vanhemman väestön tutustuttamista asiaan, ennen kotikasvatuksen laillistamista. Yhteiskunta on kiero. Epäilen salaliittoa hampun kotikasvatuksen sallimiseksi eduskunnan toimesta...

mahtaa kyllä olla pähee lamppu, jos noin vitusti maksaa.

Ja olishan se hauskaa, jos ennen (laillistamistapauksessa) kasvatusta pitäis vaikka poliisin tarkastajan käydä kahtomassa, että ''joo-o on siinä kaikki kunnossa. eiku budit kasvamaan vaan!'' Saispahan taas pari ihmistä töitä lisää...

[Sidd]

No huh, jäipäs huono kuva kannabiksen kotikasvattajista. Eihän nyt kaikki sentään varastele niitä lamppuja Itse en tunne yhtäkään...

Tää oli hyvä:
"Aikaisemmin poliisi myi takavarikoidut lamput huutokaupassa. Kun huomattiin, että samat kaverit ostivat ne halvalla samaan käyttöön, niitä alettiin romuttaa."

Ihmettelin vaan kun lamppuja arvioitiin jopa 2000e-5000e arvoisiksi.Olisikohan ollut tarkoitus puhua mummon markoista eurojen sijaan. En usko oikein että edes se 2000W:n paratiisiaurinko missään noin paljoa maksaisi.

Tosin näyttää asenteet lieventyneen. Tuossakin jutussa puhuttin, että viidessä kasvissa menisi se oman käytön raja. Viimeksi kun muistan noita arvioita lukeneeni, niin taisi olla vaan pari kasvia, mikä olisi sellainen "omaan käyttöön" uskottava raja. Tapauskohtaistahan se tietenkin on. Yhdelläkin kasvilla voi saada hirmusadon, jos on vaan sopivat olosuhteet. IMHO tyhmää arvioida kasvimäärän mukaan.

Tuntuu minustakin kovasti siltä, että kotikasvatuksesta on alettu puhumaan paljon tiheämpään. Todennäköisesti yrttiharrastus on vaan niin levinnyttä nykyään, että porukkaa jää kiinni paljon enemmän. Vaikea uskoa, että poliisi olisi alkanut syynätä kasvattajia tarkemmin.

[Entalpia]

Lampuista aiheutuu myös vaaraa. Ne on usein kytketty harrastajamaisesti ja niihin koskeminen voi viedä elämän. Poliisillekin niiden irrottaminen on haaste.

Jaa-a...taitaa olla hieman liian vaikeaa irroittaa se töpseli seinästä...

[Eikka]

Ja olishan se hauskaa, jos ennen (laillistamistapauksessa) kasvatusta pitäis vaikka poliisin tarkastajan käydä kahtomassa, että ''joo-o on siinä kaikki kunnossa. eiku budit kasvamaan vaan!'' Saispahan taas pari ihmistä töitä lisää...

Joo, sähkömies tulis tarkistamaan natikan kytkennät ja palomies paloturvallisuuden...

[Edwin]

Kas niin, tähän on sitten tultu.

Nyt saa niittää sitä, mitä ovat jotkut aikanaan kylväneet.

Lasku lankeaa kaikille.

[reeferass]

Lampuista aiheutuu myös vaaraa. Ne on usein kytketty harrastajamaisesti ja niihin koskeminen voi viedä elämän. Poliisillekin niiden irrottaminen on haaste.

Jaa-a...taitaa olla hieman liian vaikeaa irroittaa se töpseli seinästä...

No niinhän siinä sanotaan, se on poliisille haaste.....
Löytäisivätköhän tryffelitarhan ilman koiria?....röh, röh.....

[Tupru Hengitys]

Juu, siis Hitaalta sellaisia terveisiä, että se kirjoitti s-postia kyseisen artikkelin kirjoittaneelle henkilölle ja valaisi vähän faktoja. Pyysi myös muita tarttumaan asiaan. Samaa mieltä olen, kannattaa!
Hidas jo siinä postissaan viittas MTV3:n juttuun ja pisti nuo kokototuuden linkit mukaan eli , jos joku kirjoittaa ja ottaa näin kantaa meille kaikille niin tärkeään asiaan, ei näitä asioita välttämättä tarvitse mainita.

....vaikka omasta mielestäni se olisi vain merkki siitä että me "narkkarit" osaamme hakea tietoa ja aikamme ei mene ainoastaan "aineiden hankkimiseen"... Tuo paskanjauhanta "narkkareista" alkaa muuten tosissaan kiehuttaa!!!!!!!!!!!

[Hidas Hengitys]

Juu, tosiaan kirjoitin henkilöön vetoavan mailin kyseiselle toimittajalle ja liitin kokototuuden laajat artikkelin alkoholista ja kannabiksesta viestiin ja sen MTV3:n pienen jutun uutisarkistosta siitä, miten WHO:n kannabisraporttia oli sensuroitu.
Sanoin suoraan, että artikkeli loukkas kotikasvattajien ihmisoikeuksia ja objektiivisuudesta artikkelissa ei ollut tietoakaan. Kirjoitin pettyneeseen ja ohjaavaan äänensävyyn ja esitin muutaman toiveen.
Aina, kun törmäätte näihi perkeleen propagandoihin, kehotan teitä heti menemään lehden kotisivulle ja tuhlaamaan 5-10min aikaa siihen, että valistatte maamme toimittajia. He ovat yhtä pihalla asioista kuin koko muukin kansa, mutta he saavat äänensä kuuluviin.

-Hidas Hhh...-

[Vieras]

Juu, tosiaan kirjoitin henkilöön vetoavan mailin kyseiselle toimittajalle ja liitin kokototuuden laajat artikkelin alkoholista ja kannabiksesta viestiin ja sen MTV3:n pienen jutun uutisarkistosta siitä, miten WHO:n kannabisraporttia oli sensuroitu.

Mitenköhän toi edes liittyi siihen artikkeliin... siinä puhuttiin varastetuista lampuista. Ja niin kauan kun niitä varastetaan tulee tollasia artikkeleita. Paska mäihä.

[Hidas Hengitys]

Siis, ilmoitin sille, että lukijalle jää kuva, että KAIKKI kasvattaa varastetuilla lampuilla. Selvitin hamppumiehen maailmankatsomuksesta, että se ei ole rikollinen muuten kuin että se kasvattaa hamppua. Ja siis se oli IHAN selvästi todella kirjoittajan näkökannasta kirjoitettu teksi, jolla saadaan lietsottua vihaa meitä kohtaan. Vetosin sen ihmisen järkeen noilla jutuilla ja selvitin, että kukaan tuttuni ei kasvata varastetulla.

-Hidas Hhh...-

Edit: Nojoo, vois tähän sen sit pastettaakin. Toso:

Hei. Olitte kirjoittanut tämän päivän turkulaiseen jutun otsikolla "Kuka kaipaa lamppuja?". Kirjoituksessa tulee hyvin ilmi myös oma kantanne asiaan. Objektiivisuudesta ei tietoakaan.
Mainitsette lamppujen varastelemisesta ja teette siitä hieman numeroakin. Ei siinä mitään, tottahan moinenkin on, mutta "valitettavasti" erittäin harvinaista verrattuna lamppujen ostamiseen. Itse tunnen liudan kasvattajia ja kaikki ovat maksaneet kalliit lamppunsa aivan itse ilman rikoksia. Miksi heidät pitää mustamaalata jättämällä lukija sellaiseen tilaan, että hän luulee suunnilleen kaikkien lamppujen olevan varastettuja.
Kannabiksen kasvatus ei ole kasvattajalle hänen arvomaailmansa puolesta rikos. Kuitenkin hänen arvomaailmansa ei ole mitenkään vinksahtanut, etteikö hän pitäisi vandalismia tuomittavana. Hampun kasvatus on monelle kasvattajalle kansalaistottelemattomuutta. On kyse ihmisen vapauden ajamisesta läpi tässä konservatiivisessa yhteiskunnassa.
Miksi sitten nämä "narkkarit" haluavat moisen huumeen lailliseen statukseen? Minä annan linkkien puhua puolestaan. Tässä MTV3:n uutinen muutaman vuoden takaa http://www.mtv3.fi/uutiset/arkisto/9802 ... 80319.html . Tässä taas kokototuuden informaatiota: Alkoholi http://www.kokototuus.com/faktat/alkoholi_iso.html ja kannabis http://www.kokototuus.com/faktat/kannabis_iso.html . Pyydän teitä lukemaan "keskeiset riskit" molemmista ja sitten vertailemaan tilannetta.
Jos nyt toiveeni toteutit ja luit nämä linkkien tekstit, ymmärrät, miksi kannabiksen kasvattaja haluaa kasvattaa itsellensä tätä päihdettä. On kyse yksilön terveydestä. Tämä yhteiskunta ei anna yksilölle edes vapautta valita kovista ja miedoista huumeista sitä miedompaa. Kyllä, itse pidän alkoholia kovana huumeena, koska yhden illan aikana voi henki lähteä pelkän viinan voimalla. Tiesittekö te, että kannabikseen ei ole kukaan koskaan kuollut?
Pyydän teitä korjaamaan lehdessä sattuneen käsitysvirheen ja/tai ainkin olemaan vastaisuudessa tietoinen siitä, miten murjotte ihmisten elämäntilannetta omien mielipiteiden esilletuonnilla.

T: Valistaja

[Absinthos]

Hitaan kirje on asiallinen. Hyvä ainakin yrittää valistaa konservatiivisia toimittajia.

Jos huoneistossa on yli viisi kasvia, kyse on ilmeisesti kaupasta.
Huumausainerikoksesta rangaistaan sakolla tai enintään kahden vuoden vankeudella.

Aika tylyä lukea suoraan lakitekstistä maksimirangaistuksia, jota hampun kasvatuksen osalta ei varmastikaan sovelleta.

- Vaatehuoneet vuorataan heijastavalla metallifoliolla. Niinpä harva viljelijä alkaakaan satuilla poliisille, että kannabikset ovat muka koristekasveina, Laaksonen sanoo.

Tämä oli positiivinen yllätys. Mainitaan jopa "koristekasvi". Ei yritetä väittää kasvatuksen laittomuutta tahi edes siementen laittomuutta.

[bubblegum]

propsit hitaalle !

nättiä tekstiä.

[reijo hiller]

Vaatehuoneet vuorataan heijastavalla metallifoliolla. Niinpä harva viljelijä alkaakaan satuilla poliisille, että kannabikset ovat muka koristekasveina, Laaksonen sanoo.

Tuo laittoi kyllä jotenkin myös vihaksi. Jos ennen kannabiksen käytön laillistamista tosiaan haluan vaikka kannabiksen avulla perehtyä kasvien ominaisuuksien jalostamiseen ja biologiaan - sellainen kun kuitenkin on lähellä sydäntä - niin onko minulla mitään oikeutta, jos poliisi saa jostain vihiä ja tulee hakemaan kasvini pois? Vaikka niistä ei olisi leikattu mitään (tai entä jos on leikattu vaikka pistokkaita)?