kirje eduskunnalle,ei vielä lähetetty,kaivataan mielipiteitä

[Idän Pikajuna]

Samaa mieltä viinikellarin kanssa. Nämä vastuuasiat eivät kuulu valtiolle, vaan yksilölle. Mielestäni kuitenkin valtion velvollisuus on jakaa asiallista informaatiota jotta ihmiset osaisivat kantaa tämän vastuun itsestään. Tulevaisuuden malliyhteiskunnassa minkään päihteen käyttö ei taatusti tule olemaan laitonta niin kauan kun se ei vahingoita ketään. Päihteidenkäyttäjä kantaa itse vastuun siitä ettei hän myöskään vahingoita itseään. Kysymys kuuluukin, mitä reittiä pitkin pääsemme tähän pisteeseen? Tie tulee varmasti olemaan karu ja kivinen, sen kulkeminen vaatii todella paljon rohkeutta ja moni on varmasti valmis kivittämään tietä pitkin kulkevan johtohahmon vähänkään isomman kuopan osuessa kohdalle. Kuinka monelta suomalaiselta poliitikolta löytyy tämmöistä rohkeutta laittaa koko oma ura (ja elämä) vaakalaudalle jotta saataisiin tämä meidän vähemmistö tyytyväiseksi? Hah, omaa etuaan ajavia pelkureita suurin osa niistä sankareista on. Riskejä pelätään kuin kuolemaa. Paljon helpompaa heidän itsensä kannalta on vain yrittää uskotella kansalle että kieltolaki on hienosti toimiva juttu ja näin on parempi. Pelotellaan sillä kuoppaisella tiellä ja väitetään että sitä pitkin kulkeminen on mahdotonta. Ei se huumeiden laittomuus ole baarikärpäseltä pois kun ei olla edes tietoisia siitä että olisi vaihtoehtoja, puhumattakaan terveellisemmistä vaihtoehdoista.

Ei kait tässä, kannabiksen käyttö ja suosio leviää ja lisääntyy vuosi vuodelta. Kunhan riittävän moni sitä käyttää piittaamatta kieltävistä laeista on asialle pakko tehdä jotain. Tällä hetkellä toimenpiteet tuntuvat keskittyvän juuri siihen käytön ja suosion leviämisen estämiseen propagandan ja ihan fyysisen kontrollin muodossa. Valtavia määriä resursseja käytetään siinä toivossa että ihmiset lopettaisivat toiminnan joka on täysin luonnollista eläinten, myös ihmisten keskuudessa. Kysymys kuuluukin, mitä tällä on todellisuudessa saavutettu? Huumeita käytetään entistä enemmän ja suosio kasvaa erityisesti niiden keskuudessa joita halutaan suojella kaikista eniten, nimittäin nuorten. Huumeita voi aina käyttää kapinoidakseen vaikkei mitään muuta varsinaista syytä käytölle löytyisikään (yleensä kuitenkin löytyy), ja teinithän tunnetusti kapinoivat.

Poliitikot eivä tule laillistamaan kannabista, vaan sen tulee tekemään kansa itse. Taipuu se teräskin pakon edessä.

[Antti Alien]

Kysäisin huumeiden käytön rankaisemisen turhuudesta viikko sitten lehdessä mielipiteensä kertoneelta Joensuun yliopiston rikos- ja prosessioikeuden professorilta mielipidettä käyttörikoksen suhteesta Euroopan ihmisoikeussopimukseen. Hän ilmoitti pitävänsä näkemystäni oikeana ja kirjoittaneensa vastaavanlaisesta näkemyksestään kirjassa "Keskeiset rikokset" vuonna 2006. Asiassa voi siis olla jotain perää.

[s7oned]

voisit vielä mainita isot kasat vero rahoja mitä laillistamisesta tulee.
Eihän niitä ihmiset kiinnosta vaan raha.
EDIT: ja siitä ihmisoikeus rikoksesta: Argentiina, Portugal ja mexico ovat todenneet että valtiolla ei ole valtuuksia tai syytä tuomita ihmisiä kannabiksen käytöstä,
koska se rikkoo heidän ihmisoikeuksiian(?yksityisyyden suoja?), se on heidän elämäntapa valinta. Joten siellä on nyt kannabis dekriminalisoitu, voisit ottaa tämänkin ylös?

[otus]

Sosiaali- ja terveysministeriön Virallinen sähköpostiosoite kirjaamo@stm.fi

Sinne voimme jokainen lähettää palautetta ja se käsitellään.

http://www.stm.fi/yhteystiedot

Nykyiset kansanedustajat
http://www.eduskunta.fi/triphome/bin/hex3000.sh

(edit. vanha ketju mutta soveltuu tänne paremmin)