http://edition.cnn.com/2013/08/08/healt ... marijuana/
http://en.wikipedia.org/wiki/Sanjay_Gupta
Eräs Yhdysvaltain vaikutusvaltaisimmista julkkiksista pahoittelee kannabisvastaista kirjoitteluaan tutkittuaan aihetta tarkemmin. Myös dokkari "Weed" tulossa herralta.
Sanjay Gupta pyytää anteeksi kannabikselta
Alueen säännöt
Politiikka ja media
Tämä alue on tarkoitettu kannabis- ja päihdepolitiikasta keskusteluun.
Alue on erittäin tiukasti moderoitu; lue ohjeet ennen kirjoittamista. Alueelle kuulumattomat keskustelut siirretään Tuhkakuppiin.
Kirjoita viestisi asialliseen ulkoasuun. Ylläpidolla on oikeus muuttaa epäasiallisen viestin sisältöä tai poistaa viesti.
Politiikka ja media
Tämä alue on tarkoitettu kannabis- ja päihdepolitiikasta keskusteluun.
Alue on erittäin tiukasti moderoitu; lue ohjeet ennen kirjoittamista. Alueelle kuulumattomat keskustelut siirretään Tuhkakuppiin.
Kirjoita viestisi asialliseen ulkoasuun. Ylläpidolla on oikeus muuttaa epäasiallisen viestin sisältöä tai poistaa viesti.
-
arpakuutio
- Viestit: 16
- Liittynyt: 18.7.2013
Re: Sanjay Gupta pyytää anteeksi kannabikselta
Tässä tv-uutinen kokonaisuudessaan jos tuo sivuilla oleva video ei toimi:
http://youtu.be/1Tqg2y3yYR0
http://youtu.be/1Tqg2y3yYR0
Re: Sanjay Gupta pyytää anteeksi kannabikselta
Tämä on tärkeä ja huomionarvoinen uutinen, mutta pahoin pelkään että kotimaan medioista korkeintaan YLE uutiset edes mainitsee koko asiasta.
Re: Sanjay Gupta pyytää anteeksi kannabikselta
Todennäköisin skenaario tässä on sellainen että Gupta oli alun perinkin (lääke)kannabiksen laillistamisen kannalla kuten kuka tahansa tervejärkinen jota ei ole pidetty täysin pimennossa. Hänen täytyi kuitenkin virkansa puolesta valehdella.
USA:ssa yhteiskunta toimii yhtä tekopyhältä arvopohjalta kuin Suomessa, joten tällaisten ulostulojen ajoittaminen on todella haasteellinen tehtävä. Suomessakin tämän ovat oppineet kovemman kautta mm. Osmo Soininvaara ja kaupunginjohtaja Pekka Sauri, joista jälkimmäinen oli noin 20 vuotta liian aikaisin liikkeellä kommenteillaan kannabiksen ja taikasienten laillistamisen puolesta. Jaakko Hämeen-Anttilakin riskeerasi oman lyhyen tähtäimen uskottavuutensa hiljattaisilla kommenteillaan. Lyhyellä tähtäimellä tarkoitan sitä, että asioilla on taipumusta näyttää erilaiselta kun niitä katsotaan jälkikäteen pidemmällä aikavälillä. 20 vuoden päästä tämän päivän kieltolakifanaatikot tulevat näyttämään jokseenkin yhdä aivottomilta kuin vaikkapa 70-luvun stalinistit tänään.
Nyt Guptan ulostulo oli jo suhteellisen turvallista kun 70% kansasta on valmiiksi lääkekannabiksen sallimisen puolella ja lääkekannabis on jo laillistettu 20 osavaltiossa.
Kuten arvelinkin, Suomen "avoimet" tiedotusvälineet eivät tällaiselle uutiselle korvaansa lotkauta. Tähän mennessä asiasta ei ole sanaakaan missään muualla kuin TuSKY:n blogissa.
USA:ssa yhteiskunta toimii yhtä tekopyhältä arvopohjalta kuin Suomessa, joten tällaisten ulostulojen ajoittaminen on todella haasteellinen tehtävä. Suomessakin tämän ovat oppineet kovemman kautta mm. Osmo Soininvaara ja kaupunginjohtaja Pekka Sauri, joista jälkimmäinen oli noin 20 vuotta liian aikaisin liikkeellä kommenteillaan kannabiksen ja taikasienten laillistamisen puolesta. Jaakko Hämeen-Anttilakin riskeerasi oman lyhyen tähtäimen uskottavuutensa hiljattaisilla kommenteillaan. Lyhyellä tähtäimellä tarkoitan sitä, että asioilla on taipumusta näyttää erilaiselta kun niitä katsotaan jälkikäteen pidemmällä aikavälillä. 20 vuoden päästä tämän päivän kieltolakifanaatikot tulevat näyttämään jokseenkin yhdä aivottomilta kuin vaikkapa 70-luvun stalinistit tänään.
Nyt Guptan ulostulo oli jo suhteellisen turvallista kun 70% kansasta on valmiiksi lääkekannabiksen sallimisen puolella ja lääkekannabis on jo laillistettu 20 osavaltiossa.
Kuten arvelinkin, Suomen "avoimet" tiedotusvälineet eivät tällaiselle uutiselle korvaansa lotkauta. Tähän mennessä asiasta ei ole sanaakaan missään muualla kuin TuSKY:n blogissa.
- pullapoika
- 2 tähteä

- Viestit: 1262
- Liittynyt: 5.8.2004
Re: Sanjay Gupta pyytää anteeksi kannabikselta
Luulisi tämän olevan tietynlainen juuri ja juuri uutiskynnyksen ylittävä juttu suomesa, mutta olen aika hakoteillä viimeisten vuosien uutisoinnin jäkeen, että mikä on tärkeää uutisoida ja mikä on turhaa. Täällähän nyt välistä isot mediat uutisoi mitä vaan amerikasta, poliittisia asioita ja eteenkin murhia. Itäisen maailman tai edes eteläisen euroopan yksittäiset murhat ei ylitä niin hyvin uutiskynnystä suomessa kuin valkoihoinen rikas jenkkityttö tapettuna.
Ainakin tältä tuntuu, seuraan aika paljon YLE:n ja randomilta MTV3 ja Nelosen uutismediaa. Pääsääntöisesti seuraan YLEä suomen mediasta.. Odotan innolla mitä riku ja tunna kertovat alkavassa docventuresissa maailmasta. Erittäin mielenkiintoiselta vaikuttava ohjelma jota todennäköisesti seuraan tarkkaan ylen tv2:sta kun alkaa nyt syksyllä.
..sisältöä en tiedä, mutta uskon, että edes yksi jakso käsittelee kannabista tai ainakin käsittelee sitä yhtenä osana kokonaisuutta.
Toisaalta jenkeissä tapahtuu niin paljon ja kokoajan, että vain promille siellä tapahtuvasta oikeastaan edes täällä uutisoidaan tai ohimennen uutisissa mainitaan.
Täällä taitaa olla liian hankalaa jo kun hallitus jauhaa itsestäänselviä ongelmia, mutta suoranaisesti ei tee asian eteen mitään päätöksiä tai jos tekee niin ilman kokemusta. Taitaapa tämä euroopan talous olla siinä jamassa suomen talouden kanssa, että ei moista uutista jenkeistä julkaista. Tosin hassua se, että jokin yksi kasvi keskellä suomalaista kaupunkia tai joutomaalla olevat taimet saavat enemmän huomiota kuin amerikkalainen "suurmies" joka suoraan kertoo olleensa turhan ignorantti kannabiksen suhteen eikä ole ymmärtänyt sitä.
Menee OT:
Joskus näitä juttuja tulee uutisiin viiveellä kyllä, verrattain iso uutinen tämä on siinä mielessä jos vertaa tätä näihin poliisin "tietoiskuihin" tai laajaan lehtikatsaukseen kannabiksesta jossa käytetään monta sivua tilaa ja selitetään itsestäänselviä asioita hieman kääntäen niitä kannabista vastaan tai jätetään tiettyjen osapuolien mielipiteet kokonaan kertomatta.
Veikkaan että tämä jenkkiuutinen saattaa joskus myöhemmin tulla johonkin mediaan tai sitten jää isolta joukolta pimentoon. Suomessa kyllä ihannoidaan niin paljon amerikkaa monin puolin ja jos siellä laajempi laillistamisen aalto ilmenee, uskon, että suomessa aletaan ajatella asiaa myös mahdollisena rahan lähteenä sen sijaan kuin se nykyisellään on meno valtion budjetissa kun kannabista kitketään minkä keretään eikä valtion käyttämälle rahalla isossa mittakaavassa ole mitään vastiketta, kannabis on ollut täällä ja tulee olemaan.. Salakuljetus kyllä paikkaa kasvatuksesta tulevat puutteet kysynnälle, tuskin sitä lätkää muuten katukaupassa vieläkin olisi.
Luulen, että suomessakin poliitikot "joutuvat" sanomaan sitä itä kansa haluaa, eikä sitä mitä on itse mieltä koska omaa politiikkaa ei pääse harjoittamaan jos menettää kannatuksensa jonkun "tyhmän" jutun takia, vaikkapa mielipide kannabikesta on tulenarka aihe. Muutenkin yhden poliitikon toiminta monesti johtaa täällä koko puolueen kannatuksen tipahtamiseen. En ymmärrä yhtään sitä, että hallituksessa on nyt sosiaalidemokraattinen ministeri käsittelemässä raha-asioita ja rahapolitiikka on kuin suoraan kokoomuksen vaalisuunnitelmasta. En ymmärrä miksi yhteisövero on tiputettu ja sitä alijäämää on paikattu kiristämällä entisestään ihmisten elämää rahallisesti. Kokoomuksen ajamat asiat peittävät esimerkiksi vihreiden hallitusohjelman täysin, vihreät auttaa tietyllä osa-alueella ihmisiä helpottaen rahalliseti mutta kokoomus kiristää toisesta päästä ja +/-0 tilanteeseen eivät vihreiden kannattajat ole tyytyväisiä vaikka puolue on täyttänyt kaikki vaalilupauksensa.
Joo irrelevanttia, mutta tulipa kirjoteltua ajatukset tähän kun puhutaan osittain uutiskynnyksestä.
Ainakin tältä tuntuu, seuraan aika paljon YLE:n ja randomilta MTV3 ja Nelosen uutismediaa. Pääsääntöisesti seuraan YLEä suomen mediasta.. Odotan innolla mitä riku ja tunna kertovat alkavassa docventuresissa maailmasta. Erittäin mielenkiintoiselta vaikuttava ohjelma jota todennäköisesti seuraan tarkkaan ylen tv2:sta kun alkaa nyt syksyllä.
Toisaalta jenkeissä tapahtuu niin paljon ja kokoajan, että vain promille siellä tapahtuvasta oikeastaan edes täällä uutisoidaan tai ohimennen uutisissa mainitaan.
Täällä taitaa olla liian hankalaa jo kun hallitus jauhaa itsestäänselviä ongelmia, mutta suoranaisesti ei tee asian eteen mitään päätöksiä tai jos tekee niin ilman kokemusta. Taitaapa tämä euroopan talous olla siinä jamassa suomen talouden kanssa, että ei moista uutista jenkeistä julkaista. Tosin hassua se, että jokin yksi kasvi keskellä suomalaista kaupunkia tai joutomaalla olevat taimet saavat enemmän huomiota kuin amerikkalainen "suurmies" joka suoraan kertoo olleensa turhan ignorantti kannabiksen suhteen eikä ole ymmärtänyt sitä.
Menee OT:
Joskus näitä juttuja tulee uutisiin viiveellä kyllä, verrattain iso uutinen tämä on siinä mielessä jos vertaa tätä näihin poliisin "tietoiskuihin" tai laajaan lehtikatsaukseen kannabiksesta jossa käytetään monta sivua tilaa ja selitetään itsestäänselviä asioita hieman kääntäen niitä kannabista vastaan tai jätetään tiettyjen osapuolien mielipiteet kokonaan kertomatta.
Veikkaan että tämä jenkkiuutinen saattaa joskus myöhemmin tulla johonkin mediaan tai sitten jää isolta joukolta pimentoon. Suomessa kyllä ihannoidaan niin paljon amerikkaa monin puolin ja jos siellä laajempi laillistamisen aalto ilmenee, uskon, että suomessa aletaan ajatella asiaa myös mahdollisena rahan lähteenä sen sijaan kuin se nykyisellään on meno valtion budjetissa kun kannabista kitketään minkä keretään eikä valtion käyttämälle rahalla isossa mittakaavassa ole mitään vastiketta, kannabis on ollut täällä ja tulee olemaan.. Salakuljetus kyllä paikkaa kasvatuksesta tulevat puutteet kysynnälle, tuskin sitä lätkää muuten katukaupassa vieläkin olisi.
Luulen, että suomessakin poliitikot "joutuvat" sanomaan sitä itä kansa haluaa, eikä sitä mitä on itse mieltä koska omaa politiikkaa ei pääse harjoittamaan jos menettää kannatuksensa jonkun "tyhmän" jutun takia, vaikkapa mielipide kannabikesta on tulenarka aihe. Muutenkin yhden poliitikon toiminta monesti johtaa täällä koko puolueen kannatuksen tipahtamiseen. En ymmärrä yhtään sitä, että hallituksessa on nyt sosiaalidemokraattinen ministeri käsittelemässä raha-asioita ja rahapolitiikka on kuin suoraan kokoomuksen vaalisuunnitelmasta. En ymmärrä miksi yhteisövero on tiputettu ja sitä alijäämää on paikattu kiristämällä entisestään ihmisten elämää rahallisesti. Kokoomuksen ajamat asiat peittävät esimerkiksi vihreiden hallitusohjelman täysin, vihreät auttaa tietyllä osa-alueella ihmisiä helpottaen rahalliseti mutta kokoomus kiristää toisesta päästä ja +/-0 tilanteeseen eivät vihreiden kannattajat ole tyytyväisiä vaikka puolue on täyttänyt kaikki vaalilupauksensa.
Joo irrelevanttia, mutta tulipa kirjoteltua ajatukset tähän kun puhutaan osittain uutiskynnyksestä.
lol apua 
Re: Sanjay Gupta pyytää anteeksi kannabikselta
Tässä oli myös hyvä pätkä CNN:ltä.
http://youtu.be/c-bYi-LkDTo
http://youtu.be/c-bYi-LkDTo
-
snowblinded
- Viestit: 70
- Liittynyt: 19.8.2012
Re: Sanjay Gupta pyytää anteeksi kannabikselta
Nyt pääsi Gupta Suomenkin mediaan. Hesarin sivuilta löytyy juttua pikkulapsesta, joka on lääkekannabispotilas ja jutussa mainitaan myös tämä Guptan dokumentti, jossa tämänkin tytön tarina kerrotaan.
http://www.hs.fi/m/ulkomaat/Ota+kullannuppu+v%C3%A4h%C3%A4n+kannabista+/a1376633690527?ref=tf_iHShuutoboksi_etusivu&jako=190dde5a9101516c42e936a0e07097de
http://www.hs.fi/m/ulkomaat/Ota+kullannuppu+v%C3%A4h%C3%A4n+kannabista+/a1376633690527?ref=tf_iHShuutoboksi_etusivu&jako=190dde5a9101516c42e936a0e07097de
Re: Sanjay Gupta pyytää anteeksi kannabikselta
Toenailin postaama videolinkki oli juuri tuo ensimmäisessä viestissä mainitsemani Guptan Weed-dokumentti, mutta se vedettiin alas tekijänoikeussyistä. Tässä uusi, tällä hetkellä toimiva, linkki: http://www.youtube.com/watch?v=QiDpYl6waQ0
Hesarin juttuun liittyen: http://www.nationaljournal.com/domestic ... s-20130816
En oikein ymmärrä, miksi "syötävää kannabista" (???) ei haluta kuin lasten käyttöön.
Hesarin juttuun liittyen: http://www.nationaljournal.com/domestic ... s-20130816
Now, a sick child has instigated a change in the rules on medical marijuana in New Jersey.
On Friday, Republican Gov. Chris Christie conditionally vetoed (or for the glass-half-full people, conditionally approved) a bill that will make it easier for sick children to get pot. As the Associated Press reports, he stipulates that a psychiatrist and a pediatrician have to both agree that marijuana is the best course of action for the child.
Earlier in the week, Brian Wilson, the father of a 2-year-old who suffers daily seizures, confronted Christie on the issue, pleading to him, "Please don't let my daughter die, Governor."
There's some indication that medical marijuana can be helpful in treating the form of epilepsy the child has. Parents obviously want all available options on the table for their sick kids, but current medical-marijuana rules in New Jersey make it very difficult for children to participate, requiring three written letters from doctors. The New Jersey Legislature passed a bill to include children about a month and a half ago. Until Friday, though, the governor had not indicated how he would act on it.
Christie now sends his stipulations back to the Legislature. He says he will sign it if they agree to his pediatrician and psychiatrist sign-off stipulation, and if edible pot is only available to children, not to the larger medical-marijuana-user population.
En oikein ymmärrä, miksi "syötävää kannabista" (???) ei haluta kuin lasten käyttöön.
Re: Sanjay Gupta pyytää anteeksi kannabikselta
Weed 2: Cannabis Madness
http://edition.cnn.com/2014/03/05/healt ... index.html
Ensiesitys tiistaina maaliskuun 11.
http://edition.cnn.com/2014/03/05/healt ... index.html
Ensiesitys tiistaina maaliskuun 11.
Palaa sivulle “Politiikka ja media”
Paikallaolijat
Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 2 vierailijaa
