Tiedote koteihin mainostoimiston kautta

[manilated]

Marssin lisäksi olisi hyvä laittaa tälläinenkin projekti pystyyn. Eli idea on se legendaarinen että jokainen saa kotiinsa tiedotteen kannabiksesta. Saataisiin ihmiset lukemaan ja muuttamaan käsityksiä laajemmalla skaalalla.

Tiedote voisi sisältää kannabiksen faktat (sekä lähteet) ja sen miten ihminen voi vaikuttaa, jne.

Vapaaehtoisten jakajien kautta tätä voitaisiin yrittää, mutta laiskuus ja pelko leimautumisesta jakamisessa rajottaisi jakamisen määrää. Tähän vastauksen tarjoaisi mainostoimistot joilla on omat jakajansa.

Rahan saaminen SKYlle on pieni ongelma tässä, se onkin kokonaan toinen juttu sitten. Yhtenä esimerkkinä kerrottakoon kolehti, mutta tähän menisi kohtuu verran aikaa. Tosin tärkeää on tiedotteen saaminen perille, eikä se kuinka kauan projektiin menee.

Tarvittasiin siis joku luotettava SKY:n henkilö hoitamaan tiliä ja laskuria nettisivulle, ihmiset tekemään tiedote, ja joku soittamaan mainostoimistoille ja kysymään hintoja. Voitaisiin esimerkiksi kaupunki kerrallaan mainostaa riippuen rahatilanteesta.

Ottakaa kantaa, antakaa ehdotuksia jne.

[wallplant]

Aika suurella toden näköisyydellä lehdetkin ottais kantaa, voi tulla paskaa niskaan mutta siitähän saa hyvän kasvualustan.

[Ldom]

Hyvä idea, kyllä toi ainakin keskustelua tuottais.
Loistavaa olisi jos joku SKY:n porukasta jaksais hommaa vetää.
Itse olisin valmis jakeluun ja laittamaan myös jonkun verran rahaa toimintaan.

Tiedotteessa pitäis kertoa siitä, miten ihmisille kerrotaan väärää tietoa hampusta ja siinä pitäis luultavasti olla joku HOX(tm) tyyppinen kerrontatyyli.


Hyvin huono Esim.

Pera jää kiinni siitä, että hän kasvattaa hamppua kotonaan nautintoaineeksi ja polttelee sitä välillä viikonloppuisin. Peralla on muutamia kasveja omaan käyttöön, hän saa rikosrekisterin (tai jotain vastaavaa)

Pera on 32-vuotias mikrotukihenkilö, jolla on lapsia ja vaimo.
Pera on rehellinen duunari eikä sekaannu laittomuuksiin.
Ystäväpiiri tuntee hänet mukavana ja reiluna. Hän on normaali ihminen, joka haluaisi elää normaalia elämää.

Yhteiskunta leimaa hänet narkomaaniksi. Luultavasti hän saa potkut jäätyään kiinni.
Asuntolaina painaa päälle, eikä työttömyyskorvauksilla sitä makseta.
Pera haluaisi kuitenkin tehdä töitä, mutta työnantajat ihmettelevät miehen rikosrekisteriä.

Se aika, joka poliisilta kului tähän Peran asiaan, olisi voitu käyttää paljon paremmin. Vaikkapa sotaan kovia huumeita vastaan. Mikä oli tämän prosessin hyöty? Pera ei aiheuttanut toiminnallaan huolta eikä ongelmia kenellekään. Vanhentuneet epämääräiset lait veivät häneltä tulevaisuuden. Vain siksi, ettei hän halunnut juoda alkoholia. Hän valitsi terveellisemmän vaihtoehdon, hampun. Ja sai kärsiä valinnastaan.

( <= Fakta hölötystä, hamppu vs alkoholi jne => )


Miksi yhteiskuntamme hyväksyy sokeasti alkoholin ja sen aiheuttamat tuhot? Miksi se ei hyväksy luonnontuotetta, johon kukaan ei ole kuollut?

[Vieras]

Hän valitsi terveellisemmän vaihtoehdon

=vähemmän haitallisen, puhutaan kuitenkin päihteistä! Muuten täyttä asiaa.

[Ldom]

Tekeekö tämä kasvi sinusta huonon ihmisen?

[Ivey3]

Ei kannata. Ei tosissaan kannata ruveta ominpäin jakelemaan kannabisylistystä koteihin. Eriasia, jos sellaisen saisi stakesin tms kautta jonkin kampanjan avulla liikenteeseen, mutta ominpäin.. :/
Tulee paskaa niskaan ja paljon.

[reijo hiller]

Mm joo, totta kyllä. Toinen hankala pointti on sitten se, että millä perusteella valittaisiin ne kunnat/kaupungit, joista jakaminen alkaisi. Puoluenäkökulmasta kokoomusvaltaisimmat ovat Pälkäne, Hamina, Kuhmoinen, Naantali, Padasjoki, Kustavi, Rymättylä ja Taivassalo sekä isommista Espoo, mutta toisaalta taas monista muistakin kaupungeista on tullut kovin ikäviä tarinoita siitä miten rumasti hampuuseja kohdellaan, eli tuokaan ei kulje käsi kädessä minkään sivistystarpeen kanssa.

Enemmän pitäisi ehkä panostaa julkisen paikan tiedottamiseen - se ei ole ihan yhtä tehokasta ehkä, mutta toisaalta sen vastaanottaminen on "vapaaehtoista" ja silloin pystyy huomattavasti pienemmällä vaivalla ja rahamäärällä tavoittamaan suuremman osan ihmisiä.

(Laitetaan radioon mainos jossa kerrotaan vaan alkoholin vaaroista ja annetaan kokototuus.comin url!)

[Bongauttaja]

Kuulostaa riskialttiilta ja jopa haitalliselta: "Narkkarit jakoivat huumemainoksia lapsiperheisiin. Meidänkin pikku-Pekka järkyttyi iäksi, sanoo Marja-Liisa. Hallitus lupaa asettaa tekijät vastuuseen."

Julkisilla paikoilla mainostaminen olis sitten aivan eri asia.

[Laama1]

Höh,ei kait tää nyt kuivu kasaan?
Toi Pera oli pätevä, mut yliammuttu mun mielestä :/ Tai sanokoon joku jonka mielestä mikrotukihenkilö muka polttais vain sillointällöin viikonloppuisin. Saleen moni teistä on nytkin pilivessä.

[manilated]

Kuulostaa riskialttiilta ja jopa haitalliselta: "Narkkarit jakoivat huumemainoksia lapsiperheisiin. Meidänkin pikku-Pekka järkyttyi iäksi, sanoo Marja-Liisa. Hallitus lupaa asettaa tekijät vastuuseen."

Tiedetty fakta on että massamedia kertoo huumeista sen mitä haluaa, ja joka meitä niin suunnattomasti ****ttaa. Huonon julkisuuden minimoimiseksi tiedote voisi olla tyyliin vanhemmille suunnattu huumevalitusopas (tälläkertaa vähän parempaa faktaa sisältävä kuin punainen kirja). En usko että lainsäädännön kanssa tulee ongelmia tiedotteen lähettämisen kanssa, joku joka tietää voisi kertoa. Huumorilla heitettäköön että visiona nään parinkymmenen vuoden päästä SKY:n tekemässä Irtihuumeista RY/YAD:n kanssa tälläistä valistusopasta soinnussa sovussa, koska joskus ne joutuvat valitsemaan meidät jos haluavat saada mitäänhyvää aikaan kovia huumeita vastaan.

On aika iskeä kovilla takaisin. Puhetta ja keskustelua aiheuttamalla saadaan aikaan kannabiksen suurempi hyväksyminen ja yleistyminen. Tämä tie lopulta johtaa laillistamiseen. Yleinen hyväksyminenkään ei pakosti riitä, kuten pakkoruotsi toistepäin käännettynä tiedetään. Vastarinnan organisointi, kannabiksen yleistyminen ja rahan hankkiminen taistelulle ovat myös tärkeitä asioita joita joudutaan edistämään paljon ennenkuin konkreettisia tuloksia tullaan saamaan.

Hyväksyminen on ensimmäinen askel, josta saadaan yleistyminen. On helpompi tarjota puolitutulle kaverille savut kun ei ole niin isoa pelkoa kiinnijäämisestä. Vastarinnan organisointi ja aktiviteetti on erittäin tärkeää, pystymällä vaikuttamaan poliittiseen tilanteeseen ja tiedottamalla asioista pystytään vaikuttamaan negatiivisen palautteen haittasuhteeseen. Rahatilanne pitää saada siihen kuntoon että SKY:lla on rahaa palkata työntekijöitä.

Rahaa lähitulevaisuudessa SKYlle esim pystyttäisiin myymällä itse koottuja natikoita, bongeja, kontensaattoreita, siemeniä muusta maasta (visiona SKY maksaa jollekkin luotettavalle matkat hollantiin ja palkan siementen lähettämisestä sieltä, luulisi kelpaavan jollekkin). Sekä kolehdilla, on meissä rikkaitakin jotka varmasti lahjoittavat hyvään tarkoitukseen rahaa kunhan saadaan tuloksiakin aikaan.

Unelmointia joku sanoo, ja niinhän se onkin. "Kuka tuon kaiken tekee" kun plossenpolttajat ovat niin saamatonta sakkia ja marttyyrius ei ole mitenkään asia mitä kukaan Niemisen jälkeen haluaa. Puhetta ja keskustelua aiheuttamalla saadaan aktiiviteettiä lisää, ja hurjapäisenä visiona nään joskus tulevaisuudessa ihmisiä jotka eivät polta kannabista tekemässä SKY:lle töitä, joita ei haittaa kotietsinnät paljoa haittaa.

Palattaessa maan pinnalle, voitasiin siis sanoa että laitetaan siis asiat rullaamaan, pienellä teholla, vaikka aamujointin voimalla.

[Laama1]

Yleinen hyväksyminenkään ei pakosti riitä, kuten pakkoruotsi toistepäin käännettynä tiedetään.

Ruotsia ei oo enää pakko kirjottaa yo-kokeissa, eli musta toi nyt ei ole kovin pakollista enään. Ja sekin tapahtui kaiketi yleisön painostuksesta.

[C-unit]

Manilated, 100% asiaa... Tietääkseni esim Hollannissa ei ollut mitenkään suurta painetta kansan taholta päättäjiä kohtaan jotta hamppu saatiin dekriminalisoitua. Siellä päättäjät yksinkertaisesti tajusivat keskustella asiasta objektiivisesti. Tuohon toimintamalliin on kylmässä pohjolassa vielä pitkä matka... Arkadianmäel jengi kelaa jotain veronkevennyksii suurituloisille ja samaan aikaan joku onneton tuuribongauttaja ei saakaan enää kannabista tutulta diileriltä, vaan kokeeksi ilmaiseksi jotain pikkasen "piristävämpää"... Pistää niin vihaks toi päättäjien sokeus Ehkä ne vielä joskus tajuaa... EU onneks meidän hampuusien puolella...
Ja tiedotteesta koteihin, en oikein tiedä... vähän sama juttu kun jotku vartiotornit yms mitkä lähinnä ärsyttää... Iso haloo siitä kyllä nousisi, ja Jasmin Mäntylä-mentaliteetti voisi olla nyt paikallaan, eli huono julkisuuskin on parempi kuin ei julkisuutta lainkaan... commentteja?