saila kirjoitti:
Ahvenanmaan nykyinen asema syntyi lievää pahemmassa painostuksessa, kun Ruotsi oli sen asevoimin miehittänyt. Saksan laivasto sitten ajoi Ruotsin armeijan pois saarilta. Tämän hyökkäystoimen jälkeen Ahvenanmaalle Ruotsin ilmeisen aggressiivisen suhtautumisen takia annettava erityisasema.
Kuitenkin jos nyt mietitään sen ajan (1918) tilannetta tuon Ruotsin näkökulmasta, niin Neuvostoliittolainen Ahvenanmaa olisi ollut aaaiika ikävä juttu. Näkisin että toi miehitys oli ihan puhtaasti strateeginen veto pahimman varalta(?). Eikä Suomen armeijan tarve puolustaa kyseisiä saaria kriisitilanteessa perustu jonkun pårukan kotiseuturakkauteen tai pottukasvattajien elinkeino-oikeuksiin, vaan siihen että se nyt vaan sattuu olemaan portti pohjanlahdelle. Se joka istuu Eckerössä päättää myös siitä kuka kulkee läpi. Puolestani asevelvollisuus (joka on muuten hyvä juttu!) voisi myös koskea Affenanmaalaisia, mutta ilmeisesti näin on haluttu välttää turhia byrokraattisia ja diplomaattisia ilmavaivoja.



Ei näin!! Ei todellakaan!! Nyt harmittaa ja kovasti, vitutuksen multihuipennus - pää räjähtää 10 sekunnin kuluttua!