amfetamiinia ja morfiinia voidaan antaa koska niistä tulee pelkästään mielihyvää sivuvaikutuksena. yksilö pysyy kuitenkin yhteiskunnan riepoteltavana eikä kyseenalaista asioita.
kannabis laajentaa tajuntaa, astut pois oravanpyörästä ja tajuat kuinka väärin tämä kulutuskeskeinen orjayhteiskunta on. se on vaarallista, sinusta tulee uhkatekijä. meistä halutaan vain tasaisia lampaita jotka kaikki nielee tämän paskan mukisematta ja pitää pyörät pyörimässä. se on ainoa järkiperäinen selitys siihen miksi kannabikseen ja psykedeeleihin suhtaudutaan niinkuin niihin suhtaudutaan. se on ikäänkuin keino päästä ulos tästä "matrixista"...
Lainaus toiselta foorumilta
Alueen säännöt
Politiikka ja media
Tämä alue on tarkoitettu kannabis- ja päihdepolitiikasta keskusteluun.
Alue on erittäin tiukasti moderoitu; lue ohjeet ennen kirjoittamista. Alueelle kuulumattomat keskustelut siirretään Tuhkakuppiin.
Kirjoita viestisi asialliseen ulkoasuun. Ylläpidolla on oikeus muuttaa epäasiallisen viestin sisältöä tai poistaa viesti.
Politiikka ja media
Tämä alue on tarkoitettu kannabis- ja päihdepolitiikasta keskusteluun.
Alue on erittäin tiukasti moderoitu; lue ohjeet ennen kirjoittamista. Alueelle kuulumattomat keskustelut siirretään Tuhkakuppiin.
Kirjoita viestisi asialliseen ulkoasuun. Ylläpidolla on oikeus muuttaa epäasiallisen viestin sisältöä tai poistaa viesti.
-
the guess who
- Viestit: 49
- Liittynyt: 16.12.2004
Re: Lainaus toiselta foorumilta
In my time of need, there's no-one to give me weed but when somebody else is in need, he comes to me asking for weed.
Re: Lainaus toiselta foorumilta
"offtopic, älkää ottako mukaan keskusteluun" kuten jossain on tapana sanoa
Kaiken tuon kulutuskeskeisen yhteiskunnan kritiikin, kapitalismin kritiikin ja muun voi kyllä omaksua ilman kannabistakin. En usko että kannabis sinänsä saa mitenkään erityisesti kyseenalaistamaan asioita. Tai ehkä se edistää mm. villien salaliittoteorioiden uskomista niiden keskuudessa jotka siihen on muutenkin taipuvaisia, mutta ei välttämättä mitään rakentavaa kyseenalaistamista. Kannabis ei myöskään esimerkiksi muuta tyhmiä ihmisiä älykkäiksi, paranna kaikkia mahdollisia vaivoja tms.
"kannabis laajentaa tajuntaa ja siks Ne haluaa pitää sen kiellettynä" <- Harmittaa välillä et tollanen ajattelu on niin yleistä pilvipäiden keskuudessa. Lähinnä siksi että kuka tahansa kannabista käyttämätön järkevä ihminen (joo, sellasiakin on!) lähinnä tuhahtaa tollaselle et just joo. Tollaset käsitykset eivät ainakaan edesauta lainsäädännön muuttumista järkevämpään suuntaan.
Oikeasti se pysyy kiellettynä mm. siksi, että parin vuosikymmenen propagandan jälkeen tämä "huumeiden vastustaminen" on vaan vähän liian helppo keino populistipoliitikoille kerätä kannatusta, ja huumeilla pelottelu ja huumekohut liian hyvä keino medialle myydä itseään. Ja toi uppoaa moniin varsin hyvin, etenkin kun ihmiset katukuvassa näkee kaikenlaisia hörhöjä ja päihdeongelmaisia ehkä enenevässä määrin. "Huumeet" on hyvä vihollinen... kuten sen yhden kirjan nimessäkin sanotaan. No, ei asia tietty näinkään yksinkertaista ole, mutta jotain tuohon suuntaan.
the guess who kirjoitti:kannabis laajentaa tajuntaa, astut pois oravanpyörästä ja tajuat kuinka väärin tämä kulutuskeskeinen orjayhteiskunta on.
Kaiken tuon kulutuskeskeisen yhteiskunnan kritiikin, kapitalismin kritiikin ja muun voi kyllä omaksua ilman kannabistakin. En usko että kannabis sinänsä saa mitenkään erityisesti kyseenalaistamaan asioita. Tai ehkä se edistää mm. villien salaliittoteorioiden uskomista niiden keskuudessa jotka siihen on muutenkin taipuvaisia, mutta ei välttämättä mitään rakentavaa kyseenalaistamista. Kannabis ei myöskään esimerkiksi muuta tyhmiä ihmisiä älykkäiksi, paranna kaikkia mahdollisia vaivoja tms.
"kannabis laajentaa tajuntaa ja siks Ne haluaa pitää sen kiellettynä" <- Harmittaa välillä et tollanen ajattelu on niin yleistä pilvipäiden keskuudessa. Lähinnä siksi että kuka tahansa kannabista käyttämätön järkevä ihminen (joo, sellasiakin on!) lähinnä tuhahtaa tollaselle et just joo. Tollaset käsitykset eivät ainakaan edesauta lainsäädännön muuttumista järkevämpään suuntaan.
Oikeasti se pysyy kiellettynä mm. siksi, että parin vuosikymmenen propagandan jälkeen tämä "huumeiden vastustaminen" on vaan vähän liian helppo keino populistipoliitikoille kerätä kannatusta, ja huumeilla pelottelu ja huumekohut liian hyvä keino medialle myydä itseään. Ja toi uppoaa moniin varsin hyvin, etenkin kun ihmiset katukuvassa näkee kaikenlaisia hörhöjä ja päihdeongelmaisia ehkä enenevässä määrin. "Huumeet" on hyvä vihollinen... kuten sen yhden kirjan nimessäkin sanotaan. No, ei asia tietty näinkään yksinkertaista ole, mutta jotain tuohon suuntaan.
Palaa sivulle “Politiikka ja media”
Paikallaolijat
Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 5 vierailijaa