Virallinen huumetotuus kannabiksesta

[fMR]

"Virallinen" isku niin lujaa silmään, että jäi heti kättelys lukematta. Siis mikä vitun virallinen, onko jokun Alivaltiosihteerin kirjoittama Kokototuus vai vain virallinen HUUMEtotuus? Kumpi?

Edited by: fMR at: 1/8/03 6:15:42 pm

[Jake]

kävin tuolla kokototuus.com:in sivuilla eikä siellä tollasta tekstiä ollut!....PaLjOn kielteisempi versio sen sijaan!!!???

eli mitä helvettiä?

[tvuori]

tuo on siis silver gongin runoilema teksti, ei kokototuuden väen.

[tvuori]

niin, tuo topikin teksti on siis silver gongin käsialaa, ei suinkaan kokototuuden väen.

ps. jos tulee double post, niin sorry, mutta tuo ei suostu näyttämään aikaisempaa postiani sitten millään.

[Siresmokalot]

waaaayyy to gooo! peace

[Flyin Finn]

Pelkkä ajatus siitä, että tehtäisiin weppisivut joilta löytyisi selkeästi hahmoteltu manipuloimaton TOTUUS siitä mitä kannabis oikeasti on..On H E L V E T I N hyvä idea!

Musta lisäksi mainitsemisen arvoinen asia olisi se, että ihmisten kannattaisi suhtautua erittäin kriittisesti katukaupassa olevaan PL:ään koska kukaan ei voi olla varma siitä mitä tuo paska oikeasti (pahimmillaan)on.

Vinkkinä.. tk-päätteisiä domaineja saa ilmaiseksi rekisteröityä..eli ilman mitään taloudellisia satsauksia saataisiin aikaiseksi saitti joka kantaisi hyvin muistettavaa nimeä tyyliin: www.oikeatotuus.tk
tai jotain vastaavaa.. Jo ilman mitään lääkäreiden tms. todisteluja sille saataisiin painoarvoa jos ME KAIKKI pystyisimme tuon tekstin "allekirjoittamaan" esim. tämän foorumin käyttäjänimillä.

Jos saitin teossa tarvitaan jelppiä..niin vois ehkä löytyä extra-aikaa puuhailuun!

Ja kävijöitä sivuille saadaan lyömällä topicceja esim. suomi24.fi:hin

Flyin Finn
*raapii vereslihalla olevaa takaraivoaan*

[Octagonecologyst]

Oon myös monesti kelaillut, et ois jo aika perustaa sivustot jotka käsittelevät kannabista mahd. realistisesti. Ei mitään yletöntä puolustus propagandaa tai ikuisuusväittelyitä aineiden paremmuudesta. Sivustoilta pitäisi löytyä kuranttia tietoa ja asiantuntijoiden artikkeleita ja tutkimuksia, kuten esim. Saarnion vertaileva tutkimus alkoholin ja kannabiksen haitoista... tms. Olisi hyvä vetää linkkejä ulkomaisille sivustoille, mutta myös suomentaa esim. eng.kielisiä tekstejä, jotta jopa perussuomalaiset ymmärtäisivät asian. Mielestäni sivuston ei pitäisi millään tavoin provosoida, vaan herättää avointa keskustelua ja sitä kautta vaikuttaa ihmisten mielipiteisiin. Päämääränä olisi totuuden julkituominen ja asenteiden muuttaminen, tiedon voimalla.

Olisi myös mukava saada sivuille mm. julkkisten lausuntoja tai politiikkojen mielipiteitä. Tosin politiikothan tunnetusti eivät perusta muusta kuin kannatusluvuista, joten ehkä ei kannata. Olisi mielestäni kiva nähdä vastustavan politiikon väittely asiantuntijan kanssa asiasta...

Mietin myös mahd. sivujen mainostamista. Tehokasta, tosin kyseenalaista olisi pienten tarrojen liimaaminen julkisiin tiloihin. Tarroissa ei lukisi alkuun muuta kuin sivuston nimi esim. "www.oikeatotuus.joku" tai "www.lue_ennenkuin_tuomitset.joku" , tällaisia tarroja busseihin, vessoihin, kouluihin yms. sitten pikkuhiljaa siirtyminen julisteisiin ja sitä kautta kaikkien tietoisuuteen. Tämänkaltainen vaatisi aika paljon omistautumista asialle ja jonkun verran vaivaa, mutta meitä on joka kaupungissa ja kylässä. Jos jokainen tekisi edes vähän olisi se yhdessä paljon! Myös flaijeri pinojen jättäminen baareihin on hyvä keino mainostaa.

No... minä ja ajatukseni ovat päässeet valloilleen, on siis hyvä lopettaa jauhaminen. Onko tästä oikeesti mitään hyötyä...mitä ihmettä...jne...mut miettikää asiaa!

[Newski]

Tussilla yleisen vessan oveen.

[Siresmokalot]

huah..me savupäät ollaan saatu aikaan pieni ajatuksen pätkänen olojen parantamiseksi...odotellaanko vielä??vai aletaanko oikeasti kehittelemään asiaa...onhan meillä täällä tälläinen mukava yhteisö..pitäisikö sitä miettiä yhdessä sitä nettisivujen vääntöä, meinaan mullaki ois välillä aikaa tollaseen kyhäilyyn..kyl se tarrojen liimailu ainaki onnistuu...ostaa vaan tarralappuja ja siihen sit hieno heitto webbisivuista...näin se homma etenee.. jatkakaa PEACE

[PrinceOfDarkness]

Joo meitsillä on fetissi(?) noihin tarrojen levittämiseen... Jääny varmaan päälle räppi-ajoilta, mut enivei matkustan ympäri maailmaa ja ympäri Suomea yhtenään, eli jos sivustoa saisitte te osaavat kasaan niin minä kyllä levitän tarroja mielelläni...

[SilverGong]

Rekisteröin jossain vaiheessa oman domainin ja sen alle voidaan sitten rakentaa sivusto jolla kerrotaan totuuksia.

Mietin esim. sellaista systeemiä että tuon sivuston alle kerätään kaikki mahdollinen tieto kannabiksesta. Esimerkiksi dekriminalisoinnin/laillistamisen status eri maissa, tilastotietoa eri päihteistä stakesin raporteista, asiallisia artikkeleita huumepolitiikasta kannabiksen kannalta.

Sivuston idea olisi tiedottaa totuudesta, olla paketti joka kertoo mahdollisimman tiiviinä ja kokonaisena pakettina faktat kannabiksesta suhteutettuna muihin päihteisiin yhteiskunnallisena ilmiönä.

Sivustosta ei ole tarkoitus tehdä uutta sky.org:ia vaan ennenkaikkea mahdollisimman objektiivinen näkemys kannabikseen helposti omaksuttavassa muodossa. Paketti jonka lukemalla voi saavuttaa sen tiedon jonka perusteella voi esittää tosiasioihin pohjaavan mielipiteen kannabiksen puolesta tai vastaan. Sitelle ei tulisi esimerkiksi ohjeita siitä kuinka rakennetaan bongi tai missä on Amin parhaat coffeeshopit. Vain raakaa faktaa.

Olisiko ideoita mitä kaikkea sitelle kannattaisi pistää ja mikä sinne ei kuulu? Asia jota olen miettinyt on että pitäisikö sinne laittaa viestialue pystyyn vai ei? Olen miettinyt ennemminkin että tuolla sitellä voisi julkaista laajempia artikkeleita ja mielipiteitä joita ihmiset tuottavat - moderoituna - sekä puolesta että vastaan ja että varsinaiset luupäiden juupas-eipäs väännöt voidaan hoitaa vaikkapa puolitotuus.com:issa avaamalla keskustelu jonka pohjustuksena on kirjoitettu artikkeli.

[Siresmokalot]

mietin tässä pitäiskö tota kopioida ja sitten kun kevättä on enemmän ilmassa niin käydä randomina niittailemassa/liimailemassa johonki yleisiin paikkoihin...heheh tai jättää johonki pankin/hammaslääkärin/odotushuoneen lehtien sekaan pilkistämään...ja siellähän se on sitte kävijöiden luettavissa...se ois vähän niinku meidän polttelioiden mielipiteen levittämistä...ilmassa ei ole kuin yksi virallinen mielipide tällä hetkellä ja se on huumeklinikoiden/lääkärien *totuus*kannabiksesta...
*the shape of things to come*

[CyHaz]

SilverGongille,

En nyt puutu muuhun kun vaikutusten, niin hyvien kun huonojenkin, kuvaamiseen. Siitä paistaa läpi puolueellisuus, joka johtunee siitä, että olet epähuomiossa kirjoittanut "pitkäaikaiskäyttäjän" näkökulmasta. Pilvi on olotila jota oppii kontrolloimaan, ja joka voi ensikertalaiselle olla kuitenkin jotain niin uutta ja yllättävää, että "jatusten tarkentaminen" ei onnistu.

Olen vahvasti sillä kannalla, että möyhystä valistusmielessä kirjoitettaessa tulisi aina lähteä siitä, että teksti on suunnattu niille, jotka eivät ole kertaakaan kannabista polttaneet. Ensimmäinen todellinen pilvi yllättää monet, eikä pilvessä olemista opi hallitsemaan heti ensikerroilla. Itsensä hallitseminen pilvessä olisikin mielestäni tärkeä puheenaihe valistusmielessä. Pilvestä (olotilana) kerrottaessa tulisi myös aina painottaa sitä, ettei pilvi jää päälle, vaan hiipuu kyllä hiljakseen jokusen tunnin sisällä.

Itse aiemmin monia kertoja ganjaövereitä - ihan omaa typeryyttäni - ottaneena voin vakuuttaa, että olotilasta olisi kyllä hyvä valistaa enemmän. Suunnilleen puolet övereistäni johtivat siihen, että en osannut kontrolloida ajatuksiani juuri lainkaan, ja uskoin että karmea olotila jää pysyvästi päälle. Vuosien saatossa sitä on kuitenkin oppinut kontrolloimaan pilveään niin hyvin, että tuntee rajansa ja vaikka ottaisikin hieman liikaa, osaa suhtautua siihenkin niin hyvin, että kontrolli pelaa sekä kehossa että pään sisäpuolellakin.

Käsittääkseni valtaosa niistä, joita kannabis ahdistaa, eivät osaa varautua sen aiheuttamaan olotilaan. "Mieto psykedeeli" antaa kyllä harhaanjohtavan kuvan, ellei asiaa tarkenneta. Kannabis on koko olotilaan, sekä henkiseen että fyysiseen, vaikuttava päihde, jonka mietouden ymmärtää vain ne, jotka ovat sitä kokeilleet. Psykedeelistäkin tulee monille varmasti mieleen lähinnä LSD, joka varmasti vaikuttaa suhtautumiseen koko yrttiin.

Kannabiksesta kyllä joutuu ties kuinka paljon informaatiota, mutta pilvestä (olotilana) ei juurikaan. Miten on, pitäisikö teidän muiden mielestä asiasta virittää keskustelua?

-CyHaz

Edited by: CyHaz at: 2/7/03 11:39:20 am

[Siresmokalot]

mielestäni tosiaan "pilvestä" on liian vähän materiaalia ja ehkäpä siksi henkilö joka ei ikinä ole kuin kuullut/lukenut siitä voi vieroksua sitä...mutta otetaanpa esim.(yllätys,yllätys)alkoholi josta jo pienestä pitäen saa vaikutteita esim.vanhemmilta ja näkihän sitä pentuna kännisiä ihmisiä vaik missä...kuvitellaan maailma jossa alkoholin tilalla käytettäisiin hamppua ja alkoholi ois tämän meidän maailman hampun asemassa...meille olisi annettu silloin kuva alkoholista että se saa ihmisen rappeutumaan kuten olette katukuvassa varmasti huomanneet ja että se voisi johtaa toisten huumeiden käyttöön kuten seka käyttö...silloinhan voisi olla että alkoholin haitoista valistettaisiin kuten nyt kannabiksen haitoista ja materiaalia olisi vähän todellisesta kännistä"hyvin kuvaavaa mazkua"...meille näytettäisiin kuvia kuinka ihminen rappeutuu alkoholista jne.

onhan meistä usea kokeillut ensimmäistä kertaa alkoholia? ja kun pennusta asti on meille todisteltu sen kohtuu käytön vaaraamattomuutta niin uskaltaa helpommin ottaa sen ensi kännin avosylin vastaan, eli ei niin pelkää mitä tuleman pitää

kun taas hampusta on niin paljon kielteistä mazkua *pilvestä* liikenteessä että osahan ihmisistä rinnastaa sen koviin huumeisiin ja että kerrasta koukkuun..ja kun pelkää sitten tota todellista "pilveä" niin se pelko jo voi saada pilvessä voimaan pahoin alitajuisesti...en nyt väitä että kaikilla asiat olisi näin...onhan tietysti ihmisiä joille ei pilvi käy tai sitten ovat ottaneet eka kerralla liikaa ja joutuneet suurinpiirtein psykoosiin tosta eka kerrasta...mutta se pelko on nyt tässä pointtina, ja jos tuota pelkoa voisi jotenki ihmisten mielissä lievittää niin olisinhan minäkin ollut sitte saamatta turpaan..

[fMR]

.ollenkaan tuskin tarvitaan, VIRALLINEN HUUME./totuus kannabiksesta, otsikon alle pitäisi pystyä panemaan kaikki faktat. koska fakta on että, 12/12 kellolla aikaa mittaessa 4:20 aikaan virastot on kiinni, ja sitä paitsi virastoissa ei saa poltaa. mutta jos taas 24/7 kellolla aikaa mitataan niin 4:20 on taas vähän liian aikaisin, omasta mielestäni, ellei oo ilta venähtänyt, jolloin C. olisi jopa suotavaa.

www.voi-ei-totuus.fi