näin meni vaalit joo

[Juudas]

Lainaus:
"juudas, juudas...chillaa vähän...
kyllä se kannabis on ollu koko ajan tabu ja tuulipuvut luuli ennen drakeakin, että kannabismyönteiset ihmiset ovat hörhöjä..."

Pointtini oli se, että Draken tempaukset lamaannuttivat järkevän keskustelun vuosikausiksi. Jos hän olisi ajanut kantaansa asiallisesti, pystyttäisiin aihetta käsittelemään vielä vakavasti. Nyt hän vain pahensi hampuusien jo ennestään huonoa imagoa. Vihaksi pistää.

[Sorvaaja]

Keskustelu ei taatusti muutu lamaantuneemmaksi kuin se jo on. Toukokuun 3. on taas hamppumarssit Helsingissä, Turussa ja Tampereella. Katsotaan millaisia otsikoita niistä repivät (toivottavasti isoja ja paljon).

Peace

[ilkikurki]

Itse uskon vakaasti että drake vei vihreiltä ääniä enemmän kun toi. Spekuloinniksihan tämä menee, mutta kun virhreät ovat olleet noususuhdanteessa jo pitkään, kuinka paljon tuo drake sitten tulokseen vaikutti? Saattoi vaikuttaa esim. sen verran että ilman drakea olisi mennyt yksi vihreä enemmän läpi.

Toisaalta: Drake nosti ns. kissan pöydälle, josta keskustelua saattaa olla hyvä jatkaa...


ik

[Penikka]

No empä tiedä onko suomessa koskaan ollut niin sanottua keskustelua "järkevää" cannabiksesta tai miedoista huumeista. Keskustelun taso on vastapuolella sitä cannabis=heroiini, poltat paukut cannabista niin huomenna olet huume riippuvainen ja kolkuttelet vierotushoitolan ovelle. Siis huume on huume ja sillä sipuli oli se sitten cannabis,amfetamiini, kokaiini, heroiini tai subutex. Poliisin mikä rikos (naulapäässä vai mikä lie olikin) ylijohtaja nyt onkin ei erottele kovia eikä mietoja. Hyvä huumeiden käyttäjä on kuollut huumeiden käyttäjä.

Draken edes ottamuksia en ole liiemmälti seuraillut eikä kyllä pahemmin kiinnostakkaan. Sinänsä kuitenkin aika huvittavaa tuo vihreiden mustanmaalaus kampanja oli. Kumma ettei kukaan ottanut Tuomiojaa samanlaiseen pyöritykseen, onhan hänkin suht cannabis myönteinen. Itse asiassa soininvaara sanoikin jossain haastattelussa jotain ministeristä joka on antanut huume myönteisiä lausuntoja mutta eipä siitä sen enempiä kukaan puhunut.

Heh, ja mitä Halmeeseen tulee niin tuohan oli selvää että se menee rytinällä. Lueskelin tuossa paljonkin netistä keskustelupalstoja niin sieltä se jo näkyi aika selvästi. Perustelut olivat tyyliä, ku se o nii hyvä ku sil o nii hyvii mielipiteitä ja sil o arvot kohallaa!!! No juu se halmeesta ja eipä voisi vähempää kiinostaa.. =)

Jokseenkin koko politiikka on vähän, ei vois vähempää kiinostaa.. Johtuen varmaankin siitä että ajettu linja on mitä on. Jos joku nyt vielä muistaa minkälainen puolue esim. SDP:n pitäisi olla mutta lipposen kaudella oltu enempi oikealla kuin oikeisto itsekkään ollut. No jotain sukua tuokin esko aholle niin mikäs ihme se on... Ja nyt sitten kun kaikki on yksityistetty, myyty ulkomaille, pääomat, yrityksien varat siirretty johtajien taskuun niin joku jossain välissä kait voisi ajatella tavallista kansalaistakin... Tai sitten ei, eli ei voisi vähempää kiinnostaa...

Ja mitä hampun laillistamiseen tulee niin mikäs siinä, mutta taitaa olla sellainen suomi aika utopia jossa hamppu olisi laillistettu. Eikä se hampun laillistaminen mitään oikeastaan muuttaisi ihmisten suhtautumisessa, kun kaapista ulos tulisi saisi tuhat skiniä ja kaksi kukkahattu tätiä kimppuunsa. Toisin sanoen ainoa mikä hyöty siitä olisi on se ettei setä sininen pamputtaisi ja veisi putkaan. Se minkä pitäisi muuttua on asenteet ja suomalainen perus jääräpäähän ei periksi anna ei vaikka henki lähtisi. Eli aivan sama teenkö sitä laillisesti vaiko laittomasti heroiini narkomaani silti olen ihmisten silmissä. Eli aivan sama laillistetaanko vai ei.. no ehkei sentään =)

No niin mikäköhän oli itse jutun pointti?

[Siresmokalot]

se on se jointti...ei kai se nyt ihan noinkaan mene..mulle kannabiksen dekriminalisointi on jo kuin laillistus, eipähän tarvii skitsoilla mistää...mutta sekin on kyl näinä päivinä kaukaa haettua, mutta asioissa edetään ja asenteita muutetaan...

[ilkikurki]

Suomalaisesta huumekeskustelusta: Nyt sitä on, vaikkakin se saa korneja piirteitä.

Vielä kaksi vuotta sitten sitä ei ollut kuin internetissä.

ik

[Dr Greystone]

Olen Juudaksen kanssa pitkälti samaa mieltä. Drake meni liian pitkälle. Ei näitä asioita todellakaan viedä eteenpäin mieltään osoittamalla. Ei Roomaakaan päivässä kyhätty mutta päivässä se tuhottiin. Pikku hiljaa hyvät ihmiset.Ei tässä kuitenkaan taaksepäin olla menossa.Ajatelkaapa 10-15 vuotta taaksepäin, (ainakin vanhemmat kaverit tietää mitä tarkoitan).silloin meitä katottiin kuin narkomaaneja jos vaan sattu ruohon haju jostain nurkalta
pölähtämään.Tänä päivänä sentään saa baaristakin käydä rauhassa pihalla savuilla vaikka poket tietääkin mikä on homman nimi,asiasta vaan ei puhuta ääneen.