Kuikula kirjoitti:Todella monella paikallisella asukkaalla on oikeasti mennyt hermot noihin julkisilla paikoilla sekoileviin turisteihin jotka ovat päättäneet napata sieniä. Itse kuulin tästä taikasienien kieltämisestä ensimmäisen kerran noin vuosi takaperin. Sienten käyttö varmasti laskee ja fakta on se että suurin osa turisteista kokeilee sieniä koska ne ovat laillisia.
Tässäpä yksi esimerkki mainitsemastani turistista: http://www.youtube.com/watch?v=UtLjGDLjtWU
Tottakai voi miettiä oliko poliisien otteet ihan oikeat tuossa tilanteessa mutta työtähän neki vain tekevät.
HANNES kirjoitti:jospa taas lopetetaan sienien syyttäminen ihmisten tuottamasta ongelmasta..
Hollannin vuosittaiset kuolinluvut keskimäärin:
http://hppry.org/serendipity/
Ylipainoisuus: 40 000
Tupakka 18 000
Alkoholi 3 500
Kovat huumeet 60
Taikasienet 0.1
Kannabis 0
Pitäisikö läskit laittaa pakolliselle laihdutuskuurille?
Miksi tupakka on laillista
ei viinakaan ihan terveellistä ole?
kovista huumeista puhumattakaan, mutta suomessa kuolee enemmän vuosittain koviin huumeisiin..
taikasienet 0,1 kuolemaa vuosittain..eli yksi kuolema / 10 vuotta
ja kannabiksesta jokainen tällä kanavalla vieraileva jotain jo tietääkin..
HANNES
Sienet on vaihtoehto siinä missä muutkin.. ja jopa terveellinen
Ainomieli kirjoitti:...
Pakko sanoa tähän väliin, koska tuo kuolleisuusargumentti on mielestäni erittäin huono ja sillä ei kannata kannabiksen (tai sienien) laillistamista perustella, koska
a) se ei kerro kaikkia haittoja (mielenterveydelliset ongelmat, sosiaaliset ongelmat)
b) huumeet tappavat yleensä välillisesti (ei ne tupakoitsijatkaan kuole nikotiinin yliannostukseen. Samalla tavalla sitä häkää ja muita aineita kannabistakin poltettaessa syntyy.)
Huumeita ei saa eikä voi verrata, koska mitään vaihtoa kannabiksen ja vaikka alkoholin välillä ei olla tekemässä. Toki se olisi hieno asia ja kannabis olisi varmasti parempi vaihtoehto, mutta valitettavasti se ei vain ole mahollista. Teppo Tuulipuku olisi vain ns. sekakäyttäjä.
Kannabiksen haitat eivät korvaa alkoholin haittoja, ne vain plussattaisiin niihin jo olemassa oleviin haittoihin.
Jos alkoholin haittoja kuvattaisiin vaikka numerolla 50 ja kannabiksen 5, niin jo ala-asteelainen tietää, että 50 + 5 on 55 ja 55 on isompi luku kuin 50.
Kannattaa lukea Osmo Soininvaaran Huumeministeri -kyhäelmä. Se on täyttä asiaa. Viisas mies tuo Osmo. Harmi kun ei enään politiikassa pyöri.
Itse sieniasiasta minulla ei ole mielipidettä, kun ei ole kokemustakaan. Tarinoista päätellen ihan hyvä veto mielestäni, mutta en tosiaan hyötyjä/haittoja ole tutkinut.
) Täydellistä vaihtoa kukaan tervejärkinen tuskin odottaakaan koko kansan osalta, mutta ainakin omien kokemusten perusteella alkoholin kulutus vähenee mikäli kannabiksen käyttö lisääntyy olennaisesti.
ABuDDhA kirjoitti:Sitten korviini kantautui myös huhu, että kielto koskisi vain Amsterdamia, siis että muualla Hollannissa ne olisivat vielä tulevaisuudessakin sallittuja, onko kellään varmistusta asiaan?
roisto666 kirjoitti:ei sitten millään mahu tommonen mun laajentuneeseen tajuntaan, eikö se vitun dami oo aina ollu vähän kuin aikuisten leikki kenttä???
sitä paitsi mitä oon käsittäny niin damissa ei juurikaan asu ns paikallisia (paitsi jotain vitun juppeja asuntolaivoissa).
jos joku apina hyppää katolta niin se on sen kohtalo!!
mutta ei näin ei todellakaan näin.
mr mojo risin: no limits no laws
Palaa sivulle “Politiikka ja media”
Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 18 vierailijaa
