Huumepoliisien toimintatapoja selvitellään

[Vihreevoima]

Olen koittanut muutaman päivän ajan muodostaa mielipidettäni tästä asiasta. Oletan, että syytetyt ovat katsoneet vinkkimiestensä huumerikoksia sormien läpi ja että syytetyt ovat pomonsa siunauksella tai omalla oikeudellaan laajentaneet oikeuksiaan näkemättä lain rikkomistaan tahi tiedostamatta itseään rikolliseksi. Näyttää siis siltä, että huumeiden vuoksi kyseisten syytettyjen todellisuustaju on pettänyt, eli he ovat huumepsykoosissa.

En tietenkään kannata järjestäytynyttä rikollisuutta, niinkuin ei varmaan kukaan muukaan tällä foorumilla. Uskon että muutkin foorumilaiset ostaisivat kannabiksensa (jos sitä ostavat) mieluummin laillisesta kahvikaupasta (jos se olisi laillista) kuin huumemafialta. Siksi mielestäni järjestäytyneen rikollisuuden ahtaalle laitto on hyvä asia. Tässä tapauksessa mielestäni tarkoitus ei kuitenkaan pyhitä keinoja. Mielestäni poliisi ei saa laajentaa valtuuksiaan vaikka kyse olisi mistä tahansa rikoksesta. Rikollinen poliisi on kavala, poliisin olisi voitava luottaa. Mafiamiehiinhän voi sinänsä luottaa, sillä heistä tietää mistä puusta he ovat veistetty.

Siksi mielestäni on hyvä, että virkarikoksista ja -rikkeistä epäillyt huumepoliisit laitetaan tutkinnan alle. Esimerkin voima on huima. Monet meistä tietävät, kuinka poliisi ylittää valtuutensa tutkiessaan huumausaineen käyttörikoksia ja huumausainerikoksia. Lisäksi minusta on hienoa, että poliisi (nämä syytetyt) saa tuntea miltä tuntuu olla epäilty rikoksesta, jota syytetyt eivät itse pidä rikoksena, ja joka ei vahingoita ketään. Olisi hienoa, kunhan saisi ko. poliisit yhdistämään rikoksensa kannabiksen käyttörikokseen.

Tietenkin on mahdollista, että Suomen huumausainekaupasta vastaa joku, jonka maa jalkojen alla on alkanut polttaa, joka on lahjonut/kiristänyt Sisäministeriön halvauttamaan Helsingin huumerikosyksikön toiminnan. Mahdollista toki, ja uskoo ken tahtoo. Minä kuitenkin uskon, että epäiltyjen todellisuustaju on pettänyt huumeiden vuoksi, eli he ovat huumepsykoosissa, eivätkä tiedosta lainrikkomistaan ja että Sisäministeriö ei ole halunnut katsoa moista huumesekoilua sormien lävitse.

Se, että 20 henkilöä (noin 30:stä) jää samaan aikaan sairaslomalle kertoo minun mielestäni suunnitelmallisesta venkuloinnista välttääkseen mm. virasta pidättämisen. Työuupumus ei ala äkkiä, ja on äärimmäisen epäuskottavaa, että työuupumus olisi iskenyt 2/3 -osaan henkilöstöstä samanaikaisesti.

[Markus_Heikkila]

vasikka tarjoaa tietoa vastapalveluksena jostain. joitain asioita aina katsotaan sormienläpi. ja miten tässä määritellään laillisuus suhteessa vasikoinnin välttämättömyyteen tehokkaassa poliisityössä.

Just siten kuin Suomen laissa sanotaan. Nyt on kyllä Helsingin poliisilaitoksella katsottu liikaa amerikkalaisia rikossarjoja. Suomessa ei ole oikeutta katsoa rikoksia sormien läpi vasikoinnin perusteella. Ja toivon mukaan ei koskaan tulekaan. Sehän oikeuttaisi tekemään mitä tahansa rikoksia, kunhan tietäisi vain itseään pahempia jeppejä.

Huumepsykoosi diagnoosi on aivan oikea. Tuskin tässä nyt tarvii muita esimerkkejä luetella, mutta laittomien päihteiden ollessa kyseessä aivan järkeviltäkin ihmisiltä katoaa todellisuuden taju hetkessä. Se on kauheeta mitä huumeet saa aikaan.

Mutta tämä kaikki on vuosikymmeniä jatkuneen propagandan tulosta. Niissä mainituissa rikossarjoissakinhan on aina kyse joko murhasta tai huumeista. Kaksi pahinta asiaa maailmassa siis. Uskomatonta, että unohtuu aina sellainen asia, että ihmiset vahingoittavat laittomia päihteitä käyttäessään enintään omaa terveyttään. Toki tietysti päihtyneenä autoilu on toinen asia, mutta juuri liikenteen valvontaan poliisiresurssit pitäisikin käyttää. Siellä kuolee sentään satoja täysin viattomia ihmisiä vuosittain.

[Vihreevoima]

Uskomatonta, että unohtuu aina sellainen asia, että ihmiset vahingoittavat laittomia päihteitä käyttäessään enintään omaa terveyttään.

Väitän että tuon asian "unohtavat" eivät unohda sitä, vaan kieltoreaktio iskee aina päälle heidän kuullessaan asiasta ja he tuomitsevat asian esittäjän joko huumediileriksi, huumepsykoosissa olevaksi huumeiden käyttäjäksi tai muuksi huumeiden käytön mainostajaksi. Tällöin he mitätöivät vastapuolen kaiken aiemman, nykyisen ja tulevan sanoman. Kaikki mitä hän sanoo, tulee suodattaa erityisen suodattimen lävitse jotta kaikki huumepropaganda saataisiin suodatettua. Tuollaisen asian tunnustaminen murentaisi liian suuren osan kieltolain kannattajien argumenteista, joten sellaista ei voida hyväksyä.

[punkki68]

Just siten kuin Suomen laissa sanotaan.

taisit osua ongelman ytimeen.
kumpi tulkitsee: sinä vai minä?

laillisuutta kysyttiin eilisillan tv-uutisissa.
syytetty muotoili: [noudatamme lakia] samoin kuin muutkin suomen poliisit.

siis samoin kuin, kuten muutkin, maan tavalla, eihän tässä mitään. siis kuka meitä jahtaa ja miksi? mikse me, miksei sitten kaikki.
smash asemin nimettömät mellakkapoliisidroidit eivät astuneet puolustamaan itseään julkisesti, eivät myöskään supon nerokkaat alpo rusi -tutkijat.

tämä vuosi on järjestäytyneen rikollisuuden teemavuosi.
foorumilaisia tuo ei koske koska edustamme hajaantunutta ja tavallaan tee se itse -rikollisuutta - suomen lain mukaan.

miten ja millainen rikos kannattaa ja
mikä on rahan riittävän kierron ja lain välinen rajapinta?

ps.

eu:n / wto:n (?) hinta- yms. kartellisäädökset suosivat vasikointia:
[kartellin] ilmiantaja säästyy syytteiltä.
yleinen etu?

[Pellon Pekko]

Pääministeri Matti Vanhanen kertoo vanhoille ja uusille äänestäjilleen jälleen juuri sen, mitä he haluavat kuulla: huumepoliisi takaisin töihin ja äkkiä, tai huumehörhöt valtaavat kadut ja koulut. Kun kohun yli päästään, onkin sopiva hetki lisätä poliisin valtuuksia, että tämmöinen skandaali ei pääsisi toistumaan.

Ja rauha on maas'.

______________________________
______________________________


Vanhanen toivoo nopeaa tutkintaa huumepoliisien toimista
Julkaistu 12.12.2007, klo 15.32 (päivitetty 12.12.2007, klo 15.40)

Pääministeri Matti Vanhanen (kesk.) toivoo, että Helsingin huumepoliisin toimintakyky voitaisiin palauttaa ennalleen mahdollisimman nopeasti.
Poliisin toimien laillisuusvalvonta kuuluu Vanhasen mielestä asiaan, mutta yhteiskunnan edun mukaista olisi, että tutkinta tapahtuisi tarkkaan mutta kiireesti.

Lainsäädännön mahdollisiin uudistustarpeisiin voidaan Vanhasen mukaan palata, kun tutkinta on valmistunut.

Sisäministeri Anne Holmlund (kok.) sanoi tiistaina, että poliisin valtaoikeuksia on ehkä laajennettava tai täsmennettävä.

http://www.yle.fi/uutiset/kotimaa/oikea/id77387.html

[Kukka-Ukki]

Ollut paljon kiinnostavaa spekulointia ilmassa. Ukilla ollut jostain syystä jo vuosia etiäninen että isojen liigojen pelissä voi syntyä tilanne että joku liiga pääsee suojelukseen ja käräyttelee sitten kilpailijoita palkinnoksi. Tämähän se on tämän vasikkapelin mahdollinen lopputulema.

Tilastoissa näyttää hyvältä, isoja pidätyksiä ja takavarikkoja, tehokasta toimintaa. Kelläs tähän nyt voisi olla mitään sanomista. Mitaliahan tässä odoteltiin.

Epäilystä herätti tämä julkisuuden kautta protestointi. Noin ei käyttäydytä jos ei ole oikeasti jotakin peiteltävää.
Julkisuudella ei pitäisi pelata kun tutkinta on käynnistynyt. Media ei tätä soppaa ratkaise.

Epäilen että taustalla on jotakin tämän tapaista vakavampaa ja isompaa kuin pullakahvien tarjoamista katudiilereille.

Lahjuksia voi liittyä kuvioon myös.

Outo kuvio ja tämä oli uskottavinta mitä nyt keksin.

Joka kerta kun isot tekijät kärähtävät jotkut toiset hyötyvät. Markkinoita jaetaan.

Ja tässä ovat poliisit tavalla tai toisella mukana. Nyt ehkä sillä toisella

[Eracco]

Ollut paljon kiinnostavaa spekulointia ilmassa. Ukilla ollut jostain syystä jo vuosia etiäninen että isojen liigojen pelissä voi syntyä tilanne että joku liiga pääsee suojelukseen ja käräyttelee sitten kilpailijoita palkinnoksi. Tämähän se on tämän vasikkapelin mahdollinen lopputulema.

Oot varmaan oikeessa. Paras keino saada toinen pois pelistä ja itelleen valtaa. Vasikoi toinen.
Helvetin Enkeleistä en oo kuullu pitkään aikaan mitään. Mut hakatuist Bandidos jäbist kyl.

Voisko olla että "tulokas" on kohta pois pelistä? Mutta toisaalta. Ehkä täs asias liigat tarkoittaa muuta ku näitä jengiläisiä. Mistä sitä tietää?
Olipa kyl turha posti.....

Mutta ei niitä markkinoita jaeta. Markkinat yksityistetään. Helpompi saada kontrolli asioista.
Myöhemmin voi jopa tapahtua, että ainoa amfetamiiniliiga joka suomessa on, on itse SUOMEN VALTIO. (Piuha pitää maksaa jotenki )

[Pellon Pekko]

Sama blaa blaa blaa jatkuu.

***********************

Helsingin poliisijohto: Huumepoliisin esitutkinta aloitettava heti
Julkaistu 15.12.2007, klo 17.45 (päivitetty 15.12.2007, klo 18.33)
Jukka Riikonen

Helsingin poliisipäällikkö Jukka Riikosen mielestä Helsingin poliisin huumerikosyksikköä koskeva esitutkinta tulisi aloittaa heti. Riikonen toteaa, että koska päätös esitutkinnasta on tehty, ei ole mitään syytä viivyttää sen aloittamista.
Nopea toiminta asiassa on poliisipäällikön mukaan tärkeää etenkin epäilyn kohteena oleville poliiseille. Hän muistuttaa, että esitutkinnan pitkittyminen vaikeuttaa pääkaupunkiseudun huumerikosten torjuntaa.

Riikosen mukaan on ensiarvoisen tärkeää, että yksikön työrauha palautuu mahdollisimman pian ennalleen.

Poliisipäällikön mukaan Helsingin poliisilaitos tukee rikosepäilyjen kohteena olevia työntekijöitään esitutkinnan lopputuloksesta riippumatta. Johtopäätösten tekemisessä tulee malttaa ainakin syyttäjän tai tuomioistuimen ratkaisuun saakka.

Valtionsyyttäjä Ari-Pekka Koivisto ilmoitti viime maanantaina aloittavansa esitutkinnan huumerikosyksikön toiminnan lainmukaisuudesta. Tutkinta koskee yksikön päällikköä ja kuutta entistä tai nykyistä työntekijää, joita epäillään tahallisista virkarikoksista.

Sisäministeriön poliisiosasto on tutkinut Helsingin huumepoliisin toimintaa syksyn ajan. Huumerikosyksikön poliisien epäillään muun muassa katsoneen sormien läpi vinkkimiestensä rikoksia saadakseen heiltä tietoja.


http://www.yle.fi/uutiset/kotimaa/oikea/id77680.html

[punkki68]

Ollut paljon kiinnostavaa spekulointia ilmassa. Ukilla ollut jostain syystä jo vuosia etiäninen että isojen liigojen pelissä voi syntyä tilanne että joku liiga pääsee suojelukseen ja käräyttelee sitten kilpailijoita palkinnoksi. Tämähän se on tämän vasikkapelin mahdollinen lopputulema...

natural born killers, bandidos, helvetin enkelit(?) mainittiin sunnuntaihesarin isossa jutussa. kuvitusta erilaisista takavarikoiduista jööteistä, 3 pistoolia ja kudit, paalillinen euroja ja jari aarniota kuvin & sanoin. unohdin kenttälapion jolla pirisatsia kaivettiin pirkkolan skuttaan.

järjestäytyt rikollisuus lienee jollaintavoin liike-elämän unohdettu peilikuva, toimintatavat ovat muuten yhteneviä paitsi kysymys laillisuudesta. laki on poliittinen sopimus. ei sen enempää. nbk oy, hells angels corporation, bandidos ltd eivät ole omilla nimillään pörssissä pesemässä paalejaan puhtaaksi. raha liikkuu kuitenkin omia reittejään ja sulautuu, hävittää jälkensä. ja rahaa tarvitaan aina.

[Pellon Pekko]

Ylikomisario Aarnio: Ilmiantajat ovat poliiseja
Julkaistu: 15.12.2007 23:21 Päivitetty: 16.12.2007 06:21
Tommi Nieminen
helsingin sanomat

Ylikomisario Aarnio: Ilmiantajat ovat poliiseja

Huumerikosyksikön päällikkö Jari Aarnio ei näe omassa toiminnassaan laittomuuksia.

Virkarikoksista epäilty Helsingin huumepoliisin ylikomisario Jari Aarnio väittää saaneensa selville, että seitsemästä huumepoliisista tehdyt ilmiannot ovat muiden poliisien tekemiä. Hän sanoo tietävänsä myös tarkemman osoitteen.

Seitsemän helsinkiläisen huumepoliisin toiminta on ollut viikon ajan virallisessa esitutkinnassa. Sitä johtaa valtionsyyttäjä Ari-Pekka Koivisto.

Sisäministeriön poliisiosasto alkoi viime kesänä epäillä, että huumepoliisissa olisi tehty liian läheistä yhteistyötä rikollisten kanssa.

Aarnion mukaan kyse ei ole normaalista laillisuusvalvonnasta. "Ei tässä normaalista laillisuusvalvonnasta ole muistoakaan. Laillisuusvalvonta menee niin, että ensin informoidaan laitoksen päällikköä, sitten minua, sitten asia käydään läpi ja katsotaan, onko asioissa korjaamista", Aarnio sanoo.

Omassa toiminnassaan Aarnio ei näe laittomuuksia – ei tiedonhankinnassa eikä muussa. Vuosittain ryhmä telekuuntelee hänen mukaansa noin sataa eri puhelinliittymää. "Valeostoja ja peitetoimintaa emme käytä. Niissä lainsäädäntö on puutteellinen. Epäselvää on se, mitä tapahtuu, jos asia menee oikeuteen. Kuka todistaa ja miten", Aarnio sanoo.

Soluttautumista Aarnio ei myönnä käyttävänsä. Se on järjestäytyneen rikollisuuden tutkinnassa nykyään laillista, mutta hankalaa. Lain mukaan poliisi ei soluttautuneenakaan saa syyllistyä edes pieniin rikoksiin.

Nykyään rikospoliisilla on laillinen oikeus antaa vihjepalkkioita. Aarnio sanoo, ettei Helsingin huumepoliisi maksa palkkioita tiedosta.

"Kuluja on kyllä maksettu. Jos joku on antanut meille tiedon ja sille on tullut vaikka bensakuluja, niin kyllä se on hoidettu."

Vyyhti on edelleen hyvin sekava. Huumepoliisien tutkinta saattaa liittyä esimerkiksi tekeillä olevaan poliisin hallintorakenteen ja johtamisjärjestelmän remonttiin. Sisäministeriön asettama työryhmä on jo esittänyt esimerkiksi poliisilaitosten määrän vähentämistä 90:stä jopa 24:ään.

Se on iso remontti, jossa on jaossa isot intohimot, rahat ja johtajanpaikat.

Pakettiin kuuluu kädenvääntö siitä, mitkä yksiköt saavat tutkia kovinta järjestäytynyttä rikollisuutta. Keskusrikospoliisi haluaisi kaikki kovan järjestäytyneen rikollisuuden jutut hoidettavakseen. Se tiedetään, että krp:n ja Helsingin huumepoliisin välit ovat vähintäänkin nihkeät. Krp:ssä taas ajatellaan, että Aarnion ryhmä on "oman tiensä kulkija", joka ei noudata lakia samalla tavalla kuin muut poliisit.

Kävi tutkinnassa kuinka tahansa, tämä saattaa olla Aarnion uran loppu huumepoliisissa – joko omasta tahdosta tai muiden toimista.

"Kyllä tämä nyt katsotaan loppuun asti. Vähän luulen, etteivät kaikki rikoksista epäillyt ole vielä kehissä. Ja jos tämä menee rumaksi, niin sitten se saattaa mennä vielä todella rumaksi", Aarnio sanoo.


http://www.hs.fi/kaupunki/artikkeli/Yli ... 5232621437

[Markus_Heikkila]

Ollut paljon kiinnostavaa spekulointia ilmassa. Ukilla ollut jostain syystä jo vuosia etiäninen että isojen liigojen pelissä voi syntyä tilanne että joku liiga pääsee suojelukseen ja käräyttelee sitten kilpailijoita palkinnoksi. Tämähän se on tämän vasikkapelin mahdollinen lopputulema.

Toisen käden tietona, olen kuullut seuraavaa: Poliisi on maksanut pikkudiilaajille kuukausirahaa ja antanut luvan myydä pieniä määriä, jos nämä kertovat mistä löytyy isompia tekijöitä. Sitten kulmille on viritetty valvontakameroita ja kenties sivarikyttiä ja isompia kaloja on jäänyt koukkuun. Tämä tieto on välillisesti sellaisilta tahoilta, joille vastaavaa sopimusta on tarjottu. Ilmeisesti koko tutkinta on lähtenyt liikkeelle siitä, että poliisin vihjepalkkiot ovat valtion tilinpäätöksissä pompsahtaneet huomattavan korkealle.

On muuten Rusin ja Bodom-Gustafssonin ohella ainoita tapauksia, joissa rikoksesta epäillylle on annettu näin paljon mediatilaa. Mä en ainakaan usko sanaakaan, mitä Aarnio sepostaa. Tottakai se puhuu tilanteesta itselleen ja rikostovereilleen parhain päin, kun kukaan muu ei suostu kommentoimaan asiaa.

Aarnion suhteellisuudentajusta kertoo kuitenkin paljon tämä Sunnuntaihesarissa ollut kommentti:"Jos aletaan puhua etiikasta, niin jokaisella on jonkinlainen käsitys siitä. Otatteko miehen kiinni rattijuoppoudesta vai kuunteletteko sitä, että kuka sen kultakaupan ryösti." Onpahan arvomaailma kohdallaan.

[Pellon Pekko]

A-talk tänään: Huumepoliisien kujanjuoksu.

Vieraina mm. huumepoliisin päällikkö Jari Aarnio, entinen huumesyyttäjä Ritva Santavuori ja kansanedustaja Heidi Hautala (vihr.).

http://www.yle.fi/aohjelmat/atalk/

[Jonistic85]

Huumepoliisi pyysi vinkkaajaa tekemään valeostoja
20.12.2007 20:43

Nelosen uutisten mukaan kilon heroiinia ostanut rikollinen vältti vuosien vankilatuomion, kun hän kertoi oikeudelle tehneensä valeostoja Helsingin huumepoliisin pyynnöstä.

Valtionsyyttäjä Ari-Pekka Koivisto on päättänyt aloittaa esitutkinnan Helsingin huumepoliisin toiminnasta. Tahallisista virkarikoksista epäillään kuutta huumepoliisia ja yksikön päällikköä rikosylikomisario Jari Aarniota. Huhujen mukaan Helsingin huumepoliisi on katsonut vinkkimiestensä rikoksia läpi sormien. Aarnio on kiistänyt väärinkäytökset.

Nelosen uutiset kertoo, että Lahden poliisi otti kesällä 2001 kiinni miehen heroiinin kera. Mies kertoi tehneensä useita valeostoja niin, että poliisi oli ollut katsomassa perään. Kiinni jäädessään mies oli tehnyt valeoston yksin. Mies kertoi, että poliisi oli värvännyt hänet yhteistyöhön, kun hän oli jäänyt kiinni huumejutuista Helsingissä.

Miestä syytettiin törkeästä huumerikoksesta. Poliisin mukaan mies oli vinkkaaja mutta yhteistyö ei sisältänyt valeostoja.

Poliisin kertomuksen perusteella käräjäoikeus hylkäsi syytteen. Hovioikeudessa tuomio oli sama. Oikeus uskoi miehen kertomusta siitä, että kaupat oli tehty Helsingin huumepoliisin pyynnöstä.

Laki ei anna poliisille lupaa käyttää valeostoihin ulkopuolista apua.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2007122 ... 1_uu.shtml

[Pellon Pekko]

Ilmianto: "Huumepoliisi johtaa suomalaista huumekauppaa"
29.02.2008 07:04, päivitetty 29.02. 07:50

Suomen oloissa ennennäkemättömän virkarikostutkinnan takana on kolme poliisia, joiden ilmiannon perusteella Helsingin huumepoliisi on joutunut tiukkaan tutkintaan, selviää Ilta-Sanomien tutkimuksessa.

Vähitellen mukaan on otettu myös korkeita poliisijohtajia, kuten Helsingin apulaispäällikkö Jari Liukku sekä ylikomisariot Tero Haapala ja Jari Aarnio.

Kaikki epäillyt kiistävät jyrkästi syyllistyneensä mihinkään rikokseen tai rikkomukseen.

Sisäministeriön poliisiosastoon annetun ilmiannon kovin väite on IS:n tietojen mukaan se, että "huumepoliisit johtavat suomalaista huumekauppaa".

IS tavoitti yhden ilmiantajaksi epäillyn poliisin. Hän ei halunnut kommentoida lainkaan tapahtunutta, mutta ei myöskään kiistänyt ilmiantoväitettä.

Jo toistakymmentä epäiltyä poliisia kritisoi valtionsyyttäjän johdolla tapahtuvia tutkimuksia mm. asenteellisiksi ja sekaviksi. Väitteen mukaan huonoiten on kohdeltu erästä tullin virkamiestä, joka on jutussa todistajana.

"Häntä kohdeltiin kuin rikoksesta epäiltyä", tehdyssä tutkintapyynnössä sanotaan.

Tutkintapyynnön lisäksi oikeuskanslerille on tehty tähän mennessä neljä kantelua meneillään olevasta tutkinnasta.

Apulaisvaltakunnansyyttäjä Jorma Kalske myötää, että perustettu tutkintaryhmä ei ole paras mahdollinen.

- Meillä pitäisi olla erillinen, tietyksi ajaksi nimetty valmiusryhmä virkarikostutkintaa varten, Kalske sanoo.


http://iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/u ... id=1494551

[Kumimies]

Näyttää olevan semmoinen vyyhti, että varmaan oikeuden toteutumiseksi pitäisi koko rikostutkinta siirtää vaikka Ruotsin poliisille. Ei korppi korpin silmää noki, loppujen lopuksi. Tosin, ehkäpä asian voisi laajentaa siten, että huumepoliisi johtaa joka tapauksessa Suomen huumekauppaa niin kauan, kun puututaan lillukanvarsiin ja samalla sisään virtaa järjettömiä määriä valkosia jauheita.

[åke pakana]

[i]Ilmianto: "Huumepoliisi johtaa suomalaista huumekauppaa"

kuulostaa näin äkkiseltään aivan käsittämättömältä väitteeltä, mutta se kyllä selittäisi paljon.

käytännössä poliisin toimet on kieltämättä lisänneet huumausainerikollisuutta varsinkin ganjulin osalta.

[Vieras]

Huumepoliiseja koskevat nauhat tuhottiin

Julkaistu: 20:05

Päivitetty: 22:54

Juha Salonen

helsingin sanomat

Epäilykset Helsingin huumepoliisin tekemistä mahdollisista virkarikoksista juontavat Helsingin Sanomien saamien tietojen mukaan juurensa erityisesti keskusrikospoliisin Vantaan pääosastoon Jokiniemeen.

Sisäministeriön poliisitarkastajien Jokiniemessä keräämän aineiston perusteella huumepoliisien toiminnassa nähtiin viitteitä virkarikoksiin.

Aineistoa kerättiin viime vuoden aikana myös Lahden, Vantaan, Espoon, Hämeenlinnan poliisilaitoksilla, rikospoliisin Kouvolan, Mikkelin, Tampereen yksiköissä sekä pääosastossa.

Aineiston perusteella valtionsyyttäjä Ari-Pekka Koivisto käynnisti seitsemää Helsingin huumepoliisia vastaan rikostutkinnan viime vuoden joulukuussa.

Huumepoliisin toimintaa sivuavat keskustelut nauhoitettiin. Sittemmin nauhat on Helsingin Sanomien saamien tietojen mukaan sisäministeriössä tuhottu.

Jäljellä ovat niiden perusteella tehdyt yleisluontoiset muistiot, joista ei paljastu esimerkiksi niiden poliisimiesten nimiä, jotka ovat tietoja huumepoliisista antaneet.

Asiasta kertoi ensimmäisenä Suomen Kuvalehti verkkosivuillaan keskiviikkona.


Helsingin huumepoliisin neljä poliisimiestä vaati nähtäväkseen sisäministeriön poliisiosaston laillisuusvalvonnan nimissä keräämää materiaalia aiemmin kesällä.

Allekirjoittaneet olivat huumepoliisin päällikkö Jari Aarnio, rikoskomisariot Jukka Larkio ja Petri Rainiala ja rikosylikonstaapeli Harri Kurtze.


EDIT:
http://www.hs.fi/kaupunki/artikkeli/Huumepoliiseja+koskevat+nauhat+tuhottiin/1135238230259

[Matisyahu]

Aika jännä homma miten iso kohu tuokin oli, mutta yllättäen se unohtui. Ei oo moneen kuukauteen kuultu mitään koko asiasta.

[reijo hiller]

http://www.hs.fi/kaupunki/artikkeli/Pro ... 5238256422

Professori: Nauhojen tuhoaminen vastoin huumepoliisien oikeusturvaa

Julkaistu: 31.7.2008 22:15 /Juha Salonen


Prosessioikeuden professori Dan Frände katsoo, että Helsingin huumepoliisien toimintaa koskevan kuuntelumateriaalin tuhoaminen heikentää heidän oikeusturvaansa.

Frände muistuttaa, että valtionsyyttäjä Ari-Pekka Koivisto teki päätöksensä huumepoliisien rikostutkinnan aloittamisesta juuri laillisuusvalvonnan nimissä tehtyihin poliisikuunteluihin nojaten.

Sisäministeriön kolme poliisitarkastajaa kiersi vuonna 2007 poliisipiireissä keräämässä aineistoa huumepoliisin mahdollisista virkarikoksista.

Tutustuttuaan kuunteluissa kertyneeseen materiaaliin valtionsyyttäjä Koivisto katsoi syytä epäillä -kynnyksen ylittyneen.

Hän ilmoitti vuoden 2007 joulukuussa aloittavansa huumepoliisien rikostutkinnan. Keskiviikkona sisäministeriö ilmoitti, että alkuperäinen kuunteluaineisto on hävitetty. Jäljellä on muistioita, joista ei käy selville kuunteluissa esiintyvien henkilöys.

Fränden mukaan kuuntelumateriaalin tuhoaminen on vähintään erikoista. Hän ei suoraan halua sanoa, onko aineiston tuhoamisessa tapahtunut jotakin rikokseen viittaavaa.

"Keskeinen kysymys kuitenkin on, onko aineiston tuhonnut virkamies toiminut oikein näin tehdessään."

Frände arvelee, että aineisto on tulkittu yksittäisten virkamiesten muistiinpanoiksi, jonka jälkeen nauhoja on putsattu.

"Ei tällaista pitäisi kuitenkaan oikeusvaltiossa tapahtua."

Hän sanoo, että kysymys aineiston tuhoamisesta on akateeminen siinä tapauksessa, että valtionsyyttäjä Koivisto päättää viedä huumepoliisien tapaukset syyteharkintaan.

"Tuolloin on ollut olemassa jokin syy epäillä huumepoliiseja rikoksista."

Tilanne on toinen, mikäli valtionsyyttäjä Koivisto tekee syyttämättäjättämispäätöksen.

"Tällöin huumepoliisien oikeusasemaa on vaikeutettu, sillä heillä ei ole tällaisessa tapauksessa mahdollisuuksia päästä selville heistä puhuneiden henkilöllisyydestä."

Fränden mukaan lausunnonantajat ovat saattaneet syyllistyä väärään ilmiantoon tai kunnianloukkaukseen.

"Itse olen sitä mieltä, että nauhat olisi ehdottomasti pitänyt säilyttää, kun oikeusvaltiosta on kysymys."

Sisäministeriö päätti tiistaina, että huumepoliisit eivät voi tutustua kuunteluissa kertyneeseen aineistoon. Ministeriön mukaan he eivät ole asianosaisia.

[Cactaceae]

En tosiaankaan tiedä miten asioita huumepoliisissa suomessa loppujen lopuksi hoidetaan, itselläni on heistä suurimmasta osasta vielä erittäin rehti kuva ja vain harvasta toisinpäin, mutta maailmalla on useita esimerkkejä erittäin räikeistä toiminnoista, vähintään harmaalla vyöhykkeellä kulkien tehtyinä, joilla kuitenkin ovat saaneet kiinni erittäin isoja tuottajia ja kauppiaita ja kokonaisia organisaatioita.

Poliisit ovat perustaneet erilaisia internetsivustoja erityyppisille asioille, joihin pyrkivät saamaan rikolliset keskustelemaan, he ovat perustaneet maahantuonti ja jälleenmyyntiyrityksiä, jotka myyvät tai tarjoavat rikollisille suunnattuja aineita tai tuotteita tai järjestelmiä, he ovat pyytäneet ihmisiä ostamaan huumeita tai esiintyneet itse suurina diilereinä muille.

He urkkivat tietoonsa kaiken, jokaiselta jonka kanssa olet ollut tekemisissä elämäsi aikana, jos tarve vaatii. Ne tietää mitä olet tehnyt ja kenen kanssa mm. koska he maksavat ihmisille palkkioita ja puhdistat heidän rekisteritietonsa ja antavat heille uuden elämän haluamassaan maassa uudella nimellä ja henkilöllisyystodistuksilla, passeilla jne. mikäli kertovat tarpeeksi isoja todisteita, uusi elämä houkuttelee monia kovia kokeneita. Brutaaleimmissa maissa ihan vaan kidutetaan vesikidutuksilla tai vielä tehokkaammilla menetelmilllä tarittaessa jokainen joilta tietoja halutaan saada ja tuomitaan heidät kymmeniksi vuosiksi vankilaan tai pakkotyöhön mikäli eivät kerro poliisin haluamia tietoja, uhkailukin toimii tuollaisissa maissa varsin hyvin. Tosin noissa maissa valtionjohtoa tai viranomaisia vastaan ei kukaan saa mitään todisteita, koska he ovat ne kiduttajat, heilä on keinot huolehtia puhumisen lisäksi myös vaikenemisista.

Toimivia tapoja kaikki ja varsinkin yhdistellen, epäeettisiä, monesti laittomia, joskus julmia, mutta niillä saadaan joskus kiinni isoja tekijöitä. Enkä usko että näitä on monesti käytetty, kuitenkin varmasti jokainen noista asioista on tehty joskus jossakin.


Jos Suomen poliisi on johtanut huumausainekauppaa, kuten jokin uutinen aiheen ympäriltä kertoi, se on voinut tapahtua yksinkertaisesti esim. jonkun uuden "liigan" muodossa, liigan perustaja on poliisi - tarkoituksena on tutkia esim. kahden moottoripyöräjengin tekemisiä. Media huolehtii liigan esiinnoususta viranomaiset kulisseista ja julkisuus antaa sille arvostusta alamaailmassa taas yhtenä kovana jenginä - mutta vähän kovempana kuin esim. nuo moottoripyöräilijät. Poliisi soluttautuu oikeasti tuomittuna henkilönä vankilaan liigan jäsenenä ja muodostaa hyvät yhteydet tunnettavuutensa ansiosta ja hyvin nopeasti luottopiireissä, eli vankilassa ja noiden liigojen sisällä tulee luottamus.
Tietoa rupeaa tulemaan jne. Sitten järjestetään isot kaupat tai vain tiedetään niistä ja otetaan tekijät kiinni.
Soluttautuja on edelleen vankina joten häntä ei kukaan epäile mistään petoksesta ja pääsee jatkamaan puuhasteluja ja luottamus vain kasvaa, koska hän on epäilyksien ulkopuolella ja niin kova jätkä. No aika tieteiskirjallisuutta, silti mahdollista, jopa suomessa. Ehkä näin on tapahtunut jossakin?

Ehkä poliisin johtaminen on ollut todellisuudessa kovan luokan huumekauppaa, esimerkkejä on lähinaapurista jossa huumausaineyksikön johtaja tuomittiin mm. törkeästä huumausainerikoksesta hänen toimittuaan osana järjestäytynyttä vastapuolta siinä hommansa ohessa. Tilaisuus tekee diilerin ja helppo ja nopea raha on aina houkuttanut ihmisiä.

Valeostot taas on mielestäni rikokseen yllyttämistä, kuten edellisen kappaleen päätin, helppo raha houkuttaa. Moni ihminen saattaa hommata toiselle jotakin, jos saatu hyöty on riittävän suuri siihen tarvittavaan ponnistukseen nähden. Tuo jolta yritetään ostaa ei välttämättä ole koskaan ennen myynyt mitään kellekään, eikä olisi myynytkään, ellei olisi pyydetty, hänellä on vain tuttuja joiden kautta homma onnistuu. Ensimmäinen ostaja on poliisi, myyjä saa tuomion siinä missä muutkin. Valemyynti samoin, mutta se vissiin onkin kiellettyä suomessa, muualla ei ehkä niinkään.