Poliisin väärinkäytökset kannabiksen kriminaalivalvonnassa

Päihdepolitiikka, tiedotusvälineet, lainsäädäntö
Alueen säännöt
Politiikka ja media
Tämä alue on tarkoitettu kannabis- ja päihdepolitiikasta keskusteluun.

Alue on erittäin tiukasti moderoitu; lue ohjeet ennen kirjoittamista. Alueelle kuulumattomat keskustelut siirretään Tuhkakuppiin.
Kirjoita viestisi asialliseen ulkoasuun. Ylläpidolla on oikeus muuttaa epäasiallisen viestin sisältöä tai poistaa viesti.
vihreekuula
Viestit: 117
Liittynyt: 21.12.2014

Re: Poliisin väärinkäytökset kannabiksen kriminaalivalvonnas

ViestiKirjoittaja vihreekuula » 16.2.2016 16:20

Voisin vielä semmoisen kysyä, että saako poliisit pidättää jälkikäteen? Meillä on parin päivän kuluttua kuulustelut kotietsinnän seurauksena ja aiomme kiistää kasvatuksen, koska muuta kuin chiliä ei ollut. Voivatko he pidättää vittuillakseen tämän vuoksi? Eli ovat löytäneet yhteensä 6g pilveä

Avatar
M4s3
Viestit: 65
Liittynyt: 20.4.2011

Re: Poliisin väärinkäytökset kannabiksen kriminaalivalvonnas

ViestiKirjoittaja M4s3 » 16.2.2016 17:10

vihreekuula kirjoitti:M4s3 kiitos. Voisin lisätä vielä, että polisiit pitivät ulko-oven auki ja naapurin mummo tuli ovelle(kerrostalo) pälyilemään. Poliisit pitivät myös parvekkeen oven auki koko etsinnän ajan, vaikka se pyydettiin sulkemaan t-paitojen ja pakkasen vuoksi.

Eikö tuo oven auki pitäminen mene jostain julkisesta häpeärangaistuksesta? Parvekkeesta ei varmaan riitä valitettavaa?


Kannattaa hakea oikeusapua jos koet että poliisi on virkatehtävää suorittaessaan rikkonut lakia. Suomessa tosin poliisin tekemät rikokset on siitä kivoja, ettei meidän valtiossa ole varsinaista sisäistä tarkastusyksikköä poliisin toimille. Tämä tuli muistaakseni esiin Aarnio-jutussa, jossa Helsingin huumepoliisin ja KRP:n tempausten tutkiminen oli vähän hankalaa, koska ei voitu varmistua että asiaa tutkivat kytät (raahattu muualta Suomesta) hoitavat homman puolueettomasti. Piiri pieni pyörii kun poliisin sekoiluja pitäisi tutkia. Oikeusavusta lisää TÄSTÄ (oikeus.fi)


vihreekuula kirjoitti:Voisin vielä semmoisen kysyä, että saako poliisit pidättää jälkikäteen? Meillä on parin päivän kuluttua kuulustelut kotietsinnän seurauksena ja aiomme kiistää kasvatuksen, koska muuta kuin chiliä ei ollut. Voivatko he pidättää vittuillakseen tämän vuoksi? Eli ovat löytäneet yhteensä 6g pilveä


Pidättämisellä on aika tiukahkot edellytykset, eikä päätöstä siitä saa tehdä ihan tavallinen poliisi. Lähtökohtaisesti vain komisariolla tai tätä ylemmällä poliisilla on oikeus sinun pidättämiseesi, perus haalarihemmo saa pitää sinua kiinniotettuna muttei pidättää. Pidättämisen edellytykset pakkokeinolain mukaan ovat seuraavat:

Vuoden 1987 pakkokeinolain mukaan rikoksesta todennäköisin syin epäilty saadaan pidättää:[5]

- jos rikoksesta ei ole säädetty lievempää rangaistusta kuin kaksi vuotta vankeutta;
- jos rikoksesta säädetty ankarin rangaistus on vähintään vuosi vankeutta ja epäillyn henkilökohtaisten olosuhteiden tai muiden seikkojen perusteella on syytä epäillä, että hän:
lähtee pakoon taikka muuten karttaa esitutkintaa, oikeudenkäyntiä tai rangaistuksen täytäntöönpanoa; vaikeuttaa asian selvittämistä hävittämällä, turmelemalla, muuttamalla tai kätkemällä todistusaineistoa taikka vaikuttamalla todistajaan, asianomistajaan, asiantuntijaan tai rikoskumppaniinsa; taikka
jatkaa rikollista toimintaa;
- jos hän on tuntematon ja kieltäytyy ilmoittamasta nimeään tai osoitettaan taikka antaa siitä ilmeisesti virheellisen tiedon; taikka
- jos hänellä ei ole vakinaista asuntoa Suomessa ja on todennäköistä, että hän poistumalla maasta karttaa esitutkintaa, oikeudenkäyntiä tai rangaistuksen täytäntöönpanoa.

Kun jotakuta on syytä epäillä rikoksesta, hänet saadaan pidättää, vaikka epäilyyn ei ole todennäköisiä syitä, jos pidättämiseen muutoin on edellä mainitut edellytykset ja epäillyn säilöön ottaminen on odotettavissa olevan lisäselvityksen vuoksi erittäin tärkeää.

Ketään ei saa pidättää, jos se asian laadun taikka rikoksesta epäillyn iän tai muiden henkilökohtaisten olojen vuoksi olisi kohtuutonta. Lähde: Wikipedia

En osaa sanoa näillä tiedoilla, miten yllä mainitut edellytykset täyttyvät teidän kohdallanne. Lyhyesti: poliisi saa pidättää myöhemminkin, mutta jos et ole heidän vakioasiakkaansa ja kyse on vaan kuudesta grammasta jonka olette myöntäneet niin hankala uskoa että pidättäisivät. Kyse on kuitenkin käyttörikoksesta, jolloin tuon listan toisen kohdan edellytysten pitäisi nähdäkseni täyttyä, koska käyttörikoksesta maksimi on 6 kuukautta vankeutta (ei toki ole tämän maan historiassa siitä semmoista määrätty kenellekään). Kaikesta muusta mahdollisesta kannattaa sitten pitää suu supussa, maksat valtiolle veroja sen takia että ne voivat parhaansa yrittää tonkia nuo asiat esille eikä sinun ole järkevää saatika sinulla ole velvollisuutta heitä siinä mitenkään auttaa.

vihreekuula
Viestit: 117
Liittynyt: 21.12.2014

Re: Poliisin väärinkäytökset kannabiksen kriminaalivalvonnas

ViestiKirjoittaja vihreekuula » 17.2.2016 0:26

Kiitos jälleen. Ootkin ollut todella hyödyksi! :respect: :respect: Korjaan täältä vähän sisältöä talteen ja viittaan niihin jos tarvii. Kerron myöhemmin mitä tapahtui!


Palaa sivulle “Politiikka ja media”

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 11 vierailijaa