Tappava hamppu?

Päihdepolitiikka, tiedotusvälineet, lainsäädäntö
Alueen säännöt
Politiikka ja media
Tämä alue on tarkoitettu kannabis- ja päihdepolitiikasta keskusteluun.

Alue on erittäin tiukasti moderoitu; lue ohjeet ennen kirjoittamista. Alueelle kuulumattomat keskustelut siirretään Tuhkakuppiin.
Kirjoita viestisi asialliseen ulkoasuun. Ylläpidolla on oikeus muuttaa epäasiallisen viestin sisältöä tai poistaa viesti.
Avatar
RuskeaElain
Viestit: 231
Liittynyt: 14.11.2003

ViestiKirjoittaja RuskeaElain » 12.2.2004 18:15

Livin it High kirjoitti:Korjatkaa jos olen väärässä.

Ainoa ihminen jonka varmasti tiedetään kuolleen kannabiksen käytöstä on ollut uskokaa tai älkää on ollut Bruce Lee. Luin tämän eräästä kirjasta, mutta sehän voi aivan hyvin olla kusetustakin mutta mielestäni perustelu oli hyvä.

Bruce Leen kuolemastahan on ollut paljon eri teorioita, mutta julkisissa tiedoissa sanotaan että hän kuoli allergiseen reaktioon, mutta dokumenteissa ei sanottu että mistä hän sai kyseisen allergisen reaktion, jos hän olisi sen esimerkiksi saanut jostain ruuasta, niin miksi se pitäisi salata? ( ;

Sanotaan että Bruce Lee oli allerginen kannabikselle eli varmaankin THC:een, mutta hän ei sitä itse tiennyt eikä sitä myöskään tietääkseen ollut ottanut, eli joku oli sitä jonnekin varmaankin ruuan sekaan tunkenut tai niin päin pois.

Itse aika paukuissa tämän teorian luin ja paljon olen itsekin kyseistä kuolemaa ihmetellyt, ja tämä versio on kuitenkin aika looginen, vaikka kuulostaakin oudolta että juuri Bruce Lee tähän kuoli.

OFFTOPIC: Bruce Leen poika, Brandon Lee kuoli kuvauksissa kun aseessa jolla häntä olisi elokuvassa "ammuttu" olikin ollut luoti. Eli aivan varmasti tarkoituksella tehty juttu. Go figure.


Itse muistelen että Brandon ois kuollut siihen että kuvauksissa käytettyä asetta ei oltu puhdistettu sen jälkeen kun sillä oli ammuttu paukkupanoksia. Sitten kun myöhemmin sillä aseella paukuteltiin taas niin piippuun jäänyt moska/sirpaleet/tms olisi tappanut hänet. En kyllä jaksa muistaa kauhean hyvin tuota juttua mutta google varmaan kertoisi totuuden jos jaksaisi sillä 5 min etsiä. In Google we trust! :)

tuffgong
Viestit: 25
Liittynyt: 27.1.2004

ViestiKirjoittaja tuffgong » 19.2.2004 9:36

vitut bruce lee mihinkään thchen kuollu. Go figure.
Jos kysyn jotain - mitä ikinä kysynkin - tämä kysymys on kysytty vasta hupun ja searchin tutkimisen jälkeen.

Avatar
Hidas Hengitys
1 tähti
1 tähti
Viestit: 1186
Liittynyt: 27.8.2003

Re: ...

ViestiKirjoittaja Hidas Hengitys » 19.2.2004 10:47

DubPassion kirjoitti:Liota semmonen askillinen röökiä veteen ja nauti = nikotiini kuolema. Näinhän joku nainen tappoi lapsensakin jokin aika sitten. Puhdasta nikotiinia(100%) tarvitsi muistaakseni joku pari tippaa(iholle?) = kuolema.


Nikotiini on T+ -ryhmään (erittäin vaaralliset) kuuluva myrkky. Rotta kokeissa: LD50-arvo (puolet testielukoista kuoli) on suun kautta <25mg/kg, iholle <50mg/kg ja hengitysteitse < 0,25mg/dm3/4h. Eli kyl sil tappaa IHAN helposti.

-Hidas Hhh...-

avari
Viestit: 44
Liittynyt: 16.1.2004

ViestiKirjoittaja avari » 25.2.2004 21:16

alkuperäiseen aiheeseen liittyen:

Switzerland/UK: Death was not caused by cannabis

On 20 January 2004 the newspaper Daily Telegraph reported that cannabis was blamed as cause of death of a 36 year old British man. However, a review of the toxicological data and autopsy report by a Swiss expert revealed that there is no reason to assume that the sudden death of Lee Maisey in August 2003 was due to cannabis.

Mr Maisey smoked six cannabis cigarettes a day for 11 years, which was reported in some newspapers to be "excessive". He had complained of a headache on 22 August last year and was found dead at his home next morning. Michael Howells, the local coroner, who led the investigation of the death cause, said Mr Maisey was free from disease and had not drunk alcohol for at least 48 hours. "High levels of cannabinoids" had been found in his blood. The report led to new warnings about the dangers of the drug. Dr. John Henry, a professor of toxicology at Imperial College, London, said: "I have not seen anything like this before. It corrects the argument that cannabis cannot kill anybody."

The Federal Health Ministry of Switzerland asked Dr. Rudolf Brenneisen, a professor at the department for clinical research at the University of Bern, to review the data of this case. Dr. Brenneisen said that the data of the toxicological analysis and collected by autopsy were "scanty and not conclusive" and that the conclusion death by cannabis intoxication was "not legitimate".

According to the toxicological analysis of a British laboratory (Forensic Alliance) Mr Maisey's blood contained 130 nanograms per milliliter (ng/ml) of the THC metabolite THC-COOH. THC could not be detected due to analytical problems. Dr. Franjo Grotenhermen of the nova-Institute in Cologne said: "A concentration of 130 ng/ml THC-COOH in blood is a moderate concentration, which may be observed some hours after the use of one or two joints. Heavy regular use of cannabis easily results in THC-COOH concentrations of above 500 ng/ml. Many people use much more cannabis than Mr Maisey did, without any negative consequences."

(Sources: Daily Telegraph of 20 January 2004, Neue Zuericher Zeitung of 28 January 2004, personal communications)

http://www.cannabis-med.org/english/bul ... p?id=166#2

soma
Viestit: 16
Liittynyt: 8.2.2004

ViestiKirjoittaja soma » 26.2.2004 21:41

eli kyllähän kaikki kannabiksenkin käyttäjätkin kuolevat joskus. Tässä tapauksessa oli helppo tehdä taas niitä juttuja kannabiksen vaarallisuudesta. (idiootti toimittaja valtion leivissä) tuo päänsärkyjuttu ja äkillinen kuolema viittais helposti esim aivoverenvuotoon, mikä on aika yleistä myös nuorilla.


Palaa sivulle “Politiikka ja media”

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 3 vierailijaa