Eduskuntavaalit 2011

Päihdepolitiikka, tiedotusvälineet, lainsäädäntö
Alueen säännöt
Politiikka ja media
Tämä alue on tarkoitettu kannabis- ja päihdepolitiikasta keskusteluun.

Alue on erittäin tiukasti moderoitu; lue ohjeet ennen kirjoittamista. Alueelle kuulumattomat keskustelut siirretään Tuhkakuppiin.
Kirjoita viestisi asialliseen ulkoasuun. Ylläpidolla on oikeus muuttaa epäasiallisen viestin sisältöä tai poistaa viesti.
soolo
1 tähti
1 tähti
Viestit: 274
Liittynyt: 21.2.2010

Re: Eduskuntavaalit 2011

ViestiKirjoittaja soolo » 18.4.2011 13:39

psykossi kirjoitti:Nyt kun voi olettaa mitä puolueita suurin osa hamppufoorumin kävijöistä/kannabiksen käyttäjistä/kannabismyönteisistä ihmisistä kävi äänestämässä, ja missä määrin näiden puolueiden jäseniä pääsi eduskuntaan, on helppo laskea todellinen hampuusien määrä suomessa. Itseä on aina ärsyttänyt se liioittelu että "joka toisessa kämpässä varmaan on puskat tuloillaan" ja jne jne. Totuus on karu.


Ai nyt voi olettaa? Mäpäs oletan, että hamppuforumin kasvattajat haluavat omien taloudellisten intressiensä vuoksi pitää kannabiksen kasvatuksen ja myynnin jatkossakin laittomana toimintana ja kääriä huikeita voittoja kotiviljelyksillään. Täällähän on ollut peräti kaksi persujen kampanjointia tukevaa ketjua, joihin persulaiset ovat tarkoitushakuisesti iskeneet natsikortteja ja muuta ad hominemia PS:n vastapuolen argumenttien merkityksen mitätöimiseksi. Persujen vaalivoitto johtuu pääosin kannabiksen kotikasvattajien aktivoitumisesta, ja helposti voidaankin laskea, että Suomen kansasta ainakin 18-19% on hampunkasvattajia. M.O.T.
it's tough to make a living when all we do is work

dipshit
1 tähti
1 tähti
Viestit: 490
Liittynyt: 24.6.2010

Re: Eduskuntavaalit 2011

ViestiKirjoittaja dipshit » 18.4.2011 14:05

VenusPalatius kirjoitti:Halla-aho mikä tais olla persujen toisiks isoin ääniharava ja ihan mahollinen ministeri, on sanonut julkisuudessa ettei se tiedä kumpi on isompi se tyydytys minkä sais nekerin ampumisesta vai se keljutus kun joutuis lusimaan


Lähteitä pöytään tai lopeta paskan jauhaminen. On tainnut hatsi palaa vähän liian tiuhaan tahtiin ja totuus muuttua matkan varrella aivoihin. On kyllä ihme vitun venkuloita tällä foorumilla. Kun ei näemmä osa porukasta näyttänyt edellisiä viestejäni lukevan, niin lainataan nyt tähän vielä itseäni:

En tajua tätä persuvihaa näiden vaalien myötä. Ainoa todennäköinen toinen vaihtoehto tälle lopputulokselle olisi ollut sama kuin edellisinä vuosina, jolloin Keskusta, SDP ja Kokoomus olisivat jatkaneet keskenään perseilyä. Nyt on sentään jonkinlainen mahdollisuus, että asiat voivat muuttua parempaan suuntaan. Muutosta joka tapauksessa nyt tarvitaan. Jos Perussuomalaiset tuottavat pettymyksen, niin eiköhän ne tipahda lähtölukemille seuraavissa vaaleissa. Tämän takia mun mielestä ihan turhaa porua. Ymmärtäisin porun, jos tuollaisen vaalimenestyksen olisi saanut joku Vapauspuolue.


Todellakin, koska kuten totesin, niin ainoa toinen todennäköinen lopputulema tälle olisi ollut sama tulos kuin edellisinä vaalivuosina. Olisiko se muka ollut parempi? Onko nää viime hallitukset hampuusien mielestä hoitanu hommansa niin helvetin hyvin, että olis ennemmin pitänyt saman hallituksen ja edustajiston eduskunnassa, kuin antaisi mahdollisuuden näille uusille tuulille. "Ei nää asiat tästä mihinkään muutu..." joopa joo, helppo se on heittää hatusta 100% arvailuja. Sen näkee ajan kuluessa miten käy.

Avatar
Pastori
Viestit: 148
Liittynyt: 16.9.2004

Re: Eduskuntavaalit 2011

ViestiKirjoittaja Pastori » 18.4.2011 15:27

soolo kirjoitti:...

Ai nyt voi olettaa? Mäpäs oletan, että hamppuforumin kasvattajat haluavat omien taloudellisten intressiensä vuoksi pitää kannabiksen kasvatuksen ja myynnin jatkossakin laittomana toimintana ja kääriä huikeita voittoja kotiviljelyksillään. Täällähän on ollut peräti kaksi persujen kampanjointia tukevaa ketjua, joihin persulaiset ovat tarkoitushakuisesti iskeneet natsikortteja ja muuta ad hominemia PS:n vastapuolen argumenttien merkityksen mitätöimiseksi. Persujen vaalivoitto johtuu pääosin kannabiksen kotikasvattajien aktivoitumisesta, ja helposti voidaankin laskea, että Suomen kansasta ainakin 18-19% on hampunkasvattajia. M.O.T.


Aijaa, mä en tunne ainakaan yhtään kasvattajaa kuka olisi laillistamista vastaan. Jos kotikasvatus laillistettaisiin taloudellinen säästö olis todella iso, miks ostaa budii mistään jos sitä saa luvalla kasvattaa?
Tietenkin ne ketkä kasvattavat useampien kilojen satoja säännöllisesti kärsisivät.
Ratsaavia poliiseja tervehtivät myös "ystävällisesti käyttäytynyt sika sekä lepäilevä pesukarhu".

soolo
1 tähti
1 tähti
Viestit: 274
Liittynyt: 21.2.2010

Re: Eduskuntavaalit 2011

ViestiKirjoittaja soolo » 18.4.2011 15:37

Pastori kirjoitti:...

Aijaa, mä en tunne ainakaan yhtään kasvattajaa kuka olisi laillistamista vastaan. Jos kotikasvatus laillistettaisiin taloudellinen säästö olis todella iso, miks ostaa budii mistään jos sitä saa luvalla kasvattaa?
Tietenkin ne ketkä kasvattavat useampien kilojen satoja säännöllisesti kärsisivät.


Yritin siis sanoa, että hampunkasvatus on yksinään aika huono mittari poliittiselle kannalle, kun tälläkin forumilla on ollut kannabiksen laillistamisen suhteen ääripäiden kannattajia piraateista persuihin ja vihreistä koksuihin kirjoittelemassa ja laillistamista kannattamassa.
it's tough to make a living when all we do is work

Med.Dr P
Viestit: 291
Liittynyt: 12.5.2009

Re: Eduskuntavaalit 2011

ViestiKirjoittaja Med.Dr P » 18.4.2011 15:37

pekkaliisa kirjoitti:...

Oikeassa olet, ei olisi muuttunut jos kommarit ja vihreet olisivat saaneet 99,9%, mikä sinänsä olisi vielä hyvä.
Mutta nyt persujen ja kokoomuksen takia homma tulee muuttumaan tiukemmaksi. Monikaan ei varmasti ole tästä eri mieltä.


Ei näillä ole mitään tekemistä keskenään. Mikä ihme homma? Minä olen eri mieltä :think:

dipshit
1 tähti
1 tähti
Viestit: 490
Liittynyt: 24.6.2010

Re: Eduskuntavaalit 2011

ViestiKirjoittaja dipshit » 18.4.2011 15:52

soolo kirjoitti:...

Yritin siis sanoa, että hampunkasvatus on yksinään aika huono mittari poliittiselle kannalle, kun tälläkin forumilla on ollut kannabiksen laillistamisen suhteen ääripäiden kannattajia piraateista persuihin ja vihreistä koksuihin kirjoittelemassa ja laillistamista kannattamassa.


Jep. Loppujen lopuksi aika harvalle hampuusillekin se ehdokkaan/puolueen kannabis-kanta ei ole kynnyskysymys, kuten ei allekirjoittaneellekaan. Kyllä elämässä ja yhteiskunnassa on vähän helvetisti tärkeämpiäkin asioita. Jos jonkun mielestä näin ei ole, kannattaa ehkä miettiä pyöriikö oma elämä liiaksi päihteen/päihteiden ympärillä. Nuori ikä voi toki myös vaikuttaa asiaan.

Avatar
pekkaliisa
1 tähti
1 tähti
Viestit: 456
Liittynyt: 27.4.2009

Re: Eduskuntavaalit 2011

ViestiKirjoittaja pekkaliisa » 18.4.2011 15:55

Med.Dr P kirjoitti:...

Ei näillä ole mitään tekemistä keskenään. Mikä ihme homma? Minä olen eri mieltä :think:


Huumausainelainsäädäntö tietenkin, mikäpä muukaan ? Eli olet sitä mieltä että kieltolakipolitiikka ei tule kiristymään koksujen ja persujen toimesta.

Avatar
pekkaliisa
1 tähti
1 tähti
Viestit: 456
Liittynyt: 27.4.2009

Re: Eduskuntavaalit 2011

ViestiKirjoittaja pekkaliisa » 18.4.2011 16:27

dipshit kirjoitti:...

Jep. Loppujen lopuksi aika harvalle hampuusillekin se ehdokkaan/puolueen kannabis-kanta ei ole kynnyskysymys, kuten ei allekirjoittaneellekaan. Kyllä elämässä ja yhteiskunnassa on vähän helvetisti tärkeämpiäkin asioita. Jos jonkun mielestä näin ei ole, kannattaa ehkä miettiä pyöriikö oma elämä liiaksi päihteen/päihteiden ympärillä. Nuori ikä voi toki myös vaikuttaa asiaan.


Kyllä se monelle sairaalle ihmiselle se lääke pyörii aika paljolti keskellä elämää, jos vaihtoehtona on kipujen kärsiminen.

dipshit
1 tähti
1 tähti
Viestit: 490
Liittynyt: 24.6.2010

Re: Eduskuntavaalit 2011

ViestiKirjoittaja dipshit » 18.4.2011 17:04

pekkaliisa kirjoitti:...

Kyllä se monelle sairaalle ihmiselle se lääke pyörii aika paljolti keskellä elämää, jos vaihtoehtona on kipujen kärsiminen.


Toki heille, mutta hampuuseista sellaisia on aivan helvetin pieni murto-osa. Kaikenlaisia selittelyjä toki kuulee monelta, että siihen ja tuohon vaivaan tarvii hiisata, mutta kun henkilöä tuntee paremmin, niin tietää kyllä mikä se pohjimmainen syy siihen bajautteluun on. Ärsyttävän moni koittaa vain siloitella ulkokuortaan tekosyyllä: "Käytän kannabista vain lääkinnällisessä mielessä."

Joidenkin korvaan voi kuulostaa tylyltä, mutta sekään ei ole yhteiskunnallisesti tärkeimpiä asioita, jos jonkun lääkekannabiksen käyttö ja saanti on hankalaa, vaikka nämä ihmiset sitä oikeasti tarvitsisivatkin. Omasta mielestäni jo heti ensimmäisenä mieleen tuleva räikeämpi epäkohta on esimerkiksi vanhustenhuollon tila. Samoin Suomen taloudellinen tilanne, työttömyys, maahanmuuttopolitiikka jne.

Avatar
pekkaliisa
1 tähti
1 tähti
Viestit: 456
Liittynyt: 27.4.2009

Re: Eduskuntavaalit 2011

ViestiKirjoittaja pekkaliisa » 18.4.2011 17:18

dipshit kirjoitti:...

Toki heille, mutta hampuuseista sellaisia on aivan helvetin pieni murto-osa.


Mihin lähteeseen perustat näkemyksesi (Muuhun kuin mutuun) ? Käsittääkseni aiheesta ei ole tarjolla faktapohjaista tilastotietoa, joten kaikki näkemykset lienevät nykyään enemmän tai vähemmän arvauksia. Kyse on myös aste-eroista, koska voidaan jopa ajatella niin että satunnainen viihdekäyttäjäkin hakee hampusta lääkitystä johonkin vikaan, esim. vika voi olla se että tuntuu tylsältä ja haluaisi jotain hauskaa. Mielestäni se että ihminen ei saa päättää omasta ruumistaan, niin se on aika helvetin räikeä yhteiskunnallinen epäkohta.

Mitä tulee yhteiskuntamme ongelmien räikeyteen yleensäkin, niin tulee säilyttää mittasuhteet ja tiedostaa, ettei meillä todellakaan ole kovin räikeitä ongelmia.
Meillä Suomessa niitä räikeitä epäkohtia on varmaankin kuitenkin vähiten koko maailmassa.

dipshit
1 tähti
1 tähti
Viestit: 490
Liittynyt: 24.6.2010

Re: Eduskuntavaalit 2011

ViestiKirjoittaja dipshit » 18.4.2011 17:37

pekkaliisa kirjoitti:...

Mihin lähteeseen perustat näkemyksesi (Muuhun kuin mutuun) ? Käsittääkseni aiheesta ei ole tarjolla faktapohjaista tilastotietoa, joten kaikki näkemykset lienevät nykyään enemmän tai vähemmän arvauksia.


Ihan siihen, että polttelevia tuttuja minulla on ehkä siinä sata tai yli. Näistä tunnen henkilökohtaisesti n. 50-75. Tähän porukkaan mahtuu yksi ainoa henkilö, joka oikeasti polttaa tarpeeseen (MS-tauti). Muitakin tuohon porukkaan mahtuu, jotka väittävät polttavansa lääkinnällisessä mielessä, mutta selittelyt ovat samoja mitä kuulee subunistin suusta, kun hän selittelee miksi käyttää subua. Niitäkin tapauksia tunnen erittäin läheltä tarpeeksi monta.

Veikkaatko siis itse, että suomalaisista bajapäistä suurin osa ovat oikeasti lääkkeeksi kannabista tarvitsevia ja jos näin, niin millä perustein? Tunnetko sinä puolestasi 100 polttelijaa, joista 99:llä on MS-tauti tai vastaava?

pekkaliisa kirjoitti:Kyse on myös aste-eroista, koska voidaan jopa ajatella niin että satunnainen viihdekäyttäjäkin hakee hampusta lääkitystä johonkin vikaan, esim. vika voi olla se että tuntuu tylsältä ja haluaisi jotain hauskaa. Mielestäni se että ihminen ei saa päättää omasta ruumistaan, niin se on aika helvetin räikeä yhteiskunnallinen epäkohta.


Onhan se räikeä epäkohta, sitä en kiistä, mutta kyllä suurin osa ihmisistä priorisoi paljon enemmän asioita sen edelle ja ihan syystä. Omasta mielestäni edellisessä postauksessani jo mainitut asiat menevät aika heittämällä jonkun viihdekäytön ohi. Suorastaan oksettavaa, jos sun mielestä on tärkeämpää, että joku sais oikeuden vetää tylsyyteensä hatsit, kuin että voitaisiin taata vanhuksille inhimillisemmät olot ja tarvittava hoito. Ja ei, ne eivät teoriassa sulje pois toisiaan, mutta kun otetaan huomioon maan poliittinen tilanne, puoluekenttä ja ehdolla olleet ehdokkaat, niin kannattavampaa on silloin äänestää ehdokkaita, jotka todennäköisimmin saavat taisteltua näiden tärkeämpien asioiden puolesta edes.

Jos hampun lailliseen statukseen tulisi muutosta parempaan päin, se olisi pelkkää bonusta.

Avatar
pekkaliisa
1 tähti
1 tähti
Viestit: 456
Liittynyt: 27.4.2009

Re: Eduskuntavaalit 2011

ViestiKirjoittaja pekkaliisa » 18.4.2011 17:54

Niin eli perustat dipshit näkemyksesi varsin epätieteelliseen lähestymistapaan. Ensinnäkin, onko sulla lääketieteellistä koulutusta tai mitään kompetenssia arvioida kenenkään terveydentilaa tai lääkityksen tarvetta ?

Suorastaan oksettavaa, jos sun mielestä on tärkeämpää, että joku sais oikeuden vetää tylsyyteensä hatsit, kuin että voitaisiin taata vanhuksille inhimillisemmät olot ja tarvittava hoito.


Ei missään nimessä noin. Vanhusten huolto inhimillisesti on todellakin tärkeä asia ja kannabiksen laillistaminen ja yleinen hyväksyntä voivat olla myös auttamassa vanhusten hyvinvoinnissa. Yleisesti otaaen minusta on silti äärimmäisen tärkeää että saisi vetää hatsit tylsyyteen, koska kyse on yksilön vapauksista koskien omaa ruumistaan. Mitä vitun vapautta se sellainen on ettei saa omasta perseestän päättää, se on enemmän orjuutta ja käskynalaisena olemista.

En tiedä muutenkaan miten olisi mielekästä vertailla asioita tällä tapaa keskenään. Onhan maailmassa paljon räikeämpiäkin epäkohtia kuin suomalaiset mummut terkkarissa.

dipshit
1 tähti
1 tähti
Viestit: 490
Liittynyt: 24.6.2010

Re: Eduskuntavaalit 2011

ViestiKirjoittaja dipshit » 18.4.2011 19:20

Hohhoijaa. Kokeillaan nyt vielä tämän viestin verran, vaikka taitaa olla parempi harkita vaikenemista, kuin jatkaa näin päätöntä keskustelua...

pekkaliisa kirjoitti:Niin eli perustat dipshit näkemyksesi varsin epätieteelliseen lähestymistapaan. Ensinnäkin, onko sulla lääketieteellistä koulutusta tai mitään kompetenssia arvioida kenenkään terveydentilaa tai lääkityksen tarvetta ?


No kellään täällä tuskin on empiiristä kokemusta parempaa verrokkia, joten se on ehkäpä validein lähestymistapa asiaa kohtaan, kunnes joku tekee tutkimuksen ja heittää raakaa dataa pöytään. Enkä mä tarvi mitään lääketieteellistä koulutusta arvioidakseni sitä terveydentilaa, kun sitä lääkinnällistä polttelua perustellaan listalla pikkuvaivoja, joita jokaisella ihmisellä on silloin tällöin ja joihin osaan niistä kannabis ei edes auta. Tässä muutamia vaivoja, joihin olen kuullut kannabista poltettavan lääkinnällisesti: ihon hilseily, flunssa ja oksennustauti. Pohja menee myös tältä heidän väitteeltään, kun samat tyypit ovat käytännössä 24/7 pilvessä. Nää samat tyypit ehdottelee myös kannabista ihan joka vaivaan.

Ja mitä tulee epätieteelliseen lähestymistapaan, niin empiirinen tutkimus on tieteellisesti aivan hyväksytty tapa.

pekkaliisa kirjoitti:Ei missään nimessä noin. Vanhusten huolto inhimillisesti on todellakin tärkeä asia ja kannabiksen laillistaminen ja yleinen hyväksyntä voivat olla myös auttamassa vanhusten hyvinvoinnissa.


Tarkoitin lähinnä hoitajien puutetta ja jo työskentelevien hoitajien tietotaidon puutetta.

pekkaliisa kirjoitti:Yleisesti otaaen minusta on silti äärimmäisen tärkeää että saisi vetää hatsit tylsyyteen, koska kyse on yksilön vapauksista koskien omaa ruumistaan. Mitä vitun vapautta se sellainen on ettei saa omasta perseestän päättää, se on enemmän orjuutta ja käskynalaisena olemista.


Ai siis että elämme orjuudessa, koska hamppu on täällä laitonta? Voi kristus :lol: Kummasti tääkin foorumi on toiminnassa ja basaarin kautta välitetään siemeniä vuosittain aivan helvetilliset määrät ja polttoo saa about silloin ku haluaa. En mä nyt sanois, että tää on niin hirveen iso ongelma.

pekkaliisa kirjoitti:En tiedä muutenkaan miten olisi mielekästä vertailla asioita tällä tapaa keskenään. Onhan maailmassa paljon räikeämpiäkin epäkohtia kuin suomalaiset mummut terkkarissa.


Onhan niitä. Vaikkapa ylikansoittuminen, ilmastonlämpeneminen jne, mutta nyt taidettiin puhua Suomen vaaleista 2011 :doh:

Voisitko nyt vastata kysymykseen, jonka esitin jo viime viestissäni?

Avatar
pekkaliisa
1 tähti
1 tähti
Viestit: 456
Liittynyt: 27.4.2009

Re: Eduskuntavaalit 2011

ViestiKirjoittaja pekkaliisa » 18.4.2011 19:41

dipshit kirjoitti:
No kellään täällä tuskin on empiiristä kokemusta parempaa verrokkia, joten se on ehkäpä validein lähestymistapa asiaa kohtaan, kunnes joku tekee tutkimuksen ja heittää raakaa dataa pöytään. Enkä mä tarvi mitään lääketieteellistä koulutusta arvioidakseni sitä terveydentilaa, kun sitä lääkinnällistä polttelua perustellaan listalla pikkuvaivoja, joita jokaisella ihmisellä on silloin tällöin ja joihin osaan niistä kannabis ei edes auta.

Ja mitä tulee epätieteelliseen lähestymistapaan, niin empiirinen tutkimus on tieteellisesti aivan hyväksytty tapa.


Ei maallikon oma arvio ole mikään validi lähestymistapa alkuunkaan. Empiirinen tutkimus on aivan eri asia kuin se miltä susta tuntuu sen perusteella mitä oot kavereitas nähnyt.

Voisitko nyt vastata kysymykseen, jonka esitin jo viime viestissäni?


Tarkoitatko tätä kysymystä ?

Tunnetko sinä puolestasi 100 polttelijaa, joista 99:llä on MS-tauti tai vastaava?


En, mutta tunnen kyllä sata-500 muuta ihmistä, ja tunnustan suoraan ettei minulla ole kompetenssia arvioida kenenkään kiputiloja, saatika diagnosoida ms-tautia saatika muita hyppykuppia ja silsoja. Ja tuskimpa siihen kykenet sinäkään, vaikka mistäs sen tietää, saatathan sinä olla kaukokatsoja tai joku muu telepaatikko henkitieteilijä jos sellaiseen kykenet. Tai ehkä olet lääkäri, ja siksi kuvittelet kykeneväsi.


Vai tarkoititko tätä kysymystä ?

Veikkaatko siis itse, että suomalaisista bajapäistä suurin osa ovat oikeasti lääkkeeksi kannabista tarvitsevia ja jos näin, niin millä perustein?


En nyt lähde veikkailemaan mitään hatarien tietojen perusteella prosenttiosuuksista, tietoa asiasta ei liene tarjolla.

dipshit
1 tähti
1 tähti
Viestit: 490
Liittynyt: 24.6.2010

Re: Eduskuntavaalit 2011

ViestiKirjoittaja dipshit » 18.4.2011 19:52



Mä luovutan :doh: Ihan vaan ystävällinen vinkki: kannattaa katsella maailmaa välillä ilman budin tahrimien lasien läpi. Ei mulla muuta.

Avatar
pekkaliisa
1 tähti
1 tähti
Viestit: 456
Liittynyt: 27.4.2009

Re: Eduskuntavaalit 2011

ViestiKirjoittaja pekkaliisa » 18.4.2011 20:01

dipshit kirjoitti:...

Mä luovutan :doh: Ihan vaan ystävällinen vinkki: kannattaa katsella maailmaa välillä ilman budin tahrimien lasien läpi. Ei mulla muuta.


Taitavasti argumentoitu. Ja loppukevennyksenä tuli vielä oikein soma pieni argumentum ad hominem alatyyppiä kaivon myrkyttäminen.

Avatar
How High?
Viestit: 585
Liittynyt: 22.1.2004

Re: Eduskuntavaalit 2011

ViestiKirjoittaja How High? » 18.4.2011 20:49

VenusPalatius kirjoitti:Halla-aho mikä tais olla persujen toisiks isoin ääniharava ja ihan mahollinen ministeri, on sanonut julkisuudessa ettei se tiedä kumpi on isompi se tyydytys minkä sais nekerin ampumisesta vai se keljutus kun joutuis lusimaan ja se kuka lie joka meni kuitenkin läpi on rinnastanut homoseksuaalisuuden eläinten sekaantumiseen, eli ei noi ihan tuulesta temmattuja juttuja oo. Niin tai näin persut on smp n raunioista rakennettu, ääri konservatiivinen ja vanhoillinen puolue, se joka ajattelee jotain muuta ei tiedä sitten yhtään mistä puhuu. Ja oikeesti jos ollaan rehellisiä niin nekerin pelostahan toi vaalivoitto tuli, ihan puhtaasti.


Hohhoijaa. Tällä sun logiikallahan voidaan myös vetää johtopäätöksiä esim. vihreiden tai rkp:n vaalimenestyksistä; syynä on ihan puhtaasti mieltymys neekerin kyrpään. Tuntuu että pahimmat rasistit löytyy nimenomaan VenusPalatiusin kaltaisista tomppeleista jotka eivät näe koko maaahanmuuttokysymyksessä muuta kuin sen tummemman ihonvärin.
Kannattaa kuunnella vaikka tämä nyt ensiksi ja ehkä myös miettiä asiaa itse: http://areena.yle.fi/audio/1301041536042
Kolme grammaa hassista, amfetamiinia muutama viiva, parisenkymmentä tuoppia.

Avatar
jackass
2 tähteä
2 tähteä
Viestit: 603
Liittynyt: 16.10.2006

Re: Eduskuntavaalit 2011

ViestiKirjoittaja jackass » 18.4.2011 21:45

oli kyllä aika erikoiset/historialliset vaalit...

toisaalta oli kyllä erikoinen/historiallisen skandaalinkäryinen tämä edellinen hallituskin. ei tainnut koko kauden aikana mennä viikkoakaan, etteikö etteikö jotain filunkia tai muuten vaan arveluttavaa olisi ilmennyt.

-tuppeensahatut lautakasat
-matin ikea (netti) rakastumiset... tämä poiki sit myöhemmin oikeen kirjankin (pääministerin morsian), mikä taas johti oikeudenkäynteihin, ihan korkeinta oikeusastetta myöten.
-iken puutarhanhoito textarit.
-talvivaara/ympäristöministeri lehtomäki
-vaalirahakohut (nuorisosäätiö sekä kehittyvien maakuntien suomi)
-merisalot ja sukarit ovat pyörineet kokoajan kulisseissa ideaparkki lupineen ym nova grouppeineen.
-yleinen huonomuistisuus
listaa saa jatkaa jos huvittaa, eiköhän näitä löydy vaikka kuinka...sitä vaan ihmettelen että mistä vitun teflonista toi sekoomuksen jengi on tehty, kun niihin ei näytä mikään paska tarttuvan. (kyllä noissa vaalirahoissa oli sampsa katajat, tiurat sekä iketkin mukana)

eikä nämä persut nyt mikään ihan ennenkuulumaton juttu ole suomen poliittisessa historiassa. populistejä on ollut ennenkin mm. nuorsuomalaiset sekä vennamon smp, kun erosi maalaisliitosta. näitä vanhoja vennamolaisia soini itsekin on.
Viimeksi muokannut jackass, 20.4.2011 19:40. Yhteensä muokattu 9 kertaa.
_____________________
Peppi hinaa hippi penaa.

Avatar
Pastori
Viestit: 148
Liittynyt: 16.9.2004

Re: Eduskuntavaalit 2011

ViestiKirjoittaja Pastori » 19.4.2011 12:09

jackass kirjoitti:oli kyllä aika erikoiset/historialliset vaalit...

toisaalta oli kyllä erikoinen/historiallisen skandaalinkäryinen tämä edellinen hallituskin. ei tainnut koko kauden aikana mennä viikkoakaan, etteikö etteikö jotain filunkia tai muuten vaan arveluttavaa olisi ilmennyt.

-tuppeensahatut lautakasat
-matin ikea (netti) rakastumiset... tämä poiki sit myöhemmin oikeen kirjankin, mistä sit taas käytiin oikeuttakin.
-iken puutarhanhoito textarit.
-talvivaara/ympäristöministeri lehtomäki
-vaalirahakohut (nuorisosäätiö sekä kehittyvien maakuntien suomi)
-merisalot ja sukarit ovat pyörineet kokoajan kulisseissa ideaparkki lupineen ym nova grouppeineen.
-yleinen huonomuistisuus
listaa saa jatkaa jos huvittaa, eiköhän näitä löydy vaikka kuinka...sitä vaan ihmettelen että mistä vitun teflonista toi sekoomuksen jengi on tehty, kun niihin ei näytä mikään paska tarttuvan. (kyllä noissa vaalirahoissa oli sampsa katajat, tiurat sekä iketkin mukana)


Perusmeininki, no nyt saadaan sentään päteviä ministereitä.. Kike Elomaata ja Halla-Ahoa.. Mutta Kike aikoo silti tehdä vielä "silloin tällöin playba.. keikan" että pysyy välit kunnossa kansan syviin riveihin.

Pakko todeta että ONNEKSI meillä ei ole täyttä demokratiaa ja/tai kansanäänestyksiä koska KYLLÄ KANSA TIETÄÄ!
Ratsaavia poliiseja tervehtivät myös "ystävällisesti käyttäytynyt sika sekä lepäilevä pesukarhu".

kissakolmonen
Viestit: 209
Liittynyt: 18.2.2008

Re: Eduskuntavaalit 2011

ViestiKirjoittaja kissakolmonen » 19.4.2011 12:33

Pastori kirjoitti:...
Pakko todeta että ONNEKSI meillä ei ole täyttä demokratiaa ja/tai kansanäänestyksiä koska KYLLÄ KANSA TIETÄÄ!

Haha tämä on kyllä se suurin syy miks meikäkin vastustaa suoraa demokratiaa. Sillon kun Tony Halme pääs äänivyöryllä edsukuntaan luulin sitä äänestäjien vitsiksi/vittuiluksi/protestiksi mutta ne tais olla jo silloinkin tosissaan.. :doh:

edit. Jos näistä vaaleista jotain hyvää haluaa hakemalla hakea niin Tiuran, Väyrysen, Mehdon ja eritoten Suvi Lindenin tippuminen toi hieman toivoa koko sirkukseen
Runouteni on vuosikymmeniä ymmärretty väärin. Haluan rahaa ja pillua, enkä mitään hevonvitun Aleksis Kivi-tunnustuspalkintoja!
-Eino Leino-


Palaa sivulle “Politiikka ja media”

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Yandex [Bot] ja 4 vierailijaa