turisti kirjoitti: http://keskustelu.suomi24.fi/node/8785587
Otsikko oli: Hamppua kansalle!
"Tervehdys!
On pitkään tunnettu tosiasia, että hamppu on ehkä maailmamme tärkein kasvi. Siinä on soijapapua enemmän aminohappoja, ja Suomeenkin tuotavasta soijapavusta yli 90% on geenimuunneltua, mikä tuhoaa luontaisen kannan, eikä sen seuraamuksia voida ennustaa! Hamppua voi myös käyttää turpeen ja puupurun sijasta hevostalleilla kuivikkeena, sillä se on imukyvyltään turpeen veroista, eikä pölytä niinkuin puupuru. Tämä säästäisi arvokkaat suomme ja metsämme! Siitä saadaan biopolttoainetta, vaatteita, se parantaa maaperää, sen lääkinnällinen monimuotoisuus on hämmästyttävän laaja syövästä astmaan, listaa voisi jatkaa melkein loputtimin. Hampun polttamisella on muutenkin positiivisia vaikutuksia, kun tupakka taas on myrkky. Hamppu on myrkytön ja se kasvaa lähes missä vain, ilman lannotteita tai torjunta-aineita.
Hamppua käytetään mm. astmalääkkeenä, ms-taudin hoitoon ja myös monet aivorappeumasairaudet saadaan hidastumaan hampulla! Hampun siemenessä on aivoille välttämättömiä rasvahappoja, jotka liittyvät suoraan mielentilaan. Nykyään kalanmaksaöljyä käytetään masennuksen hoitoon, mutta hampunsiemenessä on terveellisempi ravintokoostumus. Itseasiassa, hampunsiemen on maailman ravintopitoisin ruoka-aines!
Ja miksi tätä kaikkea salaillaan? Miksi hamppu on laitonta?
Tämä ja monta muuta tärkeää faktaa hampusta voi lukea Jack Hererin kirjasta: Keisarilla ei ole vaatteita!
Kirjan voi lukea ilmaiseksi osoitteessa: http://emperor.wikidot.com/"
Kirjoittanut: "Valoa Pimeyteen
Ja toinen linkki:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8796019
Menee taas sarjaan vaahtoaminen. Ei hampunsiemen ole edelleenkään kriminalisoitu, hampun päihdekäyttö on. Vertaillaan kahta toisiinsa varsin löyhästi kytköksissä olevaa asiaa. Ja mitä nuo kannabiksen polttamisen "muut positiiviset vaikutukset" ovat? Ovatko ne suuremmat kuin haitat? Minua on alkanut ihan helvetisti jurppia tämä hamppukansan täysi itsekritiikin puute. Ei tällainen yksisilmäinen puolustelu uppoa millään ns. virallisen totuuden omaksuneisiin ihmisiin. Ja sitten esimerkiksi Jack Herer on kuin joku helvetin oraakkeli, jonka sanaan luotetaan ja siihen vedotaan. Annas olla, kun joku tekee tutkimuksen kannabiksen haitoista, niin heti ollaan lääketeollisuus-sotakompleksi-illuminaattivapaamuurarien agentteja. Huhhuh ja vielä kerran voi vittu.



