Pienet uutiset 2013

[kloklok]

Hyvä hamppusato toi kotiviljelijälle lähes kahden vuoden ehdollisen


Lahtelainen kolmekymppinen mies sai hamppuviljelmänsä kukoistamaan omakotitalossa Lahden Venetsian kaupunginosassa niin hyvin, että sadoksi olisi kertynyt noin kolme kiloa marihuanaa.
Mies rakensi asumaansa omakotitaloon viljelmän, jossa oli riittävästi valoa, automaattinen kastelujärjestelmä ja hyvä ilmastointi.

Kun viljelijä jäi kasviharrastuksestaan kiinni, oli hänellä juuri korjattua satoa vesiviljelystä. Yhdeksän kasvia oli antanut 1,1 kiloa marihuanan kukintoja ja runsaat 350 grammaa lehtiä. Mullassa oli varttumassa neljä uutta kasvia ja 39 tainta oli juurtumassa kivivillassa.

Mieheltä löytyi lisäksi 13 grammaa erittäin vaarallista kokaiinia. Häneltä takavarikoitiin myös kaksi laitonta kynäpistoolia ja niihin sopivia patruunoita noin 60 kappaletta.

Viljelijä tuomittiin Päijät-Hämeen käräjäoikeudessa mm. törkeästä huumausainerikoksesta ja törkeästä ampuma-aserikoksesta vuoden ja kymmenen kuukauden mittaiseen ehdolliseen vankeuteen.

Mies piti viljelmäänsä noin vuoden ajan, kunnes jäi viime keväänä kiinni ja kasvit takavarikoitiin.
Lähde: IS http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1 ... 76014.html

[kannabis profeetta]

Marokko takavarikoi jättierän "hasistomaatteja"


Marokon poliisi on takavarikoinut 10 tonnia hasista, joka oli kätketty Ranskaan matkalla olleeseen tomaattikuormaan.

Poliisi tutki tomaattilastissa olleen kuorma-auton Tangerin lähellä sijaitsevassa satamassa. Poliisin mukaan hasis oli pyöritelty pallon muotoon, jotta se ei erottuisi tomaateista.

Vaikka hampunviljely on vähentynyt Marokossa, on maa edelleen yksi tärkeimpiä hasiksentuottajia. Maan sisäministeriö arvioi, että 700 000 marokkolaista saa elantonsa hasiksesta.

Viime vuonna viranomaiset takavarikoivat 250 tonnia huumeita, suurin osa siitä hasiksen muodossa.

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201312 ... 1_ul.shtml

[stiffneck]

http://www.iltasanomat.fi/viihde/art-1288632284676.html

Susan Sarandon pössyttelee ennen palkintogaaloja
Julkaistu: 14.12.2013 11:51

PALJASTUS Filmitähti on osallistunut kannabispäissään lähes kaikkiin juhliin Oscareita lukuun ottamatta.
Näyttelijätär Susan Sarandon, 67, ei kainostele myöntää, että polttelee kannabista ennen tärkeitä juhlia.

Hollywood-tähti myönsi paheensa amerikkalaisessa talk show’ssa Watch What Happens Livessä.

Ohjelman isäntä Andy Cohen pyysi Sarandonia nimeämään yhden juhlan, johon olisi osallistunut pilvipäissään.

- Vain yhdenkö, Sarandon kysyi.

- Sanoisin, että kaikissa, Oscar-juhlia lukuun ottamatta.

Sarandon on saanut 43-vuotisen uransa aikana viisi Oscar-ehdokkuutta, kahdeksan Golden Globe-ehdokkuutta ja neljä Emmy-ehdokkuutta, joten hän on myös osallistunut aikamoiseen määrään erilaisia gaaloja.

Starpulse-sivusto ei kertonut, mainitsiko Sarandon syytä polttelulleen.

Sarandon on aikaisemmin puhunut kannabiksen laillistamisen puolesta.
IS

[KeijoBanaani]

Vihreät nuoret: Rangaistavuus poistettava kaikesta huumeidenkäytöstä

Vihreiden nuorisojärjestö ViNo esittää, että Suomessa luovuttaisiin kokonaan huumeiden käytön rangaistavuudesta. Mietojen huumeiden lisäksi vapautus koskisi myös kovempia aineita.

Järjestön puheenjohtajan Veli-Matti Partasen mukaan Suomessa pitäisi seurata Portugalin mallia, jossa 10 päivän huumeannoksen hallussapidosta ei rankaista. Käytön vapautuksen ohella vaikeasti huumeriippuvaisten hoitoon pitäisi antaa ViNon mielestä lisää resursseja.

Partasen mukaan vapauttaminen johtaisi todennäköisesti aluksi huumeidenkäytön lisääntymiseen, mutta pitkällä aikavälillä yhteiskunta hänen mukaan säästäisi, kun rahaa ei kuluisi valvontaan samalla tavoin kuin nyt. Lopulta myös huumehaitat vähenisivät, hän uskoo.

– Ajatuksena ei tässä ole, että suhtautuisimme asiaan naivisti ja kehottaisimme ihmisiä huumeiden käyttäjiksi. Haluamme, että tästä aiheesta käytäisiin vakavasti otettavaa keskustelua, Partanen sanoo.

Partanen myöntää, että huumeidenkäytöstä seuraa terveyshaittoja. Esimerkiksi pitkäaikaisen kannabiksen käytön on todettu olevan yhteydessä kohonneeseen skitsofreniariskiin, ja kovissa huumeissa seuraukset ovat rankempia.

– Eivät huumeet vaarattomia ole ja niistä tulee yhteiskunnalle satojen miljoonien kulut. Mutta toisaalta kannabis on vaarattomampaa kuin alkoholi, jonka haitat ovat miljardeja, Partanen sanoo.

Aiemmin huumepolitiikan vapauttamista on väläytetty myös päihdehuollon asiantuntijoiden keskuudessa. A-Klinikkasäätiön toimitusjohtaja Olavi Kaukonen sanoi vuonna 2012, että mietojen huumeiden käytöstä annettu rangaistus voitaisiin poistaa. Käyttörikostuomion tilalle Kaukonen ehdotti hoitoonohjausta.

– Tuomioistuin ei määräisikään sakkoja tai vankeutta vaan hoitoseuraamuksen, jos on ilmeistä, että ihmisen rikollinen käyttäytyminen johtuu päihderiippuvuudesta, Kaukonen sanoi Savon Sanomille.

Partasen mielestä A-Klinikkasäätiön ehdotus on hyvä, mutta hän laajentaisi mallia kaikkiin huumeisiin.

Kantaansa hän perustelee sillä, että pelko rangaistuksista estää ongelmakäyttäjiä hakemasta hoitoa. Pitkäaikainen huumeidenkäyttö altistaa hänen mukaansa myös rikoskierteelle, kun käytön jatkuessa rahaa haetaan omaisuusrikoksilla ja lopulta mahdollisesti myös kovemmilla rikoksilla.

Esimerkkiä huumepolitiikkaan Partasen johtama ViNo ottaisi Portugalista, jossa huumepolitiikan vapauttaminen vuonna 2001 ja ongelmakäyttäjien hoitoonohjaus on vähentänyt päihdekuolemia sekä hiv-tartuntoja.

http://www.turkulainen.fi/artikkeli/271 ... ent-198207

[KeijoBanaani]

Kannabiksen laillistamisen seuraus – kovien huumeiden ja alkoholin käyttö laskussa

Yhdysvalloissa on laillista käyttää marihuanaa lääketieteellisiin tarkoituksiin 19 osavaltiossa. Viihdekäyttönä se sallitaan nykyisin Coloradon ja Washingtonin osavaltioissa. Tuore raportti paljastaa, että kannabiksen käyttö on viime vuosina huomattavasti lisääntynyt teini-ikäisten keskuudessa.

Yhdysvaltojen terveysviraston tuoreen raportin mukaan yhdysvaltalaiset teinit polttavat paljon pilveä, mutta silti pysyvät kaukana vahvoista huumeista ja lisäksi he juovat vähemmän alkoholia kuin aiemmin. Tutkimuksen mukaan 6,5 prosenttia lukion abiturienteista polttaa kannabista päivittäin, kun määrä oli vuosikymmen sitten 6,0 prosenttia ja vuonna 1993 vain 2,4 prosenttia. Kasvu on siis ollut nopeaa.

Yhdysvaltojen National Institute on Drug Abuse -laitoksen johtaja Nora Volkow päivittelee, että nykypäivän kannabis on jalostettu huomattavasti vahvemmaksi kuin mitä aine on aiemmin ollut. Siksi hän myös pelkää, että pilven polttamisesta on tulevaisuudessa yhä enemmän haittoja muun muassa aivojen toimintaan ja kehittymiseen.

Suurin osa teineistä saa ainetta käsiinsä reseptien avulla, ja tuoreiden tilastojen valossa voidaan sanoa, että laillistaminen on lisännyt kannabiksen käyttöä yleisesti. Esimerkiksi Washingtonin osavaltiossa poltettiin 175 tonnia kannabista tänä vuonna, mikä tarkoittaa noin 50 marisätkää jokaista osavaltion asukasta kohden. Silti esimerkiksi kokaiinia ja heroiinia käytetään teinien keskuudessa vähemmän kuin koskaan aiemmin aineiden olemassaolon aikana. Huumevalistajien yleisesti käyttämä porttiteoria ei siis näytä toteutuvan käytännössä.

http://www.stara.fi/2013/12/23/kovien-h ... -laskussa/

[Tapionpoika]

The Economist valitsi Vuoden valtion - tunnistatko muodosta?


Arvovaltainen brittilehti The Economist kertoo joulunumerossaan valinneensa ensimmäistä kertaa Vuoden valtion.

Koska palkintokategoria on uusi, lehti pohtii monipuolisesti valintakriteereitä.

Jos olisi haluttu palkita nopein talouskasvu, voittaja olisi ollut Etelä-Sudan, joka oli jouluaattona jälleen traagisesti otsikoissa.
Jos olisi haluttu palkita hyvä taloustarina, voittaja olisi ollut vaikean kriisin jälkeen jaloilleen noussut Irlanti.
Viron puolesta olisi puhunut EU:n matalin velkataakka.
Jos olisi haluttu rohkaista kansalaisurheutta, valinta olisi kohdistunut Turkkiin tai Ukrainaan.
Somalimaa pärjäsi hienosti sekä merirosvoutta että ääri-islamismia vastaan, mutta sen valtiostatus on kyseenalainen.
Jos pelkkä uutiskynnyksen raju ylittäminen ilman myönteisiä ominaisuuksia olisi riittänyt, valituksi olisi tullut Syyria.
Tai vaihtoehtoisesti periaatteella "No news is Good News" vahva kandidaatti olisi ollut Kiribati.

The Economistin toimitus päätti kuitenkin valita Vuoden 2013 valtioksi eteläamerikkalaisen Uruguayn, jonka tutut ääriviivat moni ylläolevasta kartasta varmasti tunnistikin.

Perusteluina olivat Uruguayn tekemät ennakkoluulottomat lakiuudistukset, "joilla saattaa olla kauaskantoisia myönteisiä vaikutuksia koko maailmaan ja sen onnellisuuteen".

The Economist antaa kaksi esimerkkiä: homoavioliittojen hyväksyminen, jossa Urugauy ei ole toki yksin, ja kannabiksen tuotannon, myynnin ja käytön laillistamisen, jossa Uruguay toimii pioneerina ja joka on ollut The Economistin oma toimituksellinen linja jo pitkään.

Valtio alkaa myydä kannabista apteekeissa (täysi-ikäisllle 40 grammaa / kk), ja perheet saavat kasvattaa sitä kotiloissa, kunhan määrä ei ylitä kuutta kasvia / perhe eikä kokonaismäärä 480 grammaa / vuosi.

Lisäpisteitä lakiliberaalille Uruguaylle toi vaatimattomista elämäntavoista tunnettu, Volkswagen Beetlella itse itsensä töihin ajava presidentti José Mujica.

http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art- ... 26651.html

[No Surprises]

Colorado myönsi marijuanalisenssejä - "varautukaa hurjaan kyytiin"

Marijuanaan liittyvän liiketoiminnan uskotaan kasvavan vauhdilla. Huumeen laillistamisen vastustajien mukaan tämä johtaa turvallisuus- ja terveysongelmiin.

Yhdysvalloissa Coloradon osavaltio on myöntänyt ensimmäiset luvat marijuanan vähittäismyyntiin.

Osavaltio myönsi tällä viikolla yhteensä noin 350 lupaa marijuanan myymiseen, kasvattamiseen, tuotteistamiseen ja testaamiseen. Coloradoon nousee vuoden alussa runsaat 130 marijuanakauppaa, joista suurin osa sijaitsee Denverissä.

Osavaltio on Yhdysvalloissa ensimmäinen, joka sallii kyseisen huumausaineen myynnin ja kasvattamisen. Luvanhaltijoiden taustat on selvitetty viranomaisten toimesta ennen niiden myöntämistä.

- Jokainen 21-vuotias planeetalla tulee tänne. Liiketoiminnan pitäisi kasvaa räjähdysmäisesti. Emme tee tätä rahan vuoksi, vaan autamme ihmisiä, sanoo lääketieteellisiin tarkoituksiin tähän asti osavaltiossa marijuanaa valmistanut Thomas Behler CNN:n haastattelussa.

Myös toisenlaisia näkemyksiä on esitetty.

- Tämä on alku aikakaudelle, jota kadumme myöhemmin. Korporatiivinen ahneus avoimesti edistää tuotetta, jonka jokainen uskottava tiedemies on yhdistänyt mielisairauksiin, älykkyysosamäärän vähenemiseen, auto-onnettomuuksiin ja keuhkotauteihin, toteaa marijuanan käyttörajoituksia puoltavan järjestön johtaja Kevin Sabet.

Sabetin mukaan Colorado käyttää nuoria koe-eläiminä sosiaalisessa kokeessaan.

- Pidelkää kiinni, saamme varautua hurjaan kyytiin, Sabet sanoo.

Coloradon lisäksi myös Washingtonin osavaltio on laillistanut marijuanan. Joidenkin muiden osavaltioiden uskotaan seuraavan edelläkävijöiden esimerkkiä.


http://yle.fi/uutiset/colorado_myonsi_marijuanalisensseja_-_varautukaa_hurjaan_kyytiin/7001124

[Jauhot]

Marihuanaa saa kohta kaupan hyllyiltä Yhdysvalloissa

Yhdysvalloissa otetaan askeleita kohti uudenlaista huumepolitiikkaa. Maan kaksi osavaltiota, Colorado ja Washington ovat sallimassa marihuanan myynnin ensi vuonna.



Marihuanan myynnin laillistamisen seurauksia tullaan seuraamaan tarkasti Yhdysvaltojen eri osavaltioissa. (COLOURBOX.COM)

Coloradossa marihuanaa saa ostaa jo 1. tammikuuta alkaen myyntiluvan saaneista kaupoista. Kaupat voivat myydä marihuanaa korkeintaan 28 grammaa kerralla yli 21-vuotiaille asiakkaille.

Yli 100 osavaltion kauppaa on saanut jo myyntiluvan. Washingtonissa pykälien säätäminen on vielä kesken, mutta myös siellä myynti on tarkoitus laillistaa ensi vuonna.

- Colorado ja Washington ovat jättäneet taakseen väittelyn siitä, kuinka monta ihmistä pidätetään ja testataan marihuanan käytöstä, iloitsi Ethan Nadelmann, huumepolitiikkaan muutoksia ajavan Drug Policy Alliance -järjestön johtaja.

- Väittelyn sijasta osavaltioissa on nyt mahdollisuus käydä kypsää keskustelua siitä, miten rajoittaa marihuanan käyttöä niin, että se tukee kansalaisten turvallisuutta ja terveyttä, hän lisäsi.

"Tärkeää, että tämä tehdään vastuullisesti"

Coloradossa on jo aiemmin sallittu kannabiksen pienimuotoinen käyttö ja kasvatus kotioloissa. Myynnin salliminen on kuitenkin uusi askel.

Sen jälkeen, kun päätös marihuanan laillistamisesta tehtiin, Colorado on joutunut pohtimaan muun muassa marihuanan mainostamisen sääntöjä ja autolla ajamista sen vaikutuksen alaisena, kertoo yhdysvaltalaislehti Time.

Myynnin laillistamisen seurauksia tullaan seuraamaan tarkasti muissa Yhdysvaltojen osavaltioissa, sillä maan huumepolitiikasta on väännetty kättä pitkään. Muun muassa sanomalehti New York Times on kutsunut Yhdysvaltain huumepolitiikkaa tehottomaksi ja kalliiksi.

- Olemme selvästi luomassa uutta suuntaa. Muut osavaltiot eivät ole käyneet läpi tätä prosessia, sanoi Coloradon kuvernööri John Hickenlooper Time-lehden mukaan.

- Viihdekäytön salliminen on täysin uusi kokonaisuus, hän lisäsi. Yhdysvalloissa marihuanan lääkekäyttö on sallittua jo 19 osavaltiossa.

Myös Nadelmannin mukaan on tärkeää, että marihuanan myynnin laillistaminen tehdään osavaltioissa hyvin ja vastuullisesti.

- Se on tärkeää myös sille, miten muu maa asian hahmottaa, hän sanoi.
STT-AFP

Iltalehti

[Lenin]

Päivitetty 28.12.2013 14:19, julkaistu 28.12.2013 14:18.

Marihuanaa saa kohta kaupan hyllyiltä osassa Yhdysvaltoja

Yhdysvalloissa otetaan askeleita kohti uudenlaista huumepolitiikkaa. Maan kaksi osavaltiota, Colorado ja Washington ovat sallimassa marihuanan myynnin ensi vuonna.

Coloradossa marihuanaa saa ostaa jo 1. tammikuuta alkaen myyntiluvan saaneista kaupoista. Kaupat voivat myydä marihuanaa korkeintaan 28 grammaa kerralla yli 21-vuotiaille asiakkaille.

Yli 100 osavaltion kauppaa on saanut jo myyntiluvan. Washingtonissa pykälien säätäminen on vielä kesken, mutta myös siellä myynti on tarkoitus laillistaa ensi vuonna.

Coloradossa on jo aiemmin sallittu kannabiksen pienimuotoinen käyttö ja kasvatus kotioloissa. Myynnin salliminen on kuitenkin uusi askel.


[url]http://www.aamulehti.fi/Ulkomaat/1194863255458/artikkeli/marihuanaa+saa+kohta+kaupan+hyllyilta+osassa+yhdysvaltoja.html
[/url]

[jesper]

http://www.hs.fi/kotimaa/Entinen+huumep ... 199485411#

"Kaikkihan siellä tekevät rikoksia. Minäkin tein."

Näin sanoo pitkän uran Helsingin huumepoliisissa tehnyt entinen poliisi. Kutsumme häntä Pekaksi.

Pekka otti itse yhteyttä Helsingin Sanomien toimitukseen sen jälkeen, kun hän oli aikansa seurannut huumepoliisin päällikön Jari Aarnion rikosepäilyihin sekä poliisin tietolähdetoimintaan liittyvää uutisointia.

Pekka tunnustaa, että häntä painaa huono omatunto. Niin huono, että muistellessaan pitkää uraansa huumepoliisina hänelle tulee kyynelet silmiin.

"Ymmärrän, että epärehellisin keinoin saadaan tulosta aikaan, mutta ei saa olla härskejä ja törkeitä. Ei saa mennä liian pitkälle noissa asioissa", hän sanoo silmiään kuivaten.

Pekan mielestä huumepoliisissa mentiin liian pitkälle kaupankäynnissä rikollisten kanssa. Sen takia hänen on vaikea olla ylpeä yksiköstä, vaikka haluaisi.

"Tulokset ovat hyviä, mutta ne ovat sitten tulleet aikamoisin keinoin."

Pekka kuitenkin puolustaa laittomia keinoja, tiettyyn rajaan asti. Hänen mielestään huumerikoksia ei pysty tutkimaan nykyisen lain puitteissa niin, että saa aikaan tuloksia.

Pekka myöntää oikeiksi epäilyt siitä, että huumepoliisi katsoo vinkkimiestensä rikoksia sormien läpi. Hän pitää sitä normaalina ja hyväksyttävänäkin menettelynä.

Laki ei sitä tosin hyväksy.

Puitteet Helsingin huumepoliisin toiminnalle rakennettiin 80-luvulla, kun yksikköä veti Torsti Koskinen. Silloin ei ollut tekniikkaa – puhelinkuuntelua, teletunnistetietoja ja tilakuuntelua – apuna, vaan epäiltyjä "postattiin [seurattiin] Ladassa selkä jäykkänä".

Pekan mukaan Torsti Koskinen alkoi ruokkia huumepoliisin ryhmien välistä kilpailua. Onnistuneista suorituksista ryhmä sai selkään taputtelua ja pullakahvit.

Kilpailu johti siihen, että kaikki ryhmät vahtivat mustasukkaisesti saamaansa tietoa. Koska jutuista ei keskusteltu, kellään ei ollut mitään käsitystä, mitä muut ryhmät touhusivat. Joskus kävikin ilmi, että kaksi ryhmää oli ollut saman jutun perässä.

Toiminnan etiikkaa ei pohdiskeltu.

"Ei silloin ollut mitään eettistä puolta", Pekka nauraa.

"En tiedä, onko siellä nytkään."

Jari Aarniosta tuli nopeasti Koskisen suosikki. Hän eteni urallaan kuin keihäs ilmassa, Pekka kuvailee.

Aarnion suosio perustui siihen, että hän sai tulosta aikaiseksi. Pekan mukaan kukaan pomoista ei koskaan ollut kiinnostunut siitä, miten tulokset tulevat. Heitä kiinnosti vain se, että tuloksia tulee.

Kun Jari Aarniosta tuli huumepoliisin päällikkö syksyllä 1999, touhu meni Pekan mielestä entistä villimmäksi.

Aarnion johtamistyyli oli hänen mukaansa muunnelma hajota ja hallitse -taktiikasta. Aarnio hajotti, mutta ei hallinnut. Hän keräsi ympärilleen oman klikkinsä, sisäpiirin. Se loi eripuraa yksikön sisälle.

"Sisäpiiristä ei tihkunut mitään tietoa. Poliisi on poliisi, joten kyllä sitä aavistaa, että jotain on vialla. Eihän kukaan ole sokea, varsinkaan tuossa yksikössä."

Yksikön sisällä oli suuria ongelmia tietolähdetoiminnassa eli toiminnassa alamaailman vinkkimiesten kanssa.

Pekan tutkimia juttuja saattoi kadota kuin mustaan aukkoon, kun ne yhdistyivät sisäpiirin tutkimiin juttuihin.

Häntä on erityisesti jäänyt vaivaamaan yksi tapaus. Erään huumerikollisen tuomiot loppuivat kuin seinään, kun hänen juttunsa siirtyivät sisäpiirin tutkittavaksi. Pekka on varma, että rikollisesta tuli vasikka ja hänen rötöksiään alettiin katsoa sormien läpi.

Pekka uskoo, että sisäpiirissä annettiin anteeksi hyvinkin isoja rikoksia. Hän muistuttaa, että ryhmä on tutkinut suuria huumejuttuja ja saanut aikaan hyviä tuloksia.

"Hyviä tietoja ei saa, ellei joku ole lähellä rikosta. Jos on lähellä, täytyy olla mukana. Ei sinne [rikollisryhmään] pääse mukaan kukaan sellainen, joka ei ole mukana rikoksissa."

Sääntöjä eivät venyttäneet pelkästään Aarnio ja muu sisäpiiri.

"Minä en kuulunut sisäpiiriin pätkääkään, mutta silti tein samaa temppua kuin muutkin."

Huumepoliisi sai Pekan mukaan toimia ilman minkäänlaista valvontaa.

"Mitä valvontaa se on, että yksikköön tulee joku delegaatio juomaan kahvia ja tutkimaan pöytäkirjoja? Kun minä otan auton ja lähden tapaamaan tietolähdettä, sitä ei valvo kukaan."

Pekan mielestä valvonta ei onnistunut, sillä yksikön ulkopuolelle ei tihkunut mitään tietoa. "Meidän yksikkö oli vähän niin kuin suljettu laitos."

Tietolähteiden hankkiminen on oma taiteenlajinsa. Kuulustelu on tärkein paikka uusien tiedonantajien rekrytoimiseen.

"Ei niitä tuolta puiston penkiltä saa. Täytyy olla jotain tekemistä sen henkilön kanssa, että pääsee puheisiin ja voi alkaa rakentaa suhdetta."

Kuulusteluja ei yleensä nauhoiteta eikä videoida, joten se antaa mahdollisuuden pelaamiseen. Pöytäkirjaan voidaan kirjata se, mitä kuulusteltavan kanssa sovitaan. Osa jätetään pois, annetaan anteeksi.

Tietolähteen kanssa tehdään työtä pitkäjänteisesti. Hänen kanssaan soitellaan ja häntä tavataan. Kun tietolähde sitten ilmoittaa tiedossaan olleesta rikoksesta, hänet yritetään pitää tutkinnan ulkopuolella.

"Joskus sitä mietti vatsa kuralla, miten lähteen saa pidettyä pihalla niin, ettei hän vain paljastu."

Muut epäillyt ovat riski. Kuulusteluissa avautuva epäilty saattaa paljastaa tietolähteenkin osuuden. Sen takia muille epäillylle yritetään asetella kysymykset niin, ettei kukaan vahingossakaan sano tietolähteen nimeä. Aina se ei onnistu.

Huumerikollisten silmissä alkaa myös näyttää epäilyttävältä, jos aktiivinen rötöstelijä välttää kerta toisensa jälkeen poliisitutkinnan. Silloin voikin olla parempi polttaa tietolähde ainakin kerran. Vasikaksi leimautuneen henki on vaarassa.

Esimerkiksi kerran alkoi näyttää aivan varmalta, että joku kanssaepäillyistä möläyttää tietolähteen nimen ennemmin tai myöhemmin. Silloin tietolähde antoi Pekalle luvan siihen, että hänet saa käräyttää.

Tietolähde sai yli vuoden ehdollisen vankeusrangaistuksen.

Pekkaa tietolähteen palaminen harmitti. Jos hän olisi voinut pelastaa tietolähteen tuomiolta, hän olisi tehnyt sen. Epäröimättä.

Huonoa omaatuntoa Pekka tuntee myös huumepoliisin tekemistä kotietsinnöistä. Pelkkä epämääräinen vinkki saattoi riittää perusteeksi toisen kodin mylläämiselle.

"Eihän meillä silloin olisi ollut oikeutta kotietsintään, vaikka me tiesimme, että siellä on ainetta, koska vasikka oli sen kertonut. Tällä tavoin me ikään kuin oikaisimme systeemiä", Pekka selittää.

Lain mukaan poliisi saa tehdä kotietsinnän, jos rikosta on syytä epäillä.

Pekka myöntää, että joskus – tosin harvoin – tehtiin myös salaisia kotietsintöjä eli etsintä pimitettiin epäillyltä. Kohteelle ei edes jälkikäteen kerrottu, että kämpässä oli käyty.

Salaiset kotietsinnät ovat laittomia. Kotietsinnän kohteelle tai hänen perheenjäsenilleen on tarjottava mahdollisuus olla läsnä kotietsinnässä. Jos tämä ei ole mahdollista, kohteelle on ilmoitettava kotietsinnän jälkeen asiasta viipymättä.

Pekan mukaan myöskään kotietsintöjen tekemisiä ei valvottu.

"Esimiehelle vain sanottiin, että me teemme nyt kotietsinnän. Eivät he edes kysyneet mitään."

Villi meno on alkanut hirvittää Pekkaa jälkeenpäin.

"Kun minä nyt mietin, niin onhan se ollut ihan käsittämätöntä puuhaa."

Aarnion nimittäminen huumepoliisin päälliköksi oli Pekan mielestä huono päätös. Vetäjänä olisi pitänyt olla joku sellainen, joka olisi ollut kiinnostuneempi siitä, ovatko käytössä olevat keinot laillisia vai eivät. Nyt Aarnio pikemminkin näytti huonoa esimerkkiä.

"Olisi joku muu saanut ollut päällikkönä, niin olisi ehkä pysynyt housuissaan se ukko. Nyt Aarniolla ei tavallaan ollut esimiestä."

Vilunkipeliin ei Pekan mukaan ole muuta syytä kuin huumepoliisien kunnianhimo, halu saada aikaan hyviä tuloksia. Omaa etuaan huumepoliisit eivät ajaneet, Pekka painottaa.

Juuri tästä syystä Aarnion rahankäyttöä koskevat tiedot ovat järkyttäneet Pekkaa. Tutkinnanjohtajan mukaan Aarnio on käyttänyt talohankkeeseensa yli 200 000 euroa rahaa, jonka alkuperää ei ole pystytty selvittämään. Rahankäyttöä ei selitä laina, palkka tai perintö.

Pekka ei edes uskalla ajatella, mitä kaikkea tutkinnassa vielä paljastuu. Hänen mielestään asia pitäisi nyt selvittää niin, ettei mitään epäselvyyksiä enää jää kytemään.

Perusteellisen puhdistuksen jälkeen hän toivoo huumepoliisille työrauhaa.

"Siellä on kuitenkin ihan helvetin hyvää jengiä tekemässä duunia."

[No Surprises]

Ensimmäiset lailliset marihuanakaupat avaavat ovensa Coloradossa Yhdysvalloissa uutena vuotena

- Se tulee olemaan kuin ihmiset jonottamassa lippuja Pink Floydin keikalle, sanoo marihuanan jälleenmyyjä Justin Jones.

Maailman ensimmäiset valtion luvalla toimivat marihuanakauppiaat täyttävät hyllyjään Coloradossa ennen ensi keskiviikon avajaisia.

Coloradossa aikuiset ovat saaneet luvallisesti pitää marihuanaa hallussa sekä viljellä ja käyttää sitä jo yli vuoden, mutta tammikuun ensimmäisestä päivästä lähtien kannabista aletaan myydä ja verottaa erityisesti sitä varten säädellyissä kaupoissa, pitkälti osavaltioiden alkoholiliikkeiden tapaan.

Kysynnästä odotetaan kovaa

Luvan saaneet liikkeet odottavat hurjaa kysyntää lailliselle kannabikselle, pelkästään uutuudenviehätyksen takia.

- Se tulee olemaan kuin ihmiset jonottamassa lippuja Pink Floydin keikalle, sanoo 39-vuotias Justin Jones, joka omistaa jälleenmyyntiluvan saaneen Dank Colorado -liikkeen Denverissä.

Washingtonin osavaltiossa äänestäjät laillistivat marihuanan viihdekäytön viime marraskuussa samaan aikaan kuin Colorado, mutta kauppoihin sitä ei ole saatu vielä saataville.

Kannabista on myyty kaupoista lääkekäyttöön useissa sen terveydellisistä syistä sallivissa 20 osavaltiossa, mutta Colorado on ensimmäinen osavaltio, joka avaa jälleenmyynnin viihdekäyttöön lupineen, veroineen päivineen.

Kriitikoiden mielestä lakimuutos antaa huonon signaalin nuorille

Yhdysvaltain ulkopuolella Uruguayn parlamentti päätti hiljattain laillistaa kannabiksen, mutta kestää vielä kuukausia, ennen kuin Uruguayhun saadaan rakennettua toimiva myyntiverkosto.

- Coloradossa siitä [kannabiksesta] tulee täysin laillista, toisin kuin esimerkiksi Alankomaissa, jossa se hyväksytään, muttei ole teknisesti laillista, kertoo Ethan Nadelmann, laillistamisen puolesta toimivan Drug Policy Alliance -järjestön toiminnanjohtaja.

Nadelmannin mukaan Colorado on "aidosti ensimmäinen [paikka], jossa marihuanaa kasvatetaan laillisesti, myydään tukussa laillisesti ja jälleenmyydään laillisesti".

Kaikki eivät kuitenkaan näe kaupan laillistamisessa vain myönteisiä puolia. Kevin Sabet, yksi laillistamista vastustavan Smart Approaches to Marijuana -järjestön perustajista, sanoi laillistamisen lähettävän väärän signaalin nuorille.

- Laitonta huumekauppaa tarvitsevat joka tapauksessa ihmiset, jotka eivät saa ostaa laillisista liikkeistä, kuten lapset. Tämä on kuin huonoin vaihtoehto molemmista maailmoista.

Marihuanaveron tuottoarvio: 67 miljoonaa dollaria

Kriitikoiden mukaan laillistamisesta seuraavat sosiaaliset ongelmat, kuten ennakoitu taloudellisen tuottavuuden lasku ja mahdollinen liikenne- ja työtapaturmien lisääntyminen, tulevat olemaan suurempia kuin muutoksesta saadut hyödyt.

Coloradon lakien mukaan osavaltion asukkaat saavat ostaa yhden unssin eli noin 28 grammaa. Osavaltion ulkopuoliset ihmiset saavat hankkia yhden neljäsosan tästä. Kasvatus on rajoitettu kuuteen kasviin kerrallaan.

Marihuana on Yhdysvalloissa edelleen laiton huume, mutta elokuussa presidentti Barack Obaman hallinto sanoi osavaltioiden saavan liikkumavaraa kokeillakseen kannabiksen laillistamista ja näin ollen myönsi Coloradon sekä Washingtonin osavaltioille luvan laillistaa viihdekäytön.

Colorado on arvioinut saavansa noin 67 miljoonaa dollaria vuosittain marijuanan verotuksesta.

Vain yli 21-vuotiaat saavat ostaa kannabista laillisesti. Julkinen käyttö sekä vaikutuksen alaisena ajaminen pysyvät jatkossakin laittomina.

http://yle.fi/uutiset/ensimmaiset_lailliset_marihuanakaupat_avaavat_ovensa_coloradossa_yhdysvalloissa_uutena_vuotena/7003660?ref=leiki-es

[Hatsitatti]

Huumetestin tekee pian opettaja? – "Voi antaa vääriä tuloksia"

Kuka tahansa voi jatkossa tehdä itse huumetestin esimerkiksi pöydän pinnalta otetusta näytteestä. Viranomaiset varoittavat pikatestien mahdollisista virheistä ja painottavat, että täysin luotettava testitulos saadaan vain laboratoriossa.

Mistä on kyse?

•Pikahuumetestit ovat tulossa suomalaisten kuluttajien saataville
•Maahantuojan mukaan huumetestit voisivat olla käyttökelpoisia esimerkiksi opettajille tai vanhemmille
•Viranomaisten mukaan huumeiden pikatesteissä piilee aina virheen mahdollisuus

Huumetestit tekevät tuloaan suomalaisten kuluttajien käyttöön. Perinteisesti huumetestin ovat tehneet lääkärit tai viranomaiset esimerkiksi sylki-, virtsa- tai verinäytteen perusteella. Tammikuusta lähtien kuka tahansa voi hankkia kertakäyttöisiä huumetestejä, kertoo turvayhtiö Finsecin toimitusjohtaja Arto Manninen.

- Tuote on tarkoitettu kuluttajillekin. Vanhemmat, rehtorit, ravintoloitsijat – ihan ketkä vain tarvitsevat tiedon siitä, onko kyse laittomuuksista vai ei. Sen lisäksi poliisilla ja Tullilla on joitakin tuotenäytteitä jo kokeiltavana.

Mannisen mukaan näytetikulla otettavan testin voi tehdä kuka vain, sillä siinä ei testata ihmistä vaan esimerkiksi pöytien pintoja. Testituloksen voi nähdä värireaktion perusteella noin minuutin kuluessa.

Valmistaja kertoo testin antavan luotettavan tuloksen yli 99 prosentin varmuudella, kertoo Manninen.

Pikatesteihin liittyy silti aina virheen mahdollisuus, sanoo päihdeanalytiikan yksikön päällikkö Teemu Gunnar Terveyden ja hyvinvoinnin laitokselta.

- Kun reaktio on aika yksinkertainen, niin totta kai nämä voivat antaa vääriä positiivisia tuloksia.

- Jos tällaista käytetään, ihan missä tahansa yhteydessä, niin silloin positiiviset tapaukset pitäisi ilman muuta varmistaa laboratoriossa ennen kuin niiden perusteella tehdään minkäänlaisia johtopäätöksiä tai toimenpiteitä, Gunnar sanoo.

Testitulosten tulkinta hankalaa

Keskusrikospoliisin rikosteknisestä laboratoriosta muistutetaan, että maallikon voi olla vaikea tulkita kemialliseen värireaktioon perustuvien pikahuumetestien tuloksia, vaikka itse testitulos ei olisi virheellinen.

Rikosteknisen laboratorion edustajan mukaan värireaktioon perustuvat huumetestit sisältävät usein väkevää happoa, jonka kanssa käyttäjän tulee olla varovainen.

Opettaja Arto Alho Helsingin Vuosaaren peruskoulusta ei usko, että huumetestit lisäisivät luottamusta opettajien ja oppilaiden välillä.

- Jossakin ihan äärimmäisessä tilanteessa koululla saattaa sellaisesta jonkinlaista hyötyäkin olla, mutta en normaalissa koulun arjessa näe tällaiselle käyttöä kuitenkaan.

- En ole kauheasti itse innostunut siitä, että opettajia yritettäisiin muuttaa poliisin jatkeeksi tai että koulusta tehtäisiin hyvin valvottu laitos, Alho sanoo.

Poliisin käyttämä huumepikatesti Drugwipe ei ole maahantuojan mukaan Suomessa myynnissä tavallisille kuluttajille.


Pyry Takala

Yle Uutiset http://yle.fi/uutiset/huumetestin_tekee ... ia/6996151