Eduskuntavaalit 2003

[armstr0ng]

asuskelen 017-alueella ja täälläpäin ei tosiaankaan taida olla laillistajia ja eiks se mee niin että pitää oman läänin edustajia äänestää vai miten se menee tarkalleen ?

[yaz]

Juu, kiitoksia vaan kannustuksesta (...vaikka oikeastaan tuon sivun väsäämisessä on melko vähän vaivaa... varsinkin kun ottaa huomioon kuinka paljon asia kuitenkin itseäni kiinnostaa.)

camisra: Ei muuta kuin vaikkapa sähköpostitse kyselemään ehdokkaiden mielipiteitä.. esim. Kymen vihreiden ehdokkaat on listattu tuolla: www.saunalahti.fi/kaasvihr/vaalit.htm
Toivottavasti edes joku löytyy...

Kampela: Hmm, eikös tuolla sivulla ole nytkin aika helppo selailla noita ehdokkaita..? kannabis.port5.com/vaalit-2003.html

armstr0ng: Jep, ehdokas pitää valita oman vaalipiirin sisältä. Lisätietoa vaalipiirijaosta: www.vaalit.fi/14742.htm

--

Ville Vettenranta (vas, uusimaa) lähetti muuten tällaisen kommentin:

"Kannabiksen tai muidenkaan huumeiden käytöstä ei tule rangaista. Käyttäjien rankaisemisella ei saavuteta mitään. Syyttäjälaitoksen on lopettava sooloilunsa tässä asiassa ja ryhdyttävä toteuttamaan rikoslain 50 luvun 7§ kuten lainsäätäjä on sen alunperin tarkoittanut. Tarvittaessa syyttäjälaitoksen käsiä on sidottava vaikka lain tai asetuksen avulla."

Lisäksi tuo Draken tottelemattomuutta kieltolain edessä lietsova kirjoitus löytyy nyt pdf:n lisäksi myös ihan html-muodossa:
www.markusdrake.org/kannabis.php

[Korovjev]

Muistakaa nyt kaiken tämän hötäkän keskellä, että suomenmaassa on käytössä ns. suhteellinen vaalitapa eli yksilön äänestämisestä ei ole hyötyä. Kaikki äänet menevät PUOLUEELLE joka sitten päättää keitä laittaa edustamaan. Eli esim ennen Vihreiden äänestämistä kannattaa harkita aika tarkkaan. Vihreä liitto kun on ideologisesti hyvin hajanainen (tahtoo sanoa, että sieltä löytyy niin oikeistopossea kuin vassareitakin). Vanha kunnon Vasemmistoliitto taas on ideologisesti paljon selkeämmin rajattu puolue. Ganja nyt on kuitenkin vain yksi vähäpätöinen asia paljon tärkeämpien juttujen rinnalla (esim. hyvinvointiyhteiskunnan ja tasa-arvoisuuden).... . No pääasia on, että tajuaa ettei kannata äänestää kivaa tyyppiä vaan kivaa puoluetta.

[Vieras]

Ei se nyt noinkaan mene.

Taisi olla niin että puolueen paikkojen lukumäärä määräytyy puolueen saaman ääniosuuden mukaan, ja ne ehdokkaat saavat paikan joilla on eniten ääniä puolueen ehdokkaista.

Joku joka tietää tarkemmin voi tarkentaa.

[jee3z]

Elikkäs se menee niinku niin että puolueen kaikkien ehdokkaiden äänet lasketaan yhteen. Ja se ketä on saanut eniten ääniä kyseisessä puolueessa saa niinku ne kaikki äänet. Toiseksi eniten ääniä kerännyt saa koko äänimäärä jaettuna kahdella. Ja kolmas taas koko äänimäärä jaettuna kolmella... jne

[yaz]

Jep, asian voi esimerkiksi ajatella niin, että ääni menee ensisijaisesti puolueen hyväksi ja toissijaisesti valitun ehdokkaan hyväksi ko. puolueen sisäisessä kilpailussa.

Mutta fact remains: jos esim. Markus Drake tai muu "hamppumyönteinen" ehdokas saa riittävästi ääniä, hän pääsee eduskuntaan.

(Lisätietoa vaalijärjestelmästä: www.om.fi/14629.htm )

Tuohon vihreät/vasemmistoliitto -vastakkainasetteluun liittyen voisi lisätä, että juuri kannabikseen ja huumepolitiikkaan liittyen vihreät on varmasti puolueena fiksummalla kannalla. Vasemmistoliitosta löytynee aika paljon totaalisia "juntteja" tässä asiassa. Mutta joo, eipä varmaan kannata sen enempään ryhtyä täällä politiikasta väittelemään...


Siihen YLE:n vaalikoneeseen ei muuten tainnut sitten kuitenkaan tulla päihdekysymyksiä:
groups.google.com/groups?...elsinki.fi

[Kukkatarhuri]

PASKA YLE! Surkeeta toimintaa. Boikottiin!
Onneksi en maksa telkkarilupaa

[dagreenthumb]

Lapin vaalipiiristä hyviä ehdokkaita?

[maahuuhkaja]

vaalIpiirin ehdokas?

[yaz]

Tampereelta on vihreiden ehdokkaana Oras Tynkkynen (kotisivu: www.oras.net/ ).

Kysyin hänen kantaansa asiaan ja sainkin pitkän vastauksen. Kannabispolitiikka ei näytä hänelle olevan tärkeä vaalikysymys, eikä hän ole edes kovin selkästi liberaalilla kannalla. Mutta erittäin hyvin perusteltuja ja fiksuja näkemyksiä, IMHO. (Jos itse asuisin Pirkanmaalla, niin saattaisin hyvinkin kallistua äänestämään häntä...)

Kopioin tuon tekstin tähän. (Erityisesti kannabiksen käyttöä ja kotikasvatusta koskeva kommentti löytyy toiseksi viimeisestä kappaleesta.)

---

>Kotisivuiltasi en löytänyt juurikaan huume/päihdepolitiikkaa koskevia
>kirjoituksia tai kommentteja.

Olen tuskaillut asian parissa vuosikaudet. Stuart Hall on pohdiskellut tilanteita, joissa identiteetin eri rakennuspalikat joutuvat ristiriitaan. Tarkastelen huumepolitiikkaa yhtäältä arvoliberaalina, toisaalta hyvinvointia ja huolenpitoa painottavana vasemmistolaisena, mutta kaiken lisäksi vielä periaatteellisena streittarina, joka pitää kaikkia päihteitä ja tajusteita ongelmallisina ja hieman vastenmielisinäkin.

Tämän takia kannanmuodostus on ollut hankalaa. Kantani onkin aika maltillinen, ja se elää vähän sen mukaan, millaisia tietoja ja näkemyksiä milloinkin olen aiheesta lukenut.

>Kannatatko kannabiksen dekriminalisointia?
>Tuleeko hampun kotikasvatuksen omaa käyttöä varten olla rangaistavaa?

Kaikkiin päihteisiin liittyy monenlaisia ongelmia. Kannabista pitkään käyttäneiden ystävieni mukaan sekin aiheuttaa riippuvuutta. He myös tukevat joidenkin tutkimusten väitettä, jonka mukaan kannabiksen pitkäaikaiskäyttö liittyy masennuksen kaltaisiin mielenterveysongelmiin.

Alkoholi on silti yhä Suomessa vakavin huume. Alkoholi tappaa vuosittain 2 500 ihmistä, ja se on osallisena 70 %:ssa väkivalta- rikostapauksista. Kansamme suosikkihuume niittää satoa niin maksakirrooseina, tapaturmina, rattijuoppoutena, lähisuhdeväkivaltana, aivovaurioina kuin riippuvuutenakin. Tämä on hyvä muistaa aina, kun puhutaan huumeista.

Huumepolitiikan painopistettä pitäisi siirtää huumeiden käyttäjien stigmatisoinnista ja rangaistuksista hoitoon. Ennaltaehkäisy, asiallinen neuvonta, korvaushoidot, neulojen vaihto ja matala kynnys ovat avainsanoja. Jokaiselle huumeongelmaiselle on halutessaan taattava pääsy hoitoon. Huumekauppaan liittyvään järjestäytyneeseen rikollisuuteen sen sijaan on puututtava ankarasti.

Poliisin ei kannata haaskata resurssejaan kannabiksen käyttäjien ja kotikasvattajien vahtimiseen; tämän on toki poliisi itsekin todennut jo aikaa sitten. Suhtautumista kannabikseen voitaisiin lieventää asteittain. Tavoitteena on, että joskus kannabista kohdellaan sen aiheuttamien terveysriskien edellyttämällä tavalla: mietona huumena, joka voitaisiin ottaa yhteiskunnallisen sääntelyn piiriin samaan tapaan kuin vaarallinen huume, alkoholi. Ensiaskel voisi olla hampun kotikasvatuksen salliminen omaan käyttöön. Näin vietäisiin markkinoita järjestäytyneeltä huumerikollisuudelta.

Ainoa varma tapa välttää riippuvuus on olla kokeilematta. Toivon, että mahdollisimman moni valitsee raittiin elämän. Koska kuitenkin on aina ollut ja tulee aina olemaan ihmisiä, jotka haluavat sumentaa päänsä, huumepolitiikan pitää olla humaania.

[yaz]

Rosa Meriläinen (vihreät, Pirkanmaa) lähetti alla olevan vastauksen. (kotisivu: www.uta.fi/~rm54323/ )

--

Moi,

Tohon dekriminalisointikysymykseen en voi yksiselitteisesti vastata, koska se on kertaharppauksena liian iso. Mutta kannabiksen käytöstä ei mielestäni pitäisi rangaista. Ei myöskään omaan käyttöön kotikasvatuksesta. Mutta tosiaan myynnin ja/tai jakelun laillistamisesta keskusteleminen on vielä ennenaikaista.

Ystävällisesti,
Rosa

[Arkkityyppi]

Tärkeä topic.

[tomaatti]

HS tänään 3.2.03:

" Nyt palautamme pallon takaisin poliitikoille. Helmikuun aikana julkaisemme kymmenosaisen sarjan, jossa esitellään puolueiden kannat tässä selvityksessä esille nousseisiin teemoihin: Miten sairaanhoito pitää järjestää? Miten huumeongelma hoidetaan? Miten ikääntymiseen varaudutaan?
Maaliskuussa on vuorossa haastattelusarja, jossa puheenjohtajilla on tilaisuus laittaa asiat tärkeysjärjestykseen.
Valtakunnallisten teemojen lisäksi seuraamme erityisesti Helsingin ja Uudenmaan asioita, koska suuri osa lukijoistamme tekee oman äänestyspäätöksensä näissä vaalipiireissä.

Sinulla, arvoisa lukija, on yhä mahdollisuus vaikuttaa siihen, mitä me vaaleista kirjoitamme. Molemmissa sarjoissa painotamme lukijoiden toivomia asioita ja kysymme lukijoiden toivomia kysymyksiä. Toimita viestisi toimitukseen sähköpostilla tai kirjeellä.

Vaaleja koskevat viestit toimitukselle:

hs.vaalit@sanoma.fi
www.helsinginsanomat.fi/extrat/vaalit2003
Helsingin Sanomat/vaalit, PL 65, 00089 SANOMAT "

eli: www.helsinginsanomat.fi/u...0030203KO1

[yaz]

Eeva Vehviläinen, vasemmistoliitto, Etelä-Savon vaalipiiri (kotisivu: eeva.purb.org/ ) kirjoittaa näin:

Kannabiksen käytöstä ja kotikasvatuksesta ei pitäisi rangaista. Poliisin resurssit on kohdistettava mieluummin kovien huumeiden kitkemiseen. Olen varovaisesti myös kannabiksen laillistamisen ja verotuksen alaiseksi laittamisen kannalla, mutta laillistamisen vaikutuksia (esim. mahdollinen käytön lisääntyminen, käyttäjien passivoituminen, mahdolliset lisääntyneet työpoissaolot ym..) on ensin syytä tarkkaan tutkia ja ennakoida.

--

Hesarin vaalikoneessa ( www.vaalikone.net/eduskun...tusivu.jsp ) muuten käsitellään myös huumepolitiikkaa (kysymys 18). Tosin tuo avataan äänestäjille vasta helmikuun lopulla.

[Sorvaaja]

Käykää katsomassa:

www.helisto.net

[yaz]

Heh, pitikin just postata tuosta.. Helistölle(kin) kannabis on näköjään aika tärkeä vaaliteema

Alkoholi ei juurikaan maistu - kannabis kyllä.

[Newski]

Tulevana sunnuntaina on radio keskustelu radio helsingissä. Helistö keskustelee kokoomus ja spd:läisen kanssa huumeista. Kello 12.00-14.00

Jos asut niin kehäkolmosen ulkopuolella ja omistat nopean internet liittymän niin voit kuunnella tällä linkillä suoraa audi streamia 193.64.153.49:7070/listen.pls

Pitää muistaa herätä kymmenen aikoihin.

[Sorvaaja]

Nimimerkki yaz:n ansiokkaat vaalisivut on peilattu SKY:n sivuille osoitteeseen
www.sky.org/ajankohtaista/vaalit/2003_eduskunta
Linkki tuonne löytyy sky.org etusivulta.

Muistakaa äänestää.

[kalel]

Onhan se hyvä että asioihin yrittää vaikuttaa, ja pitääkin. Mutta jotenkin tuntuu että kannabiksen dekriminalisoimista ja yleensäkin statuksen parantamista ajaa niin marginaalinen ryhmä, että vaikka eduskuntaan pääsisivät, niin ei pahemmin vaikuttaisi käytännössä.

[Kukkatarhuri]

Ja kovin on vasemmistolaista...