Miten muuttaa lakia?

[Hatsi Hannu]

Sieluni silmissä näen jo keskustelun keskustan ruokaravintolan tarjoilijan ja asiakkaan välillä.

T: Anteeksi, voisitteko sammuttaa tuon?
A: (Vilkuilee epäuskoisena ympärilleen ja osoittaa sormellaan itseään) Minäkö?
T: Niin, juuri te, voisitteko ystävällisesti sammuttaa tuon?
A: Ai tämän? Mutta täällähän saa tupakoida?
T: Tupakoida saa, mutta te sammutatte tuon tai lähdette.
A: Ottakaas nyt ihan lunkisti. Tämä kyllä on jointti, ja jointeissa voidaan polttaa monenlaistakin yrttiä. Minulla tässä palaa tupakankorvike nimeltä Knaster, joka taas on 100%:n kuituhampputuote, joka on täysin laillinen tupakan korvike. Katsokaas; yritän kovasta päästä tupakkahuumeesta eroon, ja poltan tätä korvikkeena. Pyydettäessä luovutan mielelläni jointin poliisin massaspektrometrissä tutkittavaksi. Tämä toisin ei ole hyödyllistä, mutta eihän täyskieltoon perustuva lakikaan ole hyödyllinen, joten eihän tässä ole mitään ristiriitaa. Eli tarjoilija on hyvä ja antaa minun polttaa tupakan korvikettani tai soittaa poliisin paikalle.

-----------------

Jepjep. Vaikka kieltolaki onkin järjetön ja sen kritisointi voi olla hyvinkin hyödyllistä, niin edes minä en avoimesti kannata kyseisenlaista anarkistisuutta. Muistakaahan, että kun liikutte niiden Knaster jointtien kanssa, virkavalta voi tehdä melkein mitä vain jos se löytää ne teiltä.

Mutta valejointtien kylväminen on kyllä hauskaa hommaa. Olkaahan varovaisia, sillä siinäkin voi käydä kylmät.

Toki hankala sanoa, mitä tuollainen jointtien kylväminen vaikuttaa. Todennäköisesti se vaikuttaa arvaamattomalla tavalla. Kuitenkin olen melko varma, että pääkaupunkiseudun poliisin hallussa on jo useita rakkaudella käärimiäni kuituhamppujointteja. Enjoy!

[robbari]

Kertokaas miten ihmiset reagoi jne... jos joku on uskaltautunut knasteria tupruttelemaan jossain... Mitä tapahtui ja sellasta...

[Narc]

Arvon hamppuritoverit

Mielenkiintoisen threadin luettuani päätin sanaseni sekaan heittää minäkin. Ehdotus kuuluu:

Unohdetaan dekriminalisaatio hetkeksi. Minun kieltämättä puutteelisen ymmärrykseni mukaan laki tarjoaa jo tällä hetkellä poliisille ja oikeuslaitokselle mahdollisuuden jättää käyttö ja pienimuotoinen kotikasvatus rankaisematta. Viittaan 50:7:ään perusteluineen sekä yleiseen rangaistuksesta luopumiseen.

Jos koetetaan ensiksi saada muutos aikaan niin, että olemassaolevaa lakia aletaan noudattaa lainsäätäjän tarkoittamalla tavalla? Sen jälkeen seuraava askel olisi depenalisaatio. Vasta kun tämä on saatu lakiin kirjattua, kannattaisi alkaa puhua dekriminalisaatiosta.

Vaikutuskeinoja on. Esimerkiksi eduskuntaan kulkee posti etunimi.sukunimi@eduskunta.fi. Sinne _perusteltuja_ postauksia siitä miksi depenalisaatio tulisi toteuttaa ja mieluummin useammalle edustajalle kerralla ellei kaikille. Rohkeammat voivat meilata oman nimensä takaa, meille lessummille on aina olemassa hotmail. Nimettömyys on kuitenkin helppo perustella, kukaan meistä tuskin haluaa seurata Niemisen tietä. Kun postia tulee tarpeeksi, jotain luulisi tapahtuvan.

Toinen keino on siirtää keskustelua täältä erilaisille yhteiskunta- ja politiikka-palstoille. Tämä, Puolitotuus, Sauna ja sfnet.keskustelu.huumeet ovat sinänsä ansiokkaita, mutta mielipideilmaston muokkaamisessa hiukan puutteellisia. Eihän keskiverto tallaaja meidän hörhöjen sekaan eksy suurin surminkaan.

Sellaisia juhannusmietteitä.

Edit PeeÄssä: Mikä hittu on "knasteri"?

Edited by: Narc at: 20/6/03 20:27