Kansalaisaloite EU:n tasolla

[Rayka]

itsekin sain kuulla vasta nyt tästä ja allekirjoitin välittömästi. tee sinäkin niin.

[Jerterry]

Mua taas Puola ei yllätä yhtään. Tunnen muutaman jätkän sieltä kun oltiin samalla työmaalla ja ne poltti kaikki

[Avaravalo]

Mua taas Puola ei yllätä yhtään. Tunnen muutaman jätkän sieltä kun oltiin samalla työmaalla ja ne poltti kaikki

Kerro mitä tiedät sikäläisestä yrttikulttuurista? Siellä kai kuitenkin laissa tiukasti määritelty sanktioita,
mutta miten virkavaltaa kiinnostaa toteuttaa kyseistä lakia jne.?

En ole kovinkaan tietoinen Puolan tilanteesta, harmaata aluetta sivistyksessäni, tai kirkkainta sivistymättömyyttäni,
ei sieltä hirveästi kyllä ole maailmalle aiheesta uutisoitukaan.
Olikohan juuri Puolassa, jossa olivat hyökänneet yliopiston tutkijoiden ja tutkimusten kimppuun?

[Jerterry]

Joo ne nyt hyökkäilee milloin mihinkin. Sanotaanko että omalaatuinen kulttuuri. En mä niitten yrttikulttuuria sen enempään tiedä. Yks niistä sano, että joko juodaan vodkaa tai sitten otetaan savut. Ei molempia mieluiten ettei lähe mopo käsistä. Niitä oli 5 jätkää ja kesällä niistä neljän muijat tuli viikoksi Suomeen ja niistä likoistakin 2 poltti. Ilmeisen suosittua siellä.

Ja aihetta sivutakseni; En minäkään ollut edes vilkaissut tätä ketjua vaikka käynkin pienet uutiset 2014 lukemassa. Outoa, no mut nyt nimi annettu.

[Memristori]

...

En tajua edelleenkään miksi tätä ei mainita dekriminalisointi.fi sivustolla.
Nämä eivät ole keskenään kilpailevia aloitteita eikä tämä ole mitään nollasummapeliä. Pikemminkin päinvastoin.

En usko että kahden aloitteen mainostaminen samanaikaisesti hämmentäisi potentiaalisia kannattajia. Ei me ihan niin tyhmiä olla.
Enemmän se hämää että toista ei mainita lainkaan.

Joo, olisi oikeasti todella hyvä että tää olis siel dekriminalisointi-sivulla. Myös jos Pekkola kirjoittais jotai blogissaan ja usarissaan niin olis sit ainaki Suomen hamppumedioiden seuraajat tavoitettuu about.

[Simppa Hurkus]

Palataanpa sitten takaisin Off-Topicciin ja mikä parasta: toisen käden tiedolla... Luotettava lähde kuitenkin.

Toverini, vanhempi herrasmies, kävi 70-luvulla muutaman kerran turistimatkoilla Puolassa. Siihen aikaan Puolassa hipit polttelivat kotimaista kukkaa ja tarjottiin sitä myös tälle turistille. "Ei mitään superlaadukasta, mutta ihan pirtsakkaa". Tarkkana piti toki olla, Puolan Kansantasavallassa oli h-merkintä ja sen yhteiskunnasta syrjäyttävä vaikutus tunnettu. 70-luvulla saattoi mies lentää putkaan jos tavattiin julkisella paikalla ja tukka ylsi korvan päälle - 1976 lievennettiin senverran että jos oli esittää muusikkojen liiton jäsenkortti sai pitää hiukan pidempääkin tukkaa.

http://www.youtube.com/watch?v=ij1kJvQhpgo

Katolinen maa - se jo taitaa tehdä melko käsittämättömäksi meille luterilaisen maan jumalattomille asukkaille?

[soolo]

...

En tajua edelleenkään miksi tätä ei mainita dekriminalisointi.fi sivustolla.
Nämä eivät ole keskenään kilpailevia aloitteita eikä tämä ole mitään nollasummapeliä. Pikemminkin päinvastoin.

En usko että kahden aloitteen mainostaminen samanaikaisesti hämmentäisi potentiaalisia kannattajia. Ei me ihan niin tyhmiä olla.
Enemmän se hämää että toista ei mainita lainkaan.

Meidän aloitetiimistä löytyy aika paljon porukkaa, jotka kannattavat käytön mutta eivät taloudellista hyötyä tavoittelevan toiminnan dekriminalisointia. Lisäksi esim. verkkokaupassa (josta on rahoitettu joitakin nettisivujen osia) on sitoumus, että kerättyjä varoja käytetään vain tämän kampanjan tukemiseen. Kolmantena asiana aina kun tuonne sivuille lisää jotain pientäkin asiaa, niin siinä on kuulemma paljon säätämistä responsiivisuuden kanssa.

Katsotaan, jos asian voisi jotenkin mainita seuraavan kerran kun saittia päivitetään. Yhteisössähän tätä aloitetta jo mainostettiinkin.

[Kippari]

Päivän tilanne oheisessa taulukossa. Lisäsin sarakkeen josta näkyy maakohtainen vähimmäisraja jonka täytyy tulla täyteen vähintään 7 osavaltiossa.
Vaikka maakohtainen raja ylittyisi kaikissa osavaltioissa, kasassa olisi vasta 570 000 kannatusta. Niitä täytyy kuitenkin olla miljoona.

Puola ja Bulgaria painivat edelleen omassa sarjassaan. Saksa on jo absoluuttisissa kannatusmäärissä kolmantena vaikka prosenttilukua laskettaessa se jää vielä Suomestakin jälkeen.

[Kippari]

...
Meidän aloitetiimistä löytyy aika paljon porukkaa, jotka kannattavat käytön mutta eivät taloudellista hyötyä tavoittelevan toiminnan dekriminalisointia.

Laillistaminen Uruguayn ja Mitro Revon malliin ohjaisi sen taloudellisen hyödyn valtion verotuloiksi eli ainakin teoriassa meidän kaikkien hyväksi. EU-aloite tavoittelee laillistamista eikä "taloudellista hyötyä tavoittelevan toiminnan dekriminalisointia".

Käytön dekriminalisointi on poliittisten realiteettien sanelema laimea kompromissi. Liberalisoinnista puhuttaessa ainoa sitäkin huonompi vaihtoehto on nykytilanne.

Kolmantena asiana aina kun tuonne sivuille lisää jotain pientäkin asiaa, niin siinä on kuulemma paljon säätämistä responsiivisuuden kanssa.

WTF? Ymmärtäisin jos kyseessä olisi Sotshin olympialaisista tai Superbowlista livenä ympäri maailmaa tapahtumia striimaava saitti. Jos responsiivisuus ottaa siipeensä pienistä muutoksista käytännössä staattiseen sisältöön niin joko julkaisualusta, palveluntarjoaja tai molemmat pitäisi laittaa pikimmiten vaihtoon.

[puskapasivihree]

nyt on ääni annettu kumpaakin aloitteeseen.

[soolo]

Laillistaminen Uruguayn ja Mitro Revon malliin ohjaisi sen taloudellisen hyödyn valtion verotuloiksi eli ainakin teoriassa meidän kaikkien hyväksi. EU-aloite tavoittelee laillistamista eikä "taloudellista hyötyä tavoittelevan toiminnan dekriminalisointia".

Käytön dekriminalisointi on poliittisten realiteettien sanelema laimea kompromissi. Liberalisoinnista puhuttaessa ainoa sitäkin huonompi vaihtoehto on nykytilanne.

Taloudellista hyötyä tavoittelevalla toiminnalla tarkoitan myyntiä. Tästä on käsittääkseni kyse, miten se sitten toteutaankin. Myynnin laillistaminen vaikuttaa hintaan ja saatavuuteen, joka vuorostaan vaikuttaa käytön määrään. Jos kannabiksen käyttöä pidetään lähtökohtaisesti huonona asiana (kuten Suomen hallituksen linjauksissa), niin on olemassa perusteltuja syitä vastustaa myynnin laillistamista. Tässä mielessä aloitteet siis eroavat ratkaisevasti toisistaan, koska ei ole näyttöä tai syytä olettaa, että käytön dekriminalisointi lisäisi käyttöä.

WTF? Ymmärtäisin jos kyseessä olisi Sotshin olympialaisista tai Superbowlista livenä ympäri maailmaa tapahtumia striimaava saitti. Jos responsiivisuus ottaa siipeensä pienistä muutoksista käytännössä staattiseen sisältöön niin joko julkaisualusta, palveluntarjoaja tai molemmat pitäisi laittaa pikimmiten vaihtoon.

Nuo uudet nettisivut koodaili meille vapaaehtoisesti eräs ammattimies. En itse ymmärrä asiasta mitään, mutta jokin x määrä työtä uuden sisällön lisäämiseen kaiketi aina liittyy.

[Ribosomi]

WTF? Ymmärtäisin jos kyseessä olisi Sotshin olympialaisista tai Superbowlista livenä ympäri maailmaa tapahtumia striimaava saitti. Jos responsiivisuus ottaa siipeensä pienistä muutoksista käytännössä staattiseen sisältöön niin joko julkaisualusta, palveluntarjoaja tai molemmat pitäisi laittaa pikimmiten vaihtoon.

Responsiivisuudella tarkoitetaan tässä tapauksessa sivuston asettelun mukautumista erikokoisiin näyttölaitteisiin (mobiililaitteista isoihin näyttöihin).

[Jaakkola]

Ihmetyttää miten näitä nimiä tulee näihin hampun laillistamis adresseihin niin vähän mut johtuuko se sitte siitä et useat meistä hampun polttelijoista on vaan niin laiskoja ja ajattelee et ei sillä 1 nimellä niin väliä oo? Tai siitä ettei tätäkään adressia luultavasti kukaan meistä levitä edes eteenpäin täältä.

Jos jokainen joka on tähän ketjuun jotain kirjoittanut niin saisi vaikka 5 kaveria edes kannattamaan tätä aloitetta niin siinä olisi jo yli 250 nimeä. Aika suuri määrä kun miettii et yhteensä niitä nimiä on vasta 800 Suomella.

[Memristori]

Ihmetyttää miten näitä nimiä tulee näihin hampun laillistamis adresseihin niin vähän mut johtuuko se sitte siitä et useat meistä hampun polttelijoista on vaan niin laiskoja ja ajattelee et ei sillä 1 nimellä niin väliä oo? Tai siitä ettei tätäkään adressia luultavasti kukaan meistä levitä edes eteenpäin täältä.

Jos jokainen joka on tähän ketjuun jotain kirjoittanut niin saisi vaikka 5 kaveria edes kannattamaan tätä aloitetta niin siinä olisi jo yli 250 nimeä. Aika suuri määrä kun miettii et yhteensä niitä nimiä on vasta 800 Suomella.

Itse levitin kaveripiirissä eteenpäin ja yhtä taisi asia oikeasti kiinnostaakkin. Tämän näkyvämmäksi aktivistiksi itsestäni ei ole koskan olen Babylonin huora ja menetettävää on liikaa.

EU on varmaan maailman vihatuin instituutio joten ei ole mikään ylläri jos tämä aloite ei sinällään kovin monissa herätä mitään positiivisia intohimoja. Myäs aloitteen näkyvyys Suomen sisällä ja sen ulkopuolellakin on ollut aika olematonta.

[Simppa Hurkus]

...
EU on varmaan maailman vihatuin instituutio joten ei ole mikään ylläri jos tämä aloite ei sinällään kovin monissa herätä mitään positiivisia intohimoja. Myäs aloitteen näkyvyys Suomen sisällä ja sen ulkopuolellakin on ollut aika olematonta.

Heikko näkyvyys pitää varmasti paikkansa, mutta aikaa on reilusti vielä puskaradion ottaa tulta alleen.

Huonompi homma sensijaan on jos laillistamisajatusta vastustetaan pelkästään sen takia että se tulisi EUn kautta ja EU on ilmestyskirjan peto. Pelkään pahoin että Suomessa ei asioihin tule ihmeempää parannusta jos ei meidän nilkit pääse jotenkin kiemurtelemaan vastuusta. EUn direktiivi olisi hyvä juuri siihen tarkoitukseen.

[Kippari]

Huonompi homma sensijaan on jos laillistamisajatusta vastustetaan pelkästään sen takia että se tulisi EUn kautta ja EU on ilmestyskirjan peto.

Yritin parilla kansainvälisellä foorumilla postailla tätä EU-aloite linkkiä ja sieltä tuli palautteena juuri tätä "EU on kommunistien salajuoni" osastoa.

[Simppa Hurkus]

Pragmaattista otetta hihhuloinnin sijaan kaivattaisiin molemmin puolin rintamaa?

[Kasvipena]

Pitäisi perustaa hamppu ääni-veljeskunta jotta saataisiin äänivoimaa.

Kun on niin vähän vaikutusta minun yhdellä äänellä suuntaan tai toiseen de facto de juren..



T: Orjana syntynyt

/ naurettavaa pelleilyä orjana

[Kippari]

Puolalaiset sai jo 70% rikki ja Suomella alle 9%.
Olemmeko passiivisia paskoja vai pelkureita? Vai kaikkia kolmea?

[Vihermies]

Meidän kotimaan kansalaisaloitteella on jo yli 18000 ääntä, ja tähän EU:n aloitteeseen Suomelta vaadittaisiin reilu 9000 ääntä, missä vika? Nyt kaikki jotka ovat tätä kotimaista aloitetta äänestäneet menkää myös tuota EU:n aloitetta äänestämään! Niin minäkin tein