22:05 FST: gogo: Huumeeton?

nouveau · ViestiKirjoittaja **nouveau** » 29.3.2004 21:42

Oli kyl aika paska ohjelma. Vitutti ihan saatanasti se lääkäri joka mussutti paskaa. Bongi poris kyl mukavasti

myssy mynttinen · ViestiKirjoittaja **myssy mynttinen** » 29.3.2004 21:42

"EN OLE. Täytyy muistaa, että Kannabis aiheuttaa riippuvuutta paljon nopeammin kuin esimerkiksi alkoholi. JO ENSIMMÄINEN SÄTKÄ VOI TEHDÄ KÄYTTÄJÄSTÄÄN NARKOMAANIN" :evil:

oisivat voineet näyttää edes netti äänestyksen :cry:

yaz · ViestiKirjoittaja **yaz** » 29.3.2004 21:44

Piru kun en muistanut pistää ajoissa töllöä päälle (kirjoitin juuri tänne postausta) ja alku jäi näkemättä.

Mutta mutta, Olipa siinä hyvää settiä siltä pikkupaikkakunnalta...

"ensimmäinen sätkä voi tehdä narkomaanin" yms. Siinähän tuli kaikki nää tavallisimmat Totuudet taas kerran.

Sen sijaan osuus jossa haastateltiin Risto Mikkosta oli hyvinkin asiallinen.

Kokonaisuutena siis kohtuullisen hyvä ohjelma, toivat eri näkökulmia kivasti esiin, mikä on aika poikkeuksellista kuitenkin täällä meillä.

piutpaut · ViestiKirjoittaja **piutpaut** » 29.3.2004 21:44

ja mihinkäs unohtui tämä

Vad är din attityd till cannabis?

Legalisera cannabis, det är ingen farlig drog - 77%

Cannabis är knark och ska vara olagligt - 6%

Separera cannabis från hårda droger i lagen - 16%

Jag vet inte - 1%

caterpillar · ViestiKirjoittaja **caterpillar** » 29.3.2004 21:46

cr3tin kirjoitti:Luulisi että edes asiansa osaavat lääkärit ottaisivat asioista selvää ennen kuin menevät tuollaisia viisauksia laukomaan.

Niinpä, vihaksi pisti :evil:

. Sitten asioista tietävät pitävät tuollaisia ihmisiä auktoriteetteina ja tuumivat, että niin se sitten on. Kummallista kun säännöllinen alkoholinkäyttö aina nähdään tapana mutta satunnainenkin ganjan käyttö riippuvuutena. Pöh. Tosiaan, avointa yhteiskunnallista keskustelua odotellessa...

Inkognito · ViestiKirjoittaja **Inkognito** » 29.3.2004 21:46

No voi helvetti mikä pettymys koko ohjelma. Täytyy sanoa että odotin paljon enemmän tuolta.

Yks sätkä tekee käyttäjästään narkkarin, reippaasti voimakkaampi riippuvuus kuin alkoholissa. Joku vitun yleislääkäri jostain keskipölhölästä, joka ei ole koko elämänsä aikana nähnyt yhtään kannabis-kasvin osaa.

Ja saman mettäkylän rehtori "Soitan poliisille heti jos joku tarjoaa"

Onneksi nykyään tosin ollaan päästy siihen asti että toitotetaan avointa keskustelua... Sitä odotellessa..

Hampster · ViestiKirjoittaja **Hampster** » 29.3.2004 21:48

Tuli katottua ja mielepiteet jakautui kumpaankin suuntaa, enemmän ehkä kielteisesti. Tosin ihan kivoja budshotteja näkyi ruudussa!

RuskeaElain · ViestiKirjoittaja **RuskeaElain** » 29.3.2004 21:49

nouveau kirjoitti:Oli kyl aika paska ohjelma. Vitutti ihan saatanasti se lääkäri joka mussutti paskaa. Bongi poris kyl mukavasti

Tuossa sattui kyllä heti silmään tuo yleinen stereotypia että kun puhumaan tuli kannabismyönteinen tyyppi niin sekaan tungettiin kaikenlaista ihmekuvaa jossa langanlaihat "narkkarit" lötköttää typerä hymy naamalla jne. Bongikin pörisi niin että pihtiputaan mummollekaan ei jäänyt epäselväksi että jonkin ihme alakulttuurin ilmiöhän tuo koko hampunpolttelu on. Koita tuossa sitten kertoa WHO:n tutkimuksista. Hippiaikoina hamppua poltteli sentään raikkaanpirtsakat kukkaistytöt

Tuo Bill Clinton se sentään oli kettu mieheksi kun ei vetänyt henkeen... eihän se tosin harrastanut seksiäkään :wink:

How High? · ViestiKirjoittaja **How High?** » 29.3.2004 21:51

Olen pettynyt!
Ootin järkevää studiokeskustelua kannabiksen todellisista haitoista, ja mahdollisesta kannabiksen laillistamisesta niin että studiossa olisi ollut vaikkapa lääkäri, poliisi, "kannabisaktivisti", ja joku muu asiantuntija....JA PASKANMARJAT!
Asiantunteva lääkäri ja rehtori paasasivat kuorossa kuinka helvetillistä ainetta hasis on, ja yhdestä sätkästä jäät koukkuun! Odotukset ohjelmasta menivät heti kun lääkäri kertoi: "Seuloimme ainoastaan hasista ja bentsodiatsepiinia, siis yleisimpiä huumepillereitä." !!!?!?!?!?!??!
Olihan siinä se "kannabisaktivisti" Risto Mikkonen, ihan asiaa puhu...mutta kumpaa luulette mummojen kotisohvillaan uskovan; asiantuntevaa lääkäriä, vai sekopäistä kannabisnarkkaria?
Perkele ku rupee vituttamaan tää touhu
Miksei sitä oikeeta huumekeskustelua voi olla telkkarissa, lyötäisiin faktat pöytään, eikä tollasta paskaa

pothead · ViestiKirjoittaja **pothead** » 29.3.2004 21:55

miksi ne lähettää tuollaista disinformaatiota, se lääkäri puhui täyttä paskaa, samoin se rehtori. Olihan siinä tosin hyvääkin, mitä se Mikkonen selitti. Tulis töllöstä vaikka sellainen ajankohtainen kakkonen avoinkeskustelu ohjelma, missä eri ihmiset voisivat esittää mielipiteitä kannabiksesta ja sen laillistamisesta. Pitäisi olla faktoja eikä mitään vääristelyä. Meni jo vähän yli se lääkärin väite, että eka marisätkä tekee sinusta todennäköisesti narkkarin...

jok79 · ViestiKirjoittaja **jok79** » 29.3.2004 21:55

Jaa, mun mielestä toi oli aika hyvä ohjelma. Tärkeimmät eli kannabiksen haitattomuus suhteessa alkoholiin ja kieltolain toimimattomuus olivat hyvin esillä. Kannabiksen vastaisia kommentteja esitti lähinnä lääkäri, jolla ei ollut mitään perusteitä väitteilleen ja joka "tunnusti" olevansa suht tietämätön aiheesta. Lisäks kannabiksen lääkinnälliset ominaisuudet tuli esille ja samoin WHO:n tutkimus. Mitä muuta tohon puolen tunnin pätkään olisi voinu mahduttaa? Mitä jättää pois? Kummankin osapuolen ääni piti saada kuitenkin kuuluviin...

No, ehkä sen äänestystuloksen ois voinu mainita, mut toisaalta, noi prosentit jo osoittaa että otos oli vahvasti vinoutunut...

nouveau · ViestiKirjoittaja **nouveau** » 29.3.2004 21:56

Lähetetään kaikki palautetta tohon ohjelmaan ja kerrotaan kaikki asiavirheet ja että julkistaa sen nettiäänestyksen ens jaksossa. Vihaks pistää :evil:

Eskimogrower · ViestiKirjoittaja **Eskimogrower** » 29.3.2004 21:56

piutpaut kirjoitti:ja mihinkäs unohtui tämä

Vad är din attityd till cannabis?

Legalisera cannabis, det är ingen farlig drog - 77%

Cannabis är knark och ska vara olagligt - 6%

Separera cannabis från hårda droger i lagen - 16%

Jag vet inte - 1%

Siellä on jotkut Ahvenanmaalaiset ja riikinruotsalaiset nistit käyneet manipuloimassa YLE:n nettiäänestystä. Oikea vastus on tietenkin numero kaksi.

"EN OLE. Täytyy muistaa, että Kannabis aiheuttaa riippuvuutta paljon nopeammin kuin esimerkiksi alkoholi. JO ENSIMMÄINEN SÄTKÄ VOI TEHDÄ KÄYTTÄJÄSTÄÄN NARKOMAANIN"

No ei ollut lukeneen miehen suusta kovin subjektiivista tietoa (omakohtaista), eikä kyllä kovin objektiivistakaan (oikeellista).

Luulisi, että lääkärin tehtävä olisi suhtautua neutraalisti päihteisiin ja huumeisiin, eikä toistaa sitä mitä tietää muiden virallisten tahojen haluavan kuulla.

Vaikka totuus sattuisi, on siitä silti pyrittävä pitämään kiinni. Muutenhan yhteiskunta olisi aika erilainen, jos vääriä käsityksiä ja tietoja ei edes pyrittäisi oikaisemaan. Tuollaiset jutut tuovat uskottavuusongelman KAIKKEEN valituksen nimissä sanottuun.

Skanvantti · ViestiKirjoittaja **Skanvantti** » 29.3.2004 21:58

Minusta hauskinta oli se, kun lääkäri kaiken HÄSHISH huumeen saatanallisuuden korostamisen jälkeen totesi, että jos ei juo tippaakaan viinaa saatta olla alkoholiongelma.

myssy mynttinen · ViestiKirjoittaja **myssy mynttinen** » 29.3.2004 21:58

"järkevää studiokeskustelua kannabiksen todellisista haitoista, ja mahdollisesta kannabiksen laillistamisesta niin että studiossa olisi ollut vaikkapa lääkäri, poliisi, "kannabisaktivisti", ja joku muu asiantuntija"

Ehkä voisi yrittää ehdottaa johonkin keskustelu ohjelmaan juuri tuollaista?[/i]

monni · ViestiKirjoittaja **monni** » 29.3.2004 21:58

Oli kyllä aika typerää ottaa ohjelmaan keskustelemaan huumeista pikkukylän lääkäri ja koulun rehtori. Tosi asiantuntevaa sakkia! Olisi ollut edes lisäksi, joku toinen hieman asiantuntevampi lääketieteen edustaja!

Orion · ViestiKirjoittaja **Orion** » 29.3.2004 22:01

Pisti kyllä vihaksi se "lääkäri" joka ilmeisesti oli joku puoskari joka halus vaan päästä tv pätemään.

Mie luulin että lääkereillä on korkea koulutus taso mutta joo paskat.

Sokeita puoskareita ne on.

Mutta muuten tuo ohjelma oli minusta ihan kohtalaisen hyvä.

Sääliksi kävi niitä tietämättömiä koululaisiaki joita parhaan mukaan aviopestään siellä.

cr3tin · ViestiKirjoittaja **cr3tin** » 29.3.2004 22:13

Yksikin pikkutyttö siinä valistuksen tuloksena mussutti jotain sellaista että "Mulle hasis ja amfetamiini on VAARALLISIA HUUMEITA, mutta alkohohli ja tupakka ovatkin ihan terveellista tavaraa" (tuo nyt ei ollut ihan sanatarkka lainaus, mutta aisa kuitenkin sama)

yaz · ViestiKirjoittaja **yaz** » 29.3.2004 22:14

Ehkäpä tossa tuli vaan aika hyvin esiin se, kuinka erilaisesta näkökulmasta maailmaa katsotaan jossain peräkylässä (vieläpä Pohjanmaalla) verrattuna isoihin kaupunkeihin. Harvemmassa (isommassa) paikassa rehtorit ja lääkärit enää ihan noin pihalla lienee.

Ei varmaan kannata olettaa myöskään että ne jotka tota ohjelmaa katsoo (siis jotkut suomenruotsalaiset nuoret kai tavallisesti) olis jotenkin erityisen tyhmiä.

Tai sanotaanko niin, että enemmän toi luultavasti "käännytti" ihmisiä kieltolain kyseenalaistamisen kannalle kuin toisinpäin. (Tai no, mistä sitä lopulta tietää mitä ihmismassojen päissä liikkuu...)

cr3tin · ViestiKirjoittaja **cr3tin** » 29.3.2004 22:19

Ylellä on täällä Vaasassa pohjoisin studio, joten suurin osa noista fst:n ohjelmista lähetetään täältä...jututkin on sen mukaisia. Jos täällä menee "asiantuntijoilta" kyselemään infoa kannabiksesta niin voi olla ihan varma että tulee sellainen valistustulva että Perälän Perttiäkin rupeaa pelottamaan.

Hamppuforum

22:05 FST: gogo: Huumeeton?

..

Paikallaolijat