Eipä noissa Euroopan isoissa kaupungeissa kukaan paikallinen niiden vedättäjädiilerien kanssa asioi. Eli niin kauan kun meillä ei ole potentiaalisia nuoria turisteja, ei ole pahemmin katudiilereitäkään.
Joo, tässä oli asia, jonka olin käsittänyt väärin. Ajattelin, että kun huumausaineet "tulevat ulos koloistaan" niin se vasta alkaa olla oikea ongelma. Hyvä pointti on, ettei kun meillä ole nuorta turismia, ei ole katukauppaakaan. Ei niille saksalaisille eläkeläisille ja japanilaislaumoille kannata kadulla diilata- herrajumala sentään, ottavat vielä kuvan kauppiaasta digi- Nikonillaan..
Mutta esim. mainoissa kirjassa "Huumeidenkäyttäjä hyvinvointiyhteiskunnassa"- jossa tutkija seuraa "oikeiden" narkomaanien (eli suonenesisäisesti heroiinia ja amfetamiinia käyttävien) elämää vuosituhannen vaihteessa todetaan, että Suomessa huumekauppa kulkee tuttavien suosituksina ja se tehdään pääosin yksityisasunnoista eikä katukauppaa meillä käytännössä ole. Toki tästä oli omakohtaista tietoa, mutta luulin että tämä johtuu enemmän ongelman vähyydestä eikä ole aluekohtainen, maasta ja sen tavoista johtuva paikallinen piirre.
Ihminen on erehtyväinen ja lehmä märehtiväinen.
Kyllä homppelillakin on _mahdollisuus_ olla käyttäytymättä kuin hinttari, olla tapaamatta muita vasenkätisiä ja puhumatta hinthapeliudestaan. Ja, luoja paratkoon, peppuseksi muiden sodomistien kanssa vasta vapaaehtoista onkin. Hurrit ja muu roskaväki saavat vapaasti opiskella suomea ja olla puhumatta kieltään lapsilleen, jotta sellaisestakin kiusallisesta vähemmistöstä päästään. Kuranaamoja ei tänne ole pakotettu missään vaiheessa, joten turha on itkeä meillä mitään kansalaisoikeuksia. Ja meillä kaikilla on mahdollisuus pistää lamput pakettiin ja lopettaa tämä saatanan huumeidenkäyttö.
Noh noh. Ei sentään ihan näin pitkälle mennä kärjistämisessäkään. Homoseksuaalisuus on taipumus joka herää jossain elämänvaiheessa ja josta valtaosa tuntee syyllisyyttä ja häpeää (eikä ole aiheesta omakohtaista kokemusta, haastatteluja vain olen joskus lukenut).
Eli en usko, että kellään on "herännyt" tarve käyttää hamppua (samoin kun homous "iskee"), enkä usko, että kukaan on ennen ensimmäisiä hamppusavuja katsellut että "onpas vetävän näköinen kasvi" ja menettänyt yöunensa sen takia, että onko normaali, ja uskaltaisiko joskus sitä hyvän näköistä kasvia maistaa..?
Ei todellakaan. Vertaus ontuu kuin jalkaan ammuttu cowboy.
Ja nythän viherpeukkuja ei vain olla suvaitsematta, vaan heitä rangaistaan oikein oikeuslaitoksen puolesta. Ota hippi pamppua, kun et elä mun hyvien mielipiteitteni mukaisesti!
Ei taaskaan pidä kärjistää. Esim. kahdeksan kasvia tai tuhti määrä pistokkaita tai tuhti määrä taimia, jotka ovat kukkimassa on omillakin leveysasteilla (ei ole ihan siellä etelä- Suomessa) tuottanut joka kerta vähemmän sakkoja kuin esim. parinkymmenen kilometrin ylinopeus. Ei todellisuudessa hampusta joudu niin valtaviin hankaluuksiin, mutta toki naapureiden silmissä maine on mennyttä- mikä ainakin itselle on ehkä se pahin rangaistus- ei se parinsadan euron sakko.
Vertaus homoseksuaalien ja hampuusien välillä ei mielestäni onnu lainkaan. Molemmat ovat vähemmistöjä, joiden elämäntapa on kriminalisoitu kehäpäätelmämäisesti sen vuoksi, että se aiheuttaa mielipahaa siihen vähemmistöön kuulumattomissa.
Edellinen homoperustelu ontuu, mutta tässä lauseessa on selkeä yhtymäkohta moraalikäsityksissä - hamputteluhan tyypillisesti on ongelma niille, jotkeivat sitä itse tykkää polttaa tai ole koskaan edes polttaneet. Tai sitten sekäkäyttäjille, jotka ovat saaneet asiansa sekaisin ihan muita teitä: tulos on siinä, että tällöin joku uusi "Jore" saa tilaisuuden kertoa kuinka elämä meni huumeiden takia "kun tuli kaikkea käytettyä, pilvestä piriin.."
Ja kuitenkaan yhdenkään "Joren" elämä ei ole mennyt pilalle pääasiallisesti siitä, että hamppua on tullut lussutettua, vaan siitä, että kaikki mikä päähän menee, menee omaan päähän.
Tällä foorumilla hamppua pidetään suht vaarattomana huumeena niin eikö olisi syytä toivoa kannabiksen kotikasvatuksen laillistamista? Mielestäni se olisi suuri muutos huumepolitiikkaan. Ei tarttis kusi sukassa pelätä että joku naapuri, "ystävä" tai sukulainen ilmiantaa pössyttelyn/kotikasvatuksen poliiseille. Poliisien suorittamat kotietsinnät ja kuulustelut ovat nöyryyttäviä kokemuksia kiinni jäänneille.
Yleinen asenne kuitenkin on, että esim. Meriläisen hamppuhatsin suuri yleisö otti "vihreiden huumesekoiluna" ja päivälehdet löivät löylyä lisää. Maassa, jossa vielä on täysin epäselvää että mikä se nyt on huumetta ja mikä ei ole huumetta ei kannata edes puhua hampun laillistamisesta, ennekuin speksit ovat kaikille selvät.
Hampun laillistamisen kannattaminen on täysin sama kuin sanoisit, että kaikki huumeet pitää laillistaa. Tämä johtuu nuoresta huumausainekulttuurista, joka vasta hakee muotoaan ja jonka todelliset vaikutukset yleiseen moraaliin ja käsityksiin näkyvät vasta sukupolvien päästä.
Laillista hamppua jos aiomme Suomessa nauttia, tapahtuu se vasta eläkeiässä kun 90- ja 2000- luvuilla syntyneet alkavat nousta päättäviin elimiin tai jos EU tekee kaikkia koskevat päätökset esim. hampun statuksesta.
(Todennäköisesti sitä kuitenkin lykkii puskia piiloon piironkiin vielä kansaneläkettä nauttiessakin ja huutelee naapurin "imelän hajun vuoksi" paikalle soittamille poliiseille, että "älkää nyt vanhaa kiusatko"..)
Jos poltat hyymeitä, soitan paikalle pöliisin.
Ei mitään pahoja viboja sun suuntaan, monkeyman, vaan niille jotka levittävät kieltämisen ja kusetuksen ilosanomaa! Rakkautta ja ymmärrystä,
