Pienet uutiset

[stanzer]

HU-210 lisäsi hippokampusalueen aivosolujen kasvua hiirillä

(Hippokampushan on siitä jännä aivojen alue, että siellä aivosolut uusiutuvat/kasvavat.)

Amerikkalainen tutkimusryhmä antoi hiirille HU-210:aa, joka on synteettinen, noin "satakertainen kannabis".

Kuten huumeiden yleensä on havaittu tekevän, kannabisvalmisteenkin oletettiin aiheuttavan aivosolujen kasvun hidastamista/estoa hippokampuksessa. Näin ei kuitenkaan tapahtunut, vaan tutkimuksessa havaittiin jopa uutta kasvua.

Koska ko. solujen uusiutuminen on nykykäsityksen mukaan yhteydessä mm. mielenterveysongelmiin (masennus saattaa laueta kun uusien solujen kasvu on riittämätöntä), tutkimus herätti ajatusta siitä, että HU-210 saattaisi toimia lääkkeenä tällä saralla. Tietenkin ensin on vielä tutkittava, tapahtuuko ihmisillä sama kuin hiirillä ja voiko vaikutus päteä itse tavalliseen kannabikseenkin, vai ainoastaan supervahvaan ja "täysin puhtaaseen" laboratoriokannabikseen.

(Ja jotta ryhmän rahoitus pelaisi(?), seuraavaksi tutkivat kannabiksen vähemmän miellyttäviä sivuvaikutuksia...)

Mutta mukavaa että tutkittiin.

Uutinen: e.Peak http://www.peak.sfu.ca/the-peak/2005-3/ ... ne-mj.html

Jotenkin huvittavaa aina lukea näitä. Toinen tutkimustulos kertoo, että kannabis aiheuttaa mielenterveysongelmia ja taas toinen, että riski niihin jopa vähenee. Kannabis on ehkä tutkituin nautintoaine koko maailmassa. Ainakin vuosikymmeniä siitä on yritetty lukuisilla tutkimuksilla löytää jotakin negatiivista.

Ote Somasta:

Englannin parlamentti teetti vuonna 1893 tutkimuksen johon osallistui vajaat 1200 tohtoria, yogia, fakiiria, hullujenhuoneiden johtajaa, hashiksen viljelijää, salakuljettajaa, kauppiasta sekä veronkantajaa. Tutkimuksesta koostui 3281-sivuinen, seitsenosainen opus. "Kaikkiaan todisteet viittaavat siihen ettei kohtuullinen hampputuotteiden käyttö ole vahingollista...

Eli jo 1893 on kovasti tutkittu hamppua. Tutkimustulos: "Kaikkiaan todisteet viittaavat siihen ettei kohtuullinen hampputuotteiden käyttö ole vahingollista..." pätee mielestäni vieläkin. Tämä on tutkittu jo yli 100v sitten.

[Tassu]

Amerikkalainen tutkimusryhmä antoi hiirille HU-210:aa, joka on synteettinen, noin "satakertainen kannabis".

Wikipedian mukaan HU-210 on 100-800% tehokkaampaa kuin aito THC. Eikös 100% tehokkaampi tarkoita samaa kuin tuplasti tehokkaampi? Tuohan olisi siis silloin "2-9 kertainen kannabis"?

Esimerkki:
Montako omenaa on 100% yhdestä omenasta? No yksi omena. Paljonko sitten on 100% (yksi omena) enemmin omenoita? No kaksi omenaa! (alkaa tulla nälkä) Ja sitten 800% omenoita + se eka omena on 9 omenaa, eli se on 2-9 kertaa vahvempaa pilveä...

Onkohan virhe uutisessa, Wikipediassa vai minun päässäni?

http://en.wikipedia.org/wiki/HU-210

[reijo hiller]

...
Wikipedian mukaan HU-210 on 100-800% tehokkaampaa kuin aito THC. Eikös 100% tehokkaampi tarkoita samaa kuin tuplasti tehokkaampi? Tuohan olisi siis silloin "2-9 kertainen kannabis"?

Olen nähnyt satakertaisuudelle enemmän lähteitä/mainintoja jossain. Voi olla hyvin uutisessakin lähde huomioiden kuitenkin. Enpä osaa asiaan muuta sanoa.

Löytyy myös mm. "100- to 800-fold greater potency than THC97". Jaa-a. (ja mikä on THC97?)

[AntiEnemy]

Löytyy myös mm. "100- to 800-fold greater potency than THC97". Jaa-a. (ja mikä on THC97?)

Varmaan joku uusi biobensa

Ja pikasella googlauksella kyllä vaikuttais siltä, että jotkut on vaan ymmärtäny %:n käytön väärin.
Ko. ainetta myyvän firmat brosyyreissä ainakin kertoilivat 50-200 deltaysiä vahvemmasta ja uutisoinneista löyty aika monesta tuo 100-kertainen.
100%-800% sanovat olivat ainakin omasta mielestäni hieman kyseenalasiempien lähteiden tietoa. (esim wikipedia, jonne minäkin voisin käydä sen vaihtamassa heti)

"Fikipedia" taas kertoopi 100-800xTHC

http://fi.wikipedia.org/wiki/Kannabinoidit#Luonnollisia_ja_synteettisi.C3.A4_kannabinoideja

[ganges]

Tän päivän iltalehdessä suuri uutinen. retkeilijät löysivät VAAltavan HUUme viljelmän. Poliisi lohjalta kertoi viljelmien aiheuttavan asuntoihin vesi ja home vahinkoja. Ilmiö oli kuulemma uusi meinaan hampun kasvatus. Poliisi epäili ettei ole löytänyt kaikkia viljemiä. Hamppu sanaa ei käytetty, vaan huume ja cannabis sativa. lukekaa ite.

Tyhmä loppu kommentti: jutun perusteella hampun yhteiskunnalliset vaikutukset ovat vesi ja home vauriot!! Rivien välistä arvailtuna!!

[DoctoR]

mikähän lehti kyseessä?eikun tuossahan tuo luki mutta empä kyllä juttua iltalehestä löytänyt

[vito]

Lappeenrantalaiskahvila myi kannabiksen kasvatustarpeita



MATTI RIIHELÄ
Etelä-Saimaa

LAPPEENRANTA. Keskustakahvilan valikoima poikkesi normaalista Lappeenrannassa. Myynnissä oli erilaisten kahvien lisäksi kasvilannoitteita, puutarhavälineitä ja suurteholamppuja. Syyttäjän mielestä liikkeen omistaja ja myyjä edistivät näillä valikoimillaan huumausainerikoksia. Käräjäoikeus oli samaa mieltä.

Kahvila on toiminut Lappeenrannan keskustassa kahdessakin eri osoitteessa. Käräjäoikeuden tiistai-iltana antamalla päätöksellä huumeviljelyyn tarkoitetut aineet, tarvikkeet ja välineet on takavarikoitu. Omistaja, myyjä ja pari asiakasta saivat sakkoja.

- Aika harvinaislaatuinen rikos koko Suomeakin ajatellen, kommentoi käräjätuomari Matti Korhola tapausta.

Sekä liikkeen omistaja että myyjä saivat tuomion huumausainerikoksen edistämisestä, myyjä myös huumausainerikoksesta. Myyjällä oli kasvamassa kannabiskasveja, ja hänen hallustaan löytyi myös 180 grammaa valmista marihuanaa.

Suurituloisimman kahvilan omistajan sakot olivat runsaat 1 000 euroa ja pienituloisemman myyjän noin 500 euroa. Omistajalle päiväsakkoja määrättiin 60, myyjälle 90.

Samassa jutussa tuomittiin kaksi muuta nuorehkoa miestä huumausainerikoksesta 150 euron sakkoihin. He olivat viljelleet kannabista, ja heidän hallustaan oli löytynyt marihuanaa sekä hasista.

[Reima Punanenä]

Luoteis-Uusimaa 30.8 2006

"Marihuanan viljelytapauksia tullut ilmi normaalia enemmän"

Osa 1
http://img392.imageshack.us/my.php?image=kuitti020rs3.jpg
Osa 2
http://img392.imageshack.us/my.php?image=kuitti022pq1.jpg

Tossa oli vissiin joku alkutekstikin etusivulla, mutta kaveri jolle tuo lehti tulee ei saanut moista skannattua.

[punkki68]

"Jussi Ojala muistuttaa, että Cannabis sativan siementen tuominen maahan on laitonta, samoin niiden tilaaminen netistä."

?????

[reijo hiller]

No voi vittu! Tuon jutun perusteella pitäisi sulkea viherpeukut ym. Myyväthän nekin lannoitteita ja suurteholamppuja.

Ei tämä juttu onneksi ole niin yksinkertainen. Konteksti ratkaisee.

Eikä millään pahalla tuota kahvilaa kohtaan jota en edes tunne, mutta jo aikanaan kun kuulin että Lpr:ssä on kahvila jossa jossa myydään kasvatustarvikkeita, pieni kello pärähti päässä soimaan, että tuo ei ole tässä maassa järin hyvä konteksti-idea.

Olen kuullut huhuja tuolla kyseisellä paikkakunnalla olevasta/olleesta kahvilasta, jossa olisi joskus myyty möyhyä tiskin alta. Huhut ovat aina huhuja, toivon etteivät pidä paikkaansa; jos sattuvat pitämään, en yhtään ihmettele kiinni jäämistä. (Sama juttu, jos siellä on saanut muuten möyhötellä vaikkapa alueen henkeen nähden "erityisen vapaasti")

Asiallisesti hoidettu puutarha-alan tarvikeliike on meilläkin eri asia, kuin yritys tuoda täkäläiseen menoon edes jollain tavalla "coffee shop / smart shop" -tyyppistä meininkiä. Se on onni.

Plus se, että ei ole tällä hetkellä järin fiksua perustaa tänne kasvatusvälinekauppaa ja jatkaa kannabiksen kasvatusta kotonaan. Se on yksinkertaisesti liian rasittava ja ns. aivan selvä todiste myyjää vastaan, mikäli minkäänlaista hämminkiä tulee ja asia selviää. Olisi kiintoisaa kuulla, miten tämä tapahtumaketju on lähtenyt liikkeelle - "samassa jutussa tuomittiin kaksi muuta nuorehkoa miestä huumausainerikoksesta" antoi vähän jopa käsitystä, että kenties esim. olisi ratsattu tuo kahvila alunperin pössyttelyepäilyksen takia ja se on ollut sitten menoa se, kun on nähty, mitä tämä coffee shoppi myy kaupan päälle.

?????

Jussi Ojala tarvitsis pientä tietopläjäystä. Et haluaisi vähän oikaista häntä?

[punkki68]

Jussi Ojala tarvitsis pientä tietopläjäystä. Et haluaisi vähän oikaista häntä?

lainaan maaliskuista viestiäni "mitäköhän tapahtuu" -threadista:
http://www.hamppu.net/forum/viewtopic.p ... 162#237162

"4§. Huumausainerikoksen edistäminen

Pykälään ehdotetaan lisättäväksi uusi 2 momentti. Momentissa säädettäisiin pykälän 1 momentin 1 kohdassa tarkoitetun huumausainerikoksen edistämisen yritys rangaistavaksi. Viitatussa kohdassa on kyse huumausaineen laitonta valmistusta, viljelyä, maahantuontia tai maastavientiä varten
tapahtuvasta välineiden, tarvikkeiden tai aineiden kuljettamisesta, luovuttamisesta tai välittämisestä tietäen, että niitä tultaisiin käyttämään tähän tarkoitukseen. Muutoksen jälkeen lainsäädäntö täyttäisi tältä osin (EU:n) puitepäätöksen 3 artiklan 1 kohdan vaatimukset.
.... .... .... ....

niinpä niin: viljelyn yritys ja tietoinen välineiden, tarvikkeiden ja aineiden kuljetus, luovutus ja välittäminen.
tulevat ajat näyttävät, miten näitä sovelletaan kotikasvatukseen, siemeniin ja kaikkeen yleiseen viljelyyn liittyvään tähän mennessä ei niinkään kiellettyyn vaan lailliseen kauppaan."

olisikohan jussi ojala tulkinnut tätä muutosta lainsäädännössä?

[kyhäri]

No voi vittu! Tuon jutun perusteella pitäisi sulkea viherpeukut ym. Myyväthän nekin lannoitteita ja suurteholamppuja. Kuten tekevät monet muutkin liikkeet. Tää on niin syvältä taas kuin vaan voi olla. Miksi bongeja saa myydä? Edistäähän sekin jollain tapaa "huumeiden" käyttöä. Tarjoaa välineet niiden nauttimiseen.

HYVÄ SUOMI!
----------

Joo. Tässähän on tämä kuuluisa Lappeenranna poliisi taas tositoimissa. Miten tämä voi olla mahdollista, kun suomesta löytyy monta kasvatusharrastuksen erikoisliikettä. Tämä sentään oli vain viaton kahvila, joka oli tosissaan omin voimin perustettu yritys. Muutaman kerran tuli kahvilla käytyä ja ilmapiiri oli mahtava kaikkine taidenäyttelyineen ja kierrätystavaroineen. Itse asiassa Lappeenrannan paras kahvila. Näin käy mukaville yrityshenkisille ihmisille Lappeenrannassa. Lappeenrannassa ei kaupunki ole koskaan puolustanut eikä juurikaan ymmärtänyt nuorisoa muutenkaan. Bändien harjoittelupaikan ovat olleet kiven alla niin kauan kun minä muistan ja esim skeittipuitokin taisi tulla lähes kaikkiin naapurikyliin ennen kuin päättäjät Lappeenrannassa alkoivat hahmottaa, että rullalautailu on harrastus eikä mikään rikos.

ps. ja ei tuolla liikkeessä tiskin alta mitään kukkaa myyty. Mielestäni täysin lain puitteissa toimiva yritys.

[reijo hiller]

Ehkä on tulkinnut, mutta ilman sitä huumausainetarkoitusta ne ovat mielestäni edelleen tuonkin mukaan laillisia.

Myös esim. Cannabis sativan "subspecies kuidun" siementen tilaaminen on vielä vähemmän kyseenalaisesti laillista.

[kyhäri]

vielä yksi hauska juttu tuosta LPR:n liikkeestä. Olisikohan sillä ollut osaa epäilyihin ja silmätikuksi joutumiseen, että omistajilla oli hieman erilaisia liikeideoita. Kahvilasta nimittäin sai ostaa kaiken irtaimiston. Kasvatustarvikkeiden lisäksi kahvilasta sai ostettua kaikkea kaitafilmikameroista ja cd-levyistä sälekaihtimien puhdistimien kautta muttereihin ja ruuveihin. Jopa sohvat ja hyllyt olivat myytävänä. Olisikohan tämä kaikenlaisen tavaran myynti kiinnittänyt poliisin huomion. Oman huomion se ainakin kiinnitti..

[Pellon Pekko]

Aamulehti 26.8.2006

STT-PORI Porin poliisi epäilee yhteensä 25:tä Porissa ja Ulvilassa asuvaa nuorta huumausaineen käyttörikoksista. Poliisin mukaan osa epäillyistä on myös myynyt hasista ja ulkomailta tuotua tupakkaa toisille nuorille. Heidän epäillään syyllistyneen huumausainerikoksiin ja törkeisiin huumausainerikoksiin. Joukkoon kuuluu myös alaikäisiä.

Rikollinen kaupanteko alkoi vuosi sitten syksyllä ulkomailta tuodulla tupakalla. Loppuvuodesta myytiin hasista, jota haettiin Poriin Kouvolan seudulta.

Kuluvan vuoden alussa huumeiden välitys lisääntyi, kuten myös huumeiden käytön rahoittamiseksi tehdyt omaisuusrikokset.

[Ingenieur]

Lähetetty 31.8.2006 21:53:
City -lehdessä 17/2006 on "opiskelijatutkimus", missä kysymyksenä mm. "Mitä laitonta on tehnyt elämässään?", ja yhtenä vaihtoehtona "Käyttänyt tai salakuljettanut huumeita". Miehistä 19%, ja naisista 13%.
Kysymykseen "Mitä huumeita on kokeillut?", kannabiksen kohdalla on vastattu; miehet 27% ja naiset 24%. Lisäksi nippelitietona mainittu "63% taideaineiden opiskelijoista on kokeillut kannabista".
----------
Lisätty 1 minuutin jälkeen:

Lisätään vielä että seuraavaksi suosituin huume oli ekstaasi, jota oli käyttänyt 5% miehistä ja 1%naisista.
Heroiinin kohdalla molempien ryhmien % oli 0.
----------
Lisätty 7 minuutin jälkeen:

Äh, vielä löytyi ehkäpä mainitsemisen arvoista.

Vaikka joka neljäs opiskelija myöntää kokeilleensa kannabista, ei sen käytön ja myynnin salliminen saa kannatusta. Vain joka kuudes opiskelija haluaisi kannabikset vapautettavan. Eniten vapaa kannabis sai kannatusta oikeustieteilijöiden(!) ja valtiotieteiden opiskelijoilta.

[punkki68]

piristykseksi pikkuisen parempia uutisia...

http://www.dutch-passion.nl/home.php?p= ... =16&news=c

Cannabis clubs in Spain legal! 2006, August 21

Another breakthrough has been achieved in acceptibility of medical cannabis: Recently several charitable cannabis clubs were founded in Spain, whose lawfulness was now confirmed by courts in Catalonia and the Basque region. People join to grow cannabis together and distribute it to members of the club at cost price. Only members have access to the growing rooms and the cannabis. In Spain trade with cannabis is prohibited, but possession for personal use is legal. A court in Bilbao, the biggest city of the Basque region, cleared four defendants of a cannabis club with 66 members from the prosecution of illegal cultivation of 150 kg of cannabis (fresh whole plants that resulted in 17.4 kg dried cannabis). 39 members use cannabis for medical purposes. ENCOD (European Coalition for Just and Effective Drug Policies), a European organisation for the change of the drug laws regards the Spanish cannabis clubs as a model for other countries. Recently the first association of cannabis growers was created in Belgium. As in Spain the possession of cannabis for personal use is legal.

edit: uutinen vanha, mutta kysymys kannabisklubeista ehkä ei...

[kaumai]

Maan mainiossa Ilta-sanomissa oli tuosta kahvila jutusta kanssa juttu

Ilta-sanomat 31.8.2006

Kahvila myi kannabistarvikkeita

Lappeenrannan käräjäoikeus tuomitsi kaksi alle 30-vuotiasta miestä sakkoihin huumerikosten edistämisestä. Tapauksesta uutisoineen Etelä-Karjalan radion mukaan miehet myivät lappeenrantalaisessa kellarikahvilassa kannabiksen viljelykseen soveltuvaa tarvikkeistoa. Kasvista saadaan marihuanaa.
Kahvilan omistaja ja myyjä ehtivät myydä mm. kasvilannotteita ja kasvatuslamppuja usean kuukauden ajan.

Eihän niillä lampuilla voi mitään muuta kasvattaa... Eikä mitkään muut kasvit tarvitse ravinteita kuin hamput....

[DubPassion]

Laajakulma huumekeskustelu
1969

60-luvun lopun huumekeskustelu vuosi 1969 | kesto: 48.36(Video) Laajakulman huumekeskustelussa käsitellään huumetilannetta Suomessa, huumeiden haittoja ja rangaistuksia.

Marraskuu-liike kritisoi suomalaista rangaistuskäytäntöä. Kun käyttö on rangaistavaa, niin huumeiden käyttäjät eivät hakeudu hoitoon. Lisäksi hovioikeus esittää rangaistusten kaksinkertaistamista.

1960-luvulla kannabis oli jo Suomessa ja amfetamiini teki vahvasti tuloaan. Yhteiskunta tiukensi otettaan huumeongelmasta.

Tämän takia huumausainerikosten rangaistusta ehdotettiin nostettavaksi neljästä vuodesta kahdeksaan vuoteen.

Ohjelmassa esiintyvät nuorison edustajat sanovat, että huumeiden käyttö on ennen kaikkea protestikäyttöä. Tiedostavalla 60-luvulla huumeidenkäyttöä pohditaan myös poliittisena tai puoluepoliittisena kysymyksenä.

Teksti: Seija Aunila



http://www.yle.fi/elavaarkisto/?s=s&g=5 ... =86&a=1036

ja viinasta

Keskustelu viinasta viinaa juoden
1972

Huuruinen keskustelu vuosi 1972 | kesto: 20.04(Video) Viikonlopputelevisio-ohjelmassa Karpo kumppaneineen sekä puhuvat viinasta että juovat sitä koko lähetyksen ajan. Keskustelijoiden humaltumista arvioi lähetyksen lopuksi lääkäri Kari Salo.

Humaltuvat keskustelijat kertovat kuinka alkoholi kuuluu liike-elämään ja kauppaneuvotteluihin. Joskus voi vierähtää, vaikka koko viikko viinaa työnlomassa juoden. Lääkäri Salo antaa ohjeet mitä tehdä, jos viinaa joutuu juomaan paljon ja pitkään.

Suhtautuminen alkoholin terveyshaittoihin ei ohjelman tekovuonna 1972 vielä ollut kovinkaan tiukka. Salon mukaan alkoholia pitäisi juoda todella kovasti, että se vaurioittaisi maksaa tai muuta elimistöä. Hän pitää haittoja liioilteltuina.

Teksti: Seija Aunila


http://www.yle.fi/elavaarkisto/?s=s&g=4 ... =68&a=1701

[Planta]

"Eihän niillä lampuilla voi mitään muuta kasvattaa... Eikä mitkään muut kasvit tarvitse ravinteita kuin hamput...."

Tekstistäsi päätellen et ole hampun kasvattaja. Jos olisit, niin olisit myös huomannut, että hampun kasvatukseen on todellakin ihan omat liikkeensä, siitä yksinkertaisesta syystä, että tavallisista ei oikein tahdo löytyä kaikkia asianmukaisia hampun kasvatus tarvikkeita, ja kunnollisten kukituslannoitteiden löytäminen on lähes mahdotonta. Eikä saivartelemisella tällaiset ilmiselvät asiat miksikään muutu.

Vaikka hampuusien joukossa olisi näinkin tietämättömiä henkilöitä, niin itse epäilen, että jo ihan tavallinen ns. tuulipukukansalainenkin hoksaa asian, jos erehdyksessä eksyy alan likkeeseen.