Pienet uutiset 2010 keskustelu

[Kukkis]

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201010 ... 7_ul.shtml - "Miljardööri tukee marihuanan laillistamista miljoonalla"


"Miljardööri George Soros on myös ilmaissut tukensa lakiesitykselle.

– Marihuanalakimme aiheuttavat selvästi enemmän haittaa kuin hyötyä, hän arvioi alkuviikosta Wall Street Journal -lehdessä ja lahjoitti esitystä tukevalle kampanjalle miljoona dollaria.

Sorosin mukaan veronmaksajien rahoja säästyisi miljardeja dollareita.

- Laki vähentäisi myös huumerikollisuutta, väkivaltaa ja korruptiota. Poliisi voisi keskittyä vakaviin rikoksiin."

Toinen mielenkiintoinen kohta oli tuossa tekstissä:

"Myös liittovaltio on älähtänyt Kalifornian mahdollisesta huumeen laillistamisesta. Vaikka osavaltio sallisi myynnin, niin liittovaltion lakien mukaan se olisi laitonta.

Yhdysvaltain oikeusministeriö onkin sanonut, että se ottaa käyttöön kovat otteet Kaliforniassa, jos marihuana päätetään laillistaa."


No ei auta muuku jäädä ootteleen keskiviikkoon, ja toivoa parasta!

[wentami]

Miltä sivuilta tuota Kalifornian tiistain kansanäännestystä voisi seurata livenä?

[Bubblejet]

Soros-juttu ei ole kovinkaan pieni uutinen. Hänellä on sen verran pätäkkää että miestä kuunnellaan, eikä hänellä ole muita motiiveja (ei ainakaan tule mieleen) kuin se, että laillistaminen olisi järkevää kansakunnalle - niin ihmisille kuin ___TALOUDELLISESTI__.

Tärkeä juttu, tämä. Kiitos Soros!

[NudistiBudisti]

En jaksanut uutisiin laittaa koska ei sinänsä liity hamppuun mutta laitetaan tänne nyt jos jotain sattuisi kiinnostamaan

Tässä ovat poliisin uudet salaiset pakkokeinot

Tulevan pakkokeinolain myötä poliisi saa käyttöönsä melkoisen joukon salaisia pakkokeinoja. Osa niistä on käytössä jo nyt, mutta jatkossa näitä tuttujakin pakkokeinoja säädellään tarkemmin. Verkkouutiset julkaisee nyt listan salaisista pakkokeinoista selityksineen.

Telekuuntelu - teleosoitteeseen tai telepäätelaitteeseen vastaanotettavan tai siitä lähetetyn viestin kuuntelu, tallentaminen ja muu käsittely viestin sisällön ja siihen liittyvien tunnistamistietojen selvittämiseksi.

Tietojen hankkiminen telekuuntelun sijasta - jos on todennäköistä, että viestiä ja siihen liittyviä tunnistamistietoja ei ole enää saatavissa telekuuntelulla, esitutkintaviranomaiselle voidaan antaa lupa takavarikoida tai jäljentää ne teleyrityksen hallusta.

Televalvonta - viestin tunnistamistietojen hankkiminen sekä teleosoitteen tai telepäätelaitteen sijaintitiedon hankkiminen tai sen käytön tilapäinen estäminen.

Tukiasematietojen hankkiminen - tiedon hankkiminen tietyn tukiaseman kautta telejärjestelmään kirjautuneista tai kirjautuvista telepäätelaitteista ja teleosoitteista. Nykylaissa tätä kutsutaan matkaviestimien sijaintitiedon hankkimiseksi.

Suunnitelmallinen tarkkailu - rikoksesta epäiltyyn kohdistuva muu kuin lyhytaikainen havaintojen tekeminen tiedonhankintatarkoituksessa.

Peitelty tiedonhankinta - tiettyyn henkilöön kohdistuva lyhytkestoisessa vuorovaikutuksessa tapahtuva tiedonhankinta, jossa poliisimiehen tehtävän salaamiseksi käytetään vääriä, harhauttavia tai peiteltyjä tietoja.

Tekninen kuuntelu - rikoksesta epäillyn sellaisen keskustelun tai viestin, joka ei ole ulkopuolisten tietoon tarkoitettu ja johon keskusteluun kuuntelija ei osallistu, kuuntelu, tallentaminen ja käsittely viestin sisällön tai sen osapuolten tai epäillyn toiminnan selvittämiseksi.

Asuntokuuntelu - Teknisen kuuntelun kohdistaminen vakituiseen asumiseen käytettävään tilaan, jossa rikoksesta epäilty todennäköisesti oleskelee.

Tekninen katselu - rikoksesta epäillyn, tilan tai paikan tarkkailu tai tallentaminen salaa kameralla tai muulla sellaisella paikkaan sijoitetulla teknisellä laitteella, menetelmällä tai ohjelmistolla.

Tekninen seuranta - esineen, aineen tai omaisuuden liikkumisen seuranta siihen erikseen sijoitettavalla tai siinä jo olevalla radiolähettimellä tai muulla teknisellä laitteella, menetelmällä tai ohjelmistolla. Henkilön tekninen seuranta on kyseessä, jos tarkoituksena on seurata rikoksesta epäillyn liikkumista.

Tekninen laitetarkkailu - tietokoneen tai muun vastaavan teknisen laitteen tai sen ohjelmiston muu kuin yksinomaan aistinvarainen tarkkailu, tallentaminen tai muu käsittely rikoksen selvittämiselle merkityksellisen seikan tutkimiseksi.

Teleosoitteen tai telepäätelaitteen yksilöintitietojen hankkiminen - esitutkintaviranomainen saa hankkia yksilöintitiedot teknisen laitteen avulla.

Laitteen, menetelmän tai ohjelmiston asentaminen ja poisottaminen - oikeus sijoittaa tekniseen tarkkailuun käytettävä laite, menetelmä tai ohjelmisto esimerkiksi tietojärjestelmään. Tietojärjestelmän suojaus voidaan tällöin purkaa tai ohittaa.

Peitetoiminta - tiettyyn henkilöön tai tämän toimintaan kohdistuva suunnitelmallinen tiedonhankinta käyttämällä soluttautumista, jossa tiedonhankinnan edellyttämän luottamuksen hankkimiseksi tai tiedonhankinnan paljastumisen estämiseksi käytetään vääriä, harhauttavia tai peiteltyjä tietoja tai rekisterimerkintöjä tai valmistetaan tai käytetään vääriä asiakirjoja.

Valeosto - poliisin tekemä esineen, aineen, omaisuuden tai palvelun ostotarjous tai osto, jonka tavoitteena on saada poliisin haltuun tai löytää todiste rikosasiassa, rikoksella saatu hyöty tai esine, aine tai omaisuus, joka on rikoksella joltakulta viety tai jonka tuomioistuin voi julistaa menetetyksi tai jonka avulla voidaan muuten saada selvitystä rikosasiassa.

Tietolähdetoiminta - muu kuin satunnainen luottamuksellinen, rikoksen selvittämiselle merkityksellisten tietojen vastaanottaminen poliisin ja muun esitutkintaviranomaisen ulkopuoliselta henkilöltä.

Tietolähteen ohjattu käyttö - Poliisin taholta tullut pyyntö, jonka perusteella tähän tarkoitukseen hyväksytty, henkilökohtaisilta ominaisuuksiltaan sopiva rekisteröity ja tiedonhankintaan suostunut tietolähde hankkii tietoja.

Valvottu läpilasku - esitutkintaviranomainen ei puutu esineen, aineen tai omaisuuden kuljetukseen tai muuhun toimitukseen tai siirtää puuttumista siihen, jos tämä on tarpeen tekeillä olevaan rikokseen osallisten henkilöiden tunnistamiseksi tai tekeillä olevaa rikosta vakavamman rikoksen tai laajemman rikoskokonaisuuden selvittämiseksi.

-NB-

[ArtistFromHell]

..
Tulevan pakkokeinolain myötä poliisi saa käyttöönsä melkoisen joukon salaisia pakkokeinoja. Osa niistä on käytössä jo nyt, mutta jatkossa näitä tuttujakin pakkokeinoja säädellään tarkemmin. ..

Tietääks joku et koska nää astuu voimaan?

[Thomas Smokewood]

Wau. Siis wau.

Unohtakaa se kalifornian äänestys. Unohtakaa Amsterdam, Swarchenegger, Carl Sagan, Kanada, tieteelliset tutkimukset, MS-potilaat (ei tietenkään kirjaimellisesti) ja kaikki ne loputtomat väittelyt internetissä.

Tämä Encodin järjestämä Euroopan Parlamentin kuuleminen tulee olemaan suurin mahdollisuus kannabiksen laillistamiselle suomessa koskaan. IKINÄ. Kalifornian Prop 19 on Suomen kannalta tippa väriainetta uimaaltaassa. Näkyyhän se muttei se paljoa mitään muuta. Tämä on taas parhaimmillaan kuin tynnyrillinen dynamiittia altaan pohjassa. Koko paska lentää taivaan tuuliin tai sytytyslanka sihahtaa eikä mitään tapahdu.

Näin oikeustieteen opiskelijana voisin sanoa, että jos Euroopan parlamentti komission kanssa päättää koko EU:n kattavasta kannabislakien yhdenmukaistamisesta (mistä tässä on nyt kyse) esimerkiksi direktiivillä, suomalaiset politiikot eivät voi muuta kuin muokata kansallista lakia direktiivin mukaiseksi tai itkien muokata kansallista lakia direktiivin mukaiseksi. Tämä kyllää vaatii euroopan kansapuolueen hyväksynnän päästäkseen läpi.

Nyt jokainen merkkaa tuon 8. joulukuuta kalenteriin ja toivoo parasta. Elämme kiintoisia aikoja...

@nörtti: Menit sitten vetämään uskonnonkin mukaan...

Hmmm... Mistä sitä oikein aloittaisi. Ilmeisesti Encod järjesti viime maaliskuussa kuulemisen koskien “Report on Global Illicit Drugs Markets 1998 – 2007”, tuloksista päätellen tämä Joulukuussa järjestettävä kuuleminen on seurausta tästä. Tällaiset kuulemiset ei kylläkään näytä olevan kovinkaan suuria, koko parlamentin edessä järjestettäviä, vaan kuulemisiin ottaa osaa jäseniä euroopan maiden siviilijärjestöistä, joitakin MEPejä ja komission jäseniä. Kuulemisen tarkoitus on "to formulate an official request to the European Commission to carry out an impact assessment, in order to calculate the costs of cannabis prohibition in terms of public expenditure and the benefits of legal regulation" eli laatia virallinen pyyntö jossa Euroopan Komissiota (eli EU:n hallinnollista elintä) pyydetään tekemään arvio, jossa vertaillaan kannabiksen kieltolain julkisia kuluja ja laillistamisen hyötyjä.

"MEPs Michail Tremopoulos, Rui Tavares, Cornelis De Jong; Ms. Dana Spinant, Head of Unit Anti-Drugs Coordination, European Commission as well as Steve Rolles / Danny Kushlick (Transform, UK), Martín Barriuso (Federation of Cannabis Organizations, Spain), Marc Josemans (LOC, The Netherlands) and a speaker from the USA."

Nuo neljä MEP:iä on kaikki eri euro maiden vastaavista vihreistä puolueista, joten voidaan hyvin arvata mitä sanotavaa heillä on paukusta. Loput puhujat ovat erinäköisiä kannabiksen laillistamista ajavia ryhmiä eripuolilta Eurooppaa.

Ja vielä yllätysvierailija jenkeistä.

Siis tämä Joulukuun 8 päivä merkkaa vaan sitä milloin ne pyytää komissiota arvioimaan kannabis politiikkaa Euroopassa. Huonoin lopputulos on, että komissio ei heilauta korvaakaan ja 8 päivä ei tapahdu mitään. Paras lopputulos on taas on että tällä vuosikymmenellä tulee koko EU:n kattava kannabis lainsäädäntö.

[nörtti]

Nyt tapahtuu jotain, ensin eroaa porukka kirkosta ja sitten keskustellaan jo kannabiksesta... vuosi 2012.

[vinski]

wow, tää encod juttu tuli semisti puun takaa, vaikka uumoilinkin että jotain vastaavaa esissä jossain vaiheessa olisikin.
Toivottavasti pojat saavat jotain fiksuja ratkaisuja aikaan. Uskon että portugalin malli ja hyvät tulokset sieltä painavat jonkin verran vaakakupissa. Entäs tsekit? Kellään tietoa miten hommat lähteneet siellä rullaamaan?
Yksi asia on kuitenkin varma, nykyisestä tilanteesta ei voida nousta kuin ylöspäin

[Aukikco]

Thomas Smokewood, analysoi toki lisääkin asian tiimoilta, kiinnostaa.

2012 ei muuten ole pelkästään uskonnollinen ilmiö. Kyseessä on myös kulttuurillinen myytti, potentiaalinen itseääntoteuttava profetia, tehokas meemi jolla on vaikutuksia ihmiskulttuuriin vaikka siihen ei millään dogmaattisella tavalla uskoisikaan. Ihan antropologisesta näkökulmasta tarkasteltuna, erilaisilla odotuksilla ja ennakoinneilla on väkisinkin vaikutusta siihen, millaiseen suuntaan kulttuurit muotoutuvat. Tällaiset ilmiöt vaikuttavat sekä poliittiseen ilmapiiriin että esimerkiksi talousjärjestelmään ja pörssikursseihin. Kirjoitin aiheesta hieman tonne.

[KanSilakka]

Tuosta kuulemisesta tulee olemaan kuhinaa. Miettikää sitä haloota joka kepulaisten ja kristillisdemokraattien keskuudessa rupeaa kuohuamaan kun kuulevat tällaista. Suomessa on edelleen älyttömän valtava määrä kansalaisia jotka pitävät Kannabista työttömyyttä vakavampana asiana kuten kaikkia muitakin huumeita.
Ruotsi, Suomi, Norja? kellä maalla on aktiivisimmat keskustelupalstat kasvattelun ja pössyttelyn tiimoilta? Luulen että meillä pajahtaa enemmän kuin Norjassa tai Ruotsissa suhteutettuna väkimäärään.
Vastustusta tällaiset prosessit tulee herättämään paljon mutta kyllä tämä nyt silti näyttää miellyttävälle. Thomas Smokewood analysoi asiaa.

Koittaako vielä se päivä että saa duunissa kertoa pilvessä hönelletyistä kommeluksistaan ihan yleisesti hyväksytysti ja kuumottelut on unohdettu? Voiko polttaa jolperia ja yllätyksekseen törmätä naapuriin samalla terassilla nauramassa päivän vaalikohu-uutisille silmät verestäen? Olla hätkähtämättä jokaisesta ovikellon kilahduksesta ja koirien haukkumisesta? loppuuko ne painajaisetkin maijasta ja kopista?
Tai voiko pomolle vastata puhelimeen Perjantaina duunin jälkeen ilman kuumottelua?
Eih, olen masentunut ja vaipunut syvään pessimismiin, ei se vaan voi muuttua.

[Chase]

Eih, olen masentunut ja vaipunut syvään pessimismiin, ei se vaan voi muuttua.

Kyyllä se joskus muuttuu, sen verran kestämätön tämä nykytilanne on huumeiden kohdalla. Huumeet kun muodostaa joidenkin arvioiden mukaan jopa 8 % koko maailman kauppaliikenteestä. Valtiot syytää messevästi rahaa huumesotaan, tuhansia ihmisiä kuolee koko ajan (varsinkin Meksikossa riistäytynyt käsistä), poliisin ja oikeuslaitoksen resurssien kulutus ja vankiloiden täyttyminen (vankilat enempi ongelma USAssa) ja rikollisjärjestöjen rahoittuminen. Lisäksi laillistamalla talous saisi mukavan piristysruiskeen. Eli pelkästään taloudelliset perusteet valtioiden näkökulmasta ovat aika painavat, puhumattakaan kansalaisten hyödystä.

Mistä sitten laillistaminen voisi lähteä? Euroopan Unioni ja YK olisivat muuten hyviä ehdokkaita, mutta poliittisesti ne ovat kuitenkin heikompia kuin Yhdysvallat, vaikka Yhdysvallat ei oikeasti ole enää niin voimakas. Yhdysvallat on tosin siitä huono, että siellä tunnetusti suhtaudutaan erittäin kielteisesti huumeisiin ja maa on muutenkin täynnä ihmeen moraalinvalvojia. Toisaalta viime aikoina isot Amerikkalaiset lehdet ja vaikuttajat ovat ottaneet kantaa huumeiden, tai ainakin kannabiksen, laillistamisen puolesta.

Suurin ongelma on poliittisen tahdon puute laillistamiseen, ja osalle politiikoista huumeet ovat oiva syntipykki. Lisäksi huumevastaisuuden ja -fobian onnistunut istuttaminen ihmisiin johtaa siihen että ihmiset eivät vaadi laillistamista eikä asiasta voi aina järkevästi keskustella.

Loppujen lopuksi kun tarkastelee faktoja voi rauhoittua siitä, että ei tämä voi loputtomiin jatkua. Ehkä jo tämän vuosikymmenen lopussa kaikki huumeet on laillisia, ainakin länsimaissa.

[Aukikco]

Päihdepoliittista keskustelua helpottaa musta se, että kieltolain vastustajat ulottavat argumenttinsa muuallekin kuin niihin päihteisiin, joita itse tahtovat käyttää. Pelkästään kannabiksen laillistamisen puolesta argumentoinnista välittyy toisinaan ainakin mulle tietynlaista oma-lehmä-ojassa-henkistä älyllistä epärehellisyyttä.

En siis toki väitä, etteikö mullakin ois kaikissa mielipiteissäni jollain tavalla omaa lehmää ojassa - ei ketään luonnollisesti kiinnosta ajaa kuin niitä asioita, jotka tuntuvat itselle tärkeiltä ja ajankohtaisilta.

Vaikka kannabis lieneekin ensimmäinen ja todennäköisin ilmiselvä laillistettava ihan vaan käyttömääriensäkin vuoksi, tarpeeseen laillistaa (=aloittaa valvottu ja säännöstelty tuotanto ja markkinat) muutkin huumeet pätee hyvin pitkälti samanlaiset perustelut. Vaarallisimpien tököttien kohdalla laillistamiseen voi jopa ajatella olevan kaikista akuutein tarve, koska vaarallisimpien huumeiden haitat moninkertaistuvat kieltolain seurauksena kaikista vaarallisimpiin seurauksiin.

http://huumeongelma.blogspot.com/2010/1 ... attaa.html

[Dragonmies]

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2010102712594367_ul.shtml - "Miljardööri tukee marihuanan laillistamista miljoonalla"


"Miljardööri George Soros on myös ilmaissut tukensa lakiesitykselle.

– Marihuanalakimme aiheuttavat selvästi enemmän haittaa kuin hyötyä, hän arvioi alkuviikosta Wall Street Journal -lehdessä ja lahjoitti esitystä tukevalle kampanjalle miljoona dollaria.

Sorosin mukaan veronmaksajien rahoja säästyisi miljardeja dollareita.

- Laki vähentäisi myös huumerikollisuutta, väkivaltaa ja korruptiota. Poliisi voisi keskittyä vakaviin rikoksiin."

Toinen mielenkiintoinen kohta oli tuossa tekstissä:

"Myös liittovaltio on älähtänyt Kalifornian mahdollisesta huumeen laillistamisesta. Vaikka osavaltio sallisi myynnin, niin liittovaltion lakien mukaan se olisi laitonta.

Yhdysvaltain oikeusministeriö onkin sanonut, että se ottaa käyttöön kovat otteet Kaliforniassa, jos marihuana päätetään laillistaa."


No ei auta muuku jäädä ootteleen keskiviikkoon, ja toivoa parasta!

Harmi vaan että Soros kuuluuu tähän NWO-rikollisliigaan ja miehen motivaationa on vain yrtin verottaminen ja sillä sitten rikastuminen.

[HL1979]

Harmi vaan että Soros kuuluuu tähän NWO-rikollisliigaan ja miehen motivaationa on vain yrtin verottaminen ja sillä sitten rikastuminen.

Nyt ei ihan auennut foliohattuteoriat. Tarkoitatko, että Soros saa osan näistä veroista, vai mitä ajat takaa?

[Thomas Smokewood]

...
Harmi vaan että Soros kuuluuu tähän NWO-rikollisliigaan ja miehen motivaationa on vain yrtin verottaminen ja sillä sitten rikastuminen.

Tarkoitat varmaan että Soros liikemiehenä haluaa osansa tästä miljardibisneksestä?

Mitä pahaa tässä on? Vapaa markkinatalous vain liikkeessä.

[Grefsen]

"Vaarallinen daisy tunki design-huumetyhjiöön

31.10.2010 6:42 | Kommentit 2

A A
Esa Juntunen
Helsingin Sanomat
Sami Kero / HS



Ylikomissariot Sami Kari ja Mauri Toppari kävivät hakemassa ravintola Night Lifesta riehuvan miehen talteen. Helsingin Sanomien toimittaja Esa Juntunen ja kuvaaja Sami Kero seurasivat illanviettoa Lohjalla. Katso ja kuuntele audioslideshow alla olevasta linkistä.
Sami Kero / HS



Ylikomissariot Sami Kari ja Mauri Toppari kävivät hakemassa ravintola Night Lifesta riehuvan miehen talteen. Helsingin Sanomien toimittaja Esa Juntunen ja kuvaaja Sami Kero seurasivat illanviettoa Lohjalla. Katso ja kuuntele audioslideshow alla olevasta linkistä.


Kuvakooste: Lohjan yössä päihteet ovat arkea

Poliisi on aseeton alati muuttuvien design-huumeiden edessä. Keskusrikospoliisin (krp) mukaan Suomeen tulee jatkuvasti huumausaineita, jotka luokitellaan vielä lääkkeiksi.

"Kun johonkin puututaan, niin laboratorioissa kehitetään vähän uudentyyppinen yhdiste ja tuonti jatkuu", sanoo rikosylikomisario

Risto Lohi krp:stä.

Ilmiö on nähtävissä Uudellamaalla, jonne on levinnyt uutta vaarallista Daisy-huumetta heti sen jälkeen, kun kohuttu MDPV luokiteltiin huumausaineeksi. Krp epäilee, että seuraavana rantautuu yhtä vaarallinen Mefedroni-huume.


Daisy vei seitsemän nuorehkoa miestä sairaalaan, ja he kärsivät vakavista hallusinaatioista ja munuaisvaivoista. Tapauksista kolme sattui Lohjan suunnalla, mikä on poliisin mukaan puhdasta sattumaa.

Kaupungissa paljastuu tavallisesti vuodessa reippaat sata huumerikosta, joista valtaosa koskee amfetamiinia tai kannabista. Suurin ongelma on yhä alkoholi.

Nuoret, päihdetyöntekijät ja poliisi uskovat, että tilanne on samanlainen myös kaikissa muissa samankokoisissa kunnissa.

"Voit soittaa mihin Peräseinäjoelle tahansa, niin sitä [kannabista] saa", sanoo päihdetyöntekijä Kati Blomqvist.


HS seurasi päihteidenkäyttöä Lohjan yössä perjantaina. Kaupungilla perjantaina notkuneet nuoret väittävät karttavansa kovia huumeita, mutta kannabikseen he törmäävät usein ja viinaa vedetään säännöllisesti.

"Kannabista tullaan jopa tyrkyttämään", kertoo 15-vuotias Juha, joka on päässyt nuoresta iästään huolimatta jo eroon huumekoukusta.


Katso HS:n kuvareportaasi Lohjalta ylempänä oikealla olevasta Kuvakooste-linkkikuvasta."


lähde: http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Vaar ... 5261294270


tää lienee kunnon trolli. Kesken uutisen pomppaa kannabikseen ja sitten 15-vuotiaalle on tultu tyrkyttämään joka onneks oli jo päässy pois huuuUUUumekoukusta! vittu pikkusen virtoja päälle hesarin toimituksessa!

Edit: lisäsin uutiseen johtavan linkin.

[nörtti]

"Voit soittaa mihin Peräseinäjoelle tahansa, niin sitä [kannabista] saa", sanoo päihdetyöntekijä Kati Blomqvist.

Tunnen tuon paikkakunnan melko hyvin. Minne siellä nyt sitten muka pitäisi soittaa...

[Tapionpoika]

...

Tunnen tuon paikkakunnan melko hyvin. Minne siellä nyt sitten muka pitäisi soittaa...

Ihmettelin itsekin tuota heittoa. En asu ko. paikkakunnalla, mutta demografioiltaan melko tyypillisen oloinen kokoluokkansa paikkakunta. Ei taida olla säätämisen ala tuttu haastatellulle, kyllä isommillakin kylillä pitää tuntea tyypit ja monesti sittenkin kääntää vielä kivet ja kannot.

Huumeita on kaikkialla, joo, mutta ei niitä silti taivaasta käsiin tipu, vaan pioneerihenkeä vaaditaan.

[Thomas Smokewood]

http://www.sacbee.com/2010/10/31/314629 ... ts-in.html

Tän hetkiset galluppi lukemat on 42% puolesta ja 49% vastaan.

Aika tiukaksi menee. Eipä sillä mitään väliä, jos ei satu menemään läpi niin uutta lakiehdotus on jo vireilä.

Ja ihan näin henkilökohtaisesta näkökulmasta katsottuna prop 19 on tosi huonosti suunniteltu & kirjoitettu laki(ehdotus).

[Pertti-Kyllikki]

Brittitutkimuksen mukaan alkoholi on päihteistä pahin
Turun Sanomat 1.11 2010 09:55:34

Alkoholi on heroiiniakin ongelmallisempi päihde, arvioidaan tuoreessa brittitutkimuksessa. Lääketieteellisessä Lancet-lehdessä julkaistussa tutkimuksessa arvioitiin eri huumausaineiden ja päihteiden haitallisuutta paitsi käyttäjälle itselleen, myös muulle yhteiskunnalle.

Asteikolla nollasta sataan alkoholi otti selkeä ykkössijan luvulla 72. Kakkoseksi tullut heroiini sai luvun 55, kun kolmanneksi sijoittuneen crack-kokaiinin indeksi on 54. Tupakan vertailuluku on 26, kannabiksen taas 20.

Tutkimuksen on tehnyt huumeiden vaikutuksia selvittävä riippumaton ISCD-komitea. Komitean puheenjohtajan professori David Nuttin mukaan maanantaina julkistetut tulokset antavat tukea voimakkaalle alkoholin käytön vastaiselle politiikalle.

Nutt toimi Britannian edellisen hallituksen huumeneuvonantajana, mutta sai potkut vastustettuaan kannabiksen vaarallisuusluokituksen nostoa.



http://www.ts.fi/online/ulkomaat/170721.html