Suomalaismies sai luvan laill. lääkekannabiksen käyttöön

[Barney]

Kaunein uutinen mihin oon törmänny pitkää aikaa! <3

[punkki68]

lainauksen lainauksen lainaus:

"Asia eteni lopulta hallinto-oikeuteen, joka katsoi, että Lääkelaitoksen pitää myöntää erityislupa, koska lääketieteelliset perustelut ovat olemassa"

Turun Linnan Apteekin apteekkari Markku Knuutila:

"- On järjen vastaista, että apu halutaan kieltää potilaalta, joka on löytänyt hollantilaisen professori Cambridgen avulla toimivan pätevän hoitomuodon vahvojen opiaattien tilalle. Opiaatit eivät sovi kaikille. Luulisi, että viranomaiset haluaisivat päinvastoin Suomesta tutkimuksellista lisätietoa, jotta lakipykäliä voitaisiin tarvittaessa muuttaa saadun tiedon suuntaiseksi, Knuutila sanoo."
http://www.turunsanomat.fi/kotimaa/?ts= ... :0:0:0:0:0:

ehkäpä lääketieteellisiä perusteluja ja tutkimuksellista lisätietoa olisi syytä alkaa tarjoamaan viranomaisille ?

toinen pieni uutinen toisaalla:

"- Nykyinen tilanne ei ole myöskään perustuslain mukainen, sillä perustuslaki edellyttää kansalaisten yhdenvertaista kohtelua, tilintarkastajat huomauttavat."
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtm ... /12/490739

tämä uutinen koski vanhusten eriarvoista kohtelua eri kunnissa.

mutta:
voidaanko ajatella, että kun yksi on saanut perustellun luvan lääkekannabiksen käyttöön, niin perustuslain mukaan muidenkin hyväksyttyjen perustelujen esittäjien pitäisi se saada? tulkitsenko perustuslakia ollenkaan oikein?

[stanzer]

Tämä on hyvä uutinen. Tästä saatiin ennakkotapaus kannabiksen lääkinnälliseen käyttöön suomessa. Oli myös ilo lukea käyttäjien kommentteja ja asiallista keskustelua tästä tuolla hesarin verkkosivuilla. Nyt tarvitaan kannabiksesta / kannabiksen lääkekäytöstä asiallista keskustelua myös jatkossa. Vaikka joku kannabiksen lääkekäytöstä hyvin perillä oleva lääkäri kertomaan näkemyksensä mediassa parhaaseen katseluaikaan.

Kansan PITÄÄ saada tietää mitä kannabis oikeasti on! Paras, kun se kuulisi sen asiantuntijan suusta, ettei leimaisi faktaa vaan "pilviveikkojen höpinäksi". Liian kauan on tietämättömyydelle ja ennakkoluuloille tätä kannabiksen vastustamista rakennettu. Ehkä totuus ja sen myötä se oikeuskin sitten lopulta voittaa.... Toivotaan ainakin.

[jaska]

Meinasi lentää nuudelit suusta kun luin tämän jutun! Ei kait tällaista VOI tapahtua Suomessa
Aivan loistavaa, toivottavasti tästä alkaa järkiperäinen ja tietoon perustuva keskustelu valtamediassa.

[Sloth]

No nyt on sitten aloittaa pohdinta miten tuota pääsee käyttämään hyväksi. Eli mikä olisi helpoin sairaus jolla saisi luvan käyttöön.

[ilkikurki]

...

Tarkoittaako tämä sitä, että tapaus voisi mennä eduskuntaan asti? Se olisi kyllä mahtavaa, jos eduskunnassa otettaisiin asia käsittelyyn, syntyisi varmasti keskustelua julkisuudessa. Aihe kuitenkin herättää intohimoja puolesta ja vastaan. Vähän niinkuin nyt on ollut näitä hedelmöityshoito yms. keskusteluja.

Olipahan mahtava uutinen, toivottavasti ko. herra ilmestyy myös tälle palstalle

No sääntöjä, säädöksiä, ja lakeja on monen tasoisia. Mutta kyllä minä niin käsittäisin että lääkelaitos ei tule reseptiä uusimaan vaan nyt on vuosi aikaa jonkun muun tason käsitellä asiaa.

Reseptin uusiminen ei suju ehkä ihan tavalliselta lääkäritä mutta kyllä tämä tarkoittaa parhaimmillaan sitä että tapaus voi mennä eduskuntaan asti.

Kaikki ne säädökset jotka koskevat opiaatteja ja sen kieltoa koskevat myös hamppua. nyt haetaan hampulle samaa vapautta kun opiaateille, eli sitä voisi harkiten määrätä.

Tulee kuitenkin muistaa se että jos minä, sinä tai hentun liisa mnee lekuriin ja sanoo että särkee, haluan opiaatteja/hamppua niin ei se mene läpi.

Kaiken kaikkiaan tämä on askel parempaan suuntaan. Ja vaikka lääkelaitos sanoo, ettei tämä ole ennakkotapaus, niin kyllä se sitä monessa mielessä on ja pelinavaaja myös.

Valtiovallan tulisi ottaa asia käsittelyyn. On sitten toinen asia tekeekö se sen. Nyt lääkelaitos on ikäänkuin heittänyt pallon muille tahoille. On eri asia ottaako kukaan palloa vastaan.

[Denim]

& tästä maksan kautta tapahtuvasta imeytymisestä.

-Kannabis rasvaliukoisena aineena tunkeutuu suoraan keskushermostoon ynnä muihin kudoksiin, jossa sillä on resepetoreita, joihin sitoutumalla se saa aikaan vasteen. Maksassa rasvaliukoisesta aineesta tehdään vesiliukoinen, jolloin se voidaan erittää virtsassa pois.

Periaatteessa näkisin, että yleisön silmissä kannabis rinnastuu jopa entistä voimakkaammin opiaatteihin ynnä muuhun.
Sehän vasta olisikin toivottavaa. Aika harva tuulipukukansalainen pitää opiaatteja mitenkään pahana
asiana kivunlievityksessä.

-Jaa-a, siis lääkkeitä joita saa vain HUUMERESEPTILLÄ. Tuulipukukansa mitään semmosia reseptejä yleensäkään saa/tiedä niistä mitään, buranaa ne vaan vetää. En itse usko kannabiksen vertaamista opioideihin olevan mitenkään hyvä asia, enkä usko mediankaan sellaista asiavirhettä tekevän.

Sen sijaan annetaan opiaatteja ja muuta mukavaa joista seuraa kivoja vieroitusoireita tai yhteisvaikutuksia muiden lääkkeiden kanssa. Reseptivapaatkaan kipulääkkeet eivät ole läheskään vaarattomia, vatsaystävällisestä Panadolista voi mennä maksa ja monet muut ärsyttää vatsaa ja limakalvoja.

- Harvoin kannabiskaan riittä YKSIN kovien kipujen hoidossa, vaan kombinoimalla se opiaatteihin yms. saadan haluttu hoitotulos. Reseptivapaat lääkkeet ovat HYVIN turvallisia käyettynä ohjeiden mukaan, jopa ottaen tupla-annokset, ovat ne erittäin hyvin siedettyjä. Ja kannabis näillä näkymin helpottaa vain tiettyjä kiputiloja, eli ei kannbiksella voi korvata läheskään kaikkia kipulääkeryhmiä.

Uskoisin että monet muutkin rupeavat nyt ruinaamaan lupaa lääkekannabiksen käytölle ja kun ne ovat jo yhdelle sen myöntäneet.. Eikun vaan sairaalan oville "minullekin koska sekin sai !!!

-Tällä hetkellä on aivan turha mennä ruinaamaan mitään ganja reseptiä, ellet ole varautunut perustelemaasi asiasi erittäin hyvin. Kuten tässäkin tapauksessa puoltoja haettu ulkomailta asti.

Kaikki ne säädökset jotka koskevat opiaatteja ja sen kieltoa koskevat myös hamppua. nyt haetaan hampulle samaa vapautta kun opiaateille, eli sitä voisi harkiten määrätä.

-Jaa-a, menisiköhän ihan näin.. Paljon mutua ja laitan vaan mutu-epäilyjä päälle, kun en jaksa nyt kaivaa mitään linkkejä tueksi.


ps. Pitäisikö topicista eriyttää topicci : Topicin "Suomalaismies sai luvan laill. lääkekannabiksen käyttöö" hehkutus. Tämäkin ketju on jo 4 sivua pitkä ja asiaa on sivun verran ja loppu on hehkutusta, mikä vaikeuttaa inormatiivisten asioiden löytämistä, eikö yhden käyttäjän postaama mahtavaa yms kommentti riittäisi??

[Dub kostaja]

Ihanaa leijonat, Ihanaa! Kuukauden sisään juttu Nyt-liitteessä, lääkekannabis on määrätty yhdelle hengelle ja Voima tekee kolmen sivun jutun Martikaisesta! Huomennako jo laillistuu?

Ei ole ihan sattumaa tämä, että mies Turusta saa reseptin ja taistelee tahtonsa läpi oikeudessa ja sitten vielä media saadaan uutisoimaan juttu laajasti. Näin ei oikeasti käy sattumalta. Sattumalta käy niin, että löytyy "ykshailee"-lääkäri, joka on lukenut sen Duodecimin jutun, ja hän kirjoittaa piruuttaan reseptin ja erikoislupahakemuksen potilaalle, joka kertoo kannabiksen auttaneen. Sitten kun se potilas ihan piruuttaan yrittää hankkia sitä ganjaa ja yllättäen lääkelaitos myöntää, niin siitä ei tule ihan vahingossakaan edes näin suurta uutista. Silloin kun lääkäri kirjoittaa erikoisluvan, mies taistelee 20 kuukautta ennen oikeusvoittoa (lakimiehet?), kuluu 3 kuukauta, Turun Ganjanvastustus-Sanomat kirjoittaa ison jutun ja SKYn edustaja herää perkuleen aikaisin kirjoittamaan siitä viestiä foorumille, niin kyseessä ei ole ihan sattuma. Siinä teille salaliittoteoria... No, zoukki zoukkina, ei tässä mitään järkättyä ole takana Mutta ihan helkutin hyvin järkätty, pyytettömästi kiitos vaan kaikkien lääkekäyttäjien puolesta (joihin en kuulu).

Vielä kun perustaisivat semmoisen huumausainelaitoksen, jolta voisi pyytää erikoislupaa kannabiksen huumausainekäyttöön, niin sitten olisi hyvä. Pyytäisi Alkon kassalta erikoislupaa, jonka myymäläpäällikkö joko puoltaisi tai ei.

Sori-sori-sori, kun menin hehkutusketjuun näitä kyynisen miehen pakinoita taas jorisemaan. Mutta näin tämä minulle näyttäytyy. Lääkkeet lääkkeinä ja päihteet päihtehina. Kannabis on nyt siis hieman lähempänä diapamia kuin crackiä, onnea Turku! Ja onneksi ei ole kovin läpinäkyvää tämä päihdekäyttäjien kaksinaamaisuus, vuosien propagandakampanjoinnin ja omien motiivien vääristelyn jälkeen kun jotain tapahtuu, niin heti ollaan keksimässä sopivia tekosyitä väärän reseptin hankintaan - koittakaa nyt edes malttaa. Mahtavaa toimintaa, niillä menee varmaan puolitoista sekuntia päättäessä, että kannattaako laillistaa, jos tämä tästä eduskuntaan lähtisi. Näkevät koko homman pelkkänä propagandana ja narkkiksien puffina, vaikka joillekin kyseessä on oikisesti kivun, näkökyvyn tai jatkuvan oksentelun kokoinen homma. Kusette koko hyvän homman päälle, kun teette tästä (huume)kannabiksen laillistumisen väliasteen.

Hyvä päivä Suomen kannabiksen lääkekäyttäjille! Vilpittömästi onnea! Tunnenkin yhden teistä. Terkkui.

DK

[Vieras]

:mrgreen: Aivan tolkuttonan täydellistä!

Se alkaa tästä ystävät!

FF

Hehee!! Joko on siemenpankki taas auki

Mulla itsellä on ollut tässä aika vaatimattomasta haverista jatkunut retkahdusvamma vaivoina jo kolmatta vuotta. Olen huomannut että sätkissä ei tule edes pantua merkille koko hommaa, mutta pari viikkoa ilman, niin sitä istuu lekurin juttusilla vaikka yrittää venytellä minkä ehtii. Jossain vaiheessa tuli puoli vuotta oltua vähillä savuilla, savujen laittomuuteen liittyvistä seikoista, jolloin jatkuvat niska/pää -säryt alkoivat oikeasti ottaa pattiin.

Kyllä mun mielestä toi juippi teki esityön ja mä olen oikeutettu vetoomaan tähän ennakkotapaukseen, sen sijaan että alkaisin nyt ettii jotain ulkomaalaisia tukijoita. Lekuriin vaan kaikki ja turha pessimismi pois. Kyllähän seuraava hyvä uutinen voisi olla vaikkapa:"sadat vaativat hoitoa, kannabis lailliseksi?"

SSM

[Edwin]

Ylen aamu-TV:ssä aiheena kannabis lääkkeenä, tänäaamuna.

7:50 alkaen näyttää ohjelmatietojen mukaan olevan puheena, yrittivät eilen löytää ohjelmaan lääkäriä aiheesta puhumaan, ja soittivat sitten yhdistykseenkin, suosittelin Mikko Salaspuroa, saas nähdä kenet ovat saaneet paikalle.

[Pellon Pekko]

Keskustelu oli mielestäni osin myönteinen.

Positiivista vaikutelmaa loivat ensinnäkin toimittajat, jotka vinosti hymyillen puhuivat "ruohosta". Tämähän on tietenkin seikka, jota huumausaineiden ehdottomat vastustajat pitävät asiattomana ja epäammattimaisena käytöksenä, mutta minun vihreiden lasien takana siristelevät silmäni lukivat toimittajien käytöksestä rivien väliin piilotetun viestin, ja pitivät lukemastaan.

Hyvänä asiana voidaan pitää myös lääkelaitoksen edustajan kommenttia siitä, että lääkekäytön hidasteena toimii lainsäädäntö, johon ministeriötasolla joudutaan nyt varmasti ottamaan kantaa.

Näin minun näkemys. Jään odottamaan vastakkaisia Ilkikurjelta ja Dub Kostajalta

[lohip]

Juu kyl aika myönteine kuva jäi keskustelusta. Ja tosiaan itekki olin huomaavinani et haastattelijat
ois ollu suht myönteisiä tän "ruohon" suhteen =)

Itse haastateltavat olivat, hmm, suht varovaisia lausunnoissaan, joskaan ei missään nimessä negatiivisia

Mutmut kokonaisuudessaan erittäin positiivinen keskustelu.

Hyvä että pistit Edwin viestiä tänne,
ois menny muuten kokonaa ohi multa ainaki

[ilkikurki]

Keskustelu oli mielestäni osin myönteinen.

Positiivista vaikutelmaa loivat ensinnäkin toimittajat, jotka vinosti hymyillen puhuivat "ruohosta". Tämähän on tietenkin seikka, jota huumausaineiden ehdottomat vastustajat pitävät asiattomana ja epäammattimaisen käytöksenä, mutta minun vihreiden lasien takana siristelevät silmäni lukivat toimittajien käytöksestä rivien väliin piilotetun viestin, ja pitivät lukemastaan.

Hyvänä asiana voidaan pitää myös lääkelaitoksen edustajan kommenttia siitä, että lääkekäytön hidasteena toimii lainsäädäntö, johon ministeriötasolla joudutaan nyt varmasti ottamaan kantaa.

Näin minun näkemys. Jään odottamaan vastakkaisia Ilkikurjelta ja Dub Kostajalta

Siis täh? vastakkaisia? Enkös suunnilleen tuota mielipuolta ole ollutkin?

[Pertti-Kyllikki]

Ylen aamu-TV:ssä aiheena kannabis lääkkeenä, tänäaamuna.

Jos missasit keskustelun niin no hätä!

http://www.yle.fi/yle24/videosali/

Sieltä valikosta ensin Aamu-tv ja sitten Aamu-tv:n keskusteluosuus (klo 7.50-8.00)

[Addic]

No voihan perkule kun en lukenut tätä viestiä kotona aamulla. Olisin ottanut tuon aamutelkun lähetyksen talteen. Katsoiko kukaan ja jos katsoi, niin kertokaahan mitä siellä joristiin???

Tuolta löytyy: http://www.yle.fi/yle24/videosali/index ... 0&t=1&q=12
Saattaa olla että ovat vain tämän vuorokauden tuolla, eli jonkun osaavan pitäisi kopioida se talteen.

Edit: olin hidas

[Pellon Pekko]

OT

Ilkikurki: viittasin vain teidän kahden nimimerkin jonkinlaiseen yleiseen kyynisyyteen, jota ajoittain itsekin poden. Se oli ikään kuin huumoria. Se minkä minä näen huumoriksi, jää vain joskus minun pääni ulkopuolella eläviltä ymmärtämättä, ja se aiheuttaa väärinkäsityksiä. Älä käsitä väärin, mitään ilkeämielistä viestiä tuohon lausahdukseeni ei sisältynyt.

OT

[RaoulDuke]

...
Tuolta löytyy: http://www.yle.fi/yle24/videosali/index ... 0&t=1&q=12
Saattaa olla että ovat vain tämän vuorokauden tuolla, eli jonkun osaavan pitäisi kopioida se talteen.

Edit: olin hidas

Tallessa on. Upin vaikka youtubeen kunhan tässä kerkeän.

[Sizzba]

On se erittäin hienoa kun, joku joka on kärsinyt monta vuotta kivuista, saa vihdoin helpotusta elämäänsä =)
Mutta, älkää nyt innostuko. Ei tämä ole vielä mikään askel kannabiksen laillistamiseksi päihdekäytöstä, eli sen toivossa ei kannata juhlia.. Kyllä minä uskon, että kannabis jossain vaiheessa laillistetaan lääkekäyttöön tämän erityistapauksen johdosta, mutta väkisinkin se tullaan rinnastamaan opiaatteihin, muihin kipulääkkeisiin. En usko, että se tulee saamaan minkäänlaista erityisasemaa, ehkä vaihtoehtolääkkeeksi kyllä ja siihen on aihettakin. Eikä kannabista koskaan mihinkään mikreeniin saa reseptinä Kyllä reseptin myöntäminen tulee aina vaatimaan hyvät perustelut/lääkinnäliset osoitukset tarpeellisuudesta.

Hieman kyllä ihmetytti tuo annoksen suuruus, kun juodessa vaikutukset ovat voimakkaampia ja pitkäkestoisia, sitten vielä poltetaan päälle Toisaalta osaan kuvitella millaisista kivuista kyseinen ihminen kärsii niin kyllähän tuon annoksen suuruudeen sitten ymmärtää, mutta mieleeni nousi sellainen kysymys, että onko kannabis sitten tässä tapauksessa kolmiolääkkeenä? Saako sen kanssa käyttää alkoholia, entäpä ajaa? Mikäpä mahtoi olla lääkehallituksen näkemys tähän seikkaan? Toisaalta jos kannabis on määrätty miehelle kolmiolääkkeenä, niin se rajoittaa aika paljon tämän miehen normaalia elämää, kaupassa käynti vaikeutuu huomattavasti, ja jos vielä kärsii ennestään niin liikkuminen kävellen/julkisella kulkuneuvolla on varmasti hankalaa. Ja sitten se, että jos lääke on määrätty kolmiolääkkeenä tässä kyseisessä tapauksessa niin, mikä on aika jonka jälkeen kyseinen henkilö on taas ajokuntoinen? Kun jos asiaa ajatellaan muiden kolmiolääkkeiden näkökulmasta niin ohjeistus menee muistaakseni näin: "Tämän aineen nauttimisen jälkeen tulee välttää autolla liikkumista" Eipä taida sanantarkasti olla noin, mutta sinne päin kuitenkin. Mutta siis kun ajatellaan, että kannabis voisi periaatteessa vaikuttaa vielä seuraavana päivänäkin ja veressä se näkyy viikkoja, jopa kuukausia. Mitäpä jos virkavalta pysäyttää miehen ja joutuu testeihin, tulos on tietysti positiivinen. Näyttääkö mies vain lääkärin määräämää reseptiään ja voi sen jälkeen jatkaa matkaansa? Entäpä jos tapahtuu onnettomuus, mitenkä sellainen asia käsitellään? vai onko niin, että miehen ajolupa on kokonaan hyllytetty kyseisen reseptin ollessa voimassa? Esittäkää mielipiteitä kysymyksiini, odotan niitä innolla

Tähän tapauksen viitaten voisin heittää teille kysymyksen hyvät foorumilaiset ja mielipiteitä luen mielelläni.
Hypätäämpä hieman tulevaisuuteen ja jossitellaan hieman. Mitäpä jos kannabis nyt laillistettaisiin lääkekäytössä, niin olemmeko me lääkkeen väärinkäyttäjiä? Niitä samoja nistejä, jotka vetävät opiaatteja levykaupalla ja sekoilevat.. Käytin ehkä vääriä termejä, mutta toivottavasti en suututa ketään, ne ovat vain metaforia, joiden tarkoituksena on elävöittää kysymystä

Itse mietin tuota kysymystä päässäni nuo artikkelit luettuani ja jotenkin minulle tuli sellainen olo, että olisin lääkkeen väärinkäyttäjä. Toisaalta en ajatellut sitä pahana asiana kun tiedän faktat, tai ehkä halusin vain suojella omaa mielipidettä hampusta. En ole koskaan kuitenkaan mitään lääkkeitä väärinkäyttänyt, olenko nyt paha hampuusi, tai kenties ihminen? en tiedä, en osaa tarkasti sanoa. Itse olen kuitenkin käsittänyt asian ennen tätä tapausta niin, että hamppu on yleinen rohto vaivoihin, niin kuin tyyliin: "ruisleivästä(hampusta), kasvaa isoksi ja vahvaksi" Noh, olipas se huvittava esimerkki, mutta selvensi ehkä kuitenkin vähän omaa käsitystäni siitä, että hamppu vahvistaa yleisesti. Ei niinkään, että käyttäisin hamppua johonkin tiettyyn vaivaan. Tosiasia on kuitenkin, että en ole hamppua koskaan lääkinnällisiin tarkoituksiin käyttänyt, mutta olen asiaa kuitenkin ajatellut ja kuinka siihen suhtautuisin. Ehkä kyseinen tapaus laittoi minut ajattelemaan ehkä enemmän tätäkin puolta, siksi asiasta tässä kirjoitankin. Ehkä tulevaisuudessa jätän buranan kaappiin kun särkee pää tai on kuumeinen olo, ja ehkäpä vaihtoehtoisesti juon kupin hampputeetä, vaikka en usko, että sitä reseptilääkkeenä tulee saamaan koskaan moisiin vaivoihin noh tiedä häntä, tulevaisuus näyttää.

[Styx]

Ihanaa leijonat, Ihanaa! Kuukauden sisään juttu Nyt-liitteessä, lääkekannabis on määrätty yhdelle hengelle ja Voima tekee kolmen sivun jutun Martikaisesta! Huomennako jo laillistuu?

Äläkä unohda sitä YLETeeman Lääkärikiltaa. Positiivista sekin.

[Denim]

Eikä kannabista koskaan mihinkään mikreeniin saa reseptinä

-Tutkimuksissa on todettu migreenin olevan yksi potentiaalisista kannabiksen hoitokohteista.

Esittäkää mielipiteitä kysymyksiini, odotan niitä innolla

-"kolmiolääke" merkinnällä halutaan tehostaa potilaalle viestiä kyseisen lääkken mahdollisista haitoista, kuten yhteisvaikutuksista alkoholin kanssa tai lääkken mahdollisesta vaikutuksesta huonontuneeseen ajokykyyn. Itse autolla ajoa, se ei sinänsä suoraan kiellä, vaan ajaisiko vai ei jää potilaan oman harkinnan varaan oman olotilansa pohjalta, eikä poliiseilla ole siihen mitään sanomista.

Hieman kyllä ihmetytti tuo annoksen suuruus, kun juodessa vaikutukset ovat voimakkaampia ja pitkäkestoisia, sitten vielä poltetaan päälle

-Itsekin jo pohjustit kirjoituksessasi kysymykseesi vastausta. Kyseisen käyttäjän pitää olla vaikutuksen alaisena 24/7, jotta saisi lievitettyä kipuja riittävästi. Joten hän joutuu ottamaan lääkettä usein ja en edes usko Hollannissa kasvatetun lääkekannabisken olevan edes mitään super vahvaa.

Kyllä mun mielestä toi juippi teki esityön ja mä olen oikeutettu vetoomaan tähän ennakkotapaukseen, sen sijaan että alkaisin nyt ettii jotain ulkomaalaisia tukijoita. Lekuriin vaan kaikki ja turha pessimismi pois. Kyllähän seuraava hyvä uutinen voisi olla vaikkapa:"sadat vaativat hoitoa, kannabis lailliseksi?"

-Kyseisen luvan saamisessa ymmärtääkseni olennaista on se, että on pystytty lääketieteellisesti osoittamaan, että apteekista saatavilla lääkkeillä EI saada riittävää hoitovastetta, joten uusien tutkimustulosten perusteella olisi järkevää kokeilla kannabista sairauden hoidossa. Tätä et tule saavuttamaan menemällä lekuriin huutelemaan mutu-juttuja, korkeintaan lääkärisi peruuttaa entiset reseptisikin.