Hamppumarssi 2011!

[viinapiru]

...

Itse toivoisin näkeväni hamppumarssin sijaan lähitulevaisuudessa ylipäänsä Suomeen järkevämpää huumepolitiikkaa ja -lainsäädäntöä vaativan mielenosoituksen jo siksi, ettei siinä ole (mielestäni) läheskään niin suurta leimautumisen pelkoa osallistujille kuin hamppumarssissa.

Liberaalimarssi; Uhrittomia rikoksia ja holhousta vastaan. Yksilönvapauden ja ihmisoikeuksien puolesta.

[Bongisoturi]

Muutama marssi takana, ja sanon suoraan oman mielipiteeni.

Ei järjestetä marssia lainkaan. Muutaman viimevuoden ajan marssien taso vain laskenut.
En usko marssin ainakaan nykyisellään parantavan hampun asemaa suomessa.
Myös nähdäkseni on pahasti epäonnistuttu jo useasti siinä, että yritettäisiin tuoda kannabis ja sen käyttäjät lähemmäs "tavallisia" ihmisiä; näyttää että pössyttelijäitä löytyy kaikista ammattikunnista ja sosiaaliluokista.
En usko että marssi antaa tavan tuulipuku tallaajille positiivisempaa tai "parempaa" kuvaa hampusta tai hamputtelijoista, päin vastoin uskon marssin vahvistavan mielikuvia töissäkäymättömistä hipinretkuista, narkomaaneista, rikollisista, ylipäätään syrjäytyneistä ja yleisesti nyky-yhteiskuntaan sopeutumattomista "ongelmatapauksista" hampun käyttäjinä.

Perustelen kantaani mm. Marssin yleisilmeeseen ja ohjelmaan yleisesti, huonoon organisointiin, teknisiin ongelmiin, mitäänsanomattomiin puheisiin ja puhujiin, (yleensä puheet pidetään vielä esim. jossain puistossa jossa niitä ei varmasti ole kuulemassa ainakaan ne keille tietoa pitäisi saada perille.)
Tähän lisätään vielä Alkoholinkäyttö joka nähdäkseni aina jossain määrin on (ainakin isolla osalla) tärkeämmässä asemassa kuin itse marssi.
Loppuun vielä lisätään NARKKARIT JA SEKAKÄYTTÄJÄT jotka AINA etsiintyvät paikalle, aiheuttamaan pahennusta ja hörhöilemään vailla minkäänlaista mielenkiintoa todelliseen asiaan.

Vielä loppuun pari esimerkkiä iha juuri viimevuoden marssilta; Vitusti narkkeja kyselemässä piriä, subua, ryynejä, ostamassa / myymässä sekä toki myös iv käyttämässä huumeita. Meinasin joutua tappeluun, kun ystävällisesti jollekkin piriä kyseleville haamuille yritin selittää että kyseessä on hamppu, ei pirimarssi.
Hyvää kuvaa Hampusta ja sen käyttäjistä antaa varmasti se kun kannetaan paareilla lanssiin jossain övereissä sätkiviä tyyppejä toimittajien kuvatessa, taustalla poliisin selvitellessä selkeästi päihtyneden tappelunalkua.

Pysytään kaapissa hamppuinemme ja tiedetään itse mikä on oikein ja mikä väärin, mikä hyvää ja terveellistä ja mikä ei. Ei siihen mitään marsseja tarvita.

[How High?]

Muutama marssi takana, ja sanon suoraan oman mielipiteeni.

Ei järjestetä marssia lainkaan. Muutaman viimevuoden ajan marssien taso vain laskenut.
En usko marssin ainakaan nykyisellään parantavan hampun asemaa suomessa.
Myös nähdäkseni on pahasti epäonnistuttu jo useasti siinä, että yritettäisiin tuoda kannabis ja sen käyttäjät lähemmäs "tavallisia" ihmisiä; näyttää että pössyttelijäitä löytyy kaikista ammattikunnista ja sosiaaliluokista.
En usko että marssi antaa tavan tuulipuku tallaajille positiivisempaa tai "parempaa" kuvaa hampusta tai hamputtelijoista, päin vastoin uskon marssin vahvistavan mielikuvia töissäkäymättömistä hipinretkuista, narkomaaneista, rikollisista, ylipäätään syrjäytyneistä ja yleisesti nyky-yhteiskuntaan sopeutumattomista "ongelmatapauksista" hampun käyttäjinä.

Perustelen kantaani mm. Marssin yleisilmeeseen ja ohjelmaan yleisesti, huonoon organisointiin, teknisiin ongelmiin, mitäänsanomattomiin puheisiin ja puhujiin, (yleensä puheet pidetään vielä esim. jossain puistossa jossa niitä ei varmasti ole kuulemassa ainakaan ne keille tietoa pitäisi saada perille.)
Tähän lisätään vielä Alkoholinkäyttö joka nähdäkseni aina jossain määrin on (ainakin isolla osalla) tärkeämmässä asemassa kuin itse marssi.
Loppuun vielä lisätään NARKKARIT JA SEKAKÄYTTÄJÄT jotka AINA etsiintyvät paikalle, aiheuttamaan pahennusta ja hörhöilemään vailla minkäänlaista mielenkiintoa todelliseen asiaan.

Vielä loppuun pari esimerkkiä iha juuri viimevuoden marssilta; Vitusti narkkeja kyselemässä piriä, subua, ryynejä, ostamassa / myymässä sekä toki myös iv käyttämässä huumeita. Meinasin joutua tappeluun, kun ystävällisesti jollekkin piriä kyseleville haamuille yritin selittää että kyseessä on hamppu, ei pirimarssi.
Hyvää kuvaa Hampusta ja sen käyttäjistä antaa varmasti se kun kannetaan paareilla lanssiin jossain övereissä sätkiviä tyyppejä toimittajien kuvatessa, taustalla poliisin selvitellessä selkeästi päihtyneden tappelunalkua.

Pysytään kaapissa hamppuinemme ja tiedetään itse mikä on oikein ja mikä väärin, mikä hyvää ja terveellistä ja mikä ei. Ei siihen mitään marsseja tarvita.

Itse en viime vuonna päässyt paikalle, mutta mitä muutaman kerran olen käynyt Helsingissä marssimassa niin ei siellä nyt noin kurja meininki ole ollut. Aika vaisu meno tosin ollut, mutta ei se välttämättä huono juttu ole. Ei kannata antaa hörhöjen vallata mukavaa perinnettä, vaan kaikki tavikset myös mukaan.

[RR16]

Samaa mieltä sen kanssa, että hamppumarssit voisi lopettaa ja siirtyä vain Radikaali"marsseihin".

[BatmanX]

Samaa mieltä sen kanssa, että hamppumarssit voisi lopettaa ja siirtyä vain Radikaali"marsseihin".

Ja siis yhteen isoon marssiin pääkaupunkiin tietysti. Tulis vähän volumea.

[Brainless]

...

Ja siis yhteen isoon marssiin pääkaupunkiin tietysti. Tulis vähän volumea.

TAI parempi olisi järjestää eri aikoihin isoimmissa kaupungeissa ja pyrkiä saamaan ympäri maata ihmisiä mukaan. Itse olisin valmis mainostamaan jos olisi valmiiksi printattavia mainoksia.

[supermies123]

Voisko joku ystävällinen ja asiasta tietoinen kertoa onko Tampereella tänä vuona Hamppumarssia ja jos on niin milloin?
Olisin innolla osallistumassa!

[Brainless]

Samaa mieltä sen kanssa, että hamppumarssit voisi lopettaa ja siirtyä vain Radikaali"marsseihin".

Radikaalimarssien vika on siinä, että suuri osa kannabiksen puolesta puhujista ei halua hörhöillä, eikä mennä polttamaan kaiken kansan eteen tai edes ylipäänsä käytä kannabista. Parempi eriyttää nämä 2 eri asiaa.
Vaikka kannabis olisi kuinka laillista niin siltikään en edes haluaisi joka puolella ihmisten sitä polttelevan. Samoin kuin alkoholin suhteen. Minkälaisen kuvan esim pieni lapsi saa jos aikuiset polttelevat joka puolella? Samaa mieltä varmasti enemmistö maailmassa.

Asiallisempi linja ja voimallisempi esiintulo varmasti on tuloksellisempaa. Toinen seikka on että on hyvä jos marsseja on ympäri maata sillä (nuoria opiskelijoita lukuunottamatta) monella ei ole edes HALUA mennä Helsinkiin marssimaan.
Pyrittäisiin tuomaan julki kansainvälisiä tutkimuksia suomalaiseen mediaan, lehtiin, tv seen yms. Pyrittäisiin saamaan laillisia/asiallisia marsseja useampia vuoden sisään. Kansalaisaktivismia kehiin lain puitteissa! Jos jostain syystä media vaikkapa Hesari kieltäytyisi tuomasta esiin asiallisia tutkimuksia hampusta ja aktivistien mielipiteitä, niin silloin aloitettaisiin maanalainen lehtien ja informaation jako. Informaation tulisi olla MAHDOLLISIMMAN neutraalia eli ei puolesta eikä vastaan asennetta vaan tietoa puoluettomasti.

Hampulla on jo valmiiksi liian suuri leima nuorten hippien ja ongelmallisten päihteenä. Tulisi pyrkiä tuomaan parempaa kuvaa esiin. Ihminen voi olla töissä käyvä, perheellinen, tunnollinen kansalainen vaikka hamppua satunnaisesti käyttäisikin.

[supermies123]

Edellisessä kommentissa on pointtia, ja omasta mielestänikin pitäisi olla enemmän ja monessa eri kaupungissa jotain tapahtumia mitkä liittyvät hamppuun. Radikaalimarssi kerran vuodessakin on ok. Mutta lisää lisää lisää hamppua esille...

[J4F]

Joku joskus mainitsikin että vois olla parempi jos vaan kokoonnuttais johonkin(eduskuntatalolle) odottamaan että hamppu laillistuu. Ei mitään radikaalia, odotetaan vaan. Tämän hetkinen tilanne on niin huono että ei tässä kai muukaan auta. Ganjan laillistuminen on kuitenkin vain ajan kysymys toivottavasti..

[supermies123]

Toi vois toimia oikeesti Jengi vaa venailis siinä, välillä kävis ostamassa jotain safkaa ja wc:ssä mut tulis takas siihe oottaan sit