Lakialoite kannabisen laillistamiseksi.

[msafirisoul]

Mie en oikein käsittäny tuota miks sä kävit tarjoo poliiseille järkkärikorttias ja aseenkantolupaa?

Tätä minäkin ihmettelin.

Kunnioitettavaa vaivannäköä silti, vaikka dekriminalisointi olisi minunkin mielestäni ollut huomattavasti realistisempi vaihtoehto. Joka tapauksessa odotan mielenkiinnolla, mitä tästä seuraa. Eiköhän tämä ainakin keskustelua herätä ja on positiivista, että mediahuomiotakin on jo saatu.

[The Groke]

Jep. Siitä vaan. Nopeesti hutiloitu on jo puoliks kustu!

En päässyt loppuun asti kun dipshit onnistui tiivistämään kaikki ajatukseni. Tässä hankkeessa ei kyllä ole paljoa kunnioitettavaa.

Valitettavasti tämä pilaa mahdollisuudet asian etenemiselle pitkäksi aikaa. Media ei tule innostumaan useammasta äänestyksestä eikä kansallakaan ole kiinnostusta allekirjoitella jatkuvasti.

Sikäli nyt olisi hyvä aika keskustelulle ja sitä voisi ryydittää asiallinen kampanja ja äänestys esimerkiksi juuri maksimirangaistuksen alentamisesta ja syyttämättä jättämisen soveltamisesta käytännössä vähäisiin rikkeisiin.

Mahdollisimman järjetön muutosehdotus ja selvästi kannabispsykoosia kohden ajautuva alullepanija sen sijaan tuhoavat viimeisenkin mahdollisuuden mihinkään hyvään lopputulokseen. Pahimmillaan joku media tarttuu aiheeseen ja ville päätyy johonkin ajankohtaisohjelmaan esittelemään kannabiksen vaaroja.

[The Groke]

...
Sivulla yksi esitin kriittisiä huomioita projektia koskien. Ne olivat varmasti aiheellisia mutta osittain hätiköityjä. Turun TuSKYn postilistalla on tästä asiasta keskusteltu ja Haikosen olen tavannutkin Turun hamppumarssilla. Ensin epäilin että tää on varmaan jonkun juniorin "4/20 24/7 ganja laillisex heti" -juttu, mutta onneksi ei. Pidetääs huoli että jokainen kerää ainakin tutuilta polttelijoilta nimet, rohkeimmat tai nimensä jo tahrineet sit sinne kauppojen eteen

Jaha, sen verran luotettava taho että tekisi mieli muokata viestiä. Toisaalta villen viesteistä ja asenteesta tulee auttamatta mieleen eräs turisti ...

Taidan itse odottaa allekirjoitukseni kanssa siihen että äänien keräys tulee mahdolliseksi sähköisesti... eli kesäkuuhunko se oli?

[Ville]

Ainii, oiskohan pitänyt mainita etukäteen että aion nimeta hamppuforumin kyselypaikaksi jos jollekkulle jotain kysyttävää tulee.

VARAUTUKAA TROLLIAALTOON! Se tulee ja menee ohi.

[msafirisoul]

...

Valitettavasti tämä pilaa mahdollisuudet asian etenemiselle pitkäksi aikaa. Media ei tule innostumaan useammasta äänestyksestä eikä kansallakaan ole kiinnostusta allekirjoitella jatkuvasti.

Sikäli nyt olisi hyvä aika keskustelulle ja sitä voisi ryydittää asiallinen kampanja ja äänestys esimerkiksi juuri maksimirangaistuksen alentamisesta ja syyttämättä jättämisen soveltamisesta käytännössä vähäisiin rikkeisiin.

...

Joo, tästä olen kyllä samaa mieltä. En ole varma, tulenko itsekään allekirjoittamaan tätä. Kunnioitettavaa siltä osin, että vaivaa on nähty, mutta tosiaan aika hätiköiden tämä lyötiin lukkoon, eikä rakentavia ehdotuksia otettu oikeastaan miltään osin huomioon. En jaksa uskoa, että 50000 nimeä tullaan saamaan kasaan paperilappukeräyksellä. Lisäksi tekstin uskottavuuden kannalta olisi ollut todella tärkeää laittaa luotettavat lähteet näkyviin. Ei se olisi vaatinut kuin lähdeviittausten merkintää varsinaiseen tekstiin ja yhden lisäsivun, jossa lähdeluettelo olisi ollut. Mutta tällä nyt ilmeisesti mennään.

Uutta lakialoitetta ei kyllä kovin pian tämän jälkeen ole kannattavaa tehdä, mutta toivon, että tämä herättäisi laajempaa keskustelua ja sitä kautta onnistuisi edes vähän muuttamaan yleistä asenneilmapiiriä hyväksyvämpään suuntaan.

[HL1979]

Joo, tästä olen kyllä samaa mieltä. En ole varma, tulenko itsekään allekirjoittamaan tätä. Kunnioitettavaa siltä osin, että vaivaa on nähty, mutta tosiaan aika hätiköiden tämä lyötiin lukkoon, eikä rakentavia ehdotuksia otettu oikeastaan miltään osin huomioon. En jaksa uskoa, että 50000 nimeä tullaan saamaan kasaan paperilappukeräyksellä.

Sellaista ehdotusta, josta ei kitinää synny on mahdoton saada aikaan. Sen sijaan nyt on kyseessä hamppukansalle näytön paikka!

Jos minkäänlainen legalisaatio pyörii mielessä niin ei muuta kuin tulostamaan ja allekirjoittamaan. Jos ei 50 000 nimeä löydy niin voi olla, että myös jatkokeskustelu tulee olemaan nihkeämpää. Vaan jos nimenkeruu onnistuu, on medialla ainakin jonkinasteinen velvollisuus tiedottaa tilanteen kehittymisestä, ja poliitikkojen tulee myös ottaa aiheeseen kantaa.

Nyt on aika toimia. Nimiä paperiin!

[muggg]

...

Tätä minäkin ihmettelin.

Kunnioitettavaa vaivannäköä silti, vaikka dekriminalisointi olisi minunkin mielestäni ollut huomattavasti realistisempi vaihtoehto. Joka tapauksessa odotan mielenkiinnolla, mitä tästä seuraa. Eiköhän tämä ainakin keskustelua herätä ja on positiivista, että mediahuomiotakin on jo saatu.

Realistinen näkökantahan on että mitä tahansa tässä ehdotettaisiinkaan, se hylätään joka tapauksessa. Suomen hallituksella ei todellakaan ole munaa ruveta kävelemään YK:n sopimuksien yli, vaikka se ei teoriassa kielläkkään yksilön käyttöä. Varsinkaan nyt kun olemme hakemassa turvallisuusneuvoston jäseneksi.

Tärkeintä olis saada kuitenkin nimet alle ja asia eduskuntaan. Tai ehkä jo nykyinen mediahuomio riittää synnyttämään yhteiskunnassa huumausainepoliittista keskustelua. Asian edetessä eduskuntaan asti voisi jopa kansainvälinen media kiinnostua. Jos tavote saadaan kasaan paperilla nyt tuohon vappuun mennessä, mitä tapahtunee kun netti allekirjoitukset tulevat? Voinette vain arvata.

[Tm3]

Aku Ankka -nimisiä henkilöitä löytyy suomesta muutama kappale

Väestörekisterikeskus on kanssasi eri mieltä.

[FinnDr.]

Ville radio rockissa: LINKKI

Harmittaa villen artikulaatio. Numeroleikin päätteeksi olisit voinut tuotanto mahdollisuuksien sijasta mainita, että se 100 miljoonaa valuu vuosittain ulkomaalaisille rikollisjärjestöille. Hasis tuotetaan ulkomailla rikollisesti ja tuotetaan suomeen myös rikollisesti. Toisaalta tämä 100 miljoonaa on iso raha lähtemään pois yhteiskunnastamme. Jos kannabis verotettaisiin ja tuotettaisiin suomessa, tämä rahasumma ei valuisi ulkomaille rikollisten käsiin vaan jäisi yhteiskuntaamme mm. terveydenhuoltoon, kunnille ja poliisille JOKA VUOSI. Joten tämä on lakialoite hyödyttää kaikkia. Tästä vielä plussaa kun poliisin resurssit säästyy.

Varsinkin kun kysyttiin että miks pitäis allekirjottaa, niin sanoit että ei normipulliaista edesauta mitenkään, niin kylläpäs auttaa ja hyödyttää kaikkia.

Edit: Ja vielä lisäksi, ei! Ei ne ihmiset halua allekirjoittaa sitä ihan vaan sentakia, että nyt olis aika avata silmät!!

Edit2: Niin ja ei millään pahalla.. Kaikki tässä samalla asialla ollaan. Tekstini ei ole tarkoitettu tyrmääväksi tai vähätteleväksi, vaan neuvoa antavaksi (omasta mielestäni)

[Ville]

FinnDr., kuten aikaisemmin mainitsinkin en ollut tyytyväinen tuohon haastatteluun. 10 minuuttia aikaa ja pitäisi sanoa kauheasti jotain järkevää, riippuen siitä mitä toimittaja kysyy. Hyvin moneen potentiaaliseen kysymykseen olin varautunut, mutta kaikessa yksinkertaisuudessaan: ainoa syy mitä tavallisen kadunkulkijan hyödyksi kannabiksen laillistamisen puolesta näen, on verovarojen käytön miinusmerkkisestä plusmerkkiseksi. Eipä se "tavallista" kadunkulkijaa juuri hievauta, lyödäänkö kannabiksenkäyttäjiä sakoilla tai linnareissuilla vai ei. Suoraan sanoen kysymys tuli mulle niin sanotusti "puskista", joten jouduin muodostamaan kannanoton pienessä hetkessä. Tänne voisi kerätä listan kysymyksiä joihin on todennäköisesti tarpeen ottaa kantaa (tehkää tälle mielellään uus topicci, vaikka nimellä "tärkeitä kysymyksiä"), jotta voin valmistautua niihin etukäteen. Ihan kaikki itsestäänselvyydetkin kannattaa listata, sillä aina löytyy jotain, jota mulle ei vaan välttämättä ole "osunut" mieleen, joihin olisi hyvä muodostaa kanta. Pystyn kyllä väittelemään melkein minkä tahansa asian puolesta tai vastaan, riippumatta henkilökohtaisesta mielipiteestäni, mutta oisi mukavampaa että kannanotoilla olisi oikeasti jotain harkittua pohjaa, eikä vaan pelkkää hatusta heitettyä sanahelinää joka pohjaa "muistaakseni olen joskus jossain joltain kuullut jotain tämäntyyppistä"...

Nyt täytyy sanoa että päivä on ollut todella rankka. Lakialoite tuli pistettyä uusiksi kasaan ja aluille, on kuitenkin paha pelko persiissä että tuo lakialoitteen uudelleen tekeminen söisi uskottavuutta keräykseltä. Pitäisi myös saada info kaikille kulkemaan ketkä vaan sattui tämän lakialoitteen huomaamaan. Koitin myös kuunnella Rockin haastattelun, mutta oma ääni kuulosti niin kammottavalta omaan korvaan ettei mitään rajaa, kolmen lauseen jälkeen oli jo pakko lopettaa. Eikä tuo nimenkeräyskään sujunut niin kauhean hyvin täällä S-Osiksella, painotin mielestäni kaikille lavalla kuuluttaessani että lakialoitteen voi allekirjoittaa vasta kello kahdentoista jälkeen, kun päivämäärä vaihtuu ja pidin huolta ettei kenelläkään ole pääsyä noihin allekirjoituspohjiin ennen sitä, mutta yllättäen silti muutamasta aloitteesta löytyy allekirjoituspäiväys 09.03.2012, joka siis ei periaatteessa kelpaa, mutta menen nyt sitten noitten osalta sillä että kirjoitan kääntöpuolelle oman vakuutukseni että nämä pohjat ovat minun hankkimiani, eikä näitä ole ollut mahdollista kirjoittaa yhdeksännen päivän puolella, joten tuo päiväys on kirjoitusvirhe. Kirjoitusvirheet kuitenkaan ei pitäisi olla KRL:n mukaan syy allekirjoitusten hylkäämiseen. Määrällisesti sinänsä voin olla tyytyväinen kun tosiaan pääsin vasta klo: 00:05 aloittamaan keräyksen. Huomenna siis sosikselle uudelleen kun on kuitenkin vähän eri musatyyli.

Käytin tosiaan S-Osiksen meininkiin lompakosta löytämäni noin viisi vuotta vanhan kopioikortin jämät, jossa oli vähän yli parisataa kopsua jäljellä. Kun lasketaan sekä ihmisten mukaanannetut pohjat ja sosikselta saadut allekirjoitukset ( en aio kertoa tarkkoja lukuja koska näitä voisi joku mukamas onnistua jäljittämään [paranoid,paranoid] ), on mulla satakunta pohjaa vielä huomista varten.

Tässä on nyt myös sellanen huolestuttava tilanne, että juuri tällä hetkellä musta tuntuu että virta on lopussa. Toivon todella hartaasti että se johtuu pelkästään laskuhumalasta ja siitä tosiasiasta että painan edelleen keskiviikon silmillä. Ilmoitan nyt tässä vaiheessa että otan viikonlopun vapaaksi internetriehumisesta, nukun huomisen päivän ja hoitelen nimenkeräystä illalla sosiksella, sunnuntaina koitan tyhjentää mieleni tästä koko lakialoitehommasta jotta saan taas pikkasen perspektiiviä siitä missä mennään ja maanantaina sitten käyn postissa ja koitan saada puhelinyhteyden kaikkiin allekirjoittajiin, jotka ovat allekirjoittaneet tuon väärän pohjan, pyydän anteeksi ja pahoittelen että jos he haluavat nimensä vaikuttavan, joutuvat he allekirjoittamaan ja lähettämään aloitteen uudelleen... Pärjäättekö viikonlopun yli jos en ole päivittelemässä täällä tuohon aloituspostiin uusia, mainoksettomia latauslinkkejä ja tuon pelkän RAR-paketin kanssa? FB-sivut kuitenkin on erään toisen henkilön ylläpitämät ja keskustelua myös tuon www.kannabisaloite.fi sivuston tekijästä on ollut. Paljolta oltaisiin säästytty jos täällä tosiaan oltaisiin tuota lakialoitetta alettu miettimään silloin kun se oli ajankohtaista. Nyt sitten mennään meikäläisen johdolla, tykkäsitte tai ette. Johdolla tosiaan tarkoitan että mun on pakko vetää tuota medianäkyvyyttä, mutta muistutan kuitenkin että luovuin jo diktaattorin viitastani, sillä tiedän että valta korruptoi ja absoluuttinen valta korruptoi absoluuttisesti.

Suoraan sanottuna, kun eilen yöllä pyörittelin päässäni noita lukuja ja ymmärsin kannabiksen todellisen rikollispotentiaalin vasta tänä iltana, iski aivan mieletön morkkis. Miksi helvetissä ajan laillistamista, kun olisi voinut vaan kasvattaa piilossa muutaman kilon, pistänyt myyntiin, maksanut tuotoilla opintolainat pois ja muuttanut jonnekkin ulkomaille asustelemaan? Tunnen kyllä edelleen olevani kannabikselle elämäni ja mielenterveyteni velkaa, sillä sain aikoinaan koulukiusaamisen loppumaan levittämällä huhua itsestäni että käytän huumehia ja tunnen suurten kaupunkien huumediilereitä, annoin luonnollisesti ymmärtää että vittuilemalla mulle pistetään oma henki peliin. Valehtelu ja epärehellisyys on kuitenkin mulle todella tärkeitä kysymyksiä...


Maanantaina kello kahdeksan aamulla on radio sadan haastattelu. Lähetelkää nyt perhana soikoon niitä kysymyksiä että voin valmistautua kunnolla.

[LED]

Hatunosto Villelle asian alullepanosta mutta et sinä voi koko hommaa yksin hoitaa mediassa, vastassa siellä tulevat olemaan jo vuosia asiasta keskustelleet valistajatahot (poliisi, osa lääkäreistä, IHRY jne.), tulevissa haastatteluissa sinulla on mahdollisuus pyytää apua niin käytännön asioihin kuin myös mediapyöritykseeen, käytä se hyödyksesi. Turhaan sinä opettelet lukuja ja taulukoita kun Suomesta löytyy henkilöitä jotka niitä työkseen tutkivat ja jotka ovat laillistamisen kannalla.

Pyri herättämään julkista keskustelua kannabiksen laillistamisesta ja tunnusta suoraan "tietämättömyytesi" nippelitietoon, mieluimmin voisit mediassa ihmetellä miksi julkinen keskustelu kannabiksesta on tabu.

Pahinta asian kannalta on, että poltat itsesi alkumetreillä loppuun ja joudut hakeman psykiatrista apua, siinä vaiheessa iltapäivälehdet vetävät mehevät otsikot malliin: "Lakialoitteen tekijä henkisesti sairas" ja tämähän on voitto kieltolain kannattajille, koulukiusaaminen on pientä jos tuohon tilanteseen joudut.

Mieti jos esim. olisit Mikko Salasuon tilalla tässä keskustelussa: http://www.youtube.com/watch?v=2FFtY4BYsuY

Pieni paussi voisi todellakin tehdä hyvää lakialoitteen eteenpäin viemiselle, se antaisi aikaa etsiä ne henkilöt jotka asiassa haluavat sinua auttaa, hosumalla asia kääntyy itseään vastaan.

Voimia, olet kuitenkin jo saanut itsesi historiankirjoihin henkilönä joka uskalsi avata julkisen keskustelun kannabiksesta Suomessa, siihen ei ole kyennyt edes kukaan politiikoista

Toisesta viestiketjusta napattu viesti:

...

Ei oo toi. Teksti oli eilisessä keskisuomalaisessa sivulla 6. Perhana ku mulla ei oo skanneria..
No raapustan teille tässä kaffen lomassa suoraa tekstiä hiukan tuosta lehdestä:

"Kilpisen koulun rehtori Sami Kalaja painottaa, ettei huumekokeiluilta vapaita kouluja tai pakkakuntia ole olemassa. Uusi kannabistuotteita harmittomina pitävä kulttuuri on rantautunut koko maahan. Nuorison keskuudessa elää nykyään vahva käsitys, että hasiksen ja marihuanan käyttö olisi terveydelle vähemmän haitallista kuin esimerkiksi alkoholin tai tupakan käyttö. Juurikkaniemen psykiatrisen sairaalan ylilääkäri Matti Romanov tyrmää täysin ajatuksen miedoista tai harmittomammista huumeista. Miedotkin huumeet ovat vaarallisempia kuin alkoholi, koska ne tutkitusti aiheuttavat psykooseja. Jopa yhteyttä skitsofreniaan tutkitaan tällä hetkellä, Romanov toteaa. Hän myös sanoo, että on olemassa vahva tutkimuksellinen näyttö niin kutsutusta porttiteorista: miedot huumeet johtavat usein vahvempien huumeiden käyttöön."

Sit lopussa oli kohta "näin tunnistat käyttäjän" ja ehkä hilpein juttu aikoihin oli vinkku nro 6
- Nuori tarvitsee usein foliota tai hänellä on "tuunattuja" limsapulloja


Koko stoori siis kerto tommosesta huumekyselystä johon oli vastannut 3500 henkilöö 8-9 luokilta ja 1-2lk lukiosta.

Pyri haastatteluissa kertomaan nykyisestä huumevalistuksesta, tuossakin uutisessa kun valehdellaan suoraan ja haasteltava lääkärin mielipiteet ovat juurikin pelkkiä mielipiteitä eivätkä perustu faktoihin (googlaa nimellä, herran kirjoituksista selviää kanta kannabikseen, ei hyväksy edes lääkkeeksi )

[Charles]

Täs keskustelussa on pari hassua pointtia.Ekanakin sain käsityksen et Ville ihan omalla nimellään, ajallaan ja työllään tekee kaikkensa tehdäkseen lailliseksi aineen jota tää koko foorumi käsittelee.Muutama kysymys...

1.Onko sillä mitään väliä kuka henkilö ajaa lakia eteenpäin, eikö tärkeintä ole nimenomaan laki itsessään?

2.Onko oikeesti kauheen iso homma allekirjoittaa adressi?

3.Jos kannabiksen haluaa lailliseksi, onko edes muita vaihtoehtoja kuin tämä?

Ja mitä yk:n sopimuksiin tulee ni niillähän voi siis pyyhkiä takalistonsa, USA omistaa kemiallisia, biologisia ja ydinaseita.Aloittelee systemaattisesti sotia kehitysmaiden kanssa vasten turvallisuusneuvoston lupaa.Mitä on muuten yk tehnyt esim Guantanamon vankileireillä tapahtuvan kidutuksen suhteen? Tarkoitus ei siis oo aloittaa näistä sen kummempaa keskustelua, lähinnä vaan pointti oli se ettei yk oikeesti puutu edes ihmisoikeusloukkauksiin, miksi ne sit puuttuis johonkin kasvin poltteluun?

[hasakasa]

Nostan hattua Villelle hyvän asian puolesta.
Ei taida olla parempiakaan vaihtoehtoja tällä hetkellä laillistamisen eteenpäin viemiseksi kuin tämä.
Itse olen jo 50v ukko mutta kannatan hampun laillistamista.
Hamppu on tuhansia vuosia tunnettu monipuolisena hyötykasvina ja lääkkeenä niin miksi se olisi yhtäkkiä muuttunut vaaralliseksi ihmiselle?
Sitä minä en ymmärrä joku valehtelee meille ja tosi härskisti.

No kuitenki olen mukana ja kannan oman korteni kekoon että asia saadaan korjatuksi.

PS: kasvattaminen on kiva harrastus jota nyt en voi tehdä tämän typerän lainsäädännön takia.

[p0wder]

todella mahtava juttu että joku saanut aikaseksi jo näinkin paljon mutta lähinnä sillaista kyselisin kun tää kerran menee nimien keräilyks milloin olis mahdollista
saada näitä virallisii papereit mihin kerätä niitä nimiä? olen täysin valmis kantamaan stemmini kekoon hyvän asian puolesta

[Bongviini]

milloin olis mahdollista saada näitä virallisii papereit mihin kerätä niitä nimiä?

Ne on jo jaossa http://www.mediafire.com/?a1r31clapn8n0qp

Ylläpito voisi poistaa tämän toisen ketjun, niin ei ole kahta topiccia samasta aiheesta ja että sekaannuksilta vältytään.

[Ville]

Pistin ylläpidolle pyynnön lukita ketju, keskustelu jatkuu "Lakialoite kannabisen laillistamiseksi. VALMIS"-ketjussa.

Jos ylläpito ei viitsi ketjua lukita, pyydän ettei tänne postata turhaan enää viestejä, annetaan tämän langan tippua historiaan. Kyllä tän sitten voi kaivaa esille jos siltä tuntuu.

Ville Haikonen