Roosa Meriläinen
Alueen säännöt
Politiikka ja media
Tämä alue on tarkoitettu kannabis- ja päihdepolitiikasta keskusteluun.
Alue on erittäin tiukasti moderoitu; lue ohjeet ennen kirjoittamista. Alueelle kuulumattomat keskustelut siirretään Tuhkakuppiin.
Kirjoita viestisi asialliseen ulkoasuun. Ylläpidolla on oikeus muuttaa epäasiallisen viestin sisältöä tai poistaa viesti.
Politiikka ja media
Tämä alue on tarkoitettu kannabis- ja päihdepolitiikasta keskusteluun.
Alue on erittäin tiukasti moderoitu; lue ohjeet ennen kirjoittamista. Alueelle kuulumattomat keskustelut siirretään Tuhkakuppiin.
Kirjoita viestisi asialliseen ulkoasuun. Ylläpidolla on oikeus muuttaa epäasiallisen viestin sisältöä tai poistaa viesti.
- supremeskunk
- Viestit: 9
- Liittynyt: 30.3.2004
Re: Roosa Meriläinen
http://www.iltasanomat.fi/keskustelu/lukijanviesti.asp?id=1089905
tuolla on melko mielenkiintoinen keskustelu myöskin jos joku ei jaksa rekisteröityä.
tuolla on melko mielenkiintoinen keskustelu myöskin jos joku ei jaksa rekisteröityä.
Re: Roosa Meriläinen
Happy happy joy joy! Vihreätkin joutuvat(?) kumartumaan ja nuolemaan persettä. Se, että ne ei tue millään tavoin Meriläistä, ei ainakaan tule nostamaan heidän kannatuslukujaan. Esim. Halmeen OIKEAN sekoilun jälkeen oli ne natsifasistiäärioikeistolaispunaniskajuntit puoluekaverit heti auttamassa ja taputtelemassa olalle että "Ei se Toni pahallaan riehunut..."
Siis että mitä? Vihreiden riveistä ei kukaan nostanut kissaa pöydälle. Kukaan ei tullut esille sanomalla mitään järkevää. Onko liikaa menetettävää? Luulevatko he todellakin että natsifasistiäärioikeistolaispunaniskajuntit missään vaiheessa olisivat äänestäneet vihreitä?
Miettikääpäs tätä. Elämme Suomessa vuonna 2004. Asiat ovat globaalien standardien mukaan täällä paljon paremmat kuin suurimmassa osassa maailmaa (noh, säätyyppi ei ehkä kuulu tähän kategoriaan). On sananvapautta ja hyvinvointia (muistakaa: globaalilla mittakaavalla). Kuitenkin huumepoliittisesti radikaalein porukka eduskunnassa, Vihreä Liitto, on kykenemätön ajamaan asiaa, joka pistäisi veronmaksajien rahat parempaan käyttöön, huumeliigat koville ja apua tarvitsevat hoitoon. Ja tällä vielä säästettäisiin resursseja! Ei voi kuin ihmetellä tätä ihmiselon absurdia perverssiyttä.
Ja tämä haloo nousi aineesta, joka on kaikissa puolueettomissa lääketieteellisissä tutkimuksissa havaittu vähemmän haitalliseksi kuin tupakka, alkoholi tai edes kahvee. Mitä täällä tapahtuu? Aivotoiminnan puolella tuskin mitään.
Ööh, joo. Kettu kuittaa.
Siis että mitä? Vihreiden riveistä ei kukaan nostanut kissaa pöydälle. Kukaan ei tullut esille sanomalla mitään järkevää. Onko liikaa menetettävää? Luulevatko he todellakin että natsifasistiäärioikeistolaispunaniskajuntit missään vaiheessa olisivat äänestäneet vihreitä?
Miettikääpäs tätä. Elämme Suomessa vuonna 2004. Asiat ovat globaalien standardien mukaan täällä paljon paremmat kuin suurimmassa osassa maailmaa (noh, säätyyppi ei ehkä kuulu tähän kategoriaan). On sananvapautta ja hyvinvointia (muistakaa: globaalilla mittakaavalla). Kuitenkin huumepoliittisesti radikaalein porukka eduskunnassa, Vihreä Liitto, on kykenemätön ajamaan asiaa, joka pistäisi veronmaksajien rahat parempaan käyttöön, huumeliigat koville ja apua tarvitsevat hoitoon. Ja tällä vielä säästettäisiin resursseja! Ei voi kuin ihmetellä tätä ihmiselon absurdia perverssiyttä.
Ja tämä haloo nousi aineesta, joka on kaikissa puolueettomissa lääketieteellisissä tutkimuksissa havaittu vähemmän haitalliseksi kuin tupakka, alkoholi tai edes kahvee. Mitä täällä tapahtuu? Aivotoiminnan puolella tuskin mitään.
Ööh, joo. Kettu kuittaa.
mitä mun piti tehdä?
- Hidas Hengitys
- 1 tähti

- Viestit: 1186
- Liittynyt: 27.8.2003
Re: Roosa Meriläinen
supremeskunk kirjoitti:http://www.iltasanomat.fi/keskustelu/lukijanviesti.asp?id=1089905
tuolla on melko mielenkiintoinen keskustelu myöskin jos joku ei jaksa rekisteröityä.
Ei kyllä tasan julkaise mun kirjoitusta, mut pastetkaa se vaikka sitten jollekin muulle kaskustelupaikalle, jos ette jaksa kirjottaa. Pakko ne on saada tajuamaan, että perkele...No, lukekaa:
Voihan pyhä jeesustelu! Siis, meillä hesari eilen juuri uutisoi siitä kuinka viinasta selviäjiä on siellä kännipäiden vastaanottolaitoksella nykyään reippaasti enemmän kuin aikasemmin (maanantaina kaksinkertainen määrä). Kaikki tietää, että viinan ensikokeiluun voi kuolla, kaikki tietää, että se aiheuttaa tauteja niin päähän, maksaan kuin vaikka minne muuallekin (esim. koko nauttimisalue, jonka läpi viina kulkee on suuremmassa vaarassa sairastua syöpään). Sitten meillä on kansanedustaja, joka haluaa olla rehellinen siitä, että on polttanut hamppua. Hamppua, joka _ei koskaan ketään_ ole tappanut. Kerrankin kunnon kuvaa annetaan siitä, mikä on niin vinksinvonksin ja heikunkeikun tässä yhteikunnassa, eli huumepolitiikka ja propagandakontrolli.
Tajuatteko te edes, miten MTV3 sen teille uutisoi? Siis YLE kertoi, että Rosa Meriläinen myönsi polttaneensa kannabista n. vuosi sitten ja että Osmo Soininvaara oli harmissaan tapahtuneesta. MTV3 taasen uutisoi, että Rosa haukkuu valiokuntia, pitää joidenkin mielestä paheksuttavaa vaatetusta, pitää päällään huumorin rajamailla seikkailevia pinssejä ja näpisti joskus 14-vuotiaana karkkia kaupasta tms. Sen lisäksi MTV3 kehtasi sisällyttää ihmisen HUONOVOINTISUUDEN uutiseensa. Liittyikö se uutiseen? Oliko Rosa ihan pilvessä, kun haastattelua antoi? Koskaan ei ole kuvattu hampusta aiheutuneen flashback-ilmiötä ja jos Rosa kertoi poltelleensa, niin ei varmasti olis olli paha paikka kertoa polttaneensa just nyt. Eli se koko huonovointisuus ei liittynyt asiaan mitenkään. Tämä Iltasanomamme taas totesi, että Rosa luhistui polvilleen, kun se totuus oli niin rankkaa, VAIKKA juuri samassa artikkelissa sanoi, että Rosalla on ollut työuupumusta jo pitkään ja jäi nyt sairaslomalle. Eli siis miksi ihmeessä piti panna miljoon ajatuksia lukijan päähän? Jotta teistä jokainen vois haukkua ja mollata jotakuta, joka yrittää pitää erilaisuuden tärkeyttä arvossaan (tää on politiikkaa, sitä fasistisempaa puolta). Jos jokainen kansanedustaja olisi siellä (lainatakseni Tony Halmetta) pingviiniasussaan myöntelemässä, missä olis demokratia, kun kansan mielipiteetkin jo ovat niin eroavaisia toisistaan? Hyväksykää se, että siellä pitää olla kaikenlaisia ihmisiä, sillä eduskunta on kansan peilikuva. Ja tuosta uutisoinnista vielä sen verran, että yrittäkää nyt ihmeessä ajatella omallakin päällänne. Tällainen Almamedian uutisointi työntää kaikki ajatukset ja johtopäätökset teille itsellenne päähän.
Niin ja teille, jotka kauhistelette huumeilua, niin katsokaahan vaikka tästä hieman suuntausta siitä, miten hirveätä se kannabishUUme oli, jota Meriläinen poltti http://www.kokototuus.com/faktat/kannabis_iso.html . Verratkaa sitä alkoholiin tästä http://www.kokototuus.com/faktat/alkoholi_iso.html . Lukekaa sieltä "keskeiset riskit"-otsikon alta molemmista, niin johan selviää.
Kansalaistottelemattomuus ei ole kiellettyä, kun lait ovat päin mäntyä.
-Hidas Hhh...-
Nosta pH tuhkalla, joka putosi bongista illalla, kun olit pilven laidalla ja nauroit hymy naamalla. Tuhka talteen rikkalapiolla ja laimenna H2O:lla.
Re: Kansanedustaja Meriläinen kärähti kannabiksesta.
Onhan toi ihan hyvä lööppi joo varmaa mut, onko suomi tosiaan tämmönen takapajula et viaton hauskan
pito täytyy aina median ja julkisen silmän toimesta tuomita..
...ehkä vielä jokupäivä kun eduskunnassa on Meriläisiä tarpeeksi ni ihmiset kypsyy ajatuseen että ei se nyt nii paha juttu ollutkaan.. 
Re: Roosa Meriläinen
Ilman muuta mukava nähdä että edes joku muukin käyttää avoijaan tuolla Iltalehden foorumeilla. Oli pakko mennä ottamaan kantaa.
Nimim. Sivistynyt2004
Nimim. Sivistynyt2004
mitä mun piti tehdä?
- supremeskunk
- Viestit: 9
- Liittynyt: 30.3.2004
Re: Roosa Meriläinen
HH... kyllähän ne julkas sen.
jotku pirulaiset epäilee kokototuutta hippien juoneks. hehe
jotku pirulaiset epäilee kokototuutta hippien juoneks. hehe
Re: Roosa Meriläinen
supremeskunk kirjoitti:jotku pirulaiset epäilee kokototuutta hippien juoneks. hehe
Kuten mun mutsini...
- mathias corn
- Viestit: 552
- Liittynyt: 30.10.2003
Re: Roosa Meriläinen
Kokototuuttahan mainostetaan aika hyvin ainakin radiossa.
Radio Suomipop on aika kiitettävästi mainostanut ja olipa silloin telkkarimainokseenkin saatu suomalaisen urheilun elävä legenda ja ikuinen jääkiekkoikoni Timo Jutila mainostamaan.
Ihminen ottaa vastaan mitä tahtoo, mutta varmasti sivuista on ollut hyötyä monen perheenisän ja -äidin kohdalle.
Radio Suomipop on aika kiitettävästi mainostanut ja olipa silloin telkkarimainokseenkin saatu suomalaisen urheilun elävä legenda ja ikuinen jääkiekkoikoni Timo Jutila mainostamaan.
Ihminen ottaa vastaan mitä tahtoo, mutta varmasti sivuista on ollut hyötyä monen perheenisän ja -äidin kohdalle.
Jos ei olis, niin pitäis olla siitä että ei ole
Re: Roosa Meriläinen
traktor kirjoitti:supremeskunk kirjoitti:jotku pirulaiset epäilee kokototuutta hippien juoneks. hehe
Kuten mun mutsini...
Uskomatonta.
Kokototuus on muuten sen takia nykyään uskottava valistaja että se on ainut koko porukasta joka on valmis ottamaan kritiikkiä vastaan. Lähes kaikkien muiden sivustot pysyy muuttumattomana vaikka sinne lähettäisi millaista postia tahansa.
- supremeskunk
- Viestit: 9
- Liittynyt: 30.3.2004
Re: Roosa Meriläinen
alkaa kyllä jo pää hajoamaan tuolla is-keskustelussa..miksei ne älyä,miksei.
Re: Kansanedustaja Meriläinen kärähti kannabiksesta.
energy asemallakin (radio asema) oli juttua tosta
ja tuulipuku kansalaiset soitteli sinne ja heitteli ihan hyviä kommentteja
vaikka epäilen että parhaat ja huonoimmat oli musiikin takana.
ja tuulipuku kansalaiset soitteli sinne ja heitteli ihan hyviä kommentteja
vaikka epäilen että parhaat ja huonoimmat oli musiikin takana.
ei...
- Johannes Täi
- Viestit: 256
- Liittynyt: 5.8.2003
Re: Roosa Meriläinen
Täytyy kyllä sanoa nyt, että voihan vittujen vittu... en kyllä noita MTV3:n "uutisia" enää vaivaudu katsomaan, jos homma on mennyt jo noin perseelleen. Jotenkin tuntuu, että tuo asian käsittely tuolla tavalla täyttäisi jo kunnianloukkauksen piirteet... Suorastaan törkeää. Pistää vihaksi kyllä aika helvetisti...
Itsekin lähetin Rosalle kannustavan postin, jokseenkin velvollisuushan se oli, koska häntä äänestin
Itsekin lähetin Rosalle kannustavan postin, jokseenkin velvollisuushan se oli, koska häntä äänestin
Viimeksi muokannut Johannes Täi, 6.5.2004 15:39. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
"There is a cheer: The gnomes have learned a new way to say 'Hooray'"
-Terence McKenna
-Terence McKenna
Re: Roosa Meriläinen
supremeskunk kirjoitti:alkaa kyllä jo pää hajoamaan tuolla is-keskustelussa..miksei ne älyä,miksei.
Äläs nyt, mielestäni edistys on ollut taas huomattavaa. Suurin osa sai luun kurkkuun ekan 50 viestin aikana, ja nyt sielä on vain pari jäärää jotka hehkuttaa tekopyhästi omaa päihteettömyyttään.
Ja katso iltalehden nettikeskustelu...
Re: Roosa Meriläinen
Hidas Hengitys kirjoitti:Oiskohan Rosan esiintulolla ollut perustanaan hamppufoorumilta saatu kannustus? Muistin just, että oli topicci joskus, jossa kehotettiin kaikkia julkkiksia tulemaan kaapistaan ulos ja Rosa ehkä nyt sitten vaan päätti tehdä oman osansa.![]()
-Hidas Hhh...-
tuola on yks ns. ulostulo...
http://www.wallirocks.fi/walli02/w02_02_apulanta.html
"I will watch the skies for you."
Re: Roosa Meriläinen
tätäkin tutkimusta vois noihin keskusteluihin tarjota http://www.uta.fi/laitokset/sospol/tutkimus/huumeet.pdf
mikään ei ole niin varmaa kuin epävarma
-
Bongauttaja
- Viestit: 389
- Liittynyt: 19.9.2003
Re: Roosa Meriläinen
Taas tuolta minun lempipalstalta juttua: http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi? ... 0000000109
Tuossa on aika hyvä sarja keskusteluita,joitten kirjoittajilla on ehdottomat mielipiteet. Mediaa hallitsee idiootit + media hallitsee kansaa = suuri vitutus.
Tuossa on aika hyvä sarja keskusteluita,joitten kirjoittajilla on ehdottomat mielipiteet. Mediaa hallitsee idiootit + media hallitsee kansaa = suuri vitutus.
- Hammasratas
- Viestit: 399
- Liittynyt: 13.12.2003
Re: Roosa Meriläinen
Jep, ja se tuttu WHO on kannattavaa mainita, mikäli mahdollista. Jokainen tietää minkälainen järjestö WHO on, ja useimmat myöskin luottavat siihen tietoon.
Itsekkin tuli muutamilla foorumeilla keskusteltua asiasta.
Itsekkin tuli muutamilla foorumeilla keskusteltua asiasta.
- Hidas Hengitys
- 1 tähti

- Viestit: 1186
- Liittynyt: 27.8.2003
Re: Roosa Meriläinen
Hammasratas kirjoitti:Jep, ja se tuttu WHO on kannattavaa mainita, mikäli mahdollista. Jokainen tietää minkälainen järjestö WHO on, ja useimmat myöskin luottavat siihen tietoon.
Itsekkin tuli muutamilla foorumeilla keskusteltua asiasta.
Pannaan nyt tääki. Yksinkertainen tapa hiljentää törpöt.
-Hidas Hhh...-
Nosta pH tuhkalla, joka putosi bongista illalla, kun olit pilven laidalla ja nauroit hymy naamalla. Tuhka talteen rikkalapiolla ja laimenna H2O:lla.
field day
Useammassakin kirjoituksessa sanottiin jotenkin näin:
Meriläinen on kyllä ennenkin julkisesti kertonut käyttäneensä kannabista; mm. Kymmenen uutisten lähetyksessä ennen viime eduskuntavaaleja. (Täältä löytyy sama haastattelunpätkä kuin mikä uutisissa näytettiin.) Tuolloinhan MTV3 ja iltapäivälehdet yms. pyrkivät mustamaalaamaan vihreitä parhaansa mukaan samoin kuin nyt. Mutta ainakaan Meriläisen kohdalla se ei kovin hyvin onnistunut, sillä hän sai suuren äänisaaliin tuosta Kymmenen uutisten kamalasta tunnustuksestakin huolimatta. (Tästä voitaneen päätellä, ettei tämänkertainen kohukaan hirveästi hetkauta Meriläistä äänestäneitä...)
Eli mistään täysin uudesta "kaapista ulos tulemisesta" ei ole kyse.
(Hassua kuinka lyhyt muisti sekä nettiin kirjoittelevilla ihmisillä, että iltapäivälehdistö-mtv-jne -medialla tuntuu olevan.)
Ja toisin kuin voisi kuvitella kaiken kohun keskellä, ei kannabiksen vapauttaminen taida Rosalle olla todellakaan mikään ykkösasia jota hän ajaa. Aika ikävää mun mielestä sekin, jos hän saa sellaisen leiman, että on "pössyttelijä" joka ajaa lähinnä "kannabisasiaa". Se olisi kuitenkin aika kaukana totuudesta.
Mutta joo. Käsittämätöntä touhua täällä Suomessa kyllä, kun moisesta mitättömästä jutusta päästään taas repimään näinkin suuria otsikoita. (Lähinnä tarkoitan noita silmille hyppiviä lööppejä, mtv:n uutisia en nähnyt.) Olin hetken tuolla keskeisemmässä Euroopassa, ja tää meno Suomessa tuntuu välillä kyllä aika ihmeelliseltä... muutamallakin tavalla.
MFBWW, jeah, jaan täysin näkemyksesi Almamediasta.
Mut sitten vakavampaa asiaa: Rosa tuli kaapista.
Meriläinen on kyllä ennenkin julkisesti kertonut käyttäneensä kannabista; mm. Kymmenen uutisten lähetyksessä ennen viime eduskuntavaaleja. (Täältä löytyy sama haastattelunpätkä kuin mikä uutisissa näytettiin.) Tuolloinhan MTV3 ja iltapäivälehdet yms. pyrkivät mustamaalaamaan vihreitä parhaansa mukaan samoin kuin nyt. Mutta ainakaan Meriläisen kohdalla se ei kovin hyvin onnistunut, sillä hän sai suuren äänisaaliin tuosta Kymmenen uutisten kamalasta tunnustuksestakin huolimatta. (Tästä voitaneen päätellä, ettei tämänkertainen kohukaan hirveästi hetkauta Meriläistä äänestäneitä...)
Eli mistään täysin uudesta "kaapista ulos tulemisesta" ei ole kyse.
(Hassua kuinka lyhyt muisti sekä nettiin kirjoittelevilla ihmisillä, että iltapäivälehdistö-mtv-jne -medialla tuntuu olevan.)
Ja toisin kuin voisi kuvitella kaiken kohun keskellä, ei kannabiksen vapauttaminen taida Rosalle olla todellakaan mikään ykkösasia jota hän ajaa. Aika ikävää mun mielestä sekin, jos hän saa sellaisen leiman, että on "pössyttelijä" joka ajaa lähinnä "kannabisasiaa". Se olisi kuitenkin aika kaukana totuudesta.
Mutta joo. Käsittämätöntä touhua täällä Suomessa kyllä, kun moisesta mitättömästä jutusta päästään taas repimään näinkin suuria otsikoita. (Lähinnä tarkoitan noita silmille hyppiviä lööppejä, mtv:n uutisia en nähnyt.) Olin hetken tuolla keskeisemmässä Euroopassa, ja tää meno Suomessa tuntuu välillä kyllä aika ihmeelliseltä... muutamallakin tavalla.
MFBWW, jeah, jaan täysin näkemyksesi Almamediasta.
Re: Roosa Meriläinen
Lisää kyselyjä, huomaa että hamppumyönteinen
vastaus on tällä kertaa EI
http://www.uutislehti100.fi/index.php
vastaus on tällä kertaa EI
http://www.uutislehti100.fi/index.php
Palaa sivulle “Politiikka ja media”
Paikallaolijat
Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 7 vierailijaa
