Pienet uutiset 2010 keskustelu

[Mäntypistiäinen]

Eikö kansanterveys nouse jos mitä tahansa päihdettä käytetään viisaasti? Mielemme nauttii päihteistä, se tuo väriä arkeemme. Ja jos mieli voi hyvin, voi usein myös ruumiimme hyvin.
Ja viisaan käytön voi loppupelissä vain itse oppia, toki avoin ja salliva päihdekeskustelu kouilussa ja perheissä auttaisi ihan vitusti.

Kansanterveydellisessä mielessä on siis mahdotonta keksiä perusteltuja syitä jonkin päihteen kriminalisoinniksi.

[Keke-]

...

Mielestäni kansanterveydellisiä syitä on erinomaisen helppo keksiä. Tässä muutamia:
0) Päihteitä käytetään joka tapauksessa
1) Hoitoon hakeutuminen helpottuu
2) Päihdeiden laatu voidaan taata (http://hppry.org/serendipity/index.php?/archives/2815-Epaetasapainoinen-katukannabis-haitta-mielenterveydelle.html)
3) Alaikäisille myymistä on helpompi valvoa
4) Koviin huumeisiin siirtyminen vähenee
5) Väkivaltarikollisuus vähenee myyntiin liittyvän rikollisuuden myötä

Saa käyttää omassa argumentoinnissaan. Ole hyvä.

Tuo alaikäisille välityshän on ihan naurettava peruste. Tai sitten olet erittäin tyytyväinen kun Suomessa porukka dokaa ensimmäiset känninsä vasta 18-vuotiaana?

muut argumentit onkin sitten ihan asiallisia.

[Kani Sativa]

...

Tuo alaikäisille välityshän on ihan naurettava peruste. Tai sitten olet erittäin tyytyväinen kun Suomessa porukka dokaa ensimmäiset känninsä vasta 18-vuotiaana?

muut argumentit onkin sitten ihan asiallisia.

Mä olen ryypänny 13- vuotiaasta asti.. Ei ollu hampusta tietoa yhtään silloin.. paitsi että se oli hermomyrkky, joka suunnilleen sulatti aivot mössöksi jonka jälkeen ne valuivat mereen.
Ei alaikäisille päihteitä, mutta kyllä se yrtti bissen vie.

[Antti Alien]

...

Tuo alaikäisille välityshän on ihan naurettava peruste. Tai sitten olet erittäin tyytyväinen kun Suomessa porukka dokaa ensimmäiset känninsä vasta 18-vuotiaana?

muut argumentit onkin sitten ihan asiallisia.

En ole tyytyväinen alaikäisten käyttöön. On täysin mahdotonta estää nuorisoa käyttämästä päihdettä, jota syntyy spontaanisti luonnossa sokeria sisältävistä aineista, mutta oletko todella sitä mieltä, että jos alkoholia myytäisiin kadunkulmassa, nuorison olisi nykyistä vaikeampi hankkia sitä? En nähdäkseni sanonut "estää nuorison käytön", vaan "alaikäisille myymistä on helpompi valvoa".

[ÄO47]

Laman aikaan rikollisuus tapaa lähteä nousemaan, resursseja tupataan vähentämään poliisilta. Näyttää siltä, että epätoivo ja takaumat ovat se tapa jolla poliisi päättää nykyisin toimia.

http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2010/02/p ... origin=rss

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotim ... id=1905009

Milloin aletaan puhua poliisin harjoittamasta haitanteosta siviileille?

Kyllä isille pitää tarjota lisää viinaa ja turvallisia ralliratoja, joissa pääsee hurjastelemaan maijalla. Aivan jokaiselle vaimonhakkaajalle ja sakkorahojen rosvoajalle ym. järjestyksen valvojille ei ikävä kyllä riitä resurssit puuhalandioihin. Millaiset olisivat ne isien rivit, jos poliisien harjoittamia rikoksia lähdettäisiin peukun tapauksen tavoin selvittämään vailla ihmisoikeuksia ja riittämättömin perustein?

Poliisivaltoko kiristää otettaan?

[Hazaa]

http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2010/02/p ... 18366.html

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010020 ... 2_uu.shtml

http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/169200.shtml

Tuossa uutisia poliisin laittomista kotietsinnöistä. Surullista että tuolla tavalla poliisi toimii 2010-luvun Suomessa, mutta onneksi tuosta silti uutisoidaan ja jopa mediakin tajuaa ettei tässä asiassa poliisilla ole ihan puhtaat jauhot pussissa. Eduskunnan oikeusasiamiehelle tullut vain viisi valitusta Iltalehden mukaan noista,vaikka käsittääkseni kuka tahansa voi noista kannella. Täälläkin hamppufoorumilla moni tunnustautuu yms. niin eikö teidän kannattaisi tehdä noita valituksia ennemmin jos uskallatte omalla nimella kannabiksen laillistamista/dekriminalisoimista ajaa? Siitä saattaisi olla jotain konkreettista hyötyäkin (saa siemeniä kts. alla oleva linkki) ennemmin ainakin kuin jostain "Hei olen Matti Peikkoperä ja käytän kannabista" Hamppuforum tunnustautumisista.

https://www.hamppu.net/forum/viewtopic.php?t=38827

[åke pakana]

verkkouutisetkin uutisoi asiasta.

http://www.verkkouutiset.fi/index.php?o ... #yvComment

nyt kun meillä on asiasta juridinen ongelma, niin kyllä jonkun poliitikonkin pitäisi ottaa asia esille.
joku muukin kuin heipparallaa-foorumin suosikkimisu: päivi "hot pants" räsänen

[Keke-]

...
En ole tyytyväinen alaikäisten käyttöön. On täysin mahdotonta estää nuorisoa käyttämästä päihdettä, jota syntyy spontaanisti luonnossa sokeria sisältävistä aineista, mutta oletko todella sitä mieltä, että jos alkoholia myytäisiin kadunkulmassa, nuorison olisi nykyistä vaikeampi hankkia sitä? En nähdäkseni sanonut "estää nuorison käytön", vaan "alaikäisille myymistä on helpompi valvoa".

Olen. Nyt kun alkoholia saa jokaisesta lähikaupasta ja jos ei saa, niin odotettuaan 5min ohi kävelee varmasti se deeku joka hakee. Tai sitten täysi-ikäinen kaveri, kaverin kaveri tai sisarus tai kaverin sisarus. Alkaa menemään kyllä himpun offotpicicsi, mutta keskustelu on parempi kun se rönsyilee.

[åke pakana]

http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa ... ta/169296#

jumalauta. nyt riitti.

"Kannabiksen siemeniä on jalostettu kemiallisesti."

"Näen, että kannabis on pitkässä juoksussa yksi vaarallisimmista huumausaineista. Osin senkin takia, että sitä pidetään vaarattomana, eikä nähdä, mitä se aiheuttaa."

aaargh
se on niin vaaratonta, että se on jo vaarallista? kun ei nähdä että on vaarallista.
ooo-o (iskee nyrkillä näytön paskaksi)

kantelut kehiin.

[TJII]

http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/poliisi-kannabis-on-yksi-vaarallisimmista-huumausaineista/169296#

jumalauta. nyt riitti.

"Kannabiksen siemeniä on jalostettu kemiallisesti."

"Näen, että kannabis on pitkässä juoksussa yksi vaarallisimmista huumausaineista. Osin senkin takia, että sitä pidetään vaarattomana, eikä nähdä, mitä se aiheuttaa."

aaargh
se on niin vaaratonta, että se on jo vaarallista? kun ei nähdä että on vaarallista.
ooo-o (iskee nyrkillä näytön paskaksi)

kantelut kehiin.

Vaikuttaa vahvasti siltä, että suomen typerimmät ihmiset ovat jostain kumman syystä kerääntyneet tampereelle.

Tämä sama poliisimies on aloittanut tuon propagandansa myös tampereen lähikuntien paikallislehdissä. Voin skannata nämä lehtileikkeet, mikäli löydän vielä nämä lehdet jostain.

Onko kenties mahdollista, että suomalaisessa perimässä on jonkinlaista geneettistä vikaa, koska nähtävästi suomalaiset luonnostaan flippaavat jo ensimmäisistä kannabiskokeiluistaan? Näin ei käsittääkseni ole maissa, joissa kannabis on dekriminalisoitu.

[Ned Flanders]

Mit v..ttua. Mihin katosi kommentit tosta luodon aivopierupropagandasta? Äsken oli vielä yli 20, nyt 13 Omanikaan ei pääsyt läpi. Ei näin!

[venla]

http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/poliisi-kannabis-on-yksi-vaarallisimmista-huumausaineista/169296#

jumalauta. nyt riitti.

"Kannabiksen siemeniä on jalostettu kemiallisesti."

"Näen, että kannabis on pitkässä juoksussa yksi vaarallisimmista huumausaineista. Osin senkin takia, että sitä pidetään vaarattomana, eikä nähdä, mitä se aiheuttaa."

aaargh
se on niin vaaratonta, että se on jo vaarallista? kun ei nähdä että on vaarallista.
ooo-o (iskee nyrkillä näytön paskaksi)

kantelut kehiin.

Åke! Hyvät puolustelut Aamulehden sivuilla, props. Oli ilo törmätä "tuttuun" nimimerkkiin Itse artikkeli... Huhhuh.

[Mokeponi]

Mit v..ttua. Mihin katosi kommentit tosta luodon aivopierupropagandasta? Äsken oli vielä yli 20, nyt 13 Omanikaan ei pääsyt läpi. Ei näin!

onks se tullu läpi jo? ku nyt siel oli ainakin enemmän kommentteja... olisihan se aika kauheaa jos noita keskusteluja ruvetaan ihan aktiivisesti sensuroimaan?

[Ned Flanders]

...

onks se tullu läpi jo? ku nyt siel oli ainakin enemmän kommentteja... olisihan se aika kauheaa jos noita keskusteluja ruvetaan ihan aktiivisesti sensuroimaan?

Ei ole tullut. Viestini koski luodon kokaiiniyhteyksiä. Sieltä lähti reilu 10 viestiä johonkin, ja sen jälkeen tulleet eivät ole niitä. Sensuuri iski vaikka alkuun julkaistiin. Laitoin jo uuden, saa nähdä meneekö läpi.

Edit: ja taas katosi kymmenkunta viestiä johonkin. Eikös nää kuitenkin tarkasteta ennen julkaisua. En ymmärrä.

Edit: tuli takaisin.. Jotain sekoilua

[Hazaa]

Mit v..ttua. Mihin katosi kommentit tosta luodon aivopierupropagandasta? Äsken oli vielä yli 20, nyt 13 Omanikaan ei pääsyt läpi. Ei näin!

Taisivat sensuroida kovalla kädellä. Oma viesti meni aluksi läpi, mutta sitten hävisi yhtäkkiä. Aika harmi sillä kirjoitin ihan asiallisen kommentin.

Edit. Yhteensä 16 kommentia yhtäkkiä katosi. Osassa oli mainintaa tälläisten kirjoitusten laillisuudesta ja osassa Luodon osallistumista kokaiinivyyhtiin. Jep, eli kaikki linkilliset kommentit hävisi niin kirjoittakaa jatkossa kommenteja ilman linkkejä..

[Ned Flanders]

No nyt sain menemään läpi toisella yrittämällä. Eka kommentti oli varmaan sitten liian provosoiva, eikä ollut linkkejä.

Edit sinne katosi taas reilu 20 viestiä?
Omani myös.

Viimeinen kommentti nro:32 osoitettu kommentti nro: 51
Ihme perseilyä!

[Pulitrukki]

Mit v..ttua. Mihin katosi kommentit tosta luodon aivopierupropagandasta? Äsken oli vielä yli 20, nyt 13 Omanikaan ei pääsyt läpi. Ei näin!

Keskustelua ilmeisesti sensuroidaan aika rankalla kädellä: http://eroticsupport.net/temp/aamulehti/

[åke pakana]

kappas vaan.

9
mitä ihmettä? eikö tällaisesta valehtelusta tule mitään seuraamuksia poliisille?

saako suomessa tosiaan poliisi julistaa vaikka ufojen soluttautuneen tampereelle ja suorittaa sitten kotietsintöjä omien uskomustensa varassa? eikö kukaan kontrolloi poliisin toimia ja lausuntoja?

käytännössä kaikki maailman terveysjärjestöt ovat julistaneet vanhanaikaisen valistuksen virheelliseksi ja kannabiksen tupakkaa ja alkoholia miedommaksi huumausaineeksi.
ainoastaan ääriuskovaiset järjestöt yhä yrittävät markkinoida uhkakuvia kannabiksesta, koska iso osa niiden rahoituksesta tulee juuri "huumeiden vastustamisesta".
Lähettäjä: åke pakana | pe 5.2 klo 10:00


ainoa asia minkä vuoksi tällainen teksti sensuroidaan, on sen osuminen arkaan paikkaan.
viimeinen lause.

[mushi86]

Jotain todella hämärää on siellä tekeillä. Äsken oli 55 kommenttia jutussa ja sen jälkeen kun lähetin oman kommenttini sinne niin yhtäkkiä vastauksia olikin enää 33! MITÄ helvettiä oikeesti!?

[Pulitrukki]

TALLENTAKAA sivusta kopio aina välillä niin jää poistetut kommentit edes johonkin.