Lääkärit huumesodan uhrina?

Päihdepolitiikka, tiedotusvälineet, lainsäädäntö
Alueen säännöt
Politiikka ja media
Tämä alue on tarkoitettu kannabis- ja päihdepolitiikasta keskusteluun.

Alue on erittäin tiukasti moderoitu; lue ohjeet ennen kirjoittamista. Alueelle kuulumattomat keskustelut siirretään Tuhkakuppiin.
Kirjoita viestisi asialliseen ulkoasuun. Ylläpidolla on oikeus muuttaa epäasiallisen viestin sisältöä tai poistaa viesti.

Avatar
Hemppo
Viestit: 721
Liittynyt: 14.2.2004

Re: Lääkärit huumesodan uhrina?

ViestiKirjoittaja Hemppo » 25.8.2004 22:45

Näihän se valitettavasti on. Hyvin kirjoitettu juttu tuo lisäämäsi linkki. Suomessahan kyllä esim. rauhoittavia ja unilääkkeitä saa vielä melko hyvin tarvittaessa. Toisaalta voimakkaista kivuista kärsiviä, kuten terminaalivaiheessa olevia syöpäpotilaita, ei uskalleta lääkitä opiaateilla riippuvuusriskin takia. Todella monet ihmiset kärsivät parasta aikaa sietämättömistä kivuista puuttuvan/liian vähäisen kipulääkityksen takia. Useissa tutkimuksissahan on todettu, että todelliseen tarpeeseen opiaatteja käyttävät henkilöt eivät helposti tule niistä riippuvaisiksi. Ja mitä väliä sillä vaikkapa edellä mainitsemassani tapauksessa olisi, vaikka "riippuvuus" syntyisikin, jos potilaan odotettu elinaika on laskettavissa kuukausissa. Jotain järkeä ja inhimillisyyttä lääkäreidenkin toimintaan. Tuskin niitä lääkärinoikeuksiaan menettää lääkitessään vaikeasti sairaita todelliseen tarpeeseen.
Huii! :foil:

Miksa
Viestit: 94
Liittynyt: 29.10.2003

Re: Lääkärit huumesodan uhrina?

ViestiKirjoittaja Miksa » 26.8.2004 3:08

Oioioioi...

"Lääke- ja huumekäsitteet on sotkettu täydellisesti toisiinsa. Diapam, joka on yksi vanhimpia, yleisimpiä ja turvallisimpia rauhoittavia lääkkeitä, epilepsialääkkeenä, lihasjännityksen poistajana, tai sydänkipulääkkeenä käytetyistä aineista, on kirjoituksessa luokiteltu ikään kuin se olisi huumausaine."

Tässähän puhutaan nyt lääkeaineesta jonka addiktiopotentiiali on varsin valtava. Bentsodiatsepiinin vaikutus ihmiseen on yhä melkoinen mysteeri tutkijoille. Tässä artikkelissa bentsoja pidetään yksinä turvallisimmista rauhoittavista lääkkeistä. Tämähän voi pitää paikkaansa, mutta syy siihen ei ole bentsodiatsepiinien haitattomuus vaan rauhoittavien lääkkeiden yleinen haitallisuus. Ei ole lainkaan aiheetonta, että mediassa kovia huumeita ja joitain lääkkeitä käsitellään yht'aikaa koska vahvat lääkeaineet ovat joko varsin yleisesti käytettyjä kovia huumausaineita tai addiktiopotentiaaliltaan vähintäänkin yhtä addiktoivia aineita, joita Suomessa määrätään ihmisille varsin kevein perustein.

Toki on aiheellista olla huolissaan siitä, että sairaat ihmiset, jotka siis esimerkiksi diapamia vaivoihinsa syövät, joutuvat häpeämään 'huumelääkitystään' ja samalla koko saurauttaan. Samaan tapaan on silti erittäin epäinhimillistä, että opiaattiaddiktit, jotka korvaushoitona syövät subutexia, joutuvat nauttimaan lääkkeensä tarkkaan sovittuna ajankohtana terveyskeskuksessa.

"no avataanpa suuta, suliko se tabletti sinne kokonaan ettet vaan narkomaani laittanut tablettia poskeen piiloon?"
-Lyhyt ilo ei itketä-


Palaa sivulle “Politiikka ja media”

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 2 vierailijaa