Ihanneyhteiskunta.

Päihdepolitiikka, tiedotusvälineet, lainsäädäntö
Alueen säännöt
Politiikka ja media
Tämä alue on tarkoitettu kannabis- ja päihdepolitiikasta keskusteluun.

Alue on erittäin tiukasti moderoitu; lue ohjeet ennen kirjoittamista. Alueelle kuulumattomat keskustelut siirretään Tuhkakuppiin.
Kirjoita viestisi asialliseen ulkoasuun. Ylläpidolla on oikeus muuttaa epäasiallisen viestin sisältöä tai poistaa viesti.
Avatar
Sidd
Viestit: 237
Liittynyt: 11.2.2002

Ihanneyhteiskunta.

ViestiKirjoittaja Sidd » 20.10.2004 10:55

Tulin aamulla miettineeksi millainen olisi ihanneyhteiskunta. Ensimmäisenä tuli tietenkin mieleen poliisivaltio, mikä on osoittanut niin monet kerrat toimivuutensa. Tosin ihmisille on suotu aivan liikaa vapauksia, jolloin heidän moraalinsa on päässyt rapistumaan. Sääntöjä olisi hyvä tiukentaa, jolloin ihmisistä tulisi lainkuuliaisempia.

Ensinnäkin ihmisten olisi hyvä noudattaa terveellistä elämäntapaa. Tällöin kaikki epäterveellinen olisi kiellettävä, koska ihmiset eivät ole koskaan osanneet ajatella omaa parastaan. Vain oppineet poliitikot ovat kykeneväisiä tekemään oikeita ratkaisuja heidän puolestaan.

Toiseksikin rikoslainsäädäntöä on tiukennettava, jotta ihmisille ei tulisi mieleenkään tehdä rikoksia. Rikesakko pitäisi nostaa 200 euron tienoille. Poliisille olisi annettava enemmän vapauksia valvoa lakia. Vakavampien rikosten, kuten päihteiden käytön ilmentyessä, poliisilla pitäisi olla oikeus teloittaa ihminen ilman oikeudenkäyntiä. Parhaiten tämä toimisi siten että pidätyksen yhteydessä rikollinen viedään julkiselle paikalle ja poliisi ilmoittaa kovaäänisellä, että rikollinen on saatu kiinni itse teossa. Rikollinen laitettaisiin polvilleen ja konstaapeli huutaisi: "Jumala armahtaa, Me emme!", jonka jälkeen ammuttaisiin 10 laukausta takaraivoon. Ihan vaan varmuuden vuoksi.

Kolmanneksi koulussa ei saisi opettaa muuta kuin yhteiskuntatieteitä, luonnontieteitä ja uskontoa (kristinuskoa tietysti, muut uskonnot ovat vaan tyhmää hapatusta). Musiikki ja kuvaamataito olisi hyvä jättää pois, ettei lapsista vaan tulisi hippejä. Kaikki hipit käyttävät huumeita, mikä on rampauttaa henkisen kehityksen, jolloin heistä tulee mänttejä.

Neljänneksi työpaikkakuria olisi tiukennettava. Työpäivistä tehtäisiin 10 tuntisia. 8 tuntia käytettäisiin normaalityöhön ja kaksi muuta tuntia työntekijä kirjoittaisi yhteenvetoa siitä mitä on saanut työpäivän aikana aikaiseksi. Tämä nostaa työmoraalin taivaisiin.

Viimeisenä mutta ei vähäisimpänä pitäisi kiinnittää enemmän huomiota kansalaisten ulkomaanmatkailuun. Aina kun joku lähtee ulkomaille, hänen peräänsä lähetetään kaksi vakoojaa, ettei hän vain häpäisisi kotimaataan tai loikkaisi. Jos kansalainen osoittaa kurittomuutta, paikallisille viranomaisille kerrotaan, että kyseinen henkilö on vakooja ja annetaan lupa teloittaa hänet ilman kysymyksiä, koska hän valehtelee kuitenkin.

:think:

FinSpydeR

Re: Ihanneyhteiskunta.

ViestiKirjoittaja FinSpydeR » 20.10.2004 11:47

Ihanneyhteiskunnassa elää jokin muu kuin ihminen.

Avatar
hcthc
Viestit: 119
Liittynyt: 22.3.2004

Re: Ihanneyhteiskunta.

ViestiKirjoittaja hcthc » 20.10.2004 12:13

Kyllä se rikosten tekemättä jättäminen täytyy lähteä ihmisestä itsestään, eikä jonkun ulkopuolisen instanssin pelottelusta.



edit: siis tämähän oli vitsi, olihan?
Ni!

Avatar
Psycho
1 tähti
1 tähti
Viestit: 320
Liittynyt: 19.9.2004

Re: Ihanneyhteiskunta.

ViestiKirjoittaja Psycho » 20.10.2004 12:28

hcthc kirjoitti:Kyllä se rikosten tekemättä jättäminen täytyy lähteä ihmisestä itsestään, eikä jonkun ulkopuolisen instanssin pelottelusta.


Näin ainoastaan siinä tapauksessa, että ihminen on pohjimmiltaan hyvä. Rousseaulaiseen "Tabula Rasa" -oppiin ihmisen neutraaliudesta ja että hyvä ja paha ovat yksilön muodostamia käsitteitä, ei oikein tämä mahdu. Kristinuskon käsityksestä ihmisen synnynnäisestä pahuudesta puhumattakaan.

Avatar
Sidd
Viestit: 237
Liittynyt: 11.2.2002

Re: Ihanneyhteiskunta.

ViestiKirjoittaja Sidd » 20.10.2004 12:44

Kirjoittamani tarina oli hieman sarkastinen, joten saa nauraa NYT :)
Liitän tähän vielä fantasian, joka kertoo ihmisistä jotka yrittävät rakentaa ihanneyhteiskuntaa hakkaamalla päätä seinään.




day 0
anarchy. human is bored. he is trying to cheer himself up with something. he decides to make an experiment.

day 1
human puts three monkeys in a cage and puts three bananas on the roof and ladders so the monkeys can climb and take the bananas. monkeys enjoy their stay in the cage. monkeys are happy...

day 2
human gives some normal food to the monkeys. in addition he puts again three bananas hanging on the roof. monkeys taste the food and like it. but still they feel like eating bananas for desert, because they taste so good. monkeys are happy...

day 3
same as day 2, but one of the monkeys has become a clear leader. It is arrogant and aggressive to the other monkeys. But the monkeys are still happy. human is curious...

day 4
same as day 3, but now two other monkeys start to feel sad, because their leader monkey is behaving too aggresive. human wants to change their behaviour and everytime the leader monkey gets bananas he splashes the other two monkeys with cold water.
human tells his friend about his experiment on the condition that he keeps it as a secret. a friend promises to keep this secret on the condition that he can take part in it...

day 5
the monkeys learn that when the leader takes the bananas they are splashed with cold water and they prevent the leader monkey from taking bananas. and soon the leader learns that taking bananas is wrong and it stops doing it...

day 6
monkeys have forgotten the conflict and live happy. but they still dont take the bananas because they remember that taking them makes them sad. they see that humans are smarter than they are and they watch how humans behave and try to learn from them...

the night
the leader monkey awakes and sees that both humans and monkeys are sleeping. it wonders what happens if it eats bananas and no one notices it. so it does...

day 7
when the humans and the monkeys have woken up all see that the bananas have been eaten. humans see that only leader monkey is happy and the others are scared. humans dont react. they just stop feeding them...

day 8
monkeys are hungry and get aggressive. they attack each other...

day 9
humans decide that they should stop the experiment because it is obvious that monkeys suffer from these conditions. so they start the feeding again.

day 10
humans see that the monkeys are feeling better so they let them free. but the monkeys got the disease called paranoia and they are longing for revenge...

day 11
monkeys learn how to use tools...

day k
monkeys kill all human males and rape females...

day l
monkeys enslave humankind and create demo-cracy...

day m
females are feeling depressed so they try to do something about it...

day n
anarchy. peace...
"Kaksinaismoralismi ei luo katu-uskottavuutta"

Kapina-Apina
Viestit: 129
Liittynyt: 12.5.2004

Re: Ihanneyhteiskunta.

ViestiKirjoittaja Kapina-Apina » 20.10.2004 18:43

Hmm... joku vieraileva luennoitsija käytti vähän samantapaista apinakoetarinaa selittäessään miten yrityskulttuuri rakentuu. Siinä kokeessa tosin apinoita vaihdettiin yksi kerrallaan niin että loppupeleissä vaikka jäljellä ei ollut yhtään alkuperäistä apinaa ja ketään ei suihkutettu vedellä niin kukaan ei syönyt banaaneita.

Jee Jee ja Rok Rok. Mitenköhän tämä taas liittyy mihinkään. Ei varmaan mitenkään, mutta ihanneyhteiskunta varmaan olis sellainen missä voisi tuntea itsensä apinaksi häkissä. Häkissä olevaksi apinaksi joka hirveillä tohinalla tekee niinkuin kaikki muutkin. Ihan vaan sen takia kun kaikki muutkin. Miksi turhaan valittamaan asioista kun kerran ruokaakin tulee. Banaaneita tekisi mieli, mutta eihän kaikkea hyvää voi saada. Ei makeaa mahan täydeltä vai mitä? Kyllähän ne häkin ulkopuolella hommansa hoitaa sillai ettei tarvi valittaa.

Avatar
Laama1
Viestit: 204
Liittynyt: 22.10.2003

Re: Ihanneyhteiskunta.

ViestiKirjoittaja Laama1 » 20.10.2004 19:09

Miten olisi sellainen testi, että jokainen joutuisi muutaman viikon elämään maailmassa jossa kaikki ihmiset olisivat samanlaisia kuin hän itse. Muutaman viikon jälkeen alkaa ehkä huomaamaan omia huonoja ja epämiellyttäviä puolia, jolloin voisi ehkä jopa oppia mitä voisi tehdä erilailla. Jos näin saataisiin ihmisistä itsetietoisempia ja fiksummin ympäristöönsuhtautuvia niin voitaisiin alkaa luomaan Parempaa Maailmaa! Ei tarvitsisi enää olla niin riippuvaisia toisista ihmisistä ja isosta yhteiskunnasta..
allekirjoitus

Avatar
Sidd
Viestit: 237
Liittynyt: 11.2.2002

Re: Ihanneyhteiskunta.

ViestiKirjoittaja Sidd » 20.10.2004 21:32

Laama1: Word! :D
Kapina-Apina: Miten olis joten hyväksyis sen, että on ihminen joka ei elä materialismista...
"Kaksinaismoralismi ei luo katu-uskottavuutta"

Avatar
hcthc
Viestit: 119
Liittynyt: 22.3.2004

Re: Ihanneyhteiskunta.

ViestiKirjoittaja hcthc » 21.10.2004 13:32

Psycho kirjoitti:
hcthc kirjoitti:Kyllä se rikosten tekemättä jättäminen täytyy lähteä ihmisestä itsestään, eikä jonkun ulkopuolisen instanssin pelottelusta.


Näin ainoastaan siinä tapauksessa, että ihminen on pohjimmiltaan hyvä. Rousseaulaiseen "Tabula Rasa" -oppiin ihmisen neutraaliudesta ja että hyvä ja paha ovat yksilön muodostamia käsitteitä, ei oikein tämä mahdu. Kristinuskon käsityksestä ihmisen synnynnäisestä pahuudesta puhumattakaan.


En näe, että ihmisen pitäisi olla pohjimmiltaan hyvä voidakseen tulla hyväksi, mehän voimme muuttua. Olemme nykyään varustettu tarpeellisella aivokapasiteetilla pystyäksemme muuttamaan omia, ja sitä kautta yleisiä mielipiteitä. Parisataatuhatta vuotta sitten ja vielä pitkään sen jälkeen väkivalta oli elinkeino, pakko, jolla hankittiin ruoka ja suoja. Nyt olemme pisteessä, jossa se ei ainoastaan ole ei-toivottavaa, vaan kiellettyä. Sanktiota saat, perkele!
Jos kehitys jatkaa samaan suuntaan, niin vuosi vuodelta (tai vuosisadalta) yhä pienemmät ja pienemmät toiseen ihmiseen kohdistuvat rikokset tulevat yhä vakavemmiksi. Sata vuotta sitten perheenpää sai kuritella vaimoaan ja lapsiaan miten nyt itse parhaimmaksi näki, nyt sillä pääsee lehteen koko yhteiskunnan paheksumaksi. Ja sitten vielä väitetään ettemme me mihinkään muutu. Silmät auki! Muutos on hidasta, ei täällä vain herätä yhtenä aamuna ja saada postinkantajalta halia kun laskuja tuli niin kamalasti.
Evoluutio on hassu juttu, siinä menee piiiiitkä aika. Olkaa ihmiset kärsivällisiä, kyllä tämä maailma pikkuhiljaa pyörii ihan oikeaan suuntaan.

Piis ja laav ja kaikkee. :wink:
Ni!

Avatar
pervert
Viestit: 247
Liittynyt: 17.5.2004

Re: Ihanneyhteiskunta.

ViestiKirjoittaja pervert » 21.10.2004 19:39

kuullosti toi juttu ihan kommunismin huippu vuosilta neuvosto-liitossa...
(eihän siitä ole kuin joku about 15 vuotta...)
ja kuinka kummaa mehän olemme menossa tuohon samaan...
eikö ukkimme taistelleeet tuon vapauden puolesta ja me annamme sen ilmaiseksi pois!
saakutti!
poliisi tekee ylilyötejä
politiikot jauhaa byrokratian rattaita ja nostaa meidän selkänahalla parkittuja euroja

eu=wannabe usa
:x
muutan kyl johonkin vielä vaik intiaan...
siellä on niiiiiiin köyhää ettei tartte pelätä että joka saakelin paskalla käyminenkin nauhoitetaan :D
Who controls the past now controls the future
Who controls the present now controls the past
Who controls the past now controls the future
Who controls the present now?

Avatar
Sidd
Viestit: 237
Liittynyt: 11.2.2002

Re: Ihanneyhteiskunta.

ViestiKirjoittaja Sidd » 22.10.2004 10:07

pervert kirjoitti:kuullosti toi juttu ihan kommunismin huippu vuosilta neuvosto-liitossa...
(eihän siitä ole kuin joku about 15 vuotta...)
ja kuinka kummaa mehän olemme menossa tuohon samaan...
eikö ukkimme taistelleeet tuon vapauden puolesta ja me annamme sen ilmaiseksi pois!
saakutti!
poliisi tekee ylilyötejä
politiikot jauhaa byrokratian rattaita ja nostaa meidän selkänahalla parkittuja euroja

eu=wannabe usa
:x
muutan kyl johonkin vielä vaik intiaan...
siellä on niiiiiiin köyhää ettei tartte pelätä että joka saakelin paskalla käyminenkin nauhoitetaan :D


Suosittelen että jätät parit jointit väliin ja katsot tietosanakirjasta sanan "sarkasmi". Jos muutat Intiaan, niin kaikki tuttavasi pitävät sua luuserina, joka valitsi oman mielihyvän sen sijasta että olisi voinut tehdä olonsa mukavaksi kotimaassaan. Tiedän tosin että muiden ihmisten mielipiteet eivät kiinnostaa sua hirveesti, kuten mäkin annan ihmisten puhua selkäni takana ihan rauhassa mitä lystäävät. Pidän heitä luusereina joilla ei ole munaa tulla sanomaan mulle mielipidettään päin naamaa. Ihmisiä ei tarvitse yrittää muuttaa parempaan suuntaan, he tajuavat muuttua itse aikanaan...

Ei tarvitse vakuuttaa ihmistä omasta oikeassa olemisesta, tarvitsee vain että ihminen alkaa kyseenalaistamaan omia mielipiteitään. Joten sen sijaan että hakkaatte päätä seinään avautumalla tuttavillesi, kuinka väärässä he ovat ja kuinka oikeassa itse olette, sanokaa niille tyhmän kommentin tullen "oletko aivan varma? taisit lukea tuon jostain huumevalistuslappusesta" ja hymyilkää perään. Kun ihminen nolostuu, hän alkaa kuuntelemaan muita...
"Kaksinaismoralismi ei luo katu-uskottavuutta"

Avatar
pervert
Viestit: 247
Liittynyt: 17.5.2004

Re: Ihanneyhteiskunta.

ViestiKirjoittaja pervert » 22.10.2004 18:44

huom hymiö lopussa :?
tai äh anna olla
(en aio oikeasti olla ensimmäiseksi barrikaadeilla..... kun en uskalla...)
Who controls the past now controls the future

Who controls the present now controls the past

Who controls the past now controls the future

Who controls the present now?

Avatar
wu-hsin
2 tähteä
2 tähteä
Viestit: 466
Liittynyt: 1.4.2004

Esimerkki löytyy online

ViestiKirjoittaja wu-hsin » 25.10.2004 18:53

Ollenkaan noita edelläolevia postauksia lukematta on pakko kommentoida tämän verran:
Tutustukaa Wikipedia-nimisen nettitietosanakirjan toimintaperiaatteeseen. Jos tuollainen suoraan vaikuttamiseen ja anarkiaan perustuva formaatti on neljässä vuodessa luonut erittäin syvällisen ja luotettavan tietosanakirjan jossa on kaikilla kielillä (joita on yli sata) yli miljoona artikkelia ja englanniksikin yli 360 000, niin mitä mahtaisi sama periaate antaa valtioille yhteiskunnallisesti sovellettuna?

Eli: laitetaan Suomen Laki, Lex Poronkusema, wiki-muotoon! :)

Kapellimestari

Re: Ihanneyhteiskunta.

ViestiKirjoittaja Kapellimestari » 26.10.2004 15:59

Miltei Offtopic mutta, suosittelen edes tutustumaan..

http://www.nationstates.net

Luo oma valtio ja ohjaa sitä.
Mukava peli

Avatar
Hidas Hengitys
1 tähti
1 tähti
Viestit: 1186
Liittynyt: 27.8.2003

Re: Ihanneyhteiskunta.

ViestiKirjoittaja Hidas Hengitys » 26.10.2004 19:56

Hyvä idea, mut oli pakko editoida. Sori.
Viimeksi muokannut Hidas Hengitys, 16.11.2004 0:02. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Nosta pH tuhkalla, joka putosi bongista illalla, kun olit pilven laidalla ja nauroit hymy naamalla. Tuhka talteen rikkalapiolla ja laimenna H2O:lla.

Avatar
Sidd
Viestit: 237
Liittynyt: 11.2.2002

Re: Ihanneyhteiskunta.

ViestiKirjoittaja Sidd » 27.10.2004 16:25

Hidas Hengitys kirjoitti:Filosofian tilalle hieman asiaa:

Demokratia=kansanvalta
suppea demokratia=200 edustajaa
laaja demokratia=koko kansa edustaa

Nonni. Ja sit asiaan.
Moon tästä puhunu jo ircissä, et joku jo tietääki, ja oon tän ehdotuksen jo pannu eduskuntaan.


Jep jep. Näin alkuun kiitos, että luokittelet aikaisemmat ketjun viestit filosofiseksi höpinäksi vailla mitään asiaa...

Tiedän kyllä sanan demokratia etymologian, mutta jos joku ei tiennyt, niin kiva että autoit tätä tietämättömyyden tuskassa. Omasta mielestäni sanoilla ei ole merkitystä, vaan enemmän on merkitystä sillä mihin niitä sanoja käyttää ja pystyykö seisomaan sanojensa takana. Esimerkiksi kun lupaa tehdä jotain, niin edes yrittää pitää lupauksensa. Suurin osa meistä tietää, että politiikka ei ole pohjautunut näille arvoille, vaan enemmänkin vallankäyttöön. Vallan symboleita ovat nykyään lähinnä raha sekä kummisetä/isovelijärjestelmät. Mitään muuta ei tarvita. Kun on joku jolla ei ole rahaa eikä suhteita, vaan pelkät mielipiteet, niin tämän yksilön annetaan hakata päätään seinään sen asian puolesta mihin hän uskoo ja kun tämä henkilö alkaa tosissaan tekemään jotain, niin poliitikot pelästyvät ja yrittävät hakea kompromissia. Tosiasiassa asioille vain luvataan tehdä jotain, mutta koska lupaukset ovat tyhmien höynäytystä, niin ne voidaan jättää omaan arvoonsa. Jos asioille oikeasti haluttaisiin tehdä jotain, niin se myös tehtäisiin ja aika nopeasti.

Mutta kaikesta huolimatta tsemppiä taisteluun HH...
"Kaksinaismoralismi ei luo katu-uskottavuutta"

KäpyKasvo
Viestit: 48
Liittynyt: 13.12.2003

Re: Ihanneyhteiskunta.

ViestiKirjoittaja KäpyKasvo » 28.10.2004 13:48

Voiko oman yhteiskunnan perustaa`? Vaikka muuttamalla lappiin valtion maille rakentamaansa vaneri lauta röllitönöön? Vai tuleeko viranomaiset purkamaan sen kodin ja pakottaa soskuun tai töihin elämään normaalia yhteiskuntaa. Jos todella sydämmensä pohjasta haluaa elää omaa elämää omilla säännöillään onko se mahdollista ilman jotta joutuu pakkohoitolaan. Intiaanina lapin puikuloiden varassa. Veijosen juoppo sepe roskapöntössä.

Yhteiskunta ei ole kysynyt syntyjältä haluaako hän olla leikissä mukana. Eihän sota yhtämiestä kaipaa- ajatuksenakin aika kapinallinen. Miksi pitäisi olla osotteet, puhelinnumerot? Jotta saisit laskuja juuri siksi. Silti kaikki mukavuudet pitää meidät kiinni tässä, minutkin. Ne on aika jehuja uskovaiset jotka muuttaa landelle ja elää erossa yhteiskunnasta lännen mainingeissa ilman autoja ja muita mukavuuksia. Kristittyjäkö ne ? Villissä lännessä.

Uskonnot on sitä varten jotta ihmisillä olisi moraaliset säännöt, jumalasta en mene sanomaan mitään. Elä tapa on oivallinen sääntö/laki. Miksi meillä on valtiossa niin suuri laki jota voi vahingossa rikkoa tietämättään? Eihän lakikirjoja muista edes Erkki tai Ryynäsen Syltty. Kasvatin vain siemenestä vahingossa se pajukin kukkii. Kansalaisia hoivataan kuin pieniä lapsia. Se tässä on vikana. Muuten ihan mukavaa eloa ja korjua.

Avatar
Master of Disaster
Viestit: 21
Liittynyt: 14.1.2004

Re: Ihanneyhteiskunta.

ViestiKirjoittaja Master of Disaster » 29.10.2004 0:07

uskoinnoista viis, mutta uskon että ihmisiä, jotka käyttävät hamppua, sorretaan siksi, että, kun hamppukansa tuottaa yhteiskunnalle paljon enemmän säästöjä kuin muita huumausaineita käyttävät ihmiset (sisältäen kaikki päänsekoittajat). He ovat ikäänkuin jumiutuneet paikalleen tässä yhteiskunnassa, syynä lainsäädäntö.

He ovat ihmisiä, jotka kärsivät tästä sosiaalipolitiikasta.
Jos ihmiset leimataan heidän päihdekäyttäytymisen vuoksi, syntyy kansakunta, joka ikäänkuin kantaa selässään (henkisellä tasolla) taakkaa, jota heidän ei tarvitse kantaa.
Sulkeutunut joukko, joka vapautuu vasta tietäessään oman ihmisarvonsa.
**Kuu tarvii auringon, jotta pystyy loistaan** :)

MyFirstBabyWW
Viestit: 758
Liittynyt: 29.1.2003

Re: Ihanneyhteiskunta.

ViestiKirjoittaja MyFirstBabyWW » 31.10.2004 14:50

Ei yksi mies sotaa kaipaa

o/

Avatar
Sidd
Viestit: 237
Liittynyt: 11.2.2002

Re: Ihanneyhteiskunta.

ViestiKirjoittaja Sidd » 1.11.2004 19:31

Niin. Eikös se niin ole, että jokainen on oman onnensa seppä. Jos haluaa tehdä elämänsä mukavaksi, niin mikäs siinä. Nyky-yhteiskunnassa asia on vaan niin, että ne jotka haluavat elää mukavasti, yleensä sortavat muita ihmisiä. Tämänlainen kehitys on ajanut tilanteeseen jossa me olemme. Kuten jo mainittu, niin uskonnot ovat lähinnä hyvän tahdon propagandaa. Tämä näkyy jo niistä ristiriitaisuuksista, jotka löytyvät hyvin monen uskonnon ns pyhistä kirjoista. Uskonnolliset johtajat tuntuvat olevan niin kiinni siinä uskonnossa, että sulkevat korvansa, kun joku puhuu heidän ajatuksiaan vastaan. Tuntuu, että suurin osa maailman sodista on käyty pelkästään siksi, että ihmisten on vaikea hyväksyä mielipiteitä, uskomuksia, elämänfilosofioita yms. jotka eivät kohtaa heidän omien mielipiteiden kanssa. Komplementtiesimerkkinä tästä voidaan ajatella niitä kansoja ja valtioita, joissa erilaiset ihmiset ovat eläneet kauan keskenään, jolloin suvaitsevaisuus ja toisten mielipiteiden kunnioittaminen on enemmänkin sääntö kuin poikkeus. Ja kappas, nämä valtiot eivät ole osallistuneet sotiin, ainakaan sillä tarmolla (lue. tyhmyydellä), kuin ne valtiot tai kansat, jotka sotivat paraikaa....

Ihmiskunta voidaan jakaa karkeasti lampaisiin ja ihmisiin. Ihmisiä ovat ne, jotka pystyvät näkemään kaiken tämän propagandan läpi ja tietävät, että "virallinen totuus" joka kerrotaan on enemmän tai vähemmän vääristynyt. Lampaita puolestaan ovat ne, jotka tuntevat tarvetta näyttää että he ovat yhteisen hyvän puolesta ja lähtevät ns. pyhiin sotiin. Kun individualismi ja populismi kohtaavat, niin yleensä tuloksena on se, että populismi voittaa, koska lampaita on loppujen lopuksi niin paljon enemmän ja heidän argumentointi painottuu hyvin paljon yleistyksiin. Tämä loppujen lopuksi ajaa järjen ohi, koska individualistit vain turhautuvat ja antavat asian olla, sillä he ovat tarpeeksi kyvykkäitä huolehtimaan itsestään ja siitä, että heidän elämänsä pysyy mielenkiintoisena ja miellyttävänä. Näin, vaikka yhteiskunta jossa he elävät on heidän ajatuksiaan vastaan...
"Kaksinaismoralismi ei luo katu-uskottavuutta"


Palaa sivulle “Politiikka ja media”

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 13 vierailijaa