Huumetesteistä jälleen

[tomaatti]

Monia ketjuja testeistä on ollut, mutten löytänyt forumilta tietoa ketkä testaavat ja miksi?

Siis, milloin ja miksi testejä tehdään - työhöntulotarkastuksissa, ikäkausitarkastuksissa? Onko joillain satunnaistestejä ja miksi; omasta syystä, työn luonteesta johtuen vai esim. yrityksen tms. linjasta johtuen? Eritoten kiinnostaa mitkä tahot testauttavat työntekijänsä/muut asiakkaansa/sidosryhmänsä/kenet hyvänsä? Kaupungit/kunnat, valtio, monikansalliset? Onko tietäjiä?

[Hampuusi]

Testeistä voi ja kuuluu kieltäytyä. Ellei sitten ole poliisi/tuomioistuin joka määrää testeihin. Näin olen kuullut, korjatkaa ihmeessä minua kovasti herjaten jos olen väärässä.

[reijo hiller]

(Kouluissahan tuntuu nykyään olevan muotia jostain syystä tuo testaus, täälläkin forumilla on useampi, jotka ovat niissä jääneet kiinni. Mutta jos nyt puhuttiin työasioista, niin...)

On aloja, joilla uskoakseni testistä kieltäytyminen voidaan tulkita positiiviseksi testitulokseksi ja näin ollen johtaa jopa potkuihin - en ole varma, onko näistä vielä ennakkotapauksia oikeudessa, mutta varmasti tulee vielä.

Puolustusvoimilla on huumestrategia, johon jokaisen työntekijän tulee sitoutua. Jos pistokokeet iskevät tai epäilys jostain syystä herää, voi olla varma siitä, että testin positiivista osoittaessa napsahtaa työpaikka alta ja äkkiä.

Luonnollisesti kaksi muuta varmaa valtion tahoa ovat poliisi ja tullilaitos. Tämä ei ole sitten enää tietoa, mutta veikkaisin, että myös palo- ja pelastustoimen tehtävissä voi etenkin kuljetuspuolella olla tiukempi linja.

Tämän lisäksi on olemassa yrityksiä, jotka ovat tiiviimmin tekemisissä edellä mainittujen tahojen kanssa, esimerkiksi vienti- ja tuontialan yritykset. Nämä ovat lähes poikkeuksetta tullin kanssa mukana "Yhteistyössä huumeita vastaan" -projektissa, joten voi olettaa, että jos jostain syystä testit tulevat ja positiiviset ovat, potkut tulevat.

Viimeksi mainituilla tahoilla ei ole kuitenkaan oikeutta testauttaa työntekijöitään esimerkiksi työhönoton yhteydessä.

Enempää varmaa tietoa ei valitettavasti tähän hätään löydy.

[Hampuusi]

Muistaakseni kylläkin testeistä kieltäytyminen ei 'saa' johtaa potkuihin. Mutta tiedä sitten miten tuo käytännössä toimisi... joku kieltäytyy ja hän yllättäen todetaan huonoksi työntekijäksi ja sillä perusteella saa sitten potkut.

[tomaatti]

Voipa kai kieltäytyä, mutta rekrytoitaessa taitaa olla ihan sama kuin positiivinen.

Luonnollisesti kaksi muuta varmaa valtion tahoa ovat poliisi ja tullilaitos.
...
Tämän lisäksi on olemassa yrityksiä, jotka ovat tiiviimmin tekemisissä edellä mainittujen tahojen kanssa, esimerkiksi vienti- ja tuontialan yritykset.
...
Viimeksi mainituilla tahoilla ei ole kuitenkaan oikeutta testauttaa työntekijöitään esimerkiksi työhönoton yhteydessä.

Tullin tiesinkin, ilmoituksissaan mainitsevat testeistä. Mitenköhän nuo oikeudet tehdä testejä määrittyvät? Muistelen, että viimeisen lain (vai laintulkinnan) mukaan 'itsenäistä harkintaa' edellyttävissä tehtävissä voidaan testata eli hääh? - Milloin vain?

Onko kukaan törmännyt työssään testeihin, niin ettei itse ole antanut aihetta?