Ben Furman eilen...

Päihdepolitiikka, tiedotusvälineet, lainsäädäntö
Alueen säännöt
Politiikka ja media
Tämä alue on tarkoitettu kannabis- ja päihdepolitiikasta keskusteluun.

Alue on erittäin tiukasti moderoitu; lue ohjeet ennen kirjoittamista. Alueelle kuulumattomat keskustelut siirretään Tuhkakuppiin.
Kirjoita viestisi asialliseen ulkoasuun. Ylläpidolla on oikeus muuttaa epäasiallisen viestin sisältöä tai poistaa viesti.
tiikeri
1 tähti
1 tähti
Viestit: 33
Liittynyt: 6.3.2005

Ben Furman eilen...

ViestiKirjoittaja tiikeri » 10.4.2005 16:13

Sattuiko kukaan katsomaan Ben Furmanin haastattelu-ohjelmaa eilen päivällä? Aargh, kun piti taas laittaa sitä hernettä nenään.

Benillä oli haastateltavana vaikeasta lääkeriippuvuudesta selvinnyt nainen. Taustalla oli muitakin riippuvuuksia (alkoholi, urheilu), joista nainen kertoi avoimesti. Hän puhui siitä, kuinka nyt on oivaltanut miten erilaisten riippuvuuksien kautta on aina säädellyt elämäänsä. Viimeisenä tikkinä tulivat uni- ja rauhoittavat lääkkeet, joiden syönti alkoi yötyöhön siirtymisen aiheuttamasta unettomuudesta. Käyttö vähitellen paheni, ja lopulta nainen kertoi syöneensä päivässä n. viisi liuskaa erilaisia lääkkeitä. Haastateltavan puheessa välähteli ajoittain kriittinen sävy näitä lääkkeitä kohtaan.

Mitäs Ben Furman siihen? Joka kerta kun nainen alkoi puhumaan ehkä Benin mielestä turhan kriittiseen sävyyn, Ben halusi nostaa esille sen, kuinka lääkkeet voivat olla kuitenkin hyväksi ihmiselle. "Ettei nyt vaan kenellekään tule sellainen kuva, että nämä lääkkeet aiheuttavat aina tällaista riippuvuutta. Että joku voi syödä niitä ihan ilman mitään ongelmia joka päivä, tai no, onhan sitä silloinkin riippuvainen, mutta ilman että siitä on mitään haittaa..." Näin jotenkin Ben haasteli.

Oli huvittavaa ja ärsyttävää seurata tätä keskustelua. Kun psyykelääkkeiden negatiivisista puolista puhutaan mediassa, on siellä aina joku totuudentorvi julistamassa kuitenkin, että muistakaa etteivät ne ole kokonaan pahasta. On vain olemassa yksilöitä, jotka eivät niitä osaa käyttää, oikein käytettynä ne ovat oikein hyödyllisiä. Kannabis-diskurssille on käynyt päinvastoin; jos joku yrittää valottaa kannabiksen myönteisiä puolia, se ylensää lintataan muistuttamalla niistä negatiivisista puolista. Tässä on oiva esimerkki, kuinka ihmisten mielipiteisiin voidaan vaikuttaa nostamalla vain jokin tietty näkökulma esille. Benille ainakin näytti olevan hyvin sydäntä lähellä nuo psyykelääkkeet, ainakin siitä päätellen miten ripeästi Ben niitä kiiruhti aina puolustamaan. Eniten tässä ärsyttää se, että Ben on psykiatri ja lääkäri ja kaikkihan mitä he sanovat on TOTTA. Kun tutustuu tämän hetkiseen psykologiseen tutkimukseen, havaitsee, että siellä elää "koulukuntia", jotka suhtautuvat hyvinkin krittisesti psyykenlääkkeisiin. Vaihtoehtoisia hoitomuotoja on kehitetty paljon, tutkimuksia on suoritettu paljon, tuloksiakin on saatu. Tällä hetkellä psykoterapiatutkimus kallistuu enemmänkin siihen suuntaan, että psyykenlääkkeet eivät itseasiassa ole tehokakkain hoitomuoto "mielenterveysongelmiin", parempia tuloksia on saatu jopa kokonaan niitä ilman... On vain olemassa joukko psykologeja/psykiatreja jotka itsepintaisesti haluavat pitää kiinni vanhasta (onhan se pelottavaa jos pitää kyseenalaistaa itsensä ja se että TIETÄÄ, hui!). Mielestäni tuo sairaus/lääke -diskurssi "mielenterveysongelmista" puhuttaessa palvelee yhtä varsin epäedullista suuntaa; sitä että näkökulma supistuu yksilöön kun olisi paljon hedelmällisempää suuntautua kohti yhteiskuntaa, laajempaa kontekstia. Pitäisi kysyä, miksi ihmiset voivat niin pahoin? Voidaanko siihen vaikuttaa? Jos, niin miten? Jne... Mutta se lienee arka aihe, koska sittenhän voitaisiin joutua kritisoimaan tätä maailmanmenoa ja joku voisi alkaa vaatimaan muutosta (taas hui!).

Muita havaintoja tuosta keskustelusta: Sekin ärsytti, kun Beniä ohjasi koko ajan diskurssi "oli varmaan kiva olla pöhnässä". Tai siis Ben korosti koko ajan sitä, kuinka nainen oli hakenut mielihyvää lääkkeistä. Nainen palautti Benin sitten muutaman kerran maan pinnalle sanomalla esim. että sellainen elämä on kauheaa ja ettei sitä kukaan itselleen toivo. Mutta jotenkin rivien välistä Ben halusi (?) viestittää kuulijalle tietynlaista mielikuvaa riippuvaisesta ihmisestä: Ensin tekee mieli mielihyvää, sitten ei voi hillitä itseään (=heikko ihminen) ja näin syntyy riippuvuus. Taas on painopiste yksilössä ja helposti tästä kumpuaa myös riippuvaista syyllistävä asenne, varsinkin jos itsellä ei ole kokemusta päihdeongelmista. Ja toinen oli se, että nainen pyrki jatkuvasti tuomaan esille sitä, kuinka oli itse tehnyt päätöksen, että nyt täytyy lopettaa. Ben taas halusi korostaa tyttären roolia, joka oli painostanut äitiään hoitoon. Tämä puhetapa tuki myös mielikuvaa ihmisestä, josta nyt vaan oli mukava olla pöhnässä ja sitten piti lopettaa kun läheiset kärsivät (good damn!).

Ettäpä semmoista. Huoh, nyt on helpompi hengittää. Kaunis ilma muuten tänään...

Tuff Gong
1 tähti
1 tähti
Viestit: 1119
Liittynyt: 15.1.2005

Re: Ben Furman eilen...

ViestiKirjoittaja Tuff Gong » 10.4.2005 17:08

Noh tämähän todistaa ennenkaikkea sen epäilyksen varjon joka taustalla on kummitellut, eli sen että lääkärit ovat vain lääketehtaiden myyntiedustajia. Ja että terveyskeskus todellakin on arvauskeskus.
Ihmiset raukat luulevat että lääkärit tuntevat ihmisen toiminnan salat. Totuus on kuitenkin se ettei edes lääkärit tunne kuin pienen hitusen ihmisyyden fyysisistä tai psykkisistä puolista.
Tästä kielii mm. kansanparannusperinteen halventaminen...etc. U name it...

Kannabis on maailman tehokkain lääke. piste.
Epätotta on sanoa, että se ei ole, mikä on, tai että se on, mikä ei ole,
ja vastaavasti totta on sanoa sen olevan, mikä on, ja sen olevan olematta, mikä ei ole.

- Aristoteles

Majuri Tommi
Viestit: 803
Liittynyt: 17.2.2004

Re: Ben Furman eilen...

ViestiKirjoittaja Majuri Tommi » 11.4.2005 8:15

Mua on vituttanut rankasti aina kun olen lukenut lehdistä jonkun idiootin selittävän kuinka onneksi lääkkeiden väärinkäyttö on yhä vielä tavallisempaa kuin kannabiksen ja muiden huumeiden käyttö. Ja lääkkeiden väärinkäytöllä yleensä tarkoitetaan monen sortin bentsodiatsepiineja.

Ei hemmetti mitä asiantuntijoita - tai sitten puolitotuuksien viljelijöitä, jotka kusettavat tietämättömämpiä. Säännöllinen ja tarpeeksi pitkään kestänyt bentsojen lääkinnällinenkin käyttö johtaa varmasti psyykkiseen ja fyysiseen riippuvuuteen. Riippuvuus voi kehittyä hyvinkin nopeasti.

Heroiiniriippuvuus on pikku juttu verrattuna siihen helvettiin, kun on jäänyt koukkuun bentsoihin. Noh, opiaatit ovat toksisempia huumeita, mutta niistä voi päästä irti kotikonsteihin, kun taas bentsojen vieroitusoireet voivat olla hengenvaarallisia. Käy läpi vieroitushelvetin tai sitten elä loppuelämäsi lääkkeiden kanssa, joita et edes enää haluaisi käyttää. Ja kärsi oireista mitä näiden lääkkeiden pitkäaikaiskäyttö aiheuttaa.

Avatar
tassi
Viestit: 294
Liittynyt: 3.12.2004

Re: Ben Furman eilen...

ViestiKirjoittaja tassi » 11.4.2005 9:05

On myös todella harmillista katsoa kuinka helposti ihminen joutuu pahaan lääkekierteeseen. Asia todetaan tai huomataan vasta myöhään, kun väärinkäyttöä on jo tapahtunut pitkään. Koska niin monet lääkärit puhuvat esim. rauhoittavien lääkkeiden tehon puolesta, niitä myös määrätään aika heppoisin perustein. Siinä helposti sitten unohdetaan, että niiden tulisi olla vain väliaikaisia ja toissijaisia hoitomuotoja. Ihmistä tulisi hoitaa kokonaisvaltaisesti ja huomioida koko ajan riski riippuvuuteen. Tottakai niistäkin on apua joissakin tapauksissa, mutta kun se menee siihen, että syödään dosetista salaa muidenkin päivien lääkkeitä, on ongelma jo kasvanut tosi suureksi. Lääkeriippuvuus on todellakin paha riippuvuus, siitä on vaikea päästä irti.

Onneksi ne lääkkeiden käytön loistoajat ovat jo takanapäin. Eikö se ollutkin "muotiasia" ainakin vielä vähän aikaa sitten? Amerikassa ihmiset napsivat nappeja, usein ja vaikka mihinkä vaivaan. Siellähän on oikein muodikasta, kun hakee lääkäriltä prozac-reseptin (miten kirjotetaankaan..). Kun sitä touhua seuras, niin tuli sellainen kuva, että mielialalääkkeiden käyttö on trendikästä.

Kyllä minä ainakin mieluummin olen tosi trendikäs ja poltan kukkaa :) Ehkä se tulee seuraavaksi muotiin, toivotaan ainakin, ex jeh?

Majuri Tommi
Viestit: 803
Liittynyt: 17.2.2004

Re: Ben Furman eilen...

ViestiKirjoittaja Majuri Tommi » 11.4.2005 9:22

tassi kirjoitti:Kyllä minä ainakin mieluummin olen tosi trendikäs ja poltan kukkaa :) Ehkä se tulee seuraavaksi muotiin, toivotaan ainakin, ex jeh?

Olisi se ainakin parempi muoti kuin nykyinen kännäämiskulttuuri. Ja luulenpa että unikkotee on tulossa muotiin... (tietää paljon ongelmia).

Ele phanti

Re: Ben Furman eilen...

ViestiKirjoittaja Ele phanti » 11.4.2005 11:09

juh, kyseistä Furmania en nähnyt, mutta noiden muutaman aiemman perusteella ,, heh heh, joskus mietin että Furman on naamioitunut hyvin, mutta kyllä hänestä silti pursuaa se epäilyttävän näköinen mies tummilla silmänalusilla varustettuna, ja tyrkyttämässä sinulle pilleriä.. ..aivan .. miksikäs me niitä kutsuttiinkaan,, diilereiksi.. :)

tiikeri
1 tähti
1 tähti
Viestit: 33
Liittynyt: 6.3.2005

Re: Ben Furman eilen...

ViestiKirjoittaja tiikeri » 11.4.2005 17:24

Majuri Tommi kirjoitti:Heroiiniriippuvuus on pikku juttu verrattuna siihen helvettiin, kun on jäänyt koukkuun bentsoihin. Noh, opiaatit ovat toksisempia huumeita, mutta niistä voi päästä irti kotikonsteihin, kun taas bentsojen vieroitusoireet voivat olla hengenvaarallisia. Käy läpi vieroitushelvetin tai sitten elä loppuelämäsi lääkkeiden kanssa, joita et edes enää haluaisi käyttää. Ja kärsi oireista mitä näiden lääkkeiden pitkäaikaiskäyttö aiheuttaa.


Aivan. Absurdeinta on vielä se, että olen törmännyt useaan tapaukseen, jossa lääkäri on tarjonnut bentso-kuuria kannabiksesta vieroittautumiseen... Joo-o, että mennään metsään ja aika pahasti.

Mutta onneksi tämän hetken psykologinen tutkimus on menossa siihen suuntaan, että vanhoja vallalla olevia diskursseja "mielenterveysongelmista" ollaan murtamassa. Postmoderni psykologia kritisoi juuri tuota sairaus-diskurssin käyttämistä, eli sitä että tietyt ilmiöt meidän mielissämme luokitellaan sairaudeksi. Diagnosointi on vain keinotekoisten rajojen vetämistä ilmiöiden välille, jossain vaiheessa näistä luokitelluista ilmiöistä alettiin puhua sitten sairauksina. Sitten jos lähtee miettimään, mitä mielikuvia sairaus -sana herättää... Sairaus on jotain kontrolloimatonta, ulkoapäin tulevaa. Lääkäreillä on tieto ja keinot hoitaa. Tämä asetelma on omiaan passivoimaan ihmistä. Oma näkemykseni on, että "takuuvarmin" keino henkiseen hyvinvointiin on oman itsensä asiantuntijuus. Eli terapian päämääräänä olisi auttaa ihmistä ymmärtämään/tuntemaan itseään paremmin, eikä mystifioida joitain kokemuksia sellaisiksi ettei niitä edes kannata yrittää ymmärtää. Itsetuntemus lisää vapautta ja vapaus lisää valinnanmahdollisuuksia. Sitä kautta oma elämä on mahdollista saada hallintaan.

Ashly

Re: Ben Furman eilen...

ViestiKirjoittaja Ashly » 11.4.2005 18:35

Majuri Tommi kirjoitti:
tassi kirjoitti:Kyllä minä ainakin mieluummin olen tosi trendikäs ja poltan kukkaa :) Ehkä se tulee seuraavaksi muotiin, toivotaan ainakin, ex jeh?

Olisi se ainakin parempi muoti kuin nykyinen kännäämiskulttuuri. Ja luulenpa että unikkotee on tulossa muotiin... (tietää paljon ongelmia).


Eikös se jo mennyt pois muodista ;)...unikkotee siis. Saatavuus tossa teessä onneks nuorimpia ainakin vähän hillitsee.

No eiköhän tulevaisuus näytä entistä synteettisemmälle, joka suhteessa.


Palaa sivulle “Politiikka ja media”

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 1 vierailija