Suomen Kannabisyhdistys (SKY)

[reijo hiller]

Mielestäni on vähintäänkin johdonmukaista pyrkiä säästämään kaikista juoksevista kuluista, kuten jäsenkirjeiden korvaaminen mahdollisuuksien mukaan sähköisellä paperisen sijaan, tänään ja tulevaisuudessa.
Kahdestakin syystä, se vähä aika mitä on käytettävissä käytännön järjestelyihin, mukaanlukien postitus, on priorisoitava, sekä ne kulut.

En tiedä mitä tässä sitten pitäisi ajatella koko touhun tarpeellisuudesta ylipäätään, kun ainoa sanottava SKY:lle kentän suunnasta tuntuu olevan, että hullun hommaa.

Ei ole mielestäni ollut ainoa sanottava, paljon rakentavaa palautettakin on tullut.

Tuolla on jopa SKY:n tukemisketju, jolla on karmaa ja joka on kerännyt runsaasti huomiota ja sitä kautta lahjoituksia yhdistykselle on tullut paljon.

Juoksevista kuluista säästämisessä nimenomaan on järkeä - mielestäni toimiston vuokra on juuri sellainen.

(Esimerkiksi moni pienyritys ja koirakerho on järjestänyt usean sadan hengen postitustalkoot ihan kotitiloissa. Samoin on pidetty ne kokoukset ihmisten kotona, tai vuokrattu yhdeksi illaksi vaikka jonkun nuorisoseuran tila yksityishenkilön / seuran nimellä. Samoin on järjestetty myös ne koirakilpailut, joissa on satoja osallistujia - silti ei ole "yhtä pysyvää tilaa" kuin itse kilpailuviikonlopun ajan vuokralla, ja hyvin homma toimii.)

[DubPassion]

Itse kannabiskeskustelua ja SKYn toimintaa vuosia seuranneena voin nostaa SKYn jäsenille hattua kaikesta siitä siviilirohkeudesta ja myyräntyöstä jota he ovat tehneet jo vuosia. Helppohan se on semi-valmiiseen pöytään tulla arvostelemaan. Pahimpina vainon vuosina SKY oli ainoa joka uskalsi olla eri mieltä. Ja erittäin hienoa että on tullut muitakin tahoja mukaan viime vuosina.

[BiuBau tilhi]

Edwin ja Reijo

Näin ulkopuolisen pallopään silmin tuntuu hupsulta, että voimavaroja uhrataan hajautetusti. Nyt vireillä oleva tapahtuma saattaisi avata yhdistysten välille oikeaa yhteistyötä, joka toisi mukanaan mahdollisesti säästöjä ja tehostaisi toimintaa.

Itse en ole missään muodossa törmännyt kyseisten yhdistysten olemassa oloon. Tarkoitan ennen sitä, kuin aloin kiinnostua päihdepolitiikasta. Näkyvyys ei siis ole yhdelläkään (ei edes hamppuforumilla) se paras mahdollinen. Näkyvyys puolestaan on melkein suoraan verrannollinen rahaan.

Voisiko HPPry:n, Vihreiden Pantterien, SKY:n osalta miettiä allianssi tyylistä ratkaisua? Näin maallikkona tutkailin kyseisiä yhdistyksiä ja tältä vaikutti (toivottavasti ei ihan metsään)

-Suomen Kannabisyhdistys: Pyrkii laillistamaan kannabiksen. Pyrkii tiedottamaan kannabikseen liittyvistä tapahtumista ja uutisista maailmalla.
-Humaania Päihdepolitiikkaa: Pyrkii etsimään keinoja uudistaa päihdepolitiikkaa ja edistämään haittoja vähentävää ajattelua.
-Vihreet Pantterit: Pyrkii laillistamaan kannabiksen sekä tuomaan esille ekologisia arvoja. Lisäksi herättää keskustelua hampun käytöstä hyötykasvina.

Ja tästä nyt ei sovi vetää hernettä nenään, niputin ihan mutupohjalta ja lähinnä siten millainen kuva minulla on yhdistyksistä.

[Cactaceae]

Kyllä se vaan taitaa olla niin, että AINAKIN näitä kaikkia jo täällä mainittuja yhdistyksiä + tätä forumia + monia muitakin päihteitä tai yleensäkin ihmisarvoista elämää käsitteleviä forumeita sekä yleisönosastokirjoituksia ja hamppumarsseja ja kaikkea tälläistä tarvitaan, jotta kannabista koskeva lainsäädäntö järkevöityisi Suomessakin! Mutta ennenkaikkea tarvitaan siis ihmisiä, jotka asioita ajavat eteenpäin.

Hamppuforum on ollut tähän saakka keskustelupalsta, jonka jäsenet ovat tehneet joitakin pientä näkyvyyttä saavia juttuja. Onko hamppuforum muuttumassa jotenkin, eli hakeeko arvoisat ylläpidon edustajat forumista jotenkin sky:n, panttereiden ja hppry:n sijasta toimivaa tahoa vai miksi ihmeessä dissaatte noita yhdistyksiä?

Ei kai tämä ole mikään kilpailu siitä kenen avulla se meitä yhdistävä yrttikasvi laillistetaan, vaan kaikkia tarvitaan. SKY on toiminta-aikanaan jo ehtinyt hankkia oman kunniapaikkansa juhlissa sinä juhlapäivänä kun laillistuminen tapahtuu. Pantterit samoin kuin HPPRY ovat myös paikkansa jo ansainneet . Nuo kolme (säälittävän pientä)yhdistystä ovat kuitenkin etupäässä toimineet tähän asti lähes ainoina julkisina tahoina, jotka ovat joltain osin ajaneet laitonta hamppua lailliseksi.

Vaatii jonkinverran "munaa" lähteä puhumaan julkisuudessa omalla naamalla ja nimellä esimerkiksi vaikkapa SKY:n Timo Larmelan sijasta tiedotusvälineille kannabiksen laillistamisesta edustaen siis ensisijaan nimenomaan sen päihdekäyttäjiä (eli meitä) ettei niitä henkilöitä vaan ihan joka peiton alta löydä. Itse voisin muuten toimia vaikka tuommoisena henkilönä toimiakin, mutta vaikka munat löytyykin, niin täytyy tunnustaa että tässä tapauksessa sitä "munaa" kuitenkin itseltäni puuttuu.

Kritiikki on oikeutettua ja erittäin hyödyllistä kaikissa kohdissa missä se on perusteltua, mutta miten ihmeessä tämä topic pääsi näin menemään keskusteluksi siitä pitäisikö SKY:n luopua toimitiloistaan vai ei. Onko sillä vittu mitään väliä, hä. Ainakaan niille, jotka eivät edes osallistu millään tavalla koko yhdistyksen toimintaan. Yhdistyksen jäsenille sillä pitääkin olla jo merkitystä, hehän sen kuitenkin maksavat ja siitä hallituksessa istuvien edustajiensa kautta päättävät.



Tulevaisuuden visiointia:

Hamppuforum voisi toimia erinomaisesti Suomen ykköskeskustelupalstana hamppuchatteineen, radiokanavineen päivineen. Tiedonjakoa, uutisia, kasvatusohjeita, keskustelua.

Suomen Kannabis Yhdistys (SKY) voisi keskittyä kannabiksen yleishyödyllisen käytön tutkimiseen ja kehittämiseen. Nimi Suomen Kannabisyhdistys viittaisi silloin nimenomaan koko kasviin, ei vain sen päihdyttäviin osiin. Kannabiskasvin lääke, rakennus, ravinto- yms- tieteelliseen tutkintaan tarvitaan lisätietoa. Samoin maanviljelyyn.
SKY voisi edelleen ajaa myös päihdekäyttöön liittyviä lakiasioita eteenpäin, aivan kuin tähänkin asti.

Humaania päihdepolitiikkaa (HPPRY) taas nimensä mukaisesti voisi keskittyä edelleen kaikessa hiljaisuudessa erilaisten päihteiden käyttöön liittyvien lakiasioiden edesajamiseen.

Vihreät Pantterit kaipaisi myös ilmeisesti lisäväkeä, vai onko sitä enää edes olemassa? No mitenvain tälläisiä pieniä "yhdistyksiä" voi ja pitää perustaa ympäri Suomea, ne voisivat toimia taasen yhteistyössä forumin kautta muihin tahoihin.

Hamppuforum olisi siis tässäkin pohdiskelumallissa edelleen; kannabista lailliseksi haluavien, sellaista ei haluavien, kannabista kasvattavien tai sitä muuten vaan polttavien sekä alaikäisten trolliarmeijoiden keskustelupalsta - mutta voisi toimia myös erinomaisena ilmoitustauluna yhdistyksille, privaattikeskustelupalstana paikkakunnittain, uutisointia ja politiikkaa seuraavana ja sitä syväluotaavana paikkana. Tätä kautta olisi näillä yhdistyksillä todella hyvä ajaa asioitansa eteenpäin.

Hyviä linkkejä, muihinkin Suomalaisiin keskustelupalstoihin yms:

A-kilinikan ylläpitämä keskustelupalsta
SAUNA ssa puhutaan kaikesta päihteistä, lähinnä niiden viihdekäytöstä.
www.paihdelinkki.fi/keskustelu

Uusin psyvault.
http://trippi.info/pvault/index.php

taikasieniforum
http://trippi.info/taikasieniforum/

Ruotsin "hamppuforum" (okei, tää ei ole suomessa)
http://www.swecan.org/modules.php?name=Forums


Sitten muita linkkejä:

Se Kannabis Yhdistys
www.sky.org

Kiva nettilehti, ilmainen, paljon kukkien ja tisujen kuvia
http://www.soft-secrets.nl/past.html





Ja peacea kansalle, joka tammikuun pakkasissa vaeltaa

[Edwin]

...
Juoksevista kuluista säästämisessä nimenomaan on järkeä - mielestäni toimiston vuokra on juuri sellainen.

Sinun mielestäsi.

(Esimerkiksi moni pienyritys ja koirakerho on järjestänyt usean sadan hengen postitustalkoot ihan kotitiloissa. )

Näin on toimittu alkuaikoina.

Taantumus ei ole vaihtoehto, se on suunta joka vaatii toimenpiteitä.
Toimenpiteitä siksi, että se ei edusta kehitystä.

Mikäli ei ole tehtävissä mitään toimenpiteitä, kuten tulevaisuuden rakentaminen jollekin muulle pohjalle, kuin taantumus, mikä on koko toiminnan tavoite... siis tarkoitus?

Ja lopuksi, emme ole koirakerho, vaan valtakunnallisesti kantaa ottava päihdepoliittinen yhdistys.
Mitä eroa sillä on koirakerhoon?

En kerro, saat ihan itse miettiä, mitä eroa näillä on.

[jumitus]

...
Sinun mielestäsi.

...

Näin on toimittu alkuaikoina.

Taantumus ei ole vaihtoehto, se on suunta joka vaatii toimenpiteitä.
Toimenpiteitä siksi, että se ei edusta kehitystä.

Mikäli ei ole tehtävissä mitään toimenpiteitä, kuten tulevaisuuden rakentaminen jollekin muulle pohjalle, kuin taantumus, mikä on koko toiminnan tavoite... siis tarkoitus?

Ja lopuksi, emme ole koirakerho, vaan valtakunnallisesti kantaa ottava päihdepoliittinen yhdistys.
Mitä eroa sillä on koirakerhoon?

En kerro, saat ihan itse miettiä, mitä eroa näillä on.

kirjoituksestasi saa sellaisen kuvan, että täällä esittämäsi mielipiteet ja tunteidenpurkaukset eivät ole ainoastaan omiasi vaan, että edustat sky:tä. Tästä syystä katson, että voin kommentoida tekstiäsi ja ottaa kantaa kriittiseen sävyyn.

Korkealentoista... no olette valtakunnalliseti kantaa ottava paihdepoliittinen yhdistys? Suuria sanoja... voisi kuvitella, että tuollaisen statuksen omaavan yhdistyksen kassa ei olisi niin tiukalla, että yksi jäsenistä maksaa omistaan osan vuokrasta. Ehkäpä kannattaisi tarkastella mikä se tilanne on todellisuudessa. Onko yhdistys nähnyt suurimman loistonsa mahdollisesti jo menneisyydessä jos jäsenet ei toimi, rahaa ei ole ja ilmeisesti tilakin rupeaa käymään vähiin. Tällä tilan vähiin käymisellä viittaan nyt siihen, että jostain syystä sinulla on tarvetta asetella hamppu.net ja sky (ry) vastakkain. Tätä threadia lukemalla tulee sellainen kuva, että agressio on melkeinpä ainoastaan sinun suunnastasi lähtöisin.

Puhut taantumuksesta ja siitä kuinka se on suunta joka vaatii toimenpiteitä. Aikaisemmin puhuit siitä kuinka ehkä mahdollisesti joskus sitten tulevaisuudessa jos joku sattuu kiinnostumaan aiheesta ja alkaa toimia, niin sitten pitää olla puitteet. Siteeraan sinua: "Toiminta on hieman hiljaista juuri nyt, mutta tarkoitus lienee, että tulevaisuudessa olisi jo valmiit puitteet, jos ja kun aktiivisuutta alkaisi jälleen syntymään lisää, ajattelen kokonaisuutta, siis myös tulevaisuus on tärkeä, en jaksa roikkua vain tässäpäivässä.". Todellisuudessahan toiminta on ollut hieman hiljaista vuosia. Sen sijaan, että roikkuisit edes tässä päivässä, tulee sellainen olo, että roikut menneisyydessä. Itse olen sitä mieltä, että sky on lähinnä menneisyydessä, tulevaisuudestahan ei tosin kukaan tiedä.
Suunta ja toimenpiteet... kaikkein edun mukaista lienee, että ottaisit(te) jonkun suunnan ja tekisitte toimenpiteitä sen saavuttamiseksi. Yksi voisi olla se, että järkeistätte sen tilan, saatatte yhdistyksen talouden sille mallille, että on varaa pitää tilaa ja aktivoitte jäseniä. Sitten kun jonain päivänä toiminta on aktiivista, laajennatte toimintaanne. Haluan vielä kysyä onko sinulla jotain henkilökohtaisia syitä pitää tila vai maksatko osan sen vuokrasta ihan vain koska uskot asiaan?

(sanottavaa olisi ehkäpä vielä, mutta aika ei ole ystävä, töihin pitää rientää)

Toki edellinen on provosoivaa ja tarpeettomankin suurieleistä, mutta malli on alkuperäiseltä kirjoittajalta. Kirjoitusvirheet ovat toki omiani.

[fidel]

SKY on noista päihdepoliittisista järjestöistä mielestäni se ainoa, joka on ylittänyt uutiskynnyksen. Kannabisyhdistyksen tietää kuitenkin suuri joukko ihmisiä, mutta kuka ei-alan mies edes tietää hppry:n tai vihreätpantterit? Kannabisyhdistystä voi myös syyttää siitä teini-iässä olen suffailut sky:n sivuilla ja saanut siitä jotain "traumaattisia kokemuksia" ja siksi olen ehkä kasvattanut kannabista .

Sääli vaan, että itsellä päihdepoliittiset ajatukset eivät mene sky:n kanssa yksiin, muuten varmaan kannatuksen vuoksi voisin yhdistykseen kuulua. Itse haluan vain kasvatuksen lailliseksi, en kannabista kahviloihin...

[reijo hiller]

Ja lopuksi, emme ole koirakerho, vaan valtakunnallisesti kantaa ottava päihdepoliittinen yhdistys.
Mitä eroa sillä on koirakerhoon?

En kerro, saat ihan itse miettiä, mitä eroa näillä on.

Kerro ihmeessä, sillä täällä päässä ei kyllä ainakaan ratkaisevaa eroa keksitty.

(SKY käsittelee kyllä arempia asioita, mutta mitään muuta eroa ei ole. Paitsi koirakerho on järjestänyt satojen ja myös tuhansien osallistujien kansallisia ja kansainvälisiäkin tapahtumia, kilpailuita, osallistunut lajiliittoon jnejne. )

Koirakerho siis toimii täysin valtakunnallisesti, mikäli et ole moiseen perehtynyt, ja on jatkuvasti yhteydessä mm. erilaisiin tiedotusvälineisiin, suorittaa runsaasti postitustehtäviä, järjestää talkoomuotoisia tapahtumia ja niin edelleen. Kyse ei ole mistään pienen kylän mustiringistä, sellainen mielikuva on yhtä harhaanjohtava kuin käsitys tony halmeesta maailmanluokan filosofina.

---

Toimistokysymykseen kommentoin myöhemmin, ja onhan se vain minun (ja kenties aika monen muun?) mielipiteeni nimenomaan se toimiston ei-tarpeellisuus, mutta tietääkseni olen jo aika paljon sitä perustellut, rationaalisemmin kuin imho on tullut niitä argumentteja, jotka puhuvat toimiston säilyttämisen puolesta. Voin perustella lisää, jos jäi vielä epäselväksi, ja voidaan jatkaa perustelujen kokoamista, mutta mieluiten yhteen nippuun, ei mitään rönsyileviä syytöksiä vaan summa summarum.

Laski miten päin tahansa, tällä hetkellä SKY:lla on taloudessa niin suuri rahareikä, että ei siihen taida edes sata uutta jäsentä auttaa, vai mitä? Mitä te oikein SKY:lla odotatte ratkaisuksi?

---

Lisäys tiedoksi:

pienemmän koirakerhon vuosibudjetti pyörii siinä 4000-7000 euron tienoilla niinä vuosina, kun kilpailutoimintaa ei ole (kilpailuvuosina sitten enemmän, reiluun 15 000 euroon saakka).

[Edwin]

Lähetetty 3.03.2006 12:00:
Olen asettanut itselleni tavoitteeksi katsoa tämän vuoden, ja sitten senjälkeen arvio tilanteesta.

Tarkoittaa, että vuoden lopussa, mikäli olosuhteet vaativat loppuu se toimiston olemassaolo.
Mikäli se on kiinni minun henkilökohtaisesta rahoituksestani.

Toimistospekulaatio osaltani päättyy tähän.

Mitä tulee jäsenten määrään, jää nähtäväksi, mikä on kehitys, se on sitten se mittari myös resursseille, joilla toimintaa jatketaan.

PS. Ihan pakko udella, mikä on edellämainitun koirakerhon vuosibudjetti?

---

Lisätty 15 minuutin jälkeen:

Haluan vielä kysyä onko sinulla jotain henkilökohtaisia syitä pitää tila vai maksatko osan sen vuokrasta ihan vain koska uskot asiaan?

Mikäli en uskoisi tekemäni työn tarpeellisuuteen, herää kysymys, miksi sitten näkisin kaiken sen vaivan?

En ole masokisti, kyllä tässä pitää olla ihan oikea tarkoitus tälle hommalle.

Täytyy myöntää, että on se jotenkin kätevämpää työstää erinäisiä hamppujuttuja näin rauhassa toimistossa, kuin esim. kirjaston koneelta. Kuten yhteydenpitoa noin muutenkin eri tahojen kanssa, jotka sattuvat liittymään tähän "työhön".

Makunsa kullakin.

PS2. Oletetaan, että ryhtyisin esimerkiksi vetämään erästä tapahtumaa,(http://www.hamppu.net/forum/viewtopic.php?t=19131) josta forumilla on syntynyt keskustelua, tulee vaan mieleen, että on aikas iso työsarka, ja missäpä senkin paremmin toteuttaisi, kuin toimistolla, tosin eihän sen kännykän käyttö ole paikasta kiinni, mutta se ei ehkä ole riittävä työkalu pelkästään.
Kyllä tätä tietojenkäsittely laitetta kovasti tarvitaan, sekä mahdollisesti tulostinta.
Myös lukuisia kokouksia projekti vaatii.

Tosin juuri nyt en ole kovin vakuuttunut halustani ryhtyä edellämainittuun projektiin...

[Ilmeinen]

Voi kullannuput ku työ nyt tuolleen.

Itse olen ainakin tuntenut SKY:n ala-asteelta lähtien, samoin myös kaverini. Itselleni ainakin yhdistyksen maineesta ja kaikesta siihen liittyvästä tulee nostalginen olo. On totta että ajat ovat muuttuneet, minäkin olen muuttunut, mutta eihän maitopurkkienkaan ajaton design ole muuttunut. Noh, itse asiassa on, ja se tekeekin niistä nykyään niin kamalan rumia. Tai ei nyt rumiakaan jos on tottunut niihin.

Mutta pääasia onkin nyt se, että on uusi sukupolvi joka on tottunut uusiin maitopurkkien kuviointeihin ja on vanha sukupolvi joka on tottunut vanhoihin maitopurkin kuviointeihin, ja näkisin että yhtenä sky:n tehtävänä on saada uusi sukupolvi arvostamaan myös näitä vanhoja maitopurkkien kuviointeja eli saada heidät ihastumaan yhdistyksen historiaan ja hampunpolttoperinteeseen/kulttuuriin suomessa.

Ja mitä tilaan tulee, mikä ei sinäänsä ole minun asiani, niin antakoon itse kapellimestarin päättää, hänellä on kuitenkin tahtipuikko hyppysissään, joten älköön sitä häneltä riistettäkö.Eli jos totta puhutaan niin sillä tilalla on käyttöä jos me yhdessä laitetaan sille käyttöä.

[Anubis]

Hamppuforumilla on noin 3500 rekisteröitynyttä jäsentä. Joulupadan keräykseen osallistui vain 114 lahjoittajaa, mutta keräys tuotti silti 1418 €. Joulupata on osoitus siitä, että rahaa kyllä löytyy, jos on olemassa uskottava keräys.

Uskottava keräys vaatii ainakin seuraavia tietoja:
- Mikä on SKY:n vuosibudjetti?
- Paljonko siitä on toimiston vuokra?
- Mitä muita kiinteitä kuluja on? Onko?
- Paljonko on SKY:n kiinteät vuositulot? (jäsenmaksu * maksavat jäsenet)
- Jos rahaa kerätään enemmän kuin SKY:n kiinteät kulut ovat, mitä niillä aiotaan tehdä?

Lisäksi tarvitaan raportointia keräyksen tuotosta. Esimerkiksi kuukausittain tai neljännesvuosittain on kerrottava paljonko keräys on tuottanut ja mitä rahalla on tehty.

[BiuBau tilhi]

Fidel

"SKY on noista päihdepoliittisista järjestöistä mielestäni se ainoa, joka on ylittänyt uutiskynnyksen. Kannabisyhdistyksen tietää kuitenkin suuri joukko ihmisiä, mutta kuka ei-alan mies edes tietää hppry:n tai vihreätpantterit?"

Tuo on kyllä kukkua. HPPry näkyy huomattavasti useammin lehtien sivuilla. Oli kyse sitten valistus toiminnasta tai muusta. Siksi toisekseen HPPry ei ainakaan ilmoituksensa mukaan ole käyttäjä järjestö vaan mukana on myös ihmisiä, joilla ei ole käytöstä kokemuksta.

SKY oli ensimäinen järjestö johon itse tutustuin netin välityksellä (Jos nyt ei lasketa tahoja A-klinikka, Irti Huumeista ja Poliisi. Näiden tahojen valistus ja päihdepoliittinen työ tuli minulle tutuksi ensimäisenä. Osittain näiden tahojen virheellisen valistuksen takia lähdin alunperin hakemaan itse muutosta päihdepoliittisiin kysymyksiin sekä keskustelemaan asiasta ihmisten kanssa. Edellä mainittujen tahojen tekemät edes ottamukset ovat n. 10-90 kertaa suuremmat, kuin yhdenkään tässä threadissa esitellyn yhdistyksen. Tietysti voi kysyä onko kyseessä tiedotusvälineiden tapa sanoa kantansa mutta se ei ole pääasia.)

HPPry oli seuraava järjestö ja sen jälkeen eteen iskeytyikin Vihreet Pantterit

Omalla vaatimattomalla toiminnallani olen keskustellut satojen ihmisten kanssa siitä millainen päihdepolitiikkamme on ja mitkä ovat sen seuraukset. Olen myös jakanut näille ihmisille omiin tutkimuksiini (kirjat, internet, muut mediat, keskustelut sekä omasta tuttava piiristäni tekemäni havainnot) perustuvaa valistusta. Enkä usko menneeni kovin pahasti metsään. Enkä jaksa niitä kyllä tänne ryhtyä setvimäänkään. Moon liberaali ukkeli eniwei. Lisäksi olen keskustellut viranomaisten kanssa siitä mitkä ovat heidän työnsä seuraukset ja miten he kokevat päihdepolitiikan ja miten heidän mielestään sitä tulisi kehittää. Samaa keskustelua olen käynyt vuodesta 2000 asti eri politikkojen kanssa sekä jossain määrin sairaanhoito henkilökunnan kanssa. Itse koen olleeni aktiivinen omissa pyrkimyksissäni mutta kuten totesin en kuulu yhteenkään edellä mainittuun järjestöön. Itse näen, että on ensiarvoisen tärkeää lisätä tietoa ruohonjuuri tasolla ja keskustella aktiivisesti niiden ihmisten kanssa, jotka painivat oikeasti päihdepolitiikan varjojen kanssa. Totuuden ja kokemuksen välimaastosta lyötynee oikea tie jatkaa. Mutta avointa keskustelua tarvitaan ja paljon. Ihan kansainvälisestikin.


Kaippa joku taas tästäkin kirjoituksestani vetää herneen nokkaan.

[jumitus]

herne nokassa

edit: ettei joku vedä hernettä tästä nokkaan, niin mainittakkoon, että ei ihan aikuisten oikeesti ole sentään.

[Ilmeinen]

Fidel
...

Enkä usko menneeni kovin pahasti metsään. Enkä jaksa niitä kyllä tänne ryhtyä setvimäänkään. Moon liberaali ukkeli eniwei. Lisäksi olen keskustellut viranomaisten kanssa siitä mitkä ovat heidän työnsä seuraukset ja miten he kokevat päihdepolitiikan ja miten heidän mielestään sitä tulisi kehittää. Samaa keskustelua olen käynyt vuodesta 2000 asti eri politikkojen kanssa sekä jossain määrin sairaanhoito henkilökunnan kanssa. Itse koen olleeni aktiivinen omissa pyrkimyksissäni mutta kuten totesin en kuulu yhteenkään edellä mainittuun järjestöön. Itse näen, että on ensiarvoisen tärkeää lisätä tietoa ruohonjuuri tasolla ja keskustella aktiivisesti niiden ihmisten kanssa, jotka painivat oikeasti päihdepolitiikan varjojen kanssa. Totuuden ja kokemuksen välimaastosta lyötynee oikea tie jatkaa. Mutta avointa keskustelua tarvitaan ja paljon. Ihan kansainvälisestikin.
.

Työsi on ollut kullanarvoista, olet varmasti omalla panoksellasi lisännyt keskustelua sanan varsinaisessa merkityksessä, siis ei sitä mitä tapahtuu eduskunnassa, huudetaan ja muuta sekavaa, vaan sitä, että ohjataan ihmisiä omista lähtökohdistaan kohti parempaa.

Ei se ota jos ei anna, jokainen siemen minkä kylvämme, on yhtä arvokas ja jos toivoa riittää, niin niistä kasvaa tulevaisuudessa mojovia kukkapuskia.

Ruohonjuuritaso tulee ensin, politiikka perässä. Politiikka on pohjimmiltaan deskriptiivistä eikä normatiivistä: koetetaan löytää enemmistön mielipide politiikan keinoin. Ja tätä enemmistön mielipidettä voimme muokata, emme politiikkaa.

Eli summa summarum: ruohonjuuritasosta ne siemenetkin lähtee.

[useri]

tervehdy...s

kovasti kuullostaa että isukki ja lapsi tappelee...
minun käsitys on seuraavanlainen
hamppu foorumi on skyyn lapsi...

joten turhaa tässä tapellahan.-.

ja se mahdollisuus että sky pantaisiin
pakettiin on tosi surullista.-.
silloinhan kukkahattu immeiset
riemuitsis...

yksi asia mua ihmetyttää...
miksi on näin pienessä maassa
näin monta saman asian liikettä...
yhteen vaan... TSÄDÄM....

ja reijolle... kyllä on koirakerhojakin
millä on hienot tilat....
esim vinttikoirilla on omat radat ja ihan
asialliset talot ja saunat...
ihan jopa helsingissäkin...

tilat tuo uskottavuutta... mitä tarvitaan...
mutta tiloissa pitäisi olla päivystys...
ja siellä tehtäisiin KOKOPÄIVÄSTÄ
hommaa... eli rahasta tämä on kiinni....

itse voin vuodessa 100-500e sijoittaa
yhdistys toimintaan... vaikka olen
persaukinen urpo...
mutta vastineeksi haluan jotain...

noh näin...

mutta kyllä näitä vanhuksia täytyis
kunnioittaa-.

kiitos että olette ajaneet meidän kaikkien asiaa...

*kumartaa ja kiittää*

[Edwin]

itse voin vuodessa 100-500e sijoittaa
yhdistys toimintaan... vaikka olen
persaukinen urpo...
mutta vastineeksi haluan jotain...

Tällainen vastine on ollutkin jo tarjolla, olen nimittäin jo aikaa sitten tarjonnut mahdollisuuden myös forumille käyttää näitä tiloja.
Tosin, en täällä julkisessa osiossa.

[useri]

eli näin....

juuri näin... ei tapella...
vaan ollaan yhdessä...

heti kun löydän oulusta
kämpän missä naapuri
ei tiedä minusta enemmän kuin minä...

niin annan sen miitille...

jepulis...

mutta kyllä sky on kuuluisin kaikista...

tein kallubin... kuinka sait tietää kannabiksesta...

vastaukset...

vanhemmat.. ( 35-45 ) kertoi jostain "underground" julkaisusta... ???? ( ja skyy oli hyvin tunnettu ..varsinkin tämä kiharatukka.. )

keski vaihe ( 29 - 34 ) hullu puutarhuri julkaisu... sellainen kopioitu tuhat kertaa ( ei ollu nettiä... ) eli mielestäni aikas skyymäistä...

nuoremmat ( siis 20-28 ) skyy oli aino mikä tiedettiin...

minun tuttava piiri ei tiennyt muita... tai sitte ei jaksanu muista kertoo...

tässä tulos... että näin...

ps: hamppu foorumi oli suurimman osan mielestä skyyn toimintaa... et joo... *phööf*

[Vieras]

Mieleen muistuu elävästi kun sain käsiini peruskoulun yhteiskuntaopin kirjan jossa oli kokonainen alaviite omistettu kannabisyhdistykselle.

Tarkoitus ei ole olla sarkastinen - nyky-yhteiskunnassa tämä on häikäisevä suoritus.

[Edwin]

Tällaisen postauksen bongasin hallituksen postista, hieman kertoo siitä, kuinka paljon työtä liittyy pelkän sähköpostin hoitoon, ja siitä että kaikki posti ei meitä koskaan tavoita vaikka pitäisi.
Tämän selvityksen on tehnyt T. Larmela

---

Tein joulukuulta selvityksen, kuinka paljon sky:lle tulevasta postista
on roskaa, siis siitä, mitä ette näe, kun tänne seulotaan ei-roska.

Roskapostia tuli läpi kaapelin suodatuksesta 6843 postia. Niistä
asiallisia oli 150. Prosentteina se tarkoittaa sitä, että roskapostia
tuli 97,8 % ja asiallista postia 2,2 %.

Voisi sanoa, että aika masentavaa ja turhauttavaa.

Kukkasena kaiken lisäksi se, että kaapelin spämmifiltteri
oli sitä mieltä, että kaikki Dana Bealin postit ovat roskapostia.
Eli voi kuvitella tästä, että paljon asiallista postia menee
roskiin.

Elämme paskaisia aikoja.

[multakurkku]

Vittuun internet ja muut vempeleet--..

Takaisin kirje kyyhky aikaan .. noh 90-lukuun-.-.-.-..

::offtopickki::