Kuva

Suomen Kannabisyhdistys (SKY)

Päihdepolitiikka, tiedotusvälineet, lainsäädäntö
Alueen säännöt
Politiikka ja media
Tämä alue on tarkoitettu kannabis- ja päihdepolitiikasta keskusteluun.

Alue on erittäin tiukasti moderoitu; lue ohjeet ennen kirjoittamista. Alueelle kuulumattomat keskustelut siirretään Tuhkakuppiin.
Kirjoita viestisi asialliseen ulkoasuun. Ylläpidolla on oikeus muuttaa epäasiallisen viestin sisältöä tai poistaa viesti.
Avatar
Tapionpoika
2 tähteä
2 tähteä
Viestit: 1999
Liittynyt: 29.1.2008

Re: Mikä on sky:n tilanne nykyisin?

ViestiKirjoittaja Tapionpoika » 16.4.2013 9:40

Locker kirjoitti:...
Onko rekisteröinnin eväämisen perusteena maininta kannabiksesta vai se, että yhdistys toteaa avoimesti pyrkivänsä vaikuttamaan kannabiksen lainsäädännölliseen asemaan?


Ei ainakaan ensimmäinen, sillä Lääkannabiksen käyttäjien yhdistys on RY, ainakin nettisivujensa mukaan.

http://www.laakekannabis.fi/
"I, as a responsible adult human being, will never concede the power to anyone to regulate my choice of what I put into my body, or where I go with my mind. From the skin inwards is my jurisdiction." ~ Alexander Shulgin

nietcrimineel
Viestit: 89
Liittynyt: 1.2.2013

Re: Mikä on sky:n tilanne nykyisin?

ViestiKirjoittaja nietcrimineel » 16.4.2013 9:55

Tapionpoika kirjoitti:...

Ei ainakaan ensimmäinen, sillä Lääkannabiksen käyttäjien yhdistys on RY, ainakin nettisivujensa mukaan.

http://www.laakekannabis.fi/


Mitäs jos liityyään sankoin joukoin siihen vaikka ei reseptiä saadakaan. Vaaditaan kannabista käsikauppalääkkeeksi 18 v ikärajalla.
Siellä se kasvoi pellon laidassa ja siitä tuli aina niin hyvälle tuulelle.

Avatar
Tapionpoika
2 tähteä
2 tähteä
Viestit: 1999
Liittynyt: 29.1.2008

Re: Mikä on sky:n tilanne nykyisin?

ViestiKirjoittaja Tapionpoika » 16.4.2013 10:31

Liekö SKY-aktiivit sitten suurimmalta osin näitä vanhan liiton hippejä, jotka eivät ole erityisen aktiivisia netissä. Kieltämättä ulkoapäin katsottuna vaikuttaa hiljaiselta.
"I, as a responsible adult human being, will never concede the power to anyone to regulate my choice of what I put into my body, or where I go with my mind. From the skin inwards is my jurisdiction." ~ Alexander Shulgin

Locker
Viestit: 355
Liittynyt: 18.10.2010

Re: Mikä on sky:n tilanne nykyisin?

ViestiKirjoittaja Locker » 16.4.2013 11:11

Miksei SKY voi vain muuttaa sääntöjään siten, ettei siellä huudella viinalandian arvojen vastaisia asioita? Vaihtais yhdistyksen tarkoitukseksi esim. faktapohjaisen tiedon kokoamisen ja julkisen keskustelun herättämisen tai jotain vastaavaa.

nietcrimineel
Viestit: 89
Liittynyt: 1.2.2013

Re: Mikä on sky:n tilanne nykyisin?

ViestiKirjoittaja nietcrimineel » 16.4.2013 18:39

Locker kirjoitti:Miksei SKY voi vain muuttaa sääntöjään siten, ettei siellä huudella viinalandian arvojen vastaisia asioita? Vaihtais yhdistyksen tarkoitukseksi esim. faktapohjaisen tiedon kokoamisen ja julkisen keskustelun herättämisen tai jotain vastaavaa.

Juuri tuota minäkin olen yrittänyt jo vuosia niille sanoa. Kait ne joskus tajuaa.
Siellä se kasvoi pellon laidassa ja siitä tuli aina niin hyvälle tuulelle.

hippi-isi
1 tähti
1 tähti
Viestit: 23
Liittynyt: 20.2.2007

Re: Mikä on sky:n tilanne nykyisin?

ViestiKirjoittaja hippi-isi » 17.4.2013 3:03

Tapionpoika kirjoitti:Liekö SKY-aktiivit sitten suurimmalta osin näitä vanhan liiton hippejä, jotka eivät ole erityisen aktiivisia netissä. Kieltämättä ulkoapäin katsottuna vaikuttaa hiljaiselta.


Ongelma on se, että SKY-aktiivit ovat suurimmalta osalta näitä vanhan liiton hippejä - tosin he ovat olleet aktiivisia netissä ja myös tosi maailmassa. Nuorista ei vain löydy toimintaa - he ovat kyllä aktiivisia SOME:ssa, mutta varovat siellä tietenkin kannabisleimaa. Vanhat SKY-aktiivit ovat olleet omalla nimellään esillä ja tuoneet esiin hampputietoutta, taistelleet järjestön rekisteröimisen puolesta ja järjestäneet hamppumarsseja.

Poliisi on tiedottanut järjestelmälliseen hamppumarssien osanottajien olevan pääasiassa 20-30 vuotiaita. Heitä sinne olisi kaivattu lisää, mutta he taitavat pelailla kotona pikkupaukuissa. Nuoret eivät enää juuri löydä edes Hamppuforumia, eivätkä todellakaan hamppumarssia. Vähään aikaan ei taida olla tulossa myöskään uutta muutossukupolvea - nykynuorten tilasta kertoo jotain Kampin "mielenosoitus", johon ilmoittautui Facebookissa tuhatkunta nuorta, jotka eivät sitten ilmaantuneet paikalle.

Ehkä asia on vain niin, että SKY:n on kuoltava pois ja joskus vuosien kuluttua noustava Feeniks-lintuna tuhkasta. Silloin se voisi taas uutena asiana herättää mielenkiintoa.

Minä kiitän osaltani SKY:n aktiiveja. Minä tiedän, että SKY:n vuosina on tapahtunut edistystä ja että SKY:llä on ollut siihen suuri merkitys. Vaatisi vain paljon työtä saada tämä asia suuremman yleisön tietoisuuteen, eikä se ole SKY:n tehtävä. Työtä hamppuasiassa riittäisi, mutta tekijöitä on vähän. Kuten täällä on jo mainittukin, niin ideoita ihmisillä riittää ja yleensä ihmiset lupautuvat juuri oman ideansa vapaaehtoisiksi - toisten ideoihin ei helposti tartuta, muuten kuin kritisoimalla niitä ja tarjoamalla parempia ideoita.
Älkää hyväksykö kysymystä, miksi kannabiksen käyttö pitäisi sallia, vaan kysykää, miksi he tuomitsevat lähimmäisensä ja laitattavat vankilaan. Ihanko vain viestinä nuorille? Kummallista kommunikointia!

nietcrimineel
Viestit: 89
Liittynyt: 1.2.2013

Re: Mikä on sky:n tilanne nykyisin?

ViestiKirjoittaja nietcrimineel » 26.4.2013 2:34

hippi-isi kirjoitti:...

Ongelma on se, että SKY-aktiivit ovat suurimmalta osalta näitä vanhan liiton hippejä - tosin he ovat olleet aktiivisia netissä ja myös tosi maailmassa. Nuorista ei vain löydy toimintaa - he ovat kyllä aktiivisia SOME:ssa, mutta varovat siellä tietenkin kannabisleimaa. Vanhat SKY-aktiivit ovat olleet omalla nimellään esillä ja tuoneet esiin hampputietoutta, taistelleet järjestön rekisteröimisen puolesta ja järjestäneet hamppumarsseja.

Poliisi on tiedottanut järjestelmälliseen hamppumarssien osanottajien olevan pääasiassa 20-30 vuotiaita. Heitä sinne olisi kaivattu lisää, mutta he taitavat pelailla kotona pikkupaukuissa. Nuoret eivät enää juuri löydä edes Hamppuforumia, eivätkä todellakaan hamppumarssia. Vähään aikaan ei taida olla tulossa myöskään uutta muutossukupolvea - nykynuorten tilasta kertoo jotain Kampin "mielenosoitus", johon ilmoittautui Facebookissa tuhatkunta nuorta, jotka eivät sitten ilmaantuneet paikalle.

Ehkä asia on vain niin, että SKY:n on kuoltava pois ja joskus vuosien kuluttua noustava Feeniks-lintuna tuhkasta. Silloin se voisi taas uutena asiana herättää mielenkiintoa.

Minä kiitän osaltani SKY:n aktiiveja. Minä tiedän, että SKY:n vuosina on tapahtunut edistystä ja että SKY:llä on ollut siihen suuri merkitys. Vaatisi vain paljon työtä saada tämä asia suuremman yleisön tietoisuuteen, eikä se ole SKY:n tehtävä. Työtä hamppuasiassa riittäisi, mutta tekijöitä on vähän. Kuten täällä on jo mainittukin, niin ideoita ihmisillä riittää ja yleensä ihmiset lupautuvat juuri oman ideansa vapaaehtoisiksi - toisten ideoihin ei helposti tartuta, muuten kuin kritisoimalla niitä ja tarjoamalla parempia ideoita.

Eipä SKY uskaltanut lähteä mukaan Kampin mielenosoitukseen. Jos viittaat siihen kansalaistottelemattomuusmarssiin (muunkinlaisia miekkareita on ollut viime vuosina, kuten Timo Haaran tukimielenosoitus pakkolääkinnän aikoihin, laillinen mielenilmaus, 3 osallistujaa) niin se on ymmärrettävää koska silloin kun se tehtiin ensimmäistä kertaa p-euroopassa koskaan, ei ollut tiedossa tuleeko pamppua ja kaasua ja 10 vuoden vaino päälle. Nyt tiedetään ettei tullut ja tapahtumahan oli hamppumarsseja suurempi. Jos vastaavaa vielä joku järkkää niin sinne vaan kaikki.
Siellä se kasvoi pellon laidassa ja siitä tuli aina niin hyvälle tuulelle.

ARVI
Viestit: 41
Liittynyt: 2.1.2010

Re: Mikä on sky:n tilanne nykyisin?

ViestiKirjoittaja ARVI » 26.4.2013 5:51

nietcrimineel kirjoitti:...
Eipä SKY uskaltanut lähteä mukaan Kampin mielenosoitukseen. Jos viittaat siihen kansalaistottelemattomuusmarssiin (muunkinlaisia miekkareita on ollut viime vuosina, kuten Timo Haaran tukimielenosoitus pakkolääkinnän aikoihin, laillinen mielenilmaus, 3 osallistujaa) niin se on ymmärrettävää koska silloin kun se tehtiin ensimmäistä kertaa p-euroopassa koskaan, ei ollut tiedossa tuleeko pamppua ja kaasua ja 10 vuoden vaino päälle. Nyt tiedetään ettei tullut ja tapahtumahan oli hamppumarsseja suurempi. Jos vastaavaa vielä joku järkkää niin sinne vaan kaikki.



Mitä helvettiä oot vetäny, tässä ei ole mitään järkeä.

Jos radikaalimarssiin on ollut aikomus viitata, ei se liity kamppiin hevon haituvaa, kampin teinix mellakat taasen ei kuulu yhdistyksen toimintaan mitenkään.

Nii ja sekinvielä, yksikään radikaalimarssi ei todellakaan ole ollut isompi keisi kuin hamppumarssit, olen ollut läsnä noissa kaikissa, että loppuu se mutuilu pikkuhiljaa kiitos.

Ja siinä todisteet vieläpä. :D

http://vimeo.com/20158627

http://vimeo.com/23130834

nauravanarri
Viestit: 21
Liittynyt: 12.8.2010

Re: Mikä on sky:n tilanne nykyisin?

ViestiKirjoittaja nauravanarri » 26.4.2013 14:56

Kyllähän tuo ensimmäinen Radikaalimarssi oli sen puoleen isompi keissi kuin viimevuosien hamppumarssit että sai media näkyvyyttä(ainakin HS, MTV3, Nelonen). Monet varmasti jättivät tapahtumaan osallistumisensa koska ennen mielenilmausta valtamediassa puitiin asiaa ja poliisi kertoi suhtautuvansa asiaan jyrkästi (eikä ilmakaan sen puoleen suosinut hampuusia). Radikaalimarssi osa.2 oli sitten mielestäni erittäin huonona ajankohtana(vappupäivänä).. mutta mitähän olisi saanut aikaiseksi mikäli vastaava tapahtuma olisi järjestetty kesän kuukausina?

SKY tekee varmasti arvokasta työtä sen minkä pystyy, mutta ihmettelen kun ilmapiiri hamppupiireissä on jotenkin todella tulehtunutta.. morkataan toisten tekemisiä vaikka jotta oikeasti asioille jotain voitaisiin tehdä, pitäisi pystyä puhaltamaan samaan tuleen (toisinaan itsekkin turhautuneena käyttäydyn kriittisesti). SKY;llä on kuitenkin niin vahvat juuret että niiden päälle olisi helppo alkaa rakentamaan jotakin todella vahvaa ja satoisaa, mutta vaikuttaa että tyydytään kavattelemaan vain jotakin pientä ikkunalaudalla.
Vaikka siellä kotikaapissa jotain kasvaisi ja tahdotaan että siitä pitävät muut näppinsä erossa, ei se saisi vaikuttaa käyttäytymiseen/verkostoitumiseen yhdistystoimissa jonka tavoitteet on saada se kotikaappin sisältö hyväksyttyyn tietoisuuteen.

Oletko muuten ARVI itse mukana SKY;n toiminnassa, kun vaikuttaa että otat kritiikin todella henkilökohtaisesti?

...korjataan nyt sen verran että ei se ilmapiiri välttämättä ole niin tulehtunut muuta kuin tämän SKY vs. ? osalta... ja tässä tapauksessa koska ainakin internetissä SKY = ? on tilanne vähän kuin ? vs ?... kukaan ei tiedä mitään ja jotkut haluis jotakin tietää mutta ei ole ketään ketä vastaa.
Viimeksi muokannut nauravanarri, 26.4.2013 15:47. Yhteensä muokattu 1 kertaa.

Avatar
Kippari
1 tähti
1 tähti
Viestit: 575
Liittynyt: 26.4.2013

NORML Finland, anyone ?

ViestiKirjoittaja Kippari » 26.4.2013 15:44

Pyörin 90-luvulla mukana SKY:n toiminnassa, mutta sittemmin työelämä ja tämä kaksinaismoralistinen yhteiskunta sai aikaan sen että jättäydyin yhdistyskuvioista pois. Joka tapauksessa näin silloin riittävästi SKY:n ydinporukan toimintaa että tuntuu pahalta lukea täältä kommentteja kuinka yhdistys on vain vanhojen hippien rahankeräyskoneisto. Paskapuhetta. Rahaa ei toiminnassa ole koskaan ollut sattuneesta syystä paljon ja kaikki mitä on saatu aikaan on revitty muutaman aktiivin selkänahasta. Ihmettelen miten Tipi & kumppanit ovat jaksaneet kaikki nämä vuodet taístella tuulimyllyjä ja tätä sairasta koneistoa vastaan. Enkä toisaalta ihmettele sitä että yhdistys on jossain mielessä vetäytynyt kuoreensa.

Ajattelin 90-luvun puolessavälissä että laillistaminen on aivan oven takana, mutta toisin kävi. Jossain suhteessa tilanne on jopa paljon hullumpi kuin silloin. 90-luvulla sai vielä aika rauhassa kasvatella kukkia koska poliisit eivät usein joko tajunneet tai välittäneet pienistä puskista. Moni ei 90-luvun alussa edes uskonut että kukkaruukussa voisi oikeasti tuottaa kelvollista polttoainetta. Nyt kun yhtäkkiä ollaan maanlaajuisesti omavaraisessa tilanteessa, poliisit ovatkin täältä lukemani perusteella heränneet toden teolla kiusaamaan kunniallisia kansalaisia jotka kasvattavat väärän merkkisiä kukkia kotonaan. Samaan aikaan raiskaajat juoksee vapaana metsässä.

Paljon on kuitenkin muuttunut myös parempaan suuntaan. Kasvatustarvikeliikkeet ja head shopit saavat olla ainakin enimmäkseen rauhassa, Suomesta on tullut lähes omavarainen kannabiksen suhteen ja ennen kaikkea nuoriso on paljon valveutuneempaa kaikkeen hamppuun liittyvän suhteen. Kansalaisaloite 74 ei varmaankaan saa 50 000 ääntä, mutta jo nykyinen kannatusmäärä osoittaa että asenteet on täälläkin muuttumassa. Sokerina pohjalla on tietysti se että nyt tuuli on selvästi kääntynyt USA:ssa mistä koko kansainvälinen kieltolaki aikanaan masinoitiin.
On myös ollut mielenkiintoista huomata että YADista on kuoriutunut suorastaan maltillinen huumevalistusjärjestö ja jopa Ritva Santavuori myöntää alistuneena että todennäköisesti kannabis tullaan täälläkin jossain vaiheessa laillistamaan.

Se että SKY ei ole vieläkään saanut rekisteröidyn yhdistyksen statusta on todella merkillistä. Kaiken maailman rasisti- ja fasistijärjestöt kyllä hyväksytään mutta lainsäädäntöön rauhanomaisesti vaikuttamaan pyrkivä järjestö katsotaan hyvien tapojen vastaiseksi. Humaania Päihdepolitiikkaa ry lienee saanut alkunsa juuri tästä kummallisuudesta, koska johdossa häärää vanhoja SKY aktiiveja.

Tämän aasinsillan kautta tulenkin varsinaiseen pointtiini: mielestäni Suomeen kannattaisi perustaa vielä yksi kannabislainsäädännön muuttamiseen tähtäävä järjestö. Vaikka kyseessä olisi tavallaan SKY:n kanssa kilpaileva järjestö, tässä tapauksessa kilpailu hyödyttäisi kaikkia osapuolia. Mitä enemmän tällaisia järjestöjä on, sitä lähempänä myös SKY ja koko hamppukansa on täyttä kansalaiskelpoisuutta.
Kuten joku täällä totesikin, SKY edustaa vanhan liiton miehiä ja hyvä niin. Heitä tarvitaan edelleen. Rinnalle olisi kuitenkin hienoa saada kansainvälisellä ja nuorekkaalla imagolla varustettu järjestö jonka jäsenistöön uskaltaa liittyä ihan tavalliset nuoret ja koulutetut kansalaiset. Nythän jopa kokoomusnuoret uskaltavat jo ottaa kantaa poliisien koheltamiseen huumekoirien kanssa ostareilla.

Mallia pitäisi ottaa sateenkaarikansasta: parissakymmenessä vuodessa tästä täysin homofobisesta maasta on tullut homoasian suhteen jopa jossain määrin liberaali. Epäilemättä TV-sarjojen kiintiöhomoilla, Fab 4:lla ja ylipäätään mediaväen kaapistatulolla on ollut tässä merkittävä rooli. Vastaavaa kaapistatuloa pitäisi saada aikaan myös hamppukansan parissa. Pelissä on kuitenkin vielä paljon enemmän. Homoja on ehkä syrjitty työelämässä ja katsottu muuten vähän kieroon, mutta poliiseilla ei ole enää ollut 40 vuoteen virallista lupaa heidän rääkkäämiseen. Hamppukansalaisen kaapistatulo on tässä mielessä paljon riskialttiimpaa. Pahinta on jos satut tarvitsemaan autoa, harrastat ammuntaa ja/tai sinulla on lapsia. Ideaalisia jäseniä olisivatkin avarakatseiset kansalaiset jotka eivät itse kasvata eivätkä käytä kannabistuotteita. Heille väkivaltakoneisto ei voi tehdä kuin korkeintaan laittomia kotietsintöjä ja viestiäkin olisi vaikeampi dissata niillä ad hominem-argumenteilla millä hamppukansaa vastaan yleensä hyökätään.

Mikä tällainen järjestö olisi? Oma ehdotukseni on NORML. USA:n lisäksi heillä on tytärjärjestöjä useissa eri maissa, lähin Norjassa ja EU-maista lisäksi ainakin briteissä ja Espanjassa. Kansainvälinen "brändi" ja yhteistyö emojärjestön sekä eurooppalaisten sisarjärjestöjen kanssa toisi järjestölle uskottavuutta eikä sitä olisi lainsäätäjän sekä yhdistysrekisterin niin helppo dissata kuin piskuista SKY:tä.

NORML Chapters World Map

TUSKY näyttää olevan kovinkin aktiivinen, voisiko TUSKYn uumenista kuoriutua Suomen NORML? Puheenjohtajaksi Suomen Virallinen Kotikasvattaja?

nietcrimineel
Viestit: 89
Liittynyt: 1.2.2013

Re: Mikä on sky:n tilanne nykyisin?

ViestiKirjoittaja nietcrimineel » 26.4.2013 16:47

NORML on hyvä idea, kannatan. Hollannistakin löytyy ja muistaakseni Saksasta mutta siitä en mene takuuseen. Puheenjohtajaksi kävisi myös Timo Haara. On ollut linnassa, eikä välttämättä paras mahdollinen sen keskivertosuometsäläisen kannalta jonka kellokortissa lukee Fortum, mutta sama pätee Mikko Pekkolaankin kunhan on saanut sakkonsa lusittua.

Tämä liike on vielä sen verran lapsenkengissä ja marginaalissa tässä maassa että kuka tahansa herättää vihaajat vihaamaan puhuessaan aiheesta joten meidän ei pidä ehkä välittää siitä. On vain painettava tulta päin, piilouduttava tai peräännyttävä. Tarvitaan joku joka on hyvä puhuja ja sitä Haara on. Hän sanoo sen mikä on oleellista eikä enempää eikä vähempää. Pekkolan puhujankyvyistä en tiedä koska häntä en ole nähnyt TV:ssä Haaran tavoin. Kirjoittajana hän osuu usein hyvinkin tarkasti maaliin mutta sehän ei tietenkään ole sama asia.
Siellä se kasvoi pellon laidassa ja siitä tuli aina niin hyvälle tuulelle.

Avatar
Kippari
1 tähti
1 tähti
Viestit: 575
Liittynyt: 26.4.2013

Re: Mikä on sky:n tilanne nykyisin?

ViestiKirjoittaja Kippari » 26.4.2013 17:41

nietcrimineel kirjoitti:Hollannistakin löytyy ja muistaakseni Saksasta mutta siitä en mene takuuseen.

Saksan NORMLilla näyttää olevan oikein Facebook-sivut, Hollannin NORMLia en nopean haun perusteella löytänyt. Outoa että kumpikaan ei löydy NORML.ORG sivuilla olevassa jäsenkartassa.

nietcrimineel kirjoitti:Puheenjohtajaksi kävisi myös Timo Haara. On ollut linnassa, eikä välttämättä paras mahdollinen sen keskivertosuometsäläisen kannalta jonka kellokortissa lukee Fortum, mutta sama pätee Mikko Pekkolaankin kunhan on saanut sakkonsa lusittua.

Varmaankin molemmat voisivat toimia näkyvässä roolissa ko. järjestössä. Haaran tapaukseen en ole aiemmin tutustunut kun olen ollut parikymmentä vuotta enemmän tai vähemmän ulkona "skenestä" mutta vaikutti erittäin mielenkiintoiselta. Enemmän pitäisi olla tällaisia.

Laitoin Norjan NORMLiin hieman kyselyä kokemuksista "emoyhtiön" kanssa. Mielenkiinnolla odotan mitä sieltä vastataan.

soolo
1 tähti
1 tähti
Viestit: 274
Liittynyt: 21.2.2010

Re: Mikä on sky:n tilanne nykyisin?

ViestiKirjoittaja soolo » 26.4.2013 22:25

Tarvetta olisi mielestäni paikallistoiminnalle, koska tapahtumien, mielenilmausten ja aloitteiden puolesta kampanjoinnin organisoiminen ei jostain syystä toimi netin välityksellä. Internet on tärkeä apuväline mutta yhdistystoiminta on paljon mielekkäämpää, jos porukka tuntee toisensa ja pystyy keskustelemaan kasvotusten.

Turussa on TUSKY, missä on HESKY?
it's tough to make a living when all we do is work

Avatar
Kippari
1 tähti
1 tähti
Viestit: 575
Liittynyt: 26.4.2013

Re: Mikä on sky:n tilanne nykyisin?

ViestiKirjoittaja Kippari » 26.4.2013 23:23

soolo kirjoitti:Tarvetta olisi mielestäni paikallistoiminnalle, koska tapahtumien, mielenilmausten ja aloitteiden puolesta kampanjoinnin organisoiminen ei jostain syystä toimi netin välityksellä. Internet on tärkeä apuväline mutta yhdistystoiminta on paljon mielekkäämpää, jos porukka tuntee toisensa ja pystyy keskustelemaan kasvotusten.


Olet oikeassa siinä että viime kädessä toiminnan pitää tapahtua paikallisella tasolla. Mutta estääkö jokin kansainvälisen organisaation jäsenyhdistystä toimimasta paikallisesti ja muuallakin kuin virtuaalisesti netissä? Näinhän toimii esim. Greenpeace ja Amnesty ja niillä on uskottavuus ihan toista luokkaa kuin jollain paikallisella luonnonsuojeluyhdistyksellä.

Vaikka NORML on täällä toistaiseksi suurelle yleisölle tuntematon niin tavoiteltavalle jäsenkunnalle ja myös tiedotusvälineille tällaisella "franchising brändin" alla toimivalla järjestöllä olisi paljon enemmän painoarvoa ja uskottavuutta kuin sillä paikallisella rauhanpiippuyhdistyksellä joka on suuren yleisön silmissä lähinnä "poliisin vanhoja tuttuja". Toisaalta ei tarvitse kuin katsoa NORMLin Board of Directors listaa niin voi todeta että ihan hyvässä seurassa ollaan.

ARVI
Viestit: 41
Liittynyt: 2.1.2010

Re: Mikä on sky:n tilanne nykyisin?

ViestiKirjoittaja ARVI » 27.4.2013 17:25

nauravanarri kirjoitti:,
Oletko muuten ARVI itse mukana SKY;n toiminnassa, kun vaikuttaa että otat kritiikin todella henkilökohtaisesti?


Mielestäni ei ole millään muotoa olennaista se että olenko tärvännyt tähän sirkukseen pitkän päivätyön ja perkeleesti rahaa ja muita resursseja.

Mielestäni olennaista oli vain puuttua räikeimpään mutuiluun ja ehkä pikkusen sörkkiä tunkiota, että syntyisi rakentavaa keskustelua.

Koen onnistuneeni, nyt jatkan eläkepäiviäni, antakaa palaa, pankaa hamppu arvoiseensa asemaan.

Kiitos ja anteeksi.

nietcrimineel
Viestit: 89
Liittynyt: 1.2.2013

Re: Mikä on sky:n tilanne nykyisin?

ViestiKirjoittaja nietcrimineel » 28.4.2013 11:23

ARVI kirjoitti:...

Mielestäni ei ole millään muotoa olennaista se että olenko tärvännyt tähän sirkukseen pitkän päivätyön ja perkeleesti rahaa ja muita resursseja.

Mielestäni olennaista oli vain puuttua räikeimpään mutuiluun ja ehkä pikkusen sörkkiä tunkiota, että syntyisi rakentavaa keskustelua.

Koen onnistuneeni, nyt jatkan eläkepäiviäni, antakaa palaa, pankaa hamppu arvoiseensa asemaan.

Kiitos ja anteeksi.


Mulle ei kyllä lopultakaan selvinnyt että mikä Kampin mielenosoitus heittomerkeissä tai teinix-mellakka. Johtunee siitä etten asu E-Suomessa enkä tunne sieltä ketään ja nettihän välittää tietoa niin että tiedon saa jos on hyvää tuuria ja sattuu lukemaan jotain alakulttuurin kukkaset-foorumia kun jotain on sattunut tapahtumaan.
Siellä se kasvoi pellon laidassa ja siitä tuli aina niin hyvälle tuulelle.

ARVI
Viestit: 41
Liittynyt: 2.1.2010

Re: Mikä on sky:n tilanne nykyisin?

ViestiKirjoittaja ARVI » 29.4.2013 10:59

https://www.google.fi/search?q=kampin+m ... e&ie=UTF-8

No voi jumavitun perkele, kysykää äiskältä miten kookle toimii.

nietcrimineel
Viestit: 89
Liittynyt: 1.2.2013

Re: Mikä on sky:n tilanne nykyisin?

ViestiKirjoittaja nietcrimineel » 29.4.2013 11:11

ARVI kirjoitti:https://www.google.fi/search?q=kampin+mielenilmaus&aq=f&oq=kampin+mielenilmaus&aqs=chrome.0.57j62.5266j0&sourceid=chrome&ie=UTF-8

No voi jumavitun perkele, kysykää äiskältä miten kookle toimii.

Ai tuo juttu. Eihän ne kai kannabiksen puolesta meinanneet mieltään osoittaa. Kertoo kyllä aika paljon siitä miten paljon ihmiset on oikeasti valmiita tekemään oikeuksiensa eteen. Suurin osa ei yhtään mitään ja itsekin sorrun usein samaan asenteeseen syystä että tässä maassa mikään ei koskaan muutu, tehtiin niin tai näin.
Siellä se kasvoi pellon laidassa ja siitä tuli aina niin hyvälle tuulelle.

Liberal
Viestit: 63
Liittynyt: 21.11.2011

Re: Mikä on sky:n tilanne nykyisin?

ViestiKirjoittaja Liberal » 30.4.2013 19:35

SKY:n sivut ovat jälleen pystyssä:
http://www.suomenkannabisyhdistys.org/

Ulkoasua päivitetty nähtävästi hieman. Hienoa työtä.

Onko SKY:lle mahdollista tehdä tukilahjoituksia bitcoineilla?

serinus1
Viestit: 75
Liittynyt: 4.6.2010

Re: NORML Finland, anyone ?

ViestiKirjoittaja serinus1 » 1.5.2013 19:52

Kippari kirjoitti:Mallia pitäisi ottaa sateenkaarikansasta: parissakymmenessä vuodessa tästä täysin homofobisesta maasta on tullut homoasian suhteen jopa jossain määrin liberaali. Epäilemättä TV-sarjojen kiintiöhomoilla, Fab 4:lla ja ylipäätään mediaväen kaapistatulolla on ollut tässä merkittävä rooli. Vastaavaa kaapistatuloa pitäisi saada aikaan myös hamppukansan parissa. Pelissä on kuitenkin vielä paljon enemmän. Homoja on ehkä syrjitty työelämässä ja katsottu muuten vähän kieroon, mutta poliiseilla ei ole enää ollut 40 vuoteen virallista lupaa heidän rääkkäämiseen. Hamppukansalaisen kaapistatulo on tässä mielessä paljon riskialttiimpaa. Pahinta on jos satut tarvitsemaan autoa, harrastat ammuntaa ja/tai sinulla on lapsia. Ideaalisia jäseniä olisivatkin avarakatseiset kansalaiset jotka eivät itse kasvata eivätkä käytä kannabistuotteita. Heille väkivaltakoneisto ei voi tehdä kuin korkeintaan laittomia kotietsintöjä ja viestiäkin olisi vaikeampi dissata niillä ad hominem-argumenteilla millä hamppukansaa vastaan yleensä hyökätään.


Kiitos tästä viestistä. On suorastaan hämmentävää, kuinka paljon hamppu- ja sateenkaarikansa muistuttavat toisiaan. Aikaisemmin homoseksuaalisuus oli rikos, hampun polttaminen on edelleen. Ehkäpä seuraava askel on, että hampun polttaminen lasketaan vain sairaudeksi (huumeriippuvuudeksi), kuten homoseksuaalisuuden aiemmin katsottiin olevan. On selvää, että yhteiskunnan kehittyessä riittävästi homoseksuaalisuutta ei katsota rikokseksi eikä sairaudeksi... anteeksi, tarkoitin että hampun polttamista ei katsota rikokseksi eikä sairaudeksi.

Sitten oikeaan asiaan. Tässä on ongelmana se, että ne joille hamppu on tuttu aine, tietävät sen kuinka harmiton ja hyödyllinen se on, etteivät sitä viitsi olla käyttämättä. Siksi nämä hamppumyönteiset ei-käyttäjät ovat niin harvassa.
En ole päihdyksissä. Ajatukseni ovat selkeämpiä kuin koskaan.


Palaa sivulle “Politiikka ja media”

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 1 vierailija