kannabiksen laillistaminen siten, ettei siitä tule

[Prozac20mg]

hyppyritukkamulkuille uusi trendispedeily on tehdä se näin:

Sanotaako viiden vuoden päästä näkisin mahdolliseksi tällaisen, että suomessa dekriminalisoitaisiin miedot kannabistuotteet. 3-5% THC:tä max, eli käytännössä jotkut miedommat lajikkeet. Skunk#1 vaikka, ja top44 ja muita tällaisia "ihan kiva"-lajikkeita. Tässä vaiheessa näiden tuotteiden pitäisi tulla myyntiin alkoihin jottei kansalaisten tarvitse ostaa päihteitään pimeästi. Tästä seuraa tietysti se, että teinipellet ryntäävät suurin laumoin ostamaan kapinallista kannabista ja koska se on "in" juttu. Mutta eihän siitä näekään värejä tai halluja! Sitten he kuulevat huhuja ns. Älystä, ja imaisevat sitten itsensä älyämpärillä tuhannen sekaisin ja niin korkeat toleranssit että menettävät kiinnostuksensa poltteluun.
Kun kymmenen vuotta on kulunut, luulen että kannabis on pysynyt marginaalissa, koska suomalaiset pitävät viinasta, ja 'tiedetään' että se kannapis on ihan turhoo, paitti jos sitä polttaa vituusti ja sitten oksentaa ja tulloo pelekotilooja. Sitäpaitti siitä tullee tyhymäksi, ajattelloo kaikkee iha vammasia.
Näillämain voitaisiin alkaa valmistella kaikkien kannabistuotteiden vapauttamista, ja poliisi aivan varmasti tietäisi tämän - Tämä olisi meille ns. alan miehille melko loistava tilanne, sillä arvatkaa jaksaisiko poliisia kiinnostaa ratsata kotikasvattajia, sillä tavara pitäisi lähettää labra-analyysiin ja jos pitoisuudet olisivat sallituissa rajoissa pitäisi kaikki palauttaa. Ja vaikka olisi vaikka Jack Hereriä jossa olisi 9% tehoaineita, niin paljon motivoi tuollalailla urheilla kun voisi antaa vaan sakot ja ohjeen että "kasvatetaan sitten vastaisuudessa ihan alkon siemenistä, jookos?" ja tietäisivät että kannabis vapautetaan heidän elinaikanaan, ja mitä todennäköisimmin vieläpä heidän virkauransa kuluessa. Kun vapauden päivä sitten koittaisi, sitä olisi vastaanottamassa vahvempi ganjakulttuuri kuin nykyään, joka toivottavasti saisi varjeltua harrastuksen luonnetta massojen turmelevalta vaikutukselta. Pari vuotta tämän jälkeen poliisikoulussa olevat kokelaat todennäköisesti varautuisivat henkisesti siihen että _heidän_ virkauransa aikana Päilikeistä (Päihdeliike, vrt. Alko) mitä todennäköisimmin alkaa saamaan sieniä ja happoja.
Tästä jonkunaikaa eteenpäin, ehkäpä 10-20 vuotta, voitaneen realisistisesti olettaa että ganjaa voitaisiin käyttää referenssipäihteenä.

Mitäs sanotte?

Edited by: Prozac20mg at: 4/5/03 9:04:58 pm

EzMigrated!

[kalel]

Kannabis -> Huume -> Tappaa

Etkö tiennyt tuota vielä?

[Takumi]

Kiva visio, mutta toteuttajat puuttuu.

Edit: ja joo, pelkkä dekriminalisointi riittäs jo mulle

Edited by: Takumi at: 4/5/03 11:00:55 pm

[kalel]

EU:n direktiivejä siis. Ne eivät ole varsinaisia lakeja.

[Merkonomi]

direktiivi? .. mitä toi siis käytännössä tarkoittaa? ööh nyt olen vähän pihalla..

siis olen kanssa sitä mieltä että kannabis saadaan Suomessa vapaaksi vasta silloin kun EU:n huumepolitiikkaa yhtenäistetään. Mutta miten se siis niiku sit tapahtuu!? eihä se nyt kuitenkaan tosta noin vaa !naps! sormia napsauttamalla tapahdu... vai tapahtuuko?

[kalel]

Ja kannattaa muistaa se, että varmasti jokainen EU-valtio on myös YK:n jäsenvaltio ja nuo huumausainelait perustuvat juuri pitkälti noihin YK:n huumausainesopimuksiin. Eli niiden rajoissa pitää toimia, jos ei halua olla entinen YK:n jäsenvaltio.

[Takumi]

Onneksi tämä on jo ovella

[Blozzomi]

prozag20mg puhuu aika asiaa.. mä en toisaalta haluais et kannabis pääsis sellasten teinipeelojen käsiin, jotka ei osais sitä käyttää järkevästi. Sellasten jotka nyt kehuu jollain känni örveltämisillään.. dekriminalisointi.. se ois aika hyvä juttu.. kotikasvastusta ja niin edespäin..

Antakaa kaikkien kukkien kukkia

[kalel]

Juuh, toivottavasti siellä asia edistyisi.

[Hatsi Hannu]

Tervehdys arvon hampun ystävät!

Tämä on sitten meikän ensimmäinen varsinainen viesti tänne foorumille. Ganja on ollut satunnaistuttuni kymmenisen vuotta, mutta nyt viimeisen vuoden aikana minulla on ollut kunnia tutustua häneen useammin, toisinaan (lomilla) jopa päivittäin. Muuten huoneessani loistaisi aurinko, mutta en ole aivan varma, onko minulla sittenkään aikaa läheisilleni (siis neideille) lähi kuukausina. Mutta se on varma, että lähitulevaisuudessa hankkiudun omavaraiseksi lääkkeiden suhteen. Ehkä odottelen HUPU2K:n valmistumista ja päivitän tietoni vielä ensin siitä. Tämä minusta. Asiaan.

Mitenkä hamppu lailliseksi? Nähdäkseni faktat (kannabiksen vähempi haitallisuus moneen muuhun päihteeseen verrattuna) ovat puolellamme peruuttamattomasti. Tarvitsee siis vain saada riittävän iso osa ihmisistä huomaamaan nämä tosiseikat ja heidät siten puolellemme (tai ainakin saada heidät olematta vastustamatta ajamaamme asiaa). Lisäksi virkavalta on toisinaan varsinainen riesa kytätessään kotikasvattelijoita. He selvästi eivät osaa priorisoida resurssejaan aina ihan fiksusti. Lisäksi poliisi tuntuu tekevän välillä varsin ikävällä tavalla politiikkaa. Tästä esimerkkinä vaikka tuolla sky:n sivuilla uutisoitu Tero Niemisen oikeusjuttu ja toisena esimerkkinä "Sir Robinin" koristehampputakavarikko, josta hän kertoo sivuillaan (robsku.cjb.net/).

Ehdotan, että teemme kampanjan. Yhdistämme nämä kaksi asiaa. Perustamme liikkeen, joka kasvattaa koristehamppua ja istuttaa niitä sellaisiin paikkoihin, joissa ne saavat kasvaa rauhassa, mutta josta ne lopulta löydetään. Luonnollisesti mitä näkyvämpi paikka, niin sitä parempi. Miettikää mikä julkisuus siitä tulisi, kun kunnantalon kukkapenkistä löytyisi huumekasveja? Entä poliisiaseman kukkapenkistä? (Joo, Kilon poliisi saattaa olla "hieman" turhan hyvin vartioitu, että he päästäisivät tälläisen vahingon tapahtumaan.) Lisäjulkisuutta asialle saisi perustamalla sakkokassan (sellaisen samanlaisen, kuin niillä liputta ratikoissa matkustavilla on). Sinänsä kassan ei tarvitsisi olla mikään iso, että siitä mitään isoja sakkoja voisi korvata, mutta uskoisin sen lisäävän julkisuutta. Tuollaisen liikkeen johtohahmot saattaisivat päästä mediaan selittelemään selittämättömiä kasvi-istutuksia. Porukka miettis, että "perhana, täähän on suunniteltu juttu". Ja mitäpä poliisi tekisi löytäessään 2 kg huumekasvia moottoritien varresta? Käynnistäisi kiivaat tutkimukset tietenkin (eihän sellaista voi painaa villaisella). Ja jos paljon tutkittaisiin, niin silloin homma olisi pakko viedä oikeuteen. Eiköhän syyttäjä ymmärtäisi käyttää seitsemättä pykälää tämmöiseen. Ja jos jostain tuomio tulisi, niin mistähän? Laittoman koristekasvin istutuksesta? Kaatuisikohan kieltolaki omaan mahdottomuuteensa kyseisellä operaatiolla?

Harvinaista tässä omituisessa ajatuksessa oli, että sitä ei ollut kirjoitettu tajunta laajentuneena. Ehkä tämä tuntuu silti huonolta ajatukselta huomenna...

[Slurbaano]

Suunniteltu juttuhan tää on ihan selkeesti,ootko jo paljon tuhlannu rahanarvoisia siemeniäsi moottoritien varteen???Mulle kyllä riittää sekin että vituttaa suunnattomasti välillä kasvattaa mitään poliisien pelossa,ja vaikka oonkin jäänyt kiinni kerran niin kasvatan silti.Piittaan vitut laista tässä asiassa,koska olen sitä oikeestikkin rikkonu,ja tää ei sitä edes ole!

[Hatsi Hannu]

En ole vielä istuttanut mitään (ei kai siellä vielä mikään kasvaisi). Paikkoja olen kyllä katsellut ja yksi todellinen namu, tuhansien päivittäin ohi kulkevien ihmisten näkösällä, on jo mietitty. Paikalla on kyllä kamerat, mutta uskoisin selviäväni jutusta pimeän turvin. Lisäksi ne kamerat on siellä hieman muusta syystä, kuin estämässä "huumekasvien" istutusta, että eipä niistä varmaan haittaa ole kun ilmestyy kuin tuhkasta ja häviää siliän tien.

Eipä tuo siementen hinta juuri häiritse, vaikka opiskelija olenkin. Hyvään tarkoitukseen menevät. Sinänsä voisin varmaan istuttaa jotain hienoakin lajiketta, mutta jotenkin tuntuu paremmalta idealta poimia papukaijan ruoasta hampun siemeniä, eli istuttaa ihan koristehampua.

Mitään ei ole silti vielä tehty. Kuulisin mielelläni lisää kommentteja aiheesta.

[blossimies]

Niin no joo,onhan noita siemeniä ollut itselläkin jaettavaksi asti,ihan mitättömille ihmisille vielä...Kun on sadosta saatua,että eihn se sillon ainakaan pääse häiritsemään,vieroksun vain ajatusta...Tosin olisi hienoo jos autolla ajaessa jossain liikenteenjakajan juuressa tahi vielä parempaa liikenneympyrässä olisi kasveja kasvamassa,ja sit ku niitä ei kaikki edes tajuais...Lehdestä sais vaan lukee...

[Hatsi Hannu]

Juttelin viikonloppuna yhden kasvattelijan kanssa. Hän oli tosta koristehampun istuttelemista sitä mieltä, ettei se ole hyvä homma, sillä sitten hamppu tulisi ulkonäöltään ihan liian tunnetuksi, ja kaikki kansa osaisi tunnistaa nee, joten ulkokasvattelussa kasvit saattaisivat tulla löydetyiksi liian helposti. Itsekin tiedostin kyllä tuon puolen. Eli pelko pois kasvattelijoilta. En siis aio tehdä tuonlaista koristehampun istuttelua, sillä se saattaisi tarpeettomasti haitata kasvattelijoita.

Sen sijaan tuossa kun marjanpoiminta-aika ja sienestysaika (kuten myös hampun sadonkorjauksen aika) alkaa tulla, voisi laittaa jollekin sienestys- ja marjastusfoorumille vetoamuksen tyyliin: "Arvon sienestäjät ja marjastajat: Jos satutte luonnossa liikkuessanne löytämään jonkun hamppuistutuksen, älkää talloko kasveja tai soittako poliisia paikalle. Kasvien istuttajat eivät oikeasti ole pahoja ihmisiä, vaan he ovat hyviä. Kasvattelijat edistävät ihmisten hyvää oloa ja maailmanrauhaa. Poliisille soittamisen sijaan voitte irroittaa hellävaraisesti kasvista muutaman lehden ja kuivata ne ja polttaa ne piipussa. Hamppu tuo miellyttävän olon, mutta aivan kaikille se ei sovi. Kokeilkaa siis ja avartakaa mielenne. Hamppu tuo hyvän olon."

[puskaryssa]

Tuo idea vaikuttaa kyllä toteuttamis kelpoiselta, itseasiassa vallan mainiolta.

Asiahan on niin että suomenkaltaisessa demokratiassa asioista päätää aina loppupelissä kansa ja suurin vaikuttavain voima on yleinen mielipide. Tähän sisältyvä ongelma onkin että kansa ei voi päättää jos sillä ei ole tarvittaavaa tietoa ko.asioista, mainio esimerkki tästä on Nato kysysmys, voiko kansa äänestää Natoon liittymisestä kun kaikki hädintuskin tietävät mikä Nato on saati sitten mihin liittyminen johtaisi.

Samat säännöt pätevät hamppu kysymykseenkin. Ihmisille on saatava puolueetonta tietoa asiasta, tavalla tai toisella. Median rooli tiedonlähteenä on kiistämätön. Vaikka median antama tieto usein onkin puolueellista propagandaa laittaa se silti ihmiset ajattalemaan. Kuvitelkaa esimerkiksi otsikko Helsingin Sanomissa:"Espoossa hamppu kasvaa villinä". Vaikka tällainen kuvitteellinen otsikko ei välttämättä suoranaisesti asiaa eteenpäin ajaisi se kuitenkin pistäisi monen mummelin ajattelemaan että "mikä se semmoinen hamppu on?".

Eli hamppu otsikoihin keinolla millä hyvänsä, vaikka sitten kylvämällä sitä tienposkeen!!!:

[voppi]

mikäli satutte tietämään niin eikös wienissä ole parhaillaan menossa joku huippukokous(yk:n) jossa käsitellään vetoomusta huumausaineiden laillistamista.ja sen vetoomuksen on allekirjoittanut suomestakin mm.heidi hautala.ainakin sky:n tiedotteessa näin sanotaan!

[Hatsi Hannu]

Olet mielestäni demokration ongelmien ydinpisteessä. Demokratian ongelmana on kertakaikkiaan, että valta on kansalla, mutta kansan tietämys asioista ei ole päätöksentekoa vaadittavalla vähimmäistasolla. Niinpä vaikka pidänkin demokratiaa parhaana tarjolla olevana yhteiskuntajärjestelmänä, näkisinkin tarpeen vähentää kansan valtaa asioihin, joista kansalla ei ole kykyä muodostaa järkevää mielipidettä eikä asialla ole suoraa vaikutusta kansalaiseen, yksilöön. Tällä tarkoitan esimerkiksi, ettei mielestäni NATO:sta tule järjestää kansanäänestystä, sillä ainakaan minä en ymmärrä asiasta tarpeeksi, että osaisin muodostaa järkevän mielipiteen asiasta. (Tosin NATO:n viimeaikaisen edesottamukset kyllä viestivät, ettei Suomen tule liittyä NATOon.) Lisäksi tarkoitan, että päihdepolitiikka koskee yksilönvapautta erittäin läheisesti, ja taas tämän vuoksi kansan tulisi saada päättää päihdepolitiikasta. Tässä taas on se ongelma, että suuri osa kansaa ei osaa perustella mielipidettään faktoihin perustuen, joten kansa on oikeasti kykenemätön muodostamaan mielipidettään tosiasioihin perustuen. Niinpä kansan tietämystä päihteistä (ja varsinkin kannabiksesta) on lisättävä.

Itse uskon tiedon menevän parhaiten perille kun yksilö kiinnostuu jostain aiheesta ja alkaa itse ottamaan selvää asioista. Juuri tähän saumaan ajattelin tuon koristehampun istuttelun motareiden varteen (ja siitä seuranneiden lehtiotsikoiden) iskevän. Mun mielestä myös "Kaupungintalon kukkapenkistä löytyi hamppuviljelmä" (lööppi) ja "Netistä saatavan tiedon mukaan kyseessä on kampanja hampun puolesta" (aliotsikko) iskisi kuin miljoona volttia ja pistäisi varmaankin tuulipukukansan kuuppaan kierroksia.

Mutta enpä sitten tosiaan ajatellut istutella niitä koristekasveja, sillä kampanjan vaikutukset ovat epävarmoja ja lisäksi kampanja saattaisi lyödä kapuloita ulkokasvattelijoiden rattaisiin, mikä ei olisi tarkoituksenmukaista.

[Hatsi Hannu]

Hitto. Olin tossa hiisaamassa kun sain HIENON ajatuksen kuin salama kirkkaana taivaalta.

Ajattelin, mitä kukin voisi tehdä edesauttaakseen kannabis-asiaa. Oivalsin, ettei tekojen ole juurikaan väliä, kunhan henkilö ajattelee kannabismyönteisesti ja toimii sen mukaan. Tällä tarkoitan sanoa, että vaikka jonkun henkilön teot eivät kohtaisi jonkun kannabis-myönteisen ajatusmaailman omaavan henkilön ajatusmaailman kanssa, niin silti ne teot ovat palvelleet kannabis-asiaa. Niinpä kannabiksen lailliseksi haluavien ihmisten ei tarvitse muuta kuin ajatella kannabiksesta myönteisesti ja toimia sen mukaan. Otetaan esimerkki:

Varsin varakas kannabismyönteinen henkilö haluaa toimia. Hän ostaa Man -saarilta veroparatiisiyhtiön. Tämä yhtiö ostaa TV -aikaa taivaskanavayhtiöltä, joka lähettää Suomeen satelliittiohjelmia. Taivaskanavalta aletaan lähettää TV spottia, jossa käsitellään kannabisasiaa Suomessa. Ensin ohjelmassa näytetään todellista Turmiolan Teijoa, joka on käyttänyt kannabista useamman vuoden kuin Bob Marley mutta isompia annoksia. Hän on kaikin puolin tuhonnut elämänsä, ja skitsofreniakin on lauennut kenties kannabiksen käytön takia. Tämän jälkeen kuva siirtyy näyttämään koko kansan rakastamaa puliukkoa, joka juo lasolia ja räyhää ohikulkijoille. Lopulta puliukko kuolee maksakirroosioon rämässä kotitalossaan. Ja sitten lopuksi näytetään teksti: "Koska kannabis onkin todella vaarallinen päihde, jopa yhtä vaarallinen väärinkäytettynä kuin alkoholi, emme missään nimessä suosittele sitä!"

Varmasti lähes kaikki tämän palstan lukijat olisivat sitä mieltä, että TV spotin ostaja oli kerrassaan seinähullu, ettekä olisi ollenkaan samaa mieltä hänen kanssaan, mutta siltikin tuo hullu video olisi auttanut kannabisasiaa.

Tällä tarkoitan sitä, että kannabiksen laillistamista toivovan henkilön ei tarvitse kuin ajatella myönteisesti kannabiksesta, ja toimia, kukin tavallaan ja kukin kykyjensä mukaan. En kuitenkaan tarkoita, etteikö järjestäytyminen ja joukkovoiman käyttö kannattaisi.

*Huh-huh* tämä viesti oli kirjoitettu kerrassaan suunnattoman pesällisen kärytyksen jälkeen. *Herran pieksut mikä olo*. Taidan siirtyä meditoimaan...

[voppi]

näinhän se on että omilla teoillaan ja olemuksellaan saa jo paljon aikaan,itse olen elämässäni jo muutaman pään saanut hyväksymään cannabiksen,jopa erittäin läheisiä ihmisiä sanomalla miten asia on ja antanut heidän siitä itse päätellä miten se asia sitten on.mutta kenellekkään näistä en sitä ole tarjonnut.eivätkä he tietääkseni sitä käytäkkään!

siitä ne ihmiset on huomannut että ei se cannabis ole mitenkään "paha juttu".

jos jokainen cannabista puoltava kertoisi/informoisi cannabiksesta esim.läheisille ihmisille niin eiköhän se mielipide muuttuisi,ei se muutu mihinkään mikäli asialle ei tehdä mitään,tai käsitellään sitä täällä missä siitä ei todennäköisesti lue muut kuin käyttäjät.
jos jokainen cannabiksen käyttäjä joka täällä liikkuu,kertoisi savuttelustaan edes yhdelle asiasta tietämättömälle se lisäisi positiivista ajatttelua cannabiksesta huomattavasti!

en tarkoita tällä informoinnilla mitään jointti suuhun menetelmää vaan ihan asiallista informaatiota cannabiksesta,sen kasvattamisesta ja käytöstä.tällä hetkellä suurin osa odottaa että joku tekisi asian heidän puolestaan,ja odottelee cannabiksen laillistamista.
eli jos yksi käyttäjä kertoisi yhdelle ei käyttäjälle,ja antaisi tämään itse huomata et ei se paha juttu olekkaan niin asiaan suhtautuminen muuttuisi nopeasti uskoakseni todella nopeasti!

vai olisiko joku toista mieltä asiasta???

[Hatsi Hannu]

Kyllä tuo asiatiedon kertominen lähipiirilleen on varmaankin paras jokaisen käsillä oleva keino ajaa kannabisasiaa.