Anneli Jäätteenmäen hallituksen suunnitelmat huumausaineongelman ratkaisemiseksi ovat kyseenalaisia. Hallitusohjelmassa todetaan: "Huumausaineiden täyskieltoon pohjautuvaa huumausainepolitiikkaa tehostetaan". Hallituksen päämääränä on "huumausaineiden käytön ja leviämisen ehkäiseminen sekä huumausainerikosten ja huumausaineisiin liittyvän muun rikollisuuden vähentäminen". Ei kuitenkaan ole mitään viitteitä siitä, että täyskielto pystyisi vähentämään mainittuja ongelmia.
Sosiaali- ja terveysalan tutkimus- ja kehittämiskeskus Stakesin tuoreimman tutkimuksen mukaan huumekokeilut ovat lisääntyneet edelleen. Jo pitkään jatkunut täyskieltoon pohjautuva huumausainepolitiikka ei ole lupauksista huolimatta onnistunut vähentämään käyttöä. Sama koskee käyttöön liittyviä ongelmia, jotka nekin ovat kasvaneet jatkuvasti. Muillakaan mittareilla mitattuna ongelmat eivät ole vähentyneet.
Huumausainetilanne on heroiinin osalta hetkellisesti aikaisempaa parempi, koska Afganistanin tilanne on heikentänyt sen tarjontaa. Täyskielto ei kuitenkaan tarjoa välineitä uusien unikko-satojen myötä kasvavaa tarjontaa vastaan. Viranomaiset saavat parhaimmillaankin takavarikoitua alle kymmenen prosenttia kaikista huumausaineista, joten ylivoimaisesti suurin osa salakuljetetuista aineista päätyy käyttäjille asti.
Koska huumausaineiden ongelmakäyttö on merkittävä yhteiskunnallinen ongelma, hallituksen päätös pureutua huumeongelmaan on tervetullut. Keinoja on kuitenkin arvioitava perusteellisesti uudelleen, jotta ongelmat eivät yrityksistä huolimatta kasvaisi edelleen. Hallituksella on hyvät mahdollisuudet menestyä tavoitteessaan, jos STAKES:in ja A-klinikkasäätiön päihdetyön ja -kehityksen asiantuntijoiden viestit otetaan huomioon huumestrategiaa laadittaessa.
Täyskielto on epäonnistunut kaikkialla maailmassa, eikä otteiden koventamisellakaan ole onnistuttu vähentämään ongelmia. Kasvavan käyttäjäjoukon syrjäytyneisyys, kansalaisten turvattomuus sekä kustannukset yhteiskunnalle lisääntyvät entisestään, jos huumepolitiikassa jatketaan yleisön mielipidettä kosivaa linjaa, joka jättää huomiotta noudatetun politiikan huonosta menestyksestä kertovat tunnusluvut, Ossi Viljakainen Humaania Päihdepolitiikkaa ry:stä toteaa.
Niissä maissa, joissa huumeongelma on ehtinyt kehittyä pitempään kuin Suomessa, on meneillään useita käytännön toimenpiteitä sekä kokeiluja, joilla pyritään korjaamaan täyskieltojen epäonnistumisen seurauksia ja samalla ehkäisemään tulevia ongelmia. Tulokset ovat rohkaisevia, Viljakainen jatkaa.
Suomella on lähes ainutlaatuinen tilaisuus lähteä kehittämään uutta, aikaisempaa vakaammalla pohjalla olevaa ja tehokkaampaa huumausainepolitiikkaa soveltamalla jo muualla hyviksi todettuja menetelmiä omien ongelmiemme ratkaisemiseksi ja ehkäisemiseksi, rohkaisee Viljakainen.
12.5.2003
Lisätietoja:
Ossi Viljakainen, puh. 044-510 5674
Humaania Päihdepolitiikkaa ry, sihteeri
www.hppry.org
Lisää aiheesta:
Miksi huumepolitiikkaa pitäisi muuttaa?
Mitä on tehokas päihdepolitiikka?
Haittojen vähentämistä käytännön ratkaisuihin
EzMigrated!
HPP ry: Hallituksen huumepolitiikkaa arvioitava uudelleen
Alueen säännöt
Politiikka ja media
Tämä alue on tarkoitettu kannabis- ja päihdepolitiikasta keskusteluun.
Alue on erittäin tiukasti moderoitu; lue ohjeet ennen kirjoittamista. Alueelle kuulumattomat keskustelut siirretään Tuhkakuppiin.
Kirjoita viestisi asialliseen ulkoasuun. Ylläpidolla on oikeus muuttaa epäasiallisen viestin sisältöä tai poistaa viesti.
Politiikka ja media
Tämä alue on tarkoitettu kannabis- ja päihdepolitiikasta keskusteluun.
Alue on erittäin tiukasti moderoitu; lue ohjeet ennen kirjoittamista. Alueelle kuulumattomat keskustelut siirretään Tuhkakuppiin.
Kirjoita viestisi asialliseen ulkoasuun. Ylläpidolla on oikeus muuttaa epäasiallisen viestin sisältöä tai poistaa viesti.
Palaa sivulle “Politiikka ja media”
Paikallaolijat
Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 3 vierailijaa