Alkoholin suurkuluttajien määrä rajussa kasvussa

[Vieras]

www.helsinginsanomat.fi/t...8506358333
www.karjalainen.fi/cgi-bin/vk

Hesarista:

"Suomalaisista joka viides on alkoholin suurkuluttaja, kertoo sanomalehti Karjalainen torstaina. Määrä on ollut kasvussa 30 vuotta.

Alkoholin suurkulutuksen määrä on Suomessa kasvanut tasaisesti 1970-luvulta saakka. Vielä 1960-luvulla Suomessa kulutettiin absoluuttista alkoholia 2–3 litraa henkeä kohden, viime vuonna luku oli 9,3 litraa.
Ensi vuonna lukujen ennustetaan synkkenevän: Pian joka kolmas suomalainen saattaa olla suurkuluttaja.

Alkoholin suurkuluttajat juovat suurimman osan kaikesta juodusta alkoholista – 90 prosenttia.
Alkoholin suurkuluttajaksi lasketaan mies, joka juo viikossa 24 alkoholiannosta. Naisilla raja on 16 annosta."

EzMigrated!

[onnimanni]

tuntuu hyvälle olla vaan yksi viidestä.

[Curanderot]

Kallis karkki halpenee ja sitä ostetaan lisää, sitä on helppo hommata, eikä kukaan tule haukkumaan sinua huumehörhöksi jos kävelet pullo kädessä kadulla. Alkoholi sumentaa aivosi niin että teet rikoksia... rohkasu ryyppy ja menoksi, periaate on yleinen...

Yllä mainittu alkoholihuume on saanut vallan pienessä valtiossamme, rikokset pahenevat ja alkoholisti (narkomaani) luvut suurenevat. Eikö kukaan ole huomannut kuinka vaarallinen tämä alkoholihuume on?

Minulla on yksinkertainen ja helppo lievitys tähän virukseen joka on saastuttanut valtiomme, sairaille ja levottomilla ajatuksillaan puhumattakaan teoista. Lääkkeen nimi on THC... Kannabis,GANJA,Mari,pilvi.
Hyötykasvi HAMPPU josta tätä lääkettä on mahdollista saada on suomen lainsäädäntöjen mukaan kuitenkin laiton koska sen on huhuttu olevan portti muihin päihteisiin ja niinhän se on. Teoria siihen miksi kannabis on portti muihin huumeisiin on yksin kertainen,
Esim. olet kaupassa ja ostat pullon ykköstä(THC) , mutta seuraavan päivän ykkönen on loppunut ja tarjolla onkin kolmosta(Heroiini) , joten ostat sitä jos olet typerä ja epätoivoinen koska perheesi tappelee äitisi alkoholiongelmasta halusit vain hiukan irti tästä arkipäivästä hyvän ystäväsi THC:n kanssa, eikä ikävän alkoholihuumeen. Arkipäivästä oli jotenkin päästävä irtautumaan ja loppu onkin legendaa.
Portti teorian alku ja loppu on alkoholihuume, joka on nyt syrjäytettävä lääkkeellä nimeltä THC. Syrjäyttäminen tapahtuu laillistamalla Kannabis ja koventamalla muita huumausainerikoksia, kuten myymisestä esim. kasinkertainen elinkautinen.
Rikokset vähenevät koska ihmiset polttavat rauhanpiippua eivätkä enää riehuisi kadulla potkimassa ihmisiä tai vauhti päällää kaahailemassa lasten päältä.
Kannabis lääkkeen saaminen onnistuisi alkon tapaisista kaupoista (suurienverojen kera(rahan pitää kiertää)) ja hamppu kuppiloista josta valtio omistaisi kannabis(alkon) ja täten säätelisi aineen jakelua ja vetäisi rahat HYVÄÄN KÄYTTÖÖN esim. sairaanhuoltoon, poliisivoimiin ja palokuntiin, ja tämän rahan tulisi kiertää omassa maassa täten kotimaantalous nousisi roimasti. kannabistili vain hyvään käyttöön . Hamppu tietenkin valmistettaisiin suomessa Karin ganja OY tai Valtionyrttitarhat OY, suurin osa osakkeista olisi kuitenkin suomenvaltion (väh.80%). Kotikasvatus tulisi olla myös laillista, mutta pienissä määrissä yksi kasvi per henk. tai valtio voisi myydä vähemmän thc:tä sisältävien kasvien siemeniä.

CURANDEROT

Sota kannabiksen laillillistamisen puolesta on vasta alkamassa... PEACE & WEED

Hyvät ja Pahat puolet kannabiksen lailistamisesta
Hyvä
Rikollisuus laskisi
Valtion hyvin vointi kasvaisi
YM...
Huonoa
ei tuu just nyt mieleen...

Niin ja niille jotka on kannabista vastaan, eikä ymmärtäneet yllämainittua tekstiä, (koska alkoholi on ottanut vallan teistä.) LYHTYESTI: Laillistakaa Kannabis

[hasamato]

alkaa mietityttää että täytyisikö NYT aloittaa radikaalit toimet alkoholia vastaan aluksi käyn naapurin sekopääjuoppopyroteknikolta varastamassa räjähteitä. seuraavaksi suuntaan rajamäen viinatehtaalle ja räjäytän koko paskan joudun vankilaan. mitä sitten? tai noniinnjooo.
vankilassa ei ole kivaa. joku alkoholisti saattaisi pahoinpidellä minut...
onneksi suomessa kukaan ei osoita mieltään tärkeiden asioiden puolesta... niin... ei... voivoi... emmätiiä... toi vaan jauhaa paskaa eikä se mitään mieltään lähtis osoittaan, niin enkai minäkää. mä taidan vain jatkaa tätä nysväämistä täällä foorumilla... ei se mitään... kai joku tajuu tehdä asialle jotain. kai mäkin sitten voisin... jos joku muu ensin...

tunnistaako kukaan näistä sanoista itseään...? edes osittain???.

...jostain kaukaa maan alta kuuluu hiljainen ääni: minä..."!:!

[hasamato]

anteeksi kaikille... olen vain pieni surullinen maan matonen... te siellä ylhäällä. miettikää mitä koitin sanoa sanoillani. tai no eihän ketään kiinnosta. taas yksi epätoivoinen mielipide missä EI voisi olla mitään muuta kuin pari lintua taivaalla lentämässä pilvessä ilman huolia, mutta silti huoli jonkin kauniin tuhoutumisesta sekä unelma sen jonkin pelastumisesta.

ps. luottakaa minuun. ehei...

ohhoh... tuollaista tekstiä sitten alkaa tuleen kun on humalassa
jotkut väittää että kannabis aiheuttaa masennusta... niinjoo. ei sitten alkoholi...

Edited by: hasamato at: 28/7/03 3:55

[Einari]

Kun kannabis laillistetaan niin suuri osa kansasta siirtyy käyttämään sitä. Ei heti vaan vuosien/vuosikymmenien kuluessa.
Alkoholia ei silti saa kieltää, koska se on ehkä maailman helpoiten valmistettava huume.

[Planta]

Jos alkoholin hinta laskee, niin sen käyttö lisääntyy. Jos kannabiksen saatavuus paranee, niin sen käyttö lisääntyy. Jos antaa kannabista ihmiselle, jonka ongelma on alkoholi, niin siitä tuskin seuraa alkoholin kulutuksen väheneminen. Ainakin lähipiiristä olen huomannut, että se vain lisää alkoholin himoa. Kun tarjoaa paukut kaverille, joka on lopettanut tupakonnin, niin tämän jälkeen kaveria vaivaa tunteja voimakas tupakan himo. Päihdevalikoiman laajentaminen ei yleensä vähennä päihteiden käyttöä. Vaikka kannabis olisi parempi päihde kuin alkoholi, niin silti se ei suoraan korvaa alkoholia. Nämä aineet ovat niin erilaisia päihteitä. Samoin kuin opiaatin käyttäjä ei tyydy kannabikseen, niin sama pätee alkoholistiin

[Curanderot]

Okei, asia tuli harvinaisen selväksi suomen tilanne on täydellinen, eikä kannabista tulisi laillistaa.

Eikä alkoholin kulutukseen auta se että on muitakin vaihto ehtoja... niin enhän minäkään siideriä juo vaan kaljaa, mutta jos siideriä on tarjolla, niin otan sitä.

Alkoholi lisää päihteiden käytön halua esim. tupakkaa menee aski illassa ellei pari, kun normaalisti menee aski kahdessa päivässä.

Älkää laillistako kannabista, se on uhka yhteiskunnalle.
WAR & ALCOHOL

[armstr0ng]

Quote:

---

Jos antaa kannabista ihmiselle, jonka ongelma on alkoholi, niin siitä tuskin seuraa alkoholin kulutuksen väheneminen. Ainakin lähipiiristä olen huomannut, että se vain lisää alkoholin himoa.

---

wtf ? itte kyllä pääsin 6 kuukauden päivittäisestä juomisesta (sitä ennen 3krt/viikko) eroon ganjalla ja erossa olen pysynyt. ei tee mieli tippaakaan, mitä nyt joskus harvakseltaan joku mieto puteli maun takia, esim two dogs sitruunaolut. olen tavannut monia muitakin jotka ovat päässeet alkoholista tai muista kovista huumeista eroon kannabiksen avulla.

Quote:

---

Kun tarjoaa paukut kaverille, joka on lopettanut tupakonnin, niin tämän jälkeen kaveria vaivaa tunteja voimakas tupakan himo.

---

wtf ? mä pääsin 4 vuoden päivittäisestä tupakoinnista eroon ganjalla. kyllä kun polttaa paukut niin ei tee siis yhtään röökiä mieli, ei siinä edes pysty periaatteessa 2-4 tuntiin polttamaan ellei sitten ihan väkisellä poltata itellään... tietty ihmisiä on erilaisia mutta jälleen tunnen monta muutakin jotka ovat päässeet röökistä eroon kannabiksella.

kannabiksessa olen juuri huomannut sen "huonon" puolen että kovempien käyttö jää hyvin minimiin/nollaan jos on tuprua, muutenkin tekee niin perkeleesti mieli panostaa terveisiin elämäntapoihin.... ja ylipäänsä ganjalla ei voi pakoilla oikein mitään, ganjalla sen minkä taakseen jättään, sen vielä edestään löytää - toisin kuin alkoholilla jossa tulee semmoinen "ihan vitun sama" fiilis joka kestää pitkään...

Quote:

---

Päihdevalikoiman laajentaminen ei yleensä vähennä päihteiden käyttöä.

---

ei yleensä mutta kannabiksella (ja myös joillain muilla aineilla, etenkin psykedeeleillä) on kyllä mahdollisuuksia vähentää päihteiden käyttöä, mut yksilöllistä on tietysti tuokin....

Quote:

---

Vaikka kannabis olisi parempi päihde kuin alkoholi, niin silti se ei suoraan korvaa alkoholia. Nämä aineet ovat niin erilaisia päihteitä. Samoin kuin opiaatin käyttäjä ei tyydy kannabikseen, niin sama pätee alkoholistiin

---

true mutta on hyvin paljon sellaisia ihmisiä jotka voisivat käyttää mielummin kannabista kuin alkoholia/opiaatteja/jotain muuta, ongelmana on monesti saatavuus. täälläkäänpäin ei liiku pilvee yhtään mut subuja yritetään työntää väkisellä ja viinaakin saa jokakaupasta... kannabis kyllä torjuu hyvin vieroitusoireita mutta ei tietysti täysin voi poistaa niitä. ja esim itte en ois varmaan ikinä juonu alkoholia jos ois ollu kannabista saatavilla

[Planta]

"Älkää laillistako kannabista, se on uhka yhteiskunnalle."
Alkoholi taisi puolestaan olla jo niin suuri uhka yhteiskunnalle, että se oli pakko laillistaa.

[Edwin]

Kaikki todellinen paska on elämässäni alkunsa wiinasta saanut.

Siksi valintani on ganja, enkä ole päätöstäni katunut kertaakaan.

[jahsay69]

ihmiset on yksilöllisiä ei siis samanlaisia. Jotkut pääsee eroon päihteistä ganjalla joillain ganja lisää käyttöä. Mieti minkä takia aineitasi käytät ja ole yhtä itsesi kanssa

[anonyymi luuseri]

Alkoholi oli pakko laillistaa, koska sen käyttö oli kieltolain aikaan niin yleistä. Omassakin suvussa ja lähipiirissä oli salakuljettajia, salapolttajia varmasti koko sakki.

Ei kun kaapista ulos kaikki ja kerralla. Harmi vaan ettei hampusta joudu käytöstä ja kasvatuksesta vankilaan, koska silloin tämä saattaisi toimiakkin, jos tietty prosentti kansasta menee vankilaan on vaikutukset haitalliset valtion kassalle ja dekriminalisointi olisi ainut vaihtoehto. Nykymenolla ainoa hyöty olisi maksattaa valtionvelka hamputtelevia veronmaksajia sakottamalla. Ai niin, sitähän tehdäänkin jo.

AL

[Hatsi Hannu]

Hmmm...Ei oikeastaan hassumpi idea. Suomessa kun tuntuu olevan otollinen maaperä rangaistuksen koventajille. Jotkut uusnatsit saisi varmaankin helposti höynäytettyä tukemaan vankilarangaistusta hamputtelusta. Jos hamputtelusta saisi vankilarangaistuksen, niin kokisin sen niin suhteettomana, että voisin mennä jointti suussa ilmiantamaan itseni. Jos hamputtelijat laitettaisiin vankilaan, niin kieltolaki kumoutunisi arvioni mukaan vuosikymmeniä nopeammin kuin nykymenolla. Niin se vain on. Hamputtelusta annetaan aivan liian kesyjä tuomioita

[Siresmokalot]

Mutta kuinkas on käynyt jenkkilässä, siellä kun häkki heilahtaa kovin helposta...Rakennetaan lisää vankiloita... 2milj. vankila tyyppiä

[Hatsi Hannu]

Vaikka Suomi taitaa olla Euroopan Amerikkalaisin valtio, niin silti Suomi ei ole USA, joten meillä lienee toivoa...

Tulipa tuossa hassu idea mieleen, että jos hävittäisi kaiken huumausaineen käyttörikokseen viittaavan tavaran kotoaan ja kääräisisi pitkän jointin hamppupaperille Knasterista ja marssisi poliisiasemalle jointti käryten ja sanoisi vastaanottotiskillä "Ilmiannan itseni, poltan hamppua -koko ajan. Tehkää velvollisuutenne."

Varmaankin tuosta joutuisi pidätetyksi ja kuulusteluihin. Kuulusteluissa sitten ei suostuisi sanomaan muuta kuin että on polttanut yhden jointin hamppua. Saadessaan sakon kiistäisi tehneensä mitään laitonta. Sittenhän tuo menisi toki oikeuteen. Oikeudessa sitten sanoisi polttaneensa täysin laillista hamppua ja vaatisi poliisia esittämään massaspektrometritutkimuksen tuloksen , joka osoittaa kyseessä olleen huumausaine (jota tietenkään ei olisi testattu ja jos olisi testattu, niin tulos ei miellyttäisi poliisia). Hampuusi toki voisi myös esittää kuitin ostamastaan täysin laillisesta hamppuvalmisteesta.

Esitän idean siksi, että voisin vaikka harkita itse tekeväni noin. Olen todella vittuuntunut Suomen päihdelainsäädäntöön ja alan olemaan valmis olemaan omalla nimelläni julkisesti sitä mieltä ja tiedottamaan siitä mahdollisimman näkyvästi. Tästä ex -kokoomuslaisesta alkaa kehittymään pesunkestävä anarkisti (ja syy on vain Suomen typerän ja kaksinaismoralistisen päihdeainelainsäädännön). Jep, tuosta tulisi aivan pirun kallis juttu valtiolle. Veikkaisin sellaista pariakymmentä tuhatta euroa. Mutta menee sitä rahaa muutenkin turhaan (kuten kotikasvattajien ratsaamiseen). Ja tässä tapauksessa mitä isompi kulunki valtiolle = sen parempi = sen suurempi julkisuus.

Mielipiteitä?

T: H.H.

[MCmakkara]

olisin itsekin valmis tekemään noin, mutta ennen knasteri jointtia polttaisin todella tujun kukka jointin ja menisin poliisilaitokselle ilmiantamaan itseni ja nauraisin niille, tietenkin väittäisin että olen humalassa . saisin tuhlattua vitusti valtion rahoja. ja se jos mikä tekee hampuusin onnelliseksi

[growbox]

No nyt puhutaan asiaa!

Hatsi hannu, Tuohon pitäis saada joku 10-20 ihmistä mukaan, Kaikki ilmottautus samaan aikaa ja samasta syystä.

Tempauksesta voisi ilmoittaa lehistölle, Tv kanaville,Radio asemille,jnee. Varmasti löytyisi kiinnostusta tehdä kybäuutisiin juttua tuosta, Vielä kun saataisiin jotain edes semi julkikkisia mukaan niin se toisi painoarvoa lisää.

Ja vaikka ihmisten pukeutumisella ei oikeastaan ole mitään väliä, Niin olisi hyvä että nämä ilmottautujat olisi suht normaalisti pukeutuneita ns normaaleita kansalaisia, Nimittäin jos sinne marssii joku pitkätukka lauma niin se vie uskottavuuden täysin, Uskokaa pois

Koko jutun paras puoli on se, Jos siitä ei saa mitään sakkoja eikä muuta rangaistusta, Niin se voi toistaa vaikka joka kuukausi, Ei niillä poliiseilla ole resursseja selvittää tollasta huumeiden käytöö vyyhtiä joka kuukausi

Olisiko tuo tempaus mahdollista tehdä hamppumarssin aikana? Silloin varmasti löytyisi enemmän porukkaa tuohon messiin.

[Hatsi Hannu]

Kukin tavallaan ja omana itsenään. Minä varmaankin kävisin hoidattamassa ensin hiukseni, partani, kynteni, hampaani ja kävisin kasvomanikyyrissä ja sitten pukeutuisin sellaiseksi mormonin näköiseksi (musta puku, valkoinen paita ja ohut musta solmio sekä asuun kuuluvat kengät).

Yhteiskunnan rattaiden pyörimistä haittaisi merkittävästi, jos porukkaa ilmiantaisi itsensä ympäri Suomea. Samaan aikaan toki. Olisi siinä poliisilla ihmettelemistä.

Ja sehän nyt on sanomattakin selvää, että söisin 5 g kannabista ennen itseni ilmiantamista. Menisi pari ensimmäistä putkapäivää rattoisasti

Edit: Lisäys:

Huonoin vaihtoehto seurauksista taitaisi olla se, että poliisi nauraisi itsensä tärviölle, eikä suostuisi pidättämään hampuuseja. Siinä tapauksessa poliisi ei jättäisi vaihtoehtoa; hampuusien olisi kovennettava panoksia. Jos hampuusit kantaisivat 2 -metrisen kannabis sativa -kasvin poliisiaseman pihaan ja alkaisivat ringissä nauttimaan luontoäidin antimista, poliisin lienisi mahdoton olla puuttumatta asiaan. Ja kymppiuutiset saisivat loppukevennyksensä...

Edited by: Hatsi Hannu at: 11/8/03 19:06

[SauhuMaahinen]

Ei se onnistu ihan noin että mennään sinne ja poltetaan knasteria / kuituhamppua! Niiden on pakko olla varma asiasta ennenku rupee vetämään oikeuteen asti tätä juttua, eli ne testaa sun kusen ja kattoo onko sun kusessa THC:tä jos ainetta löytyy kusesta niin se ei enään auta silloin että sanot vaan "olen yhden jointin polttanut" koska: poltithan kuituhamppua vain, mistä thc on kuseesi joutunut ? Eli kuukauden pitunen hamputon kausi ennen tota olisi paikallaan ettei tehdä vain harmia itsellemme.

Sit toinen asia, kaikenmaailman ehdotuksia on tässä forumissa esitetty ja on jotenkin turhaa esitellä niitä enään täällä (toki saa esittää, en sitä kiellä) koska olen 99% varma asiasta että mikään esitetty juttu ei ole ikinä onnistunut, taikka kukaan ei ole sitä tehnyt. Vaikka me tehtäisiin näitä juttuja niin eipä se taida paljoa hyödyttää.

Nyt tarvitaan isommat aseet ja massoittain ihmisiä tukemaan sitä ! Ei tuollainen pelleily ole mistään kotoisin.

P.S. Hyvä idea toki oli, sitä en kiellä.
P.P.S Kerrassaan niinkin loistava että oon itsekki valmis tekemään ton
P.P.P.S nyt puhun jo omien sanojeni päälle, paskat siitä