Pääkirjoitus itä-savo:

[monkeyman]

Että tämmöstä sataa taas niskaan. PIstää miettimään, kukahan asiantuntija tuonkin on kirjoittanut.

www.ita-savo.fi/ ja sieltä pääkirjoitus

"Vihreä ruoho on
omituinen ilmiö

Vihreä liitto punnitsi suhtautumistaan huumeisiin viikonvaihteessa. Vaikka kannabiksen kotiviljelyn laillistaminen sentään kaatui äänestyksessä, vihreiden linjaukseen jäi selkeitä huumemyönteisiä viitteitä.

Kevään eduskuntavaalien alla roihahtanut "vihreiden huumeongelma" sai nyt jatkohoitoa, kun puoluevaltuuskunta hyväksyi vihreiden pohdiskelevan päihdeohjelman.

Vihreä liitto ei kannata huumeiden myynnin laillistamista. Vihreiden mielestä mietojen huumeiden käytöstä ei pitäisi kuitenkaan nostaa syytteitä eikä rangaista.


o o o


Huumeiden käyttäjiä paapovaa suhtautumistaan vihreät perustelevat sillä, että rangaistukset lisäävät syrjäytymisen riskiä ja estävät hakeutumasta hoitoon. Eikö huumeiden käytöstä luulisi koituvan muutakin haittaa kuin rangaistusten seuraamukset käyttäjälle?

Jos käytön rankaisemisesta ja syyttämisestä luovuttaisiin vihreiden esittämällä tavalla, kannabiksen käyttö muuttuisi siis vapaasti suomennettuna lailliseksi. Mitä hyvää kansalaisille ja yhteiskunnalle mahtaisi koitua huumeiden vapauttamisesta?

On turhaa hurskastelua yrittää rajata ongelmia pienemmiksi huumeiden mietouden perusteella. Huumebisneksen taustalla on kansainvälistä järjestäytynyttä rikollisuutta, jolle yhteiskunnan ei pidä antaa pienintäkään myönnytystä. Jakeluketju on pitkä, ja siksi huumeita ei voi pitää itsellisenä ilmiönä, joka kulminoituisi vain käyttäjään.

Samalla tavalla on vihreän lapsellista kuvitella, että huumeiden käyttö rajautuisi vain mietoihin huumeisiin. Hollannin vapaan huumepolitiikan seuraukset voi jopa tavallinen kadunmies nähdä omin silmin Amsterdamin kaduilla: narkkarit tuskin ovat aloittaneet elämänsä tuhoavan uran suoraan kovilla huumeilla.


o o o


Puolueen "huumeongelma" nousi esiin viime keväänä, kun kansanedustajaehdokkaana ollut puolueen nuorisojärjestön puheenjohtaja Markus Drake vaati vaalikeskustelussa mietojen huumeiden laillistamista.

Puheenjohtaja Osmo Soininvaara joutui tuolloin myöntämään, että huumekohu oli ehdokasasettelun takia täysin itse aiheutettua. Soininvaara arvioi vaalien jälkeen, että kiusallinen kohu saattoi syödä puolueelta jopa muutaman eduskuntapaikan.

Keväistä huumekohua vasten on ymmärrettävää, että puolue ryhtyi pohdiskelemaan suhtautumistaan huumeisiin muiden päihteiden ohella.

Olisi voinut kuvitella, että puntaroinnin lopputuloksena olisi haluttu tehdä selkeä pesäero huumeisiin, mutta näin ei tapahtunut. Vihreiden myötäsukaista huumeajattelua on vaikea mieltää edes äänestäjäkunnan kosiskeluksi. "

Paras huomio on tuo "Vihreiden myötäsukaista huumeajattelua on vaikea mieltää edes äänestäjäkunnan kosiskeluksi. " Hmm, mitähän varten vihreät tällaisen ohjelman sitten julkaisivat? Ilmeisen itsetuhoista käytöstä...

Edited by: monkeyman at: 29/9/03 20:26

EzMigrated!

[tvuori]

kyllon kovaa asiaa.

[growbox]

Jos joku edes puhuu huumeista niin silloin puhutaan huumeongelmasta.
Jos joku käyttää huumeita puhutaan narkomaniasta.

Täältä lähtee kyllä pisteet itä-savoon ja muille lappalaisille ihan vilpittömästi

[aiu]

Entäs Perus-suomalaiset?
Tontsa vaan vetelee piriä, eikös tällä puolueella olisi paljon suurempi huumeongelma?
Rappioalkoholismiakin juutas tukee.

[Newski]

Vihroinkin tuli joku puhomoon järkee näille luupää huumeriipvuhaisille, eivät ne ymmärä ommoo tilannethaan.
Kun vetelöövät piävät pitkät niitä huumehitaan piikhilöillä.

Minä Paavo Asikainen en ainakaa koskaan ota mitäänh huumehta ja jos joku tuttu ottaa niin käyn vähän takomassa järhkiä sen piähän.

Juokee poijat ja tytthä'ret vaan viinaa ja jos polttaa haluatte niin norttia saaphi tuolta kkaupasta tai sivasta.

[Wannabe Hippi]

Monkeyman, saakohan kysellä että mistä päin Itä-Savon ilmestymisaluetta olet?

[HIHHIHHIRVI]

onhan se aika kansainvälistä, suomalainen ihminen kasvattaa suomalaista kasvista suomalaisessa asuintalossa suomalaisessa kunnassa, suomessa!
ja kun ei se ressukka edes myy sitä, nii sese vasta rikollista on! taittaa olla mahvialla sormensa pelissä.
onkohan ne kaikki lukenut jonkun tosi-virallisen tiedotteen, missä sanotaan että 'kaikkinainen huumaavien aineiden käyttö tukee kansainvälistä suurrrikollisuutta' v%&&u mitä puupäitä
eikö ne tajua itse juuri tukevansa sitä tollasella idioottimaisuudella.

[tamzaPL]

minulle ( joka asuu jossain nimeltä mainitsematta jätetyllä itäsavon levikin säteellä olevalla alueella) sattuu kolahtamaan kyseinen ihmisten puolueeton äänitorvi aamuisin ja olin kuolla nauruun ja vitutukseen samalla kun luin tuota tekstiä, taas nähdään että suomessa ollaan vielä ihan totaalisen tietämättömiä maailman oikeasta luonteesta.(ainakin itäsavossa). Itäsavontoimittajasetä oli ilmeisesti haalinut tietonsa joltain oluttehtaan leivissä olevalta tutkijalta. ... ja tuo portti(huume)teoriaa... hohhoijjaa... tiedätte kyllä.

taitaa loppua kyseisen lehden tilaus.

[sounic]

Niin, on tainnu Itä-Savon toimittajalta jäädä hamppuvalistustunti välistä. Eniten tässäkin asiassa ihmetyttää että puhutaan taas ohi asiasta. Pitäis painottaa ja huomioida et miten vähän hampun ja alkoholin&tupakan "vaarallisuus" todellisuudessa eroaa. Ei niitä mietoja huumeita tarvi enää laillistaa, ne on jo laillistettu!!